Lähivanhemmalla on ongelmia alkoholin kanssa. Arkisin on etävanhemmalla epäilys siitä, että lasten mentyä nukkumaan otetaan muutamia oluita. Perjantaisin ja lauantaisin vedetään kaatokänni.
Tämän vuoksi lapset ovat etävanhemmalla joka viikonloppu perjantai-sunnuntai.
Jos etävanhemmalla ei olisi vuorotyötä toisella paikkakunnalla, lähivanhempi ei todellakaan olisi lähivanhempana, vaikka kuinka vaatisi.
Nyt lähivanhempi haluaa viedä lapset ulkomaille. Etävanhempi ei hyväksy tätä. Koska meillä on yhteishuoltajuus, eikö etävanhemmalla ole oikeus estää lasten osalta ulkomaanmatka, koska alkoholin liikakäytöstä on selvät todisteet (mm. rattijuopumus)?
Passit ovat olemassa.
Itselleni on päivänselvää, että alkoholia ei nautita, jos lapsista ollaan vastuussa.
Se mitä kukin tekee muulloin on jokaisen oma asia. Menköön matkalleen yksin tai kaverinsa kanssa, mutta sitä riskiä en ota, että pienet lapset hortoilevat ulkomailla, jos lähivanhemman mopo karkaa käsistä.
Neuvokaa miten voin estää asian, jos lähivanhempi ei usko järjen sanaa, että paljon "hauskempaahan" hänellä voi olla ilman lapsia matkalla? Miksi raahata alaikäiset lapset mukaansa ?
Tämän vuoksi lapset ovat etävanhemmalla joka viikonloppu perjantai-sunnuntai.
Jos etävanhemmalla ei olisi vuorotyötä toisella paikkakunnalla, lähivanhempi ei todellakaan olisi lähivanhempana, vaikka kuinka vaatisi.
Nyt lähivanhempi haluaa viedä lapset ulkomaille. Etävanhempi ei hyväksy tätä. Koska meillä on yhteishuoltajuus, eikö etävanhemmalla ole oikeus estää lasten osalta ulkomaanmatka, koska alkoholin liikakäytöstä on selvät todisteet (mm. rattijuopumus)?
Passit ovat olemassa.
Itselleni on päivänselvää, että alkoholia ei nautita, jos lapsista ollaan vastuussa.
Se mitä kukin tekee muulloin on jokaisen oma asia. Menköön matkalleen yksin tai kaverinsa kanssa, mutta sitä riskiä en ota, että pienet lapset hortoilevat ulkomailla, jos lähivanhemman mopo karkaa käsistä.
Neuvokaa miten voin estää asian, jos lähivanhempi ei usko järjen sanaa, että paljon "hauskempaahan" hänellä voi olla ilman lapsia matkalla? Miksi raahata alaikäiset lapset mukaansa ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olikohan tekstissäsi liioittelun makua?
Jos se lähivanhempi kännää ilman lasten läsnäoloa, se on ihan ok. Lasten aikana ryyppääminen taas ei. "Muutamia oluita" on myös suhteellinen käsite. Jos ne ovat muutana eli kaksi niin eipä tuo minusta lasten nukkumaan menon jälkeen mitään haittaa, ajokunto kuitenkin säilyy. Alkoholistin muutama taas tarkoittaa eri asiaa kuin normaalin alkon käyttäjän. Ja rattijuopumus nyt ei mitään todista. Ei se etävanhempi pysty mitään matkoja lapsilta noilla perusteilla eväämään.
Jos haluaa matkalle lähteä, niin tottakai lasten oikeus on päästä matkustelemaan myös. Olisit iloinen jos haluaa maksaa lapsille matkat, mukavaanhan se on lapsillekin. Vastuu on silloin tällä lähivanhemmalla myös tietenkin. Harva sitä kaatokännissä matkojaan viettää, meneehän ne matkarahat tavallaan hukkaan jos umpitunnelissa ollaan koko reissu.
Tietenkin on täysin eri asia jos exäsi on kotona kännäävä sossun rahoilla elävä, työnsäkin jo juomisen takia menettänyt tyyppi.
Enempää en tapaustasi tunne mutta mutulla vaan vastailen.
Jos on alko-ongelma, niin ei se ulkomaanmatka ainakaan sitä hillitse. En päästäisi lastiani sellaisen kanssa ulkomaille!
Ap kirjoittaa: alkoholia otetetaan niin paljon, ettei ole seuraavana iltapäivänäkään ajokunnossa. Rattijuopumus tuomio myös taustalla. Mistään kahdesta oluesta ei ole kysymys. Arkena menee 6 x 0,5 litraa eli 3 litraa olutta, viikonloppuna väkevät päälle.
Juu, en todellakaan aio päästää lasten kanssa matkalle. Menköön yksinään, nauttiikin siitä paljon enemmän.
Sanoinkin tekstissäni, että omalla ajallaan saa vetää vaikka minkälaiset lärvät, ei kuulu mulle. Silloin kun on vastuussa lapsista, pitää ottaa juuri 1-2 alkoholiannosta korkeintaan.
Pitää ottaa :D
Jos lapsiasi oikeasti rakastat ja heistä olet huolisassi, niin järjestä omat työkuviosi niin että voit olla lähivanhempi. Töitä tekevälle riittä, eikä ole pakko olla "toisella paikkakunnalla vuorotöissä". Omasta halusta kiinni tuo töiden järjestely.
Kerran lasten isä on juoppo ja holtiton (sinun sanojesi mukaan) en miettisi itse hetkeäkään ja muuttaisin asioita heti.
Jos tähän et pysty, ei varmasti ole oikeaa ongelmaa lähin luona, vain sinun henkilökohtaiset kaunat häntä kohtaan.
Kuinka ap voi tietää montako olutta se ex puoliso iltaisin ottaa, jos ei ole itse paikan päällä katsomassa? Onko rattituomio kuinka tuore?
Ap kirjoitti määrät sen mukaan mitä alkoholin käyttö oli säännöllisesti useita vuosia. Pitäisikö ajatella, että käyttö on vähentynyt vaikka kaljamaha vaan kasvaa?
Siinäpä se ydinongelma onkin: en voi tietää paljonko ex juo ja miten vahvassa humalatilassa hän on ollessaan vastuussa lapsista.
Ex on kyllä ohjattu päihdeneuvontaan lääkäristä, mutta mitään ei tapahdu.
Luoja varjelkoon ketään hankkimasta lapsia alkoholiin taipuvaisen kanssa, se on yhtä helvettiä. Vaikka tulisi ero, sen jälkeenkin pitää koko ajan murehtia asiaa.
Miksi sitten lapset on alunperin jääneet sen exän luo asumaan, jos kerta jo avioliitossa tuo ongelma ollut tiedossa? Luulisi, että kunnon isä olisi jo erotessa vaatinut lapset asumaan luokseen, eikä sinne päideongelmaisen puolikkaan luo...
Niinpä. Ei nyt etätyölläkään tuollasta voi selittää.
Ap:lle. Ymmärtääkseni huoltaja voi hyvällä syyllä peruuttaa lapsen passin. Silloin ei matkanteko onnistu, pysäyttävät rajalla. Eli kannattaa ottaa yhteys poliisin lupapalveluihin ja kysellä sieltä.
Passin perumiseen tarvitaan rankka syy, kuten uhka kaappauksesta. Pelkkä rattijuopumustuomio/alkoholin käyttö ei valitettavasti ole riittävä syy ja tämä perumisen yritys kääntyy suurella todennäköisyydellä vain itseäsi vastaan.