Tämä kaikki on osa Euroopan unionin maatalouspolitiikkaa! Siihen unioniin en koskaan ole halunnut, enkä näinollen ole missään vastuussa siitä politiikasta, Valitusosoite löytyy jostain Brysselistä. Onko oikein, että jotkut kuuluvat paperiliittoon ja saavat enemmän palkkaa, mitä osaaminen edellyttää.
En koskaan ole halunnut unionin,
jäseneksi..
1173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
---
---
---
---
---
Jollakin rupes lyömään tyhjiä viestejä kun alottaja puhuu asiaa.
---
Varsin paljon mahdollista, että paperimies
saattaa saada palkkaa koulutukseensa nähden
paljonkin.
Merkille on kuitenkin pantava, että paperimiehen
palkkaa ei kustanneta yhteiskunnan verovaroista.
TUkijusseille maksetaan yhteiskunnan verovaroista
vuosittain megalomaaninen 3.000 M€. Se on
hulvatonta. Ja se on väärin.
ryöstetään metsänomistajilta, 3 miljardia on viljelijän palkkaa, toisille makstaan pyöreasti 100 miljardia palkkoja..
Kantohinnassa näkyy tapa maksattaa tulos alkutuottajilla.
Hinta on sama kuin 80-luvulla, kun samaan aikaan kaikki muu on kallistunut
2-4 kertaisesti. Mm. keskipalkka on nyt n. kolminkertainen -80 lukuun verrattuna.
Maaseudulta elantonsa hankkivat ovat aina olleet joidenkin tosiasioista välittämättömien propagandistien silmätikkuina, eikä tilanne ole näköjään muuttunut
miksikään menneistä vuosikymmenistä, taloudellisen tilanteen muuttumisesta
huolimatta.
"Metsäteollisuus vaatii valtiota hyvittämään kulurysäyksiä.
Metsä- ja paperialan toimijoiden edunvalvontajärjestön Metsäteollisuus ry:n toimitusjohtaja Timo Jaatinen povaa synkkiä pilviä alan kilpailukyvyn ylle, jos valtio ei ala tukea teollisuutta uusin keinoin".
http://ls24.fi/jutut/rauma-ja-alue/juttu-metsateollisuus-vaatii-valtiota-hyvittamaan-kulurysayksia
Uusin keinoin? siis vanhojen keinojen lisäksi?