yliluonnollinen gallup

1. Luultavasti
2. Epätodennäköistä
3. Epätodennäköistä
4. Todellista
5. Todellista
6. Todennäköistä
7. Mahdollista ei todistettua
8. Mahdotonta, muuta kuin mielikuvituksessa
9. Epätodennäköistä
10.Epätodennäköistä
11.Todellista

1. maan ulkopuolinen elämä

Uskon. Pidän epätodennäköisenä että elämään johtanutta kemiallista toimintaa olisi tapahtunut vain yhdellä ainoalla planeetalla.

2. abduktio (ufosieppaus)

En ole kokenut, mutta niin moni ihminen väittää sellaisen kokeneensa, että pidän todellisena.

3. ufot

Itse olen nähnyt yhden selittämättömän valoilmiön. Muutoin viittaan samaan kuin edellä.

4. henkiolennot (kummitukset ym.)

Uskon energian säilyvän fyysisen kehon kuoleman jälkeen muodossa tai toisessa. Henkiolento ei välttämättä ole kummitus. Kummitus voi olla myös pelkkä tallenne menneistä tapahtumista.

5. spiritismi

Enimmäkseen alitajunnan kanssa näpertelyä, mutta saattaa siellä joku henkikin välillä hillua. En kauheasti ole s:stä kiinnostunut.

6. reinkarnaatio (uudestisyntyminen)

Uskon, koska omaan omia muistikuvia. Olen myös muilta kuullut heidän muistoistaan.

7. telepatia

Uskon koska olen kokenut kumppanin, veljeni ja äitini kanssa.

8. aikamatkustus

Vaikea! Sanotaan vaikka niin että uskon pelkän energian (tietoisuuden) kykenevän moiseen.

9. ennustaminen

Viittaan edelliseen; tietoisuus voi ehkä murtaa ajan ja paikan rajat.

10. enneunet

Olen itse nähnyt 2 enneunta elämäni aikana, siis uskon.

11. kuolemanjälkeinen elämä

Uskon, viitaten lausuntooni reinkarnaatiosta.

- En kuitenkaan väitä että usko on lopullinen totuus...

1. maan ulkopuolinen elämä
Todennäköistä, mutta tuskin vierailevat telluksella
2. abduktio (ufosieppaus)
Turhaa höpinää
3. ufot
En pidä uskottavana siinä mielessä, että kyseessä kohdan 1. hemmot
4. henkiolennot (kummitukset ym.)
Ei kummituksia tietenkään ole olemassa... hassu kysymys
5. spiritismi
Huuhaata
6. reinkarnaatio (uudestisyntyminen)
Kuolema on lopullinen tapahtuma
7. telepatia
Ei ole todisteita, että oikeasti toimisi
8. aikamatkustus
Toteutus ei ole mahdollista vielä pitkään aikaan... ehkä ei koskaan
9. ennustaminen
Höpötystä... ellei sitten aviteta toteutumista ;)
10. enneunet
Ei varsinaisia ennustuksia, mutta piilotajunta voi auttaa näkemään asioita
11. kuolemanjälkeinen elämä
Katso kohta 6.

1. maan ulkopuolinen elämä
En usko, koska ei olla voitu vielä todistaa. Haluaisin uskoa.
2. abduktio (ufosieppaus)
Sama kuin 1.
3. ufot
Sama kuin 1.
4. henkiolennot (kummitukset ym.)
Uskon, koska kaverini mummo on "tavannut" eään tälläisen ja meidän talossa haahuilee sellainen.
5. spiritismi
Kuullut olen tosi juttuja, joten uskon.
6. reinkarnaatio (uudestisyntyminen)
En usko. Uskon nimittäin kuoleman jälkeiseen elämään.
7. telepatia
Kyllä, koettu on.
8. aikamatkustus
Uskon että tulevaisuudessa on mahdollinen ainakin toivon.
9. ennustaminen
Haluaisin uskoa.
10. enneunet
Uskon koska olen itse nähnyt ja tuttuni ovat nähneet myös.
11. kuolemanjälkeinen elämä
Kyllä.

1. On olemassa mutta tuskin siinä muodossa kuin yleisesti maassa ajatellaan. 2.Ehkäpä on koettu, kuitenkin niin että ns sieppaajat vat kehittyneempiä paljonkin kuin maan päällä elävät, ja sana on ettei alemmista maailmoista tänne ole lupaakaan tulla.Eli raakojen ja väkivaltaisten olentojen tulo on estetty. 3.Ufoja voi olla, onko ne tarpeellisia jos kulkeminen tapahtuu energiana....Tosin jonkinlaista hahmoa voivat toiset kuljettaa mukanaankin. 4.Tottakai on ns henkiolentoja. Sehän on vain maan mittakaavan mukaan luokiteltu...eli kaikki mikä ei ole vahvaa materiaa onkin "henkeä".5. Spiritismiä on, mutta sitä ei kannata harjoittaa sillä on myös maanpiirissä ns. alempia henkiolentoja, ja ne voivat aiheuttaa ihmiselle suurta vahinkoa.6. Jos on henkimaailma on myös monia syitä palata maahan takaisin ihmisenä. Eli on.7 On.8. Periaatteessa todistettu mahdolliseksi, koska sitten toteutettavissa on toinen asia. Onhan kuitenkin tutkittu astronautteja ja he ovat vnahentuneet hitaamin kuin maan päällä asuvat.10. Enneunia on. Jos todellisuudessa ei aikajanaa oelkaan, on toisilla ihmisillä kyky nähdä ihmisen silmin vielä edessä oleva mutta energiassa jo toteutunut. 11. Jos on Henki on myös elämä.

1. Kun katsoo taivaalle ja näkee ne kaikki tähdet joiden ympärillä pyörivät aurinkokunnat niin vastaus on että uskoisin.
2. Aika epätodennäköistä että niin kehittyneitä olisivat. Mutta voihan se tietysti olla mahdollista.
3. Ehkä.
4. Ihmisen henki tai sielu on vahva joten se voi olla myöskin jonkinlaista materiaa joka jää ruumiin kuolemisen jälkeen elämään. Mutta tuskin tiedostamme sitä itse. Tai sitten ne ovat aikavääristymiä maailmankaikkeudessa mikä voisi selittää kummittelevat junat, laivat yms.
5. Jos kolme ihmistä koskettaa hennosti lasia pelipöydällä ja lasi liikkuu kuin hullu mutta vasta sen jälkeen kun yksi epäilijä on poistunut joukosta niin kyllä siinä jotain hämärää on. Myöhemmin ei sitten onnistunut vaikka kuinka yritettiin.. joten???
6. Elämä on yhtä kiertokulkua joten se ainakin kuullostaisi ihan loogiselta. Aika vankkojakin todisteita on ihmisistä jotka tuntevat eläneensä ennen. Mutta luulisin että siinä voisi olla jotain virheitä maailmankaikkeudessa jos ihmien niin tuntee. Tuskin ihmisen on kuitenkaan tarkoitettu muistavan entiset elämänsä.
7. Ihmiselläkin voi olla enempi aisteja.
8. No ehkä madonreikien kautta. Empä tiedä.
9. Jotkin ihmiset aistivat enemmän kuin muut. Eipä siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä. Huijareita on vain ikävän paljon.
10. No ehkä jälleensyntymisenä. Tai sitten jossain toisessa olomuodossa. Emme kuitenkaan tiedosta sitä.

1. maan ulkopuolinen elämä
Erittäin todennäköistä. Oma henkilökohtainen mielipiteeni on että elämää muilla planeetoilla on varmasti.

2. abduktio (ufosieppaus)
Psyykkinen ilmiö toisin kuin obduktio.

3. ufot
Tunnistamattomia lentäviä esineitä on varmasti olemassa. Ne eivät tule toisista tähdistä eivätkä niillä lennä pienet vihreät miehet.

4. henkiolennot (kummitukset ym.)
Tulevat pään sisältä.

5. spiritismi
Yhtään todellista yhteyttä kuolleisiin ei ole saatu. Se mihin saadaan yhteys tai mitä tajunnan sisältöjä aktivoituu esimerkiksi transsissa olisi tutkimisen arvoista.

6. reinkarnaatio (uudestisyntyminen)
Ei pidä paikkaansa.

7. telepatia
Mahdollisesti todellinen ilmiö, mutta ei yliluonnollinen.

8. aikamatkustus
Kuka tietää?

9. ennustaminen
Mahdollista, mutta tämän hetken tapahtumista voi yleensä arvata jotain tulevista tapahtumista. Kukaan ei 'näe' tulevaisuuteen.

10. enneunet
Mahdollista. Ei yliluonnollista. Aivojen ylimääräkapasiteetin lepotilassa hetkittäin onnistuvaa tulevaisuuden ennakointia ekstrapoloimalla. Muistamme yleensä vain onnistumiset koska enneuni, joka ei toteudu on tylsä.

11. kuolemanjälkeinen elämä
Liian miellyttävä ajatus ollakseen totta.

1. Uskon ja pidän erittäin todennäköisenä, että jossain maapallon ulkopuolella on tai on ollut elämää jossain muodossa, bakteereita tai jotain. Älylliseen elämään en usko, sitä ei löydy maapalloltakaan.

2. En usko. Kaikki siepatut ovat aina hieman eksentrisiä henkilöitä. Yhtään kunnolla dokumentoitua ja todettua tapausta ei ole.

3. Kyllä. Olen itsekin nähnyt. Kaikki näkemäni UFOt ovat kyllä muuttuneet IFOiksi, mutta kyllä, hetkellisesti olen ollut UFOn kanssa tekemisissä. Tietääkseni maailmalla nähdyistä UFOista 100% ei ole muuttunut IFOiksi, joten muutama UFO on säilynyt.

4. En usko. Sama kuin kohta 2.

5. Mitähän tähän pitäisi vastata? Sama kuin kohdat 2 ja 4

6. Kukkua. Miksi ihmeessä pitäisi syntyä uudestaan?

7. Ks. kohdat 2,4,5

8. Teoriassa ehkä, joskus. Käytännössä ei, ainakaan nykytekniikalla ja tietämyksellä.

9. Tiettyyn rajaan asti uskon. Itsekin pystyn ennustamaan tiettyjä asioita hyvin varmasti, joitain asioita kukaan ei pysty ennustamaan sattumaa paremmin.

10. Ks. kohdat 2,4,5,7

11. En tiedä. Luulen, että kuolman jälkeinen tila on kuin esim. 2 vuotta ennen syntymää: ei minkäänlaista tietoisuutta eikä fyysistä olemusta. Atomit olemassa. Tuota tilaa en kutsuisi elämäksi. Tietysti monen muun elämä jatkuu toisen kuoleman jälkeen. Madoilla eritoten on juhlat tiedossa.

Tosiaan, voinpa laittaakin omatkin mielipiteeni näistä asioista...
1. maanulkopuolinen elämä
Hyvin todennäköisesti on. Kyse on vain sellaisesta alkuaineiden yhdistymisestä sopivissa oloissa ja universumi on laaja, miksi ei?
2. abduktio (ufosieppaus)
Noita juttujahan piisaa, että suhtaudun kyllä todella epäilevästi. Vaikka ehkä ne saattaisi jotenkin tutkia ihmisten elämää...
3. ufot
sama kuin edellisessä
4. henkiolennot (kummitukset ym.)
Mihin kuolleet sitten menisivät, ellei henkimaailmaan? Uskon että sellainen on olemassa.
5. spritismi
Jos oletetaan että edellinen on totta, niin spiritismi voi olla vaarallista, sillä voi kerätä tänne pahoja räyhähenkiä ja aiheuttaa poltergestin. Muutenhan se olisi humpuukia.
6. reinkarnaatio (uudestisyntyminen)
Ihminen on siis henkeä... Se voi mennä henkimaailmaan tai ehkäpä syntyä uudelleen tänne. Toisaalta ihmettelenpä vain, että edelliset elämät ovat aina niin kaukana menneisyydessä, ettei voida todistaa, kukaan ei ole väittänyt olevansa joku historian merkkihenkilö, eivätkä kaikki edes muista mitään. Sekin voisi olla mahdollista että nuo (mahdolliset) henkiolennot lähettävät joillekin ihmisille erehdyksessä kuolleiden muistoja... Tai kyse on huuhaasta.
7. telepatia
Voisihan tuota joku yhteys olla kahden ihmisen välillä. Olen itse kokenut sellaista että toinen sanoo, mitä oli itse sanomassa tai melkein kuin vastaa kysymykseen, jonka olin kysymässä, mutten ehtinyt.
8. aikamatkustus
Ei ainakaan tulevaisuuteen. Sillä eihän sitä ole olemassa, tulevaisuus on sitä miksi sen teemme. Menneisyyteen ehkä voi mennä jotenkin henkisellä tasolla, kai. Ehkä hyödyntämällä henkimaailman tietoja. No, jos ei muuten niin ainakin keinotodellisuuden turvin!
9. ennustaminen
Totta kai, muttei varmasti. Jos hyppäät suoraan junan eteen, niin huonosti kävisi. Eikö tämä ole aika hyvä ennustus?
10. enneunet
Aivot kasaavat koko ajan kaikkea tietoa päivän aikana ja unet saattavat kuvata todennäköisiä tapahtumia. Sitten se todennäköinen tapahtuu. Eli, enneunia on.
11. kuolemanjälkeinen elämä
Minne kuolleet muuten menisivät? Ne elävät joko jälleensyntymän tai henkimaailman kautta.

1. Kyllä, avaruus on aika laaja.
2. Ei, ei mahdollista.
3. Kyllä, tunnistamoton lentävä esine. Mitä yliluonnolistä siinä?
4. Ei. Ei kai tarvitse perusteluja.
5. Ei. Toimii alitajuisesti, mitään henkiä siinä ei ole.
6. Ei. Mahdoton ajatus.
7. Ehkä. Siinä ei välttämättä ole mitään yliluonnollista. Toimii spiritismin tavoin.
8. Ehkä.
9. Ei. Kukaan ei ole koskaan osannut ennustaa.
10. Ei. Aina mielikuvitus voi saada aikaan asioita, joita pyörii mielessä.
11. Ei. Henkeä ei ole olemassa.

1. maan ulkopuolinen elämä

Ehdottomasti uskon. Jos omassa galaksissamme on 300 miljardia tähteä ja galakseja on vaikkapa 100 miljardia, niin pidän elämää enemmänkin sääntönä kuin poikkeuksena. Yksistään meidän tuntemallemme elämälle suotuisia planeettojakin on epäilemättä valtava määrä.

2. abduktio (ufosieppaus)

Pidän mahdollisena. Toisaalta en usko, että suurin osa väitetyistä sieppauksista pitää paikkaansa. Abduktiokertomusten määrä on niin valtava, etten näe mitenkään järkevänä muukalaisille siepata satojatuhansia tai miljoonia ihmisiä "testeihin". Rotu joka kykenee avaruusmatkailuun on varmasti muillakin tieteenaloilla niin edistynyt, ettei tarvita montaa "näytettä" vaikka kyseessä olisi minkälainen tutkimus tai operaatio.

3. ufot

Edellisiin viitaten pidän luonnollisena. Pidän lähtökohtana, että emme edusta avaruudessa vanhinta tai pisimmälle kehittynyttä elämää. Uskon että lukuisat sivilisaatiot ovat huomattavasti meitä vanhempia ja teknisesti kehittyneempiä. Oma linnunratamme kuuluu galaktisessa mittakaavassa enintään keski-ikäisiin galakseihin, joten erot voivat olla valtavia. Voihan olla, että UFO:illa tänne lentävät eivät edusta kehityksen huippua, vaan vielä kehittyneemmillä on vielä edistyksellisemmät menetelmät intergalaktisessa matkailussa.

4. henkiolennot (kummitukset ym.)

Pidän mahdollisena. Vaikka epäilemättä suurimmalle osalle löytyy ns. luonnollinen selitys tai puhdas mielikuvitus, ei kaikkea voida selittää niillä. Maailmassa on aivan liian paljon vakuuttavia tapauksia ja olisi väärin kieltää ne ranteen letkautuksella. On sitten eri asia, mitä nämä henkiolennot ovat: elävien tai kuolleiden sieluja tai astraalikehoja, meille tuntematon elämänmuoto, heijastumia menneisyydestä tai tulevaisuudesta tms.

5. spiritismi

En pidä kovinkaan todennäköisenä muuten kuin uskonnon kaltaisena rituaalina. Henkien manaaminen, hallintayritys tai kommunikointiyritys on ikivanha taiteenlajinsa; tosin niin on tanssi ja laulukin, eli ne ovat sosiaalisia riittejä. Kummallista on se, että monet vakavasti kirjoitetut "alan" kirjatkin väittävät, ettei spiritismi (ja monet yliluonnolliset kyvyt) onnistu jos läsnä on yksikin skeptisesti suhtautuva. Ilmeisesti kamerakin on skeptikko, sillä asia ei onnistu kamerankaan läsnäollessa. Tämä on tosin vasta viimevuosien "kehitystä", sillä 1900-luvun alkupuolella on otettu lukuisia kuvia spiritismikokouksista, joissa levitoidaan tai joissa näkyy materialisoituneita henkiä. Toisaalta "yllättäen" juuri samat vuosikymmenet olivat yliluonnolliseen liittyvien valokuvahuijausten kulta-aikaa.

6. reinkarnaatio (uudestisyntyminen)

Pidän mahdollisena. Ajatus on erittäin looginen ottaen huomioon elämän materiaalisen puolen kiertokulun sekä ajatuksen energian häviämättömyydestä. Elämä "uusiokäyttää" ainesosiaan, joten miksei myös henkistä puolta. Sensijaan kyseenalaisten sen, onko 1 ihmisen "sielu" yksi yksikkö, joka syntyy uudelleen ihmisenä. Uudelleensyntyykö ihminen ihmisenä, porsas porsaana ja kärpänen kärpäsenä, vai voiko näiden välillä mennä ristikkäin? Vai voisiko olla niin, että jokainen meistä on pisara, joka palautuu ja sulautuu valtamereen. Tästä merestä sitten taas "ammennetaan" uuteen elämään, mutta luonnollisesti vain osa pisaraa on enää sama ja uusi pisara koostuu näin monen eri pisaran osista. Näin aikaisemman elämän muistomme olisikin itse asiassa sekoitus monen aiemmin (samanaikaisestikin) eläneen muistoja.

7. telepatia

Pidän mahdollisena. Tulevaisuudessa tämä saattaa olla yleinen kommunikaatiotapa. Jos ihminen kehittyy fyysisesti ajan mittaan, niin miksei myös henkisesti? Tämän kehityksen myötä saattaa tulla tälläinen kyky. Teknisesti autettu "telepaatio" voi olla hyvinkin lähellä. Jos ajatellaan, että opimme tehokkaasti muuntamaan sähköisellä hermostimulaatiolla viestejä, esim. suoraan hermostoon kytketty laite muuntaa viestin ajatuksiksi ja ajatukset viesteiksi, niin olemme jo lähellä keinotekoista telepaatiota. Japanissa alkuvuodesta esitelty matkapuhelin painetaan leukaluuta vasten ja siihen saapuva puhe muuntuu värinäksi, jonka aivot rekisteröivät ymmärrettävässä muodossa. Tämä on siis jo nykyisyyttä; mitä sitten kun tämäntapainen kommunikaatiolaite kehittyy, pienenee ja integroidaan ihmiseen implanttina, lopulta teknologian kehittyessä nanoteknologiana suoraan vereen. Kyseessä on sen jälkeen varsin telepatiaa muistuttava kommunikaatiomuoto.

8. aikamatkustus

Pidän mahdollisena. Vähintäänkin pidän mahdollisena menneisyyteen näkemistä. Ajatellaan maassa lojuvaa kiveä silmänä; näkökykymmehän perustuu valon heijastumiseen eri kohteista, niinpä kivi on imenyt itseensä valonsäteet eli "nähnyt" miljoonan vuoden ajan. Jos oletamme että kivi olisi samalla toiminut kuin videonauhuri, tallentaen nämä kaikki säteet ja keksisimme keinon saada nämä kiveen imeytyneet säteet heijastettua ulos, voisimme nähdä menneisyyteen. Muutoin aikamatkustukseen pystyttäneen jonain päivänä madonreiän kautta.

9. ennustaminen

Uskon että ennustamista tapahtuu. Eri asia onkin sitten ennustusten paikkansapitävyys ja yliluonnollisuus. Jokainen meistä voi ennustella ja jotkut osuvatkin jopa oikeaan ihan jo sattumankin kautta. Meillä Suomessakin ennustetaan yhteiskuntaa, taloutta ja teknologiaa koskevaa tulevaisuutta ihan työkseen; tässä jo noin 20 vuoden päähän tapahtuva ennustaminen on vaikeaa ja megatrenditasolla. Menneinä vuosisatoina oli helpompi ennustaa: nähtiin lintu lentämässä -> jonain päivänä ihminenkin voisi lentää (=lentokone), nähtiin kaloja vedessä -> jonain päivänä ihminenkin voisi matkustaa veden alla (=sukellusvene) jne. Toisinsanoen tälläiset megatrendit oli visionääreille helppo ennustaa ihmisen vielä valloittamattomilta alueilta. Sensijaan yksityiskohtaiset ennustukset, kuten katastrofiennustukset tms. ovat kahdenlaisia: ne joissa ei ole päivämäärää, kuten "suuri maanjäristys" onnistuvat varmemmin (eipä kyllä ihme), ja maailmanlopun kaltaiset tarkat päivämäärät (kuten monet uskonlahkot ovat laskelmoineet) yleensä menevät pieleen. Henkilökohtaiset ennustukset, kuten astrologiassa, ovat taasen niin yleispäteviä, että varmasti osuvat oikeaan kenelle vain tai ennustaja osaa lukea jo naamasta tai parista taustatiedosta asioita (esim. nuoresta yliopiston opiskelijasta -> "edessäsi on pitkä ja vauras elämä" jne.)

10. enneunet

Pidän mahdollisena, mutta veikkaan että suurin osa on sattumaa. Eräässä kirjassa todettiin hyvin asiasta: pidettiin jo tilastollisesti todennäköisenä, että joku tai jotkut näkevät sattumalta unta presidentin murhasta juuri ennen presidentin murhaa. Todennäköisesti joku, jossain päin, joka päivä näkee tämänlaisen unen. Sitten ne jotka sattuvat näkemään sen juuri asian todella tapahtuessa, nousevat esiin. Muut unohdetaan, samoin kuin siinä tapauksessa ettei presidenttiä murhattukaan. Sama pätee henkilökohtaisemmallakin tasolla: jos oma äiti on jo ikäihminen ja makaa sairaalassa, on huolestuneella lapsella varsin suuri todennäköisyys nähdä unta äidin kuolemasta. Toisaalta historian kuluessa on raportoitu tapauksista, joissa ennen unen yksityiskohdat ovat poikkeuksellisen tarkkoja ja jotka ovat ennenkaikkea esitetty ennen tapahtumaa. Ainakin Titaniciin on liitetty näitä tapahtumia runsaasti.

11. kuolemanjälkeinen elämä

Uskon tietyin varauksin. Tämä viittaa aika paljon tuohon aikaisempaan uudestisyntymisen kysymykseen. Uudelleensynnyttäessä olisi kuolemanjälkeistä elämää kirjaimellisesti; nimittäin uusi elämä. Muutoin jos taas puhutaan kuolemanjälkeisestä elämästä sielutasolla, viittaan esittämääni ajatukseen pisarasta valtameressä. En oikein jaksa uskoa raamatun esittämään ajatukseen; vaikka Jumala olisi olemassa suurinpiirtein raamatun esittämässä muodossa, uskon että hänkin olisi kyllä suunnitellut hyvin toimivan uudelleenkierrätysjärjestelmän, eikä mitään odotusnumeroita taivaspaikkoihin tai liekkimereen. Toisaalta voidaanko sielutasolla puhua "elämästä"; sielutaso on ehkä osa elämää, jonka muodostaa materiaalinen ja henkinen kokonaisuus. Ehkä pitäisi puhua kuolemanjälkeisestä olemassaolosta.

12. Muuta

Hyvä galluppi; osa kysymyksistä oli tosintoisiinsa niin vahvasti liittyviä, ettei niitä voi käsitellä kunnolla erikseen tai ne riippuvat vahvasti toisistaan (vrt. maan ulkopuolinen elämä - abduktiot - ufot). Jossain vaiheessa voisi suorittaa aihepiirigalluppia myös muista aihepiirin asioista; näitähän rajatiedon alueelle mahtuu.



---------------------------
[email protected]
---------------------------

(palsta tökkii joten varmuudeksi laitan uudelleen...)

1. maan ulkopuolinen elämä

Ehdottomasti uskon. Jos omassa galaksissamme on 300 miljardia tähteä ja galakseja on vaikkapa 100 miljardia, niin pidän elämää enemmänkin sääntönä kuin poikkeuksena. Yksistään meidän tuntemallemme elämälle suotuisia planeettojakin on epäilemättä valtava määrä.

2. abduktio (ufosieppaus)

Pidän mahdollisena. Toisaalta en usko, että suurin osa väitetyistä sieppauksista pitää paikkaansa. Abduktiokertomusten määrä on niin valtava, etten näe mitenkään järkevänä muukalaisille siepata satojatuhansia tai miljoonia ihmisiä "testeihin". Rotu joka kykenee avaruusmatkailuun on varmasti muillakin tieteenaloilla niin edistynyt, ettei tarvita montaa "näytettä" vaikka kyseessä olisi minkälainen tutkimus tai operaatio.

3. ufot

Edellisiin viitaten pidän luonnollisena. Pidän lähtökohtana, että emme edusta avaruudessa vanhinta tai pisimmälle kehittynyttä elämää. Uskon että lukuisat sivilisaatiot ovat huomattavasti meitä vanhempia ja teknisesti kehittyneempiä. Oma linnunratamme kuuluu galaktisessa mittakaavassa enintään keski-ikäisiin galakseihin, joten erot voivat olla valtavia. Voihan olla, että UFO:illa tänne lentävät eivät edusta kehityksen huippua, vaan vielä kehittyneemmillä on vielä edistyksellisemmät menetelmät intergalaktisessa matkailussa.

4. henkiolennot (kummitukset ym.)

Pidän mahdollisena. Vaikka epäilemättä suurimmalle osalle löytyy ns. luonnollinen selitys tai puhdas mielikuvitus, ei kaikkea voida selittää niillä. Maailmassa on aivan liian paljon vakuuttavia tapauksia ja olisi väärin kieltää ne ranteen letkautuksella. On sitten eri asia, mitä nämä henkiolennot ovat: elävien tai kuolleiden sieluja tai astraalikehoja, meille tuntematon elämänmuoto, heijastumia menneisyydestä tai tulevaisuudesta tms.

5. spiritismi

En pidä kovinkaan todennäköisenä muuten kuin uskonnon kaltaisena rituaalina. Henkien manaaminen, hallintayritys tai kommunikointiyritys on ikivanha taiteenlajinsa; tosin niin on tanssi ja laulukin, eli ne ovat sosiaalisia riittejä. Kummallista on se, että monet vakavasti kirjoitetut "alan" kirjatkin väittävät, ettei spiritismi (ja monet yliluonnolliset kyvyt) onnistu jos läsnä on yksikin skeptisesti suhtautuva. Ilmeisesti kamerakin on skeptikko, sillä asia ei onnistu kamerankaan läsnäollessa. Tämä on tosin vasta viimevuosien "kehitystä", sillä 1900-luvun alkupuolella on otettu lukuisia kuvia spiritismikokouksista, joissa levitoidaan tai joissa näkyy materialisoituneita henkiä. Toisaalta "yllättäen" juuri samat vuosikymmenet olivat yliluonnolliseen liittyvien valokuvahuijausten kulta-aikaa.

6. reinkarnaatio (uudestisyntyminen)

Pidän mahdollisena. Ajatus on erittäin looginen ottaen huomioon elämän materiaalisen puolen kiertokulun sekä ajatuksen energian häviämättömyydestä. Elämä "uusiokäyttää" ainesosiaan, joten miksei myös henkistä puolta. Sensijaan kyseenalaisten sen, onko 1 ihmisen "sielu" yksi yksikkö, joka syntyy uudelleen ihmisenä. Uudelleensyntyykö ihminen ihmisenä, porsas porsaana ja kärpänen kärpäsenä, vai voiko näiden välillä mennä ristikkäin? Vai voisiko olla niin, että jokainen meistä on pisara, joka palautuu ja sulautuu valtamereen. Tästä merestä sitten taas "ammennetaan" uuteen elämään, mutta luonnollisesti vain osa pisaraa on enää sama ja uusi pisara koostuu näin monen eri pisaran osista. Näin aikaisemman elämän muistomme olisikin itse asiassa sekoitus monen aiemmin (samanaikaisestikin) eläneen muistoja.

7. telepatia

Pidän mahdollisena. Tulevaisuudessa tämä saattaa olla yleinen kommunikaatiotapa. Jos ihminen kehittyy fyysisesti ajan mittaan, niin miksei myös henkisesti? Tämän kehityksen myötä saattaa tulla tälläinen kyky. Teknisesti autettu "telepaatio" voi olla hyvinkin lähellä. Jos ajatellaan, että opimme tehokkaasti muuntamaan sähköisellä hermostimulaatiolla viestejä, esim. suoraan hermostoon kytketty laite muuntaa viestin ajatuksiksi ja ajatukset viesteiksi, niin olemme jo lähellä keinotekoista telepaatiota. Japanissa alkuvuodesta esitelty matkapuhelin painetaan leukaluuta vasten ja siihen saapuva puhe muuntuu värinäksi, jonka aivot rekisteröivät ymmärrettävässä muodossa. Tämä on siis jo nykyisyyttä; mitä sitten kun tämäntapainen kommunikaatiolaite kehittyy, pienenee ja integroidaan ihmiseen implanttina, lopulta teknologian kehittyessä nanoteknologiana suoraan vereen. Kyseessä on sen jälkeen varsin telepatiaa muistuttava kommunikaatiomuoto.

8. aikamatkustus

Pidän mahdollisena. Vähintäänkin pidän mahdollisena menneisyyteen näkemistä. Ajatellaan maassa lojuvaa kiveä silmänä; näkökykymmehän perustuu valon heijastumiseen eri kohteista, niinpä kivi on imenyt itseensä valonsäteet eli "nähnyt" miljoonan vuoden ajan. Jos oletamme että kivi olisi samalla toiminut kuin videonauhuri, tallentaen nämä kaikki säteet ja keksisimme keinon saada nämä kiveen imeytyneet säteet heijastettua ulos, voisimme nähdä menneisyyteen. Muutoin aikamatkustukseen pystyttäneen jonain päivänä madonreiän kautta.

9. ennustaminen

Uskon että ennustamista tapahtuu. Eri asia onkin sitten ennustusten paikkansapitävyys ja yliluonnollisuus. Jokainen meistä voi ennustella ja jotkut osuvatkin jopa oikeaan ihan jo sattumankin kautta. Meillä Suomessakin ennustetaan yhteiskuntaa, taloutta ja teknologiaa koskevaa tulevaisuutta ihan työkseen; tässä jo noin 20 vuoden päähän tapahtuva ennustaminen on vaikeaa ja megatrenditasolla. Menneinä vuosisatoina oli helpompi ennustaa: nähtiin lintu lentämässä -> jonain päivänä ihminenkin voisi lentää (=lentokone), nähtiin kaloja vedessä -> jonain päivänä ihminenkin voisi matkustaa veden alla (=sukellusvene) jne. Toisinsanoen tälläiset megatrendit oli visionääreille helppo ennustaa ihmisen vielä valloittamattomilta alueilta. Sensijaan yksityiskohtaiset ennustukset, kuten katastrofiennustukset tms. ovat kahdenlaisia: ne joissa ei ole päivämäärää, kuten "suuri maanjäristys" onnistuvat varmemmin (eipä kyllä ihme), ja maailmanlopun kaltaiset tarkat päivämäärät (kuten monet uskonlahkot ovat laskelmoineet) yleensä menevät pieleen. Henkilökohtaiset ennustukset, kuten astrologiassa, ovat taasen niin yleispäteviä, että varmasti osuvat oikeaan kenelle vain tai ennustaja osaa lukea jo naamasta tai parista taustatiedosta asioita (esim. nuoresta yliopiston opiskelijasta -> "edessäsi on pitkä ja vauras elämä" jne.)

10. enneunet

Pidän mahdollisena, mutta veikkaan että suurin osa on sattumaa. Eräässä kirjassa todettiin hyvin asiasta: pidettiin jo tilastollisesti todennäköisenä, että joku tai jotkut näkevät sattumalta unta presidentin murhasta juuri ennen presidentin murhaa. Todennäköisesti joku, jossain päin, joka päivä näkee tämänlaisen unen. Sitten ne jotka sattuvat näkemään sen juuri asian todella tapahtuessa, nousevat esiin. Muut unohdetaan, samoin kuin siinä tapauksessa ettei presidenttiä murhattukaan. Sama pätee henkilökohtaisemmallakin tasolla: jos oma äiti on jo ikäihminen ja makaa sairaalassa, on huolestuneella lapsella varsin suuri todennäköisyys nähdä unta äidin kuolemasta. Toisaalta historian kuluessa on raportoitu tapauksista, joissa ennen unen yksityiskohdat ovat poikkeuksellisen tarkkoja ja jotka ovat ennenkaikkea esitetty ennen tapahtumaa. Ainakin Titaniciin on liitetty näitä tapahtumia runsaasti.

11. kuolemanjälkeinen elämä

Uskon tietyin varauksin. Tämä viittaa aika paljon tuohon aikaisempaan uudestisyntymisen kysymykseen. Uudelleensynnyttäessä olisi kuolemanjälkeistä elämää kirjaimellisesti; nimittäin uusi elämä. Muutoin jos taas puhutaan kuolemanjälkeisestä elämästä sielutasolla, viittaan esittämääni ajatukseen pisarasta valtameressä. En oikein jaksa uskoa raamatun esittämään ajatukseen; vaikka Jumala olisi olemassa suurinpiirtein raamatun esittämässä muodossa, uskon että hänkin olisi kyllä suunnitellut hyvin toimivan uudelleenkierrätysjärjestelmän, eikä mitään odotusnumeroita taivaspaikkoihin tai liekkimereen. Toisaalta voidaanko sielutasolla puhua "elämästä"; sielutaso on ehkä osa elämää, jonka muodostaa materiaalinen ja henkinen kokonaisuus. Ehkä pitäisi puhua kuolemanjälkeisestä olemassaolosta.

12. Muuta

Hyvä galluppi; osa kysymyksistä oli tosintoisiinsa niin vahvasti liittyviä, ettei niitä voi käsitellä kunnolla erikseen tai ne riippuvat vahvasti toisistaan (vrt. maan ulkopuolinen elämä - abduktiot - ufot). Jossain vaiheessa voisi suorittaa aihepiirigalluppia myös muista aihepiirin asioista; näitähän rajatiedon alueelle mahtuu.



---------------------------
[email protected]
---------------------------

1. jep
2. noup
3. hä?
4. jep
5. hä?
6. jep, buddhalaisen opin mukaan
7. jep
8. jep
9. jep
10. jep
11. ks. 6

1. maan ulkopuolinen elämä
En usko, ei ole todistettu.

2. abduktio (ufosieppaus)
En usko, ei ole todistettu.

3. ufot
En usko, ei ole todistettu.

4. henkiolennot (kummitukset ym.)
En usko, ei ole todistettu.

5. spiritismi
En usko, ei ole todistettu.


6. reinkarnaatio (uudestisyntyminen)
En usko, ei ole todistettu.

7. telepatia
En usko, ei ole todistettu.

8. aikamatkustus
En usko, ei ole todistettu.


9. ennustaminen
En usko, ei ole todistettu.


10. enneunet
En usko, ei ole todistettu.

11. kuolemanjälkeinen elämä
Tiedän ja uskon että minunkin kuolemani jälkeen on vielä elämää ;)

1. maan ulkopuolinen elämä
sirius, seulaset, plejadit, andromeda jne. Kaikissa on elämää ja kaikkien näiden planeettojen olennot työskentelevät samassa projektissa minkä päätavoite on ensimmäinen yhteydenotto ihmiskunnan eli telluksen ja heidän välillä. Heidän yhteinen liitto tunnetaan myös nimellä galaktinen liitto.



2. abduktio (ufosieppaus)

Abduktio eli suom. ufosieppaus tapahtuu tajunnan tuolla puolen. Siinä kontaktihenkilön tajunta pystytään siirtämään ei fyysisessä kehossa avaruusalukseen. Valitutkontaktihenkilöt ovat saaneet maanpäällisen tehtävän joka liittyy ensimmäiseen yhteyden ottoon. Eri planeettojen olennot usein tuovat kontaktihenkilöt yhteen samaan tilaan ja kaikki nämä tapahtumat tapahtuvat kontaktihenkilöiden alutajunnan tasolla ja vain poikkeutapauksissa niistä annetaan heidän muistaa jotain. Usein jos joku muistaa jotain näistä sieppauksista ne häiritsevät kontaktihenkilöiden elämää. Hypnoosin avulla tehtävä regressiohypnoosi palauttaa nämä sieppauksen mieleen. Ne ovat usein todella pelottavia kokemuksia jos niitä lähdetään regressiohypnoosin avulla selvittämään. Tästä on myös kirjoitettu yli 800 sivuinen kirja Ufosieppaukset jonka on kirjoittanut amerikkalainen regressiohypnoosiin erikoistunut kontaktihenkilöiden psykologi John E. Mack. Kirja on myös suomennettu.


3. ufot
UFO = tunnistamaton lentävä esine. Humanoidia ei voi luokitella tunnistamattomaksi lentäväksi esineeksi.

4. henkiolennot (kummitukset ym.)
Kummitukset eli henkiolennot ovat usein alhaisten tasojen henkiä jotka usein ovat kuolleita ihmissieluja jotka ovat hukassa. He eivät tiedä että he ovat kuolleita. Siksi he jäävät usein asumaan taloonsa missä asuivat ennen kuin elivät. Siksi näissä taloissa kummittelee. Poltergeistissa on taas kyse näiden todellisten räyhähenkien riehumisella.

5. spiritismi
Spiritismi tulee suoraan latinankielestä. Nykypäivänä spiritismin harjoittaminen ei ole enää niin arvostettua mitä se ennen vanhaan oli.


6. reinkarnaatio (uudestisyntyminen)
Karman laki pitää kaikki elävät olennot yhteydessä syyn ja seurauksen lakiin. Niin kauan kun on karmaa joutuu elävä molekyyli palautumaan omaan lähtöasemaansa eli astraalitasolle ja se tapahtuu aina ihmisen kuollessa. Missä hänen sielunsa siirtyy ruumiista henkimaailmaan. Siellä sielu joutuu viettämään muutamia jopa useita satoja vuosia ennen kuin hän on päättänyt seuraavan elämänsä kulun. Helvetiksi tätä astraalitason henkimaailmaa on turha verrata sillä sen paikan ylellisyydet eivät ole lähellekään niin kamalat mitä ne ovat maapallolla joka on universumin ainoa helvetti mikä on olemassa.
'
7. telepatia
Humanoidien ja avaruuden ulkopuolisen elämän muodon käyttämä kommunikaatiokeino. On myös mahdollista ihmisillä uuden ajan jälkeen 2012.

8. aikamatkustus
Aikamatkustaminen on jo keksitty 1940-luvulla mutta patentteja pitää hallussaan area51:n sotilasjohdot jotka kuuluvat tiukkaan salailuun jota johtaa planeettamme ainoa salaliitto illuminati.

Epäonnistunut aikamatkakokeilu tehtiin jo vuonna 1942 missä yli 20 sotilasta lähetettiin sotalaivalla tuhansia vuosia eteen päin. Koje tapahtui kolmella teslakäämillä mutta aikamatkustuskoe epäonnistui ja yli 15 miestä altistui liialliselle säteilylle. Transportaatio onnistui niin että sotalaiva teleportaantui jonnekin 3000-luvulle jossa he saivat apua sen aikaisilta ihmisiltä joiden tekniikka mahdollisti sen. Kaikki henkiinjääneet sotilaat palautettiin vuoteen 1983 ja sotalaiva teleportattiin samoille vesille mistä se lähetettiin aikamatkalle vuonna 1942. Juhan af Granin intruders filmissä haastateltiin yhtä henkiin jäänyttä sotilasta joka kertoi mitä tapahtui.


9. ennustaminen
Ennustaminen on täyttä todellisuutta. Siinä ei ole mitään yliluonnollista. Chakratasolla jos ihmisen kundaliinichakrassa tapahtuu tiedostomaton purkautuminen energiassa saa tämä henkilö pysyvästi selvännäön kyvyn. Muuten voisi sanoa että mitä henkisempi ihminen on chakratasolla sitä helpommin hän on selvännäköinen ja näkee ihmisten aurat väreinä jne.

10. enneunet
Enneunet ovat ihmisen oman alitajunnan viesti hänen päivätajuntaan. Nämä viestit kannattaa ottaa aina tosissaan. Mutta muistaa kannattaa aina se että kuolema unessa ei tarkoita kuolemaan päivätietoisuudessa.

11. kuolemanjälkeinen elämä
Kuolemanjälkeinen elämä on väistämätöntä jokaiselle ihmiselle kun he kuolevat. Kristinuskovaiset nimittävät sitä taivaaksi ja uskovat että jokainen ihminen elää vain kerran. Mutta jos jeesus sovitti syntimme niin kuka sävelsi ne ? Me sävellämme omat syntimme ja samoin joudumme ne sovittamaan. Siksi paikkaa nimeltä taivas ei ole olemassakaan... On vain yksi henkimaailma joka on koko luoja itsessään. Jokainen elävä molekyyli kuollessaan palautuu aina tuohon samaan ihaanteelliseen lähtöasemaan kuollessaan. Ihmisen sielu painaa n. 21 grammaa. Tämä on tieteellisestikin todistettu juttu. Tämä sielu ei lennä minnekään taivaaseen eikä minnekään ihmeelliseen paikkaan koska ei fyysinen taso on tässä ympärillämme. Se ei sijaitse missään tietyssä paikassa. Siis kysymys ei ole mistään mikä mikä maasta.

1. maan ulkopuolinen elämä
Todennäköistä

2. abduktio (ufosieppaus)
junteilla ei ole tarpeeksi tekemistä..
Tuskin huippukehittyneiden ufojen tarvitsee kaapata ihmisiä.

3. ufot
mitäpä ne maassa tekisivät

4. henkiolennot (kummitukset ym.)
ehkä olemassa

5. spiritismi
täyttä tuubaa

6. reinkarnaatio (uudestisyntyminen)
tuubaa

7. telepatia
epätodennäköistä

8. aikamatkustus
saatetaan keksiä joskus

9. ennustaminen
tuubaa

10. enneunet
tuubaa

11. kuolemanjälkeinen elämä
näenpähän sitten aikanaan

1. maan ulkopuolinen elämä
Todennäköistä, kun kerran täälläkin on käynyt mäihä, niin miksei jossain muuallakin.

2. abduktio (ufosieppaus)
Vähän epäilevällä kannalla olen sieppaustarinoiden kanssa, mutta kai se voisi mahdollistakin olla.

3. ufot
Epäilen että ovat olleet muita valoilmiöitä. Tosin mistä sen tietää, itse en ole mitään erikoisia lentäviä lautasia nähnyt, muuten kuin telkkarissa.

4. henkiolennot (kummitukset ym.)
Uskon että henkiolentoja on olemassa, mutta perinteisiin kummitustarinoihin suhtaudun varauksella.

5. spiritismi
Periaatteessa uskon että henkimaailmaan on mahdollista saada yhteyttä. Spiritismi lautaa pidän kuitenkin vain työkaluna, harjoitettu mieli ei sitä välttämättä tarvitsisi ja toisaalta jos leikkii spiritismiä kaveriporukassa eikä keskittymiskyky tahdo riittää, niin spiritismi jää vain leikkimiseksi ilman lautaa tai laudan kanssa.

6. reinkarnaatio (uudestisyntyminen)
Uskon kyllä että on mahdollista, entisiä elämiä en muista, mutta joitakin asioita se selittäisi.

7. telepatia
Joo uskon.

8. aikamatkustus
En usko. En usko että olisi edes mahdollista.

9. ennustaminen
Uskon kyllä. Tarot kortit ovat itsellänikin ja vaikka vasta opettelen tekniikkaa, niin kyllä ne ovat hämmentävän hyvin olleet oikeassa.

10. enneunet
Uskon kyllä, vaikka en itse ole nähnyt (tai ainakaan muistanut).

11. kuolemanjälkeinen elämä
Tuntuisi jotenkin epätodennäköisemmältä että sitä ei olisi.

1.En usko mihinkään mukamas pelottavien juttujen kolmisilmäisiin vihreisiin olioihin, mutta on mielestäni täysin mahdollista, että telluxen ulkopuolellakin voisi on elämää, sillä onhan täälläkin.
2.En usko tälläisiin, koska en koskaan edes ole kuullut mistään siihen viittaavasta tapahtumasta.
3.ks 1.
4.Uskon henkiolentoihin ja jälleensyntymiseen ja siihen, että jos joku on esim. murhattu se voi jäädä tänne hillumaan. Ja henkiolentoihin uskon, koska uskon että ainakin osa lukemistani kertomuxista spiritismistä on totta. En usko jumalaan tai saatanaan, joten niissä lasia liikuttelevat nämä henkiolennot.
5.Olen pelannut, mutta se on ollut täyttä SÄHLÄÄMISTÄ joten mitään ei ole taphtunut. Mutta uskon, että voi tapahtua koska olen hyväuskoinen siitä kertovien juttujen kirjoittajia kohtaan.
6.Uskon jälleensyntymiseen...
7.En ole kokenut, mutta uskon useimpiin lukemiini juttuihin, koska se on kiehtova aihe.
8.En sinällään usko, ja minulla on siihen hyvin monimutkaiset perusteet, joita en oikein osaa järkevästi selittää. Uskon kuitenkin, että unissa voi vierailla esim. jollain toisella vuosituhannella.
9.En tiedä mixi, -kai niin usein toteutuvien horoskooppejen vuoksi- mutta uskon.
10.Uskon, koska itselleni on käynyt niin.
11.En usko jumalaan tai saatanaan, joten en myöskään taivaaseen tai helvettiin. Uskon jälleensyntymiseen, koska pyrin (huom, pyrin) uskomaan kaikkein järjellisimpiin asioihin (näin kuitenkin aika harvoin käy).

1. Erittäin todennäköistä, jopa väistämätöntä. Avaruuden pitkät matkat, maan sijainti ja elämän kehittyminen (maan ja maan ulkopuolisen sivilisaation)riittävälle tasolle juuri oikeana ajankohtana rajoittaa kontakteja toisiin sivilisaatioihin.
2. Todennäköistä, jos ottaa huomioon koko maanpäällisen elämän olemassaolonajan. Tällä hetkellä tapahtuvista sieppauksista en olisi niin varma.
3. Selittämättömiä ilmakehässä tapahtuvia ilmiöitä on olemassa.
Maan ulkopuoliset avaruusalukset tms.? Mahdollista, mutta taas "vierailut" olisivat tapahtuneet todennäköisemmin jossain vaiheessa menneisyydessä.
Nykyhetki? Jos jotain "vierailuja" olisi, niin uskon että se toimisi yhteistyötasolla maan hallitusten kanssa.
4. Jotain selittämätöntä tapahtuu kuoleman jälkeen ja toisinaan saamme todisteen kuoleman jälkeisestä elämästä erilaisten viestien tavoin. Mutta välttämättä ilmiö ei mielestäni kestä pitkään, vaan kuollut jatkaa pian matkaansa. Kun taas joskus/harvoin jokin osa ihmisestä jää elämään kiinni pitempään.
5. Spiritismi, Tarot, Pelikortit, Kristallipallo, tms. ovat välineitä, jotka toimii jos on tiettyä herkkyyttä. Mutta ilman näitä välineitäkin tulee toimeen. Minusta ne on vain rekvisiittaa, tapa tuoda asia esiin.
6. Uskon uudestisyntymiseen. Uskon asiaa on vaikea perustella, se vain on.
7. Uskon telepatiaan. Siitä on niin paljon omakohtaisia kokemuksia. Toisinaan myös ihmisten pienet ilmeet, tapa käyttäytyä, kertovat erittäin paljon hänen ajatuksistaan, joka ei välttämättä ole edes telepatiaa.
8. Teoriassa mahdollista mustien aukkojen läheisyydessä tai lähestyessä valonnopeutta. Mutta että ajassa voisi matkustaa taaksepäin ja muuttaa tulevaisuuttaan? Vaarallinen ajatus, jos ei ota rinnalle teoriaa lukuisten rinnaistodellisuuksien olemassaolosta.
9. Mahdollista. Jo monien erilaisten merkkien (ihmisten luonne ja käyttäytyminen, ympäristöolosuhteet) voi ennustaa jollekulle tulevia tapahtumia. Tarvitaan vain erityistä havaintokykya ja ymmärrystä, jotta "linjan" voisi vetää.
Nyt pitää muistaa että rahasta povaavia ja muita huijareita on liikkeellä.
Itse pidän ennustukseni yleensä omana tietonani tai sitten vain läheisten tietona. En pidä oikein siitä kyvystä ja olenkin yrittänyt pitää sitä aisoissa. Kaikissa asioissa ei ole tarpeen tietää asioita etukäteen.
10. Uskon enneuniin omakohtaisista kokemuksista johtuen.
11. Kuolemanjälkeistä elämää on varmasti, tavalla tai toisella. Itse uskon jälleensyntymiseen.

Mitä mieltä olette seuraavista asioista: (ettekä sitten vain kirjoita uskotteko vai ettekö usko, vaan perustelette myös mielipiteenne)

1. maan ulkopuolinen elämä

- Erittäin todennäköistä, mutta "äly", sivilisaatiot yms. niin aika kaukaa saa lähteä hakemaan. Alkueläimiä, bakteereja ja sen sellaista löytyy varmaan jos löytyy vettäkin. Ehkä pointti on kuitenkin sillä, ettei ko. asialla ole merkitystä. On jos on.

2. abduktio (ufosieppaus)

- Ei oikein vakuuta. Siis että siepparit olisivat joltain toiselta planeetalta. Sanoisin, että jotain poikkeavaa on noille abduktion kokeneille tapahtunut, mutta aivot ovat tulkinneet sen vallitsevan uskomusjärjestelmän mukaisesti. Kiinnostava aihepiiri sinänsä. Noita ilmiöitä tulisikin pyrkiä tutkimaan ohittaen uskomusjärjestelmät.

3. ufot

- Olen nähnyt lentävän tunnistamattoman kohteen, joka ei ollut sen enempää helikopteri, lentokone kuin kuumailmapallokaan. Meteoriitiksi se oli liian iso ja hohti valoa liian kauan. Ehkä avaruusromua, en tiedä. Joka tapauksessa se liisi HITAASTI poikki taivaankannen hehkuen kirkkaan sinisenä isokokoisena pallona. Tyttäreni näki sen samanaikaisesti. En kuitenkaan usko että se tuli vieraalta planeetalta tai sillä oli edes matkustajia, jos olikin, niin taisivat muuttua grillihiiliksi siinä kyydissä...

4. henkiolennot (kummitukset ym.)

- Uskon että ihminen aistii kummitustapauksissa "jotain" jota aivot eivät kykene käsittelemään, tulkitsemaan. Tällaisissa tapauksissa minua kiinnostaa esimerkiksi rinnakkaistodellisuuksien mahdollisuus... Sanotaan että se on ainakin lähempänä MINUN uskomusjärjestelmääni kuin kristinuskon värittämä näkemys harhautuneista sieluista. Joku saattaa selittää kaikki kummittelut hallusinaatioina tai joukkohypnoosina. Nekin ovat tulkintoja jotka ovat riippuvaisia taas tuon tulkitsijan uskomusjärjestelmästä.

5. spiritismi

- Mielestäni on turha ulkoistaa omaa tiedostamatonta. Meillä on kaikilla mörköjä komeroissamme, talossa jossa tietoisuutemme majailee.

6. reinkarnaatio (uudestisyntyminen)

- Tarkoitat "jälleensyntymistä" siis. En torju ajatusta mahdottomana. Siis eräänlaisia "tietoisuuden rippeitä", varauksia, ikäänkuin magneettinauhan järjestyneitä partikkeleita, kun nauhaa ei ole formatoitu kunnolla uudestaan. Mielestäni eri henkilöitten kokemusten "varjot" voisivat myös mahdollisesti sekoittua keskenään. Sen sijaan EN pidä todennäköisenä että jonkun henkilön koko tietoisuus sellaisenaan ikäänkuin kloonautuisi uuteen fyysiseen ruumiiseen.

7. telepatia

- Minulle se ei enää ole pelkkä uskon asia. Olen kokenut sen ja siksi tiedän sen toimivan. MITEN se toimii onkin sitten eri asia. Ilmiötä on toistaiseksi lähes mahdoton toistaa, koska ei ole tiedossa niitä olosuhteita, jotka ilmiön saavat aikaan. Seuraan mielenkiinnolla Sheldraken tutkimuksia aiheeseen liittyen.

8. aikamatkustus

- Ei ainakaan fyysisesti. Uskon että tiettyjä asioita voi kokea (nähdä) etukäteen tai jälkijättöisesti, mutta en usko että niihin olisi mahdollista vaikuttaa. Kyse on jälleen tietoisuuden olemuksesta.

9. ennustaminen

- Olen henkilökohtaisesti kohdannut aiheeseen liittyen aika uskomattomia tapauksia, joita ei voi enää laskea sattuman piikkiin, koska ne ovat toistuneet liian usein ja liian tarkkarajaisina. Mielenkiintoinen aihepiiri: "näkeekö" ennustaja tulevaisuutteen, vai itse asiassa "aiheuttaako" näkijä tapahtumat panemalla tietämättään liikkeelle tietynlaisen kausaliteettiketjun?

10. enneunet

- Olen kokenut, siksi tiedän. Mutta MITEN? Se onkin eri asia.

11. kuolemanjälkeinen elämä

- Mitä sillä tarkoitetaan? En usko taivaspaikkoihin, pikemminkin siihen että "kaikki virtaa" ja aika toistaa ilmiöitä syklisesti - myös kohtaloita.

1. maan ulkopuolinen elämä

Pitäisin sitä varsin todennäköisenä, miten ihmeessä
elämää olisi vain yhdellä planeetalla, se on melko
epätodennäköistä.

2. abduktio (ufosieppaus)

EOS. Ei omia kokemuksia eivätkä lukemani kirjat
ole toistaiseksi vakuuttaneet.

3. ufot

Ukkoni näki yhden - ja hän oli siihen
saakka maailman umpirationaalisin
olento. Sen jälkeen alkoivat ufot
kiinnostaa.

4. henkiolennot (kummitukset ym.)

Jeps, toki, kuolleita on havaittu kuoleman
jälkeen. Muunlaisista henkiolennoista ei
ole omakohtaisia havaintoja.

5. spiritismi

Ei ole mitään tietoa eikä kokemusta
eikä kiinnostakaan.

6. reinkarnaatio (uudestisyntyminen)

Buddhalaisena uskon luonnollisesti
jälleensyntymään, tavalla joka poikkeaa
hindujen ja newagelaisten käsityksistä.
Se mikä syntyy uudelleen, ei ole sama
kuin edellinen yksilö - mutta ei myöskään
eri. Karma siirtyy elämästä toiseen,
uudelle jatkumolle. Lapsena minullakin
oli "kaikuja" edellisestä elämästä, jossain
idässä, lämpimässä ilmastossa.

7. telepatia

Ah, tässä olen hyvä, toimii hyvin sekä
minun ukkoni että minun ystäväni
välillä.

8. aikamatkustus

Aika on katsojan silmässä, sanoo nykyfysiikka,
eli asioiden peräkkäinen tapahtuminen on
kokijan subjektiivinen kokemus. Oikeastaan
on olemassa neliulotteinen aika-avaruus. En
ole fyysikko joten EOS onko aikamatkustus
millään muotoa mahdollista.

9. ennustaminen

Ennustajia on hyvin moneen junaan, mutta
kyllä, olen itse saanut erittäin terävän ja
paikkansapitävän ennustuksen.

10. enneunet

Yksi tuttuni on nähnyt näitä, ovat pitäneet
paikkansa.

11. kuolemanjälkeinen elämä

Kuoleman jälkeen seuraa uusi elämä ja sitä
taas uusi elämä, loputtomiin kunnes jossain
elämässä valaistumme = buddhalainen
näkemys.