Poliisiylijohtaja ajoi taas ylinopeutta

Niin kyllähän ne pollarit saa...

"Poliisiylijohtajan mukaan sakot tulivat paikassa, jossa nopeusrajoitus oli juuri muuttunut pienemmäksi. Hän ei muista tarkkaan, oliko kyseisessä paikassa 60 km/h:n vai 80 km/h:n nopeusrajoitus. Hän kertoo ylittäneensä sallitun nopeuden niin, että se juuri ja juuri täytti sakottamisen kriteerit. Sakkoa tuli Paateron mukaan noin 80 euroa."

"Montako kertaa kyseinen herra on päässyt kuin koira veräjästä normaaleista ihmisten pitämistä valvontatilanteista?"

""Tämä juuri kiteyttää tämän asian moraali-ongelman. Pitääkö ylimmän poliisijohtajaa arvioida myös moraalistandardein?""

""Paateron pitäisi katsoa itseään peilistä ja jos hänellä olisi oikeasti itsekunnioitusta ja selkärankaa hän eroaisi itse työstänsä. Koska tätä ei tietenkään tapahdu eikä Suomessa häntä tästä virasta eroteta tai alenneta (joka tapahtuisi ehdottomasti esim. Englannissa) niin hänen pitäisi ainakin olla sen verran mies että pyytäisi julkisesti anteeksi käyttäytymistään. Kasvot on menneet miehellä.""

"Älkää tehkö niinkuin minä teen, vaan niinkuin minä sanon!"

"Lehdessä hän laittoi ylinopeuden toisen autoilijan viaksi. Nyt herää kysymys valehteleeko Paatero vai eikö hänellä riitäkkään ammatitaito. Hän on ottanut paljon kantaa ylinopeuksiin ja nyt kummastuttaa etteikö hän tiedä milloin nopeus pitää laskea 80km/h, ylensä kyseessä on risteysalue ja se luokitellaan vaaralliseksi. Oli syy kumpitahansa niin onko hän kykeneväinen suorittamaan noin vastuullista tehtävää."

"ketju on juuri yhtä vahva, kuin sen heikoin lenkki. Jos poliisijohtaja on korruptoitunut, eikä noudata omia ohjeitaan eikä anna esimerkkiä, ei poliisivoimat ole yhtään sen parempi lainvalvoja kuin kuka tahansa ihminen ja näin ollen järjestelmä perustuu anarkiaan muutenkin."

"Poliisiylijohtaja Paatero toimii esimerkkinä ns. kunnon kansalaisille jotka kuuliaisesti aina ja joka paikassa ajavat liikennesääntöjen mukaisesti, herää kysymys, voiko tällainen esimerkki enää jatkossa toimia poliisiylijohtajan virassa?vaikka eläkkeelle hänet kuitenkin siirrettäisiin kultaisin kädenpuristuksin ja päälle vielä kunnon eläke, eläke mahdollisesti jopa
isompi mitä hänen palkka on ollut."

"Eikö tämä todista että Suomessa on aivan liian alhaiset nopeusrajoitukset koska näinkin korkeassa asemassa oleva poliisimies ylittää jatkuvasti näitä nopeusrajoituksia."

"Siltatyömaan kohdalla Paatero taannoin ajoi 30 rajoitusalueella 78:a. Ekaksi ei rangaistu ollenkaan ja sitten pinillä sanktioilla. Kansalaisten lain edessä tasavertaisiako? Joka asista Paatero tulee nykyisin julkisuuteen, nyt on kommentti vähättelevä. Se silta Tarastenjärven kohdalla voitaisiin nimetä " Paateron Sillaksi " kansalaisten tasavertaisuuden kunniaksi."

"Tampere-Orivesi välillä tapahtunut tilannehan tuli ilmi vasta kun media nosti sen esiin, tapahtumapaikalla tutkanneet poliisit jättivät ensin hyvän työkaverin sakoitta. Tässä meillä on mies, joka sanoo mikä on oikein ja mikä väärin, ja itse silti on menemässä siittä missä aita on matalin. Julkisessa virassa työskentely on veitsen terällä tasapainoilua, ja tästä syystä olisi syytä miettiä tarkkaan, mitä sanoo ja tekee."

"Nyt on peltipoliisi hoitanut tehtävänsä esimerkillisesti. Kertoo hyvin siitä mitä varten noita peltipönttöjä tien varteen asetellaan. Edes poliisin ylin johto ei usko niiden liikenneturvallisuusvaikutukseen eikä pidä pieniä ylinopeuksia kovin suurena riskinä.Joko olisi aika tunnustaa, että ne kottaraisenpöntöt ovat vain kömpelö tapa naamioida tievero."

"No nymmää ymmärrän, miksi liikkuvat pitää lakkauttaa?"

"liikennesääntöjen noudattaminen rappiolla, että jopa, koko kansan esimerkkinä toimivan, poliisin ylin johto rikkoo niitä toistuvasti..."

"Törkeää ja toistuvaa piittaamattomuutta liikenteessä. Pitäs jo koppi heilahtaa!"

jne..

Mitä mieltä sinä olet poliisien rikoksista?


http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194766042011/artikkeli/is kamera karaytti - poliisiylijohtaja paatero jai taas kiinni ylinopeudesta.html

"Oli kiire"

Jos Paatero olisi itse ollut sakottava poliisii, niin kyseinen selitys ei taatusti olisi kelvannut poliisille!

Joten, miksi hän sitten poliisina antaa julkisuuteen sellaisen selityksen joka ei kelpaa..?

Paatero ai taida arvostaa lakia eikö nopeusrajoituksia lainkaan ,toistuvasta noudattajättmisestä pitäisi toimia kuten poliisia asiakkaiden kanssa...Kortti pois vaikka vuodeksi niin olisi samalla viivalla kansalaisten kanssa.
Mutta paskat ..itse ajattelin että mikäs minun on tarve noudattaa lakia ja asetuksia tai no enpä ole kertaakaan vielä ajanut ohjearvojem ukaan muualla kuin kameratolpilla ja kyrpien ollessa ratsaamassa..
Jokohan poliisi on selvittänyt Bodomin ? tai sen paukarlahden kameratolppien ampumisen ?
Niinpä ..aika menee selostellessa poliisin omia rikkeitä...

""" palautetaanpa mieleen se edellinen Paateron ylinopeus. Siis todettu, mitä niitä muita onkaan. Silloin Paatero yritti luikerralla sakoista, koska ylinopeuden todennut poliisi tunsi silloisen esimiehensä. Kun asia paljastui, mainittu ylikonstu hyllytettiin virkavirheestä. Paatero maksoi sakot. Siinä tämä rehellisyyden ja lainkuuliaisuuden perikuva pätevöityi nykyiseen virkaansa."""

Pitääkö tämä paikkansa? :o

Järkyttävää!!!

HUOMAATTEKO, ETTÄ HYVÄVELIVERKOSTO EI TOIMI, NIINKUIN TÄÄLLÄ USEIMMITEN LUULLAAN! Kaikki olemme yhdenvertaisia lain edessä.

Oho, tais just mennä joku poliisiylijohtaja ohi, vauhtia riitti!

Hehehe! Darth Paateron pikku pollarivaltio Suomessa tämä suomalainen Shitin musta lordimestari katsoo olevansa oikeutettu itse päättämään, mikä on laillista ja mikä ei. Siten, jos lordi Paatero ajaa ylinopeutta, se ei ole rikos, mutta jengiliivien käyttö on.

Jengiliivikysymyksessä Suomalainen Shitin lordioppilas, Darth Räsänen osoitti olevansa isäntänsä oppien tasolla vaatimalla jengiliivien kieltämistä. Aiheesta lisää:

http://www.mikkoniskasaari.fi/node/103

Pelottaa ihan ajaa aamuruuhkassa kun kainkenlaiset "poliisiylijohtajat" kiilaa ja kaahaa.

Ilta-Sanomat.

Lehden mukaan tapaus sattui alkukesästä Itä-Suomessa. Paatero muistelee rikkeen tapahtuneen Luumäellä kesäkuun alkupuolella, kun hän oli menossa poliisin sisäiseen tilaisuuteen. Hän kertoo ajaneensa toisen auton perässä, joka ilmeisesti myös sai ylinopeussakot.

- Olin menossa tilaisuuteen, josta saatoin olla siinä vaiheessa myöhässä. Mutta tämä ei johtunut kiireestä, vaan ajoin toisen auton perässä enkä huomannut rajoituksen muuttumista, Paatero kertoo Ilta-Sanomissa.

Paatero sanoo, että sakko harmittaa suunnattomasti.

- Ei tällaisia pitäisi tulla, mutta tuskin kukaan pystyy tällaista täysin välttämään. Tämä on ollutta ja mennyttä, hän pohtii.

Sakko harmittaa, mutta todellisuudessa enemmän se, että Kauko johti kilpa-ajoa, tutkan mukaan, jopa kaksi sekunttia, johtuiko siitä, että Kauko Aaltomaalla oli parempi auto? Kuitenkin Kauko Aaltomaa on vain Sisäasiainministeriön Poliisiosaston Ylijohtaja mutta, hän sentään on Poliisihallituksen Yli Poliisijohtaja. Voidaan kysyä onko Poliisin Tekniikka tehnyt väärän valinnan siitä, että hänelle tarkoitettu auto on vahingossa annettu
Kaukolle. Voidaan kysyä miten Sis. Min. tasa-arvo toteutuu, ylempi kärsii ja alempi voittaa (kilpa - ajossa yleisellä tiellä). Molemmat saivat arpaliput sakkojen muodossa, kilpailu jatkuu.

VEIKKAAN ETTÄ JOKAINEN KIRJOITTAJA AJAA JOKA PÄIVÄ YLINOPUTTA ITSEKKIN ETTÄ SE SIITÄ