Ok-hinnat -30%?

on muutenkin huonoa aikaa saada ok-talo myydyksi. Maailman talous ja inflaatio vaikuttavat myös paljon osto halukkuuteen, sekä taantuman/laman uhka.

Varautukaa myös mahdollisiin korkojen nousuun. Ettei käy niin kuin diesel miehille, ensin annetaan halpaa ja sitten otetaan kaksin käsin annetut takaisin.

Hyvää viikonloppua kaikille!
851444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Diesel miehiä höynäytettiin ja monet osti vaikka eivät ajaa paljon.

Itse ajan sen verran paljon etten voi ostaa bensa autoa tulee liian kalliiksi.

Diesel auto jos jonkin moinen on työkalu.

Kyllä se on heikkoa myydä näinä päivinä taloa ja autoa,menneet on ajat jolloin kauppa kävi kuin siimaa,saattoi myydä hetkessä siis hetkessä.

Ajat on toiset nyt,voi luoja sitä joka maksoi huomattavan summan talostaan luullen ikuiseen nousuun,heidän laisiaan varoitettiin ja se ei mennyt perille.

He eivät nää eikä kuule lukekaa velkaisten juttuja niin ymmärrätte mitä tarkoitan.

Äänestä
  • Jaahas, kouluja käymätön tuomiopäivän rovasti taas. Oletko narsisti ?

    Äänestä

  • Diesel miehiä höynäytettiin ja monet osti vaikka eivät ajaa paljon.

    laskettu juttu että jo 20tkm vuodessa käytetyllä riisselillä halvempaa kun tuo ero 95.seen on luokkaa 15 centtiä.

    Äänestä

  • Hoh hoijaa kirjoitti:

    Jaahas, kouluja käymätön tuomiopäivän rovasti taas. Oletko narsisti ?

    Jaahas, kouluja käymätön tuomiopäivän rovasti taas. Oletko narsisti ?

    Tarkoitit varmasti Lukia vai aloittajaa?

    Koet totuuden narsistina,onko se sulle tuomiopäivä?ilmeisesti,eipä olisi jos olisit ollut kartalla.Mitä minä sanoin.

    Lukihan kirjoitti aikaa sitten näin,se on myöhäistä rykäistä kun p,askat on valahtanut lahkeisiin.

    Äänestä

  • vääntöäon kirjoitti:

    Diesel miehiä höynäytettiin ja monet osti vaikka eivät ajaa paljon.

    laskettu juttu että jo 20tkm vuodessa käytetyllä riisselillä halvempaa kun tuo ero 95.seen on luokkaa 15 centtiä.

    Totta. Huollot kalliimpia, mutta huoltovälikin pidempi.
    Tätähän voisi palstan tuhnuihin soveltaa! pudotetaan vuokraa 40%, mutta veloitetaan se 15. ja viimeinen päivä. Näin saatiin vuokrat rommaamaan 40% , mutta silti Luki ja kumpparit täällä mouhoaa kuinka ei kannata sijoitusasuntoa hommata..

    Äänestä


  • onks tää Luki kännissä päivisinkin?

    Äänestä

  • Laupias. kirjoitti:

    Totta. Huollot kalliimpia, mutta huoltovälikin pidempi.
    Tätähän voisi palstan tuhnuihin soveltaa! pudotetaan vuokraa 40%, mutta veloitetaan se 15. ja viimeinen päivä. Näin saatiin vuokrat rommaamaan 40% , mutta silti Luki ja kumpparit täällä mouhoaa kuinka ei kannata sijoitusasuntoa hommata..

    Ja katso:
    Molemmat ylemmät kirjoitukset ovat Laupiaan käsialaa, mutta ainoastaan nimimerkillä tehty sai miinuspeukkuja.

    Tuhnuille itse asia ei näytä olevan pääasia.

    Äänestä

Itse meinasin vaihtaa siihen "lopulliseen asuntoon" nimenomaan seuraavan talven aikana ihan viimeistään ja sitoa lainan johonkin viiden (tai jos reilusti alle kolmen prosentin saa, niin kymmenen) vuoden kiinteään... Nimittäin ei tämä taantuma loputtomiin kestä!

Ensi talvi vielä kitkutellaan, ja ehkä koko vuosi 2013, mutta sen jälkeen! Juna on poijjaat lähdössä laiturilta nyt! Korot lähtevät vuoden sisään nousuun, asuntojen hinnat notkahtavat aavistuksen ensi talven aikana, mutta sen jälkeen - inflaatio alkaa laukkaamaan, hinnat lähtevät nousuun, korot lähtevät maltilliseen nousuun, eläminen kallistuu, palkat koittavat sinnitellä hintatason perässä, VUOKRAT LÄHTEVÄT NOUSUUN!

24kk päästä, euriborit on jotain 2,5-3% luokkaa, vuotuinen inflaatio 4-5%, asuntojen hinnat +7% nykytasosta, palkat +4-5% nykytasosta (keskimäärin), vuokrat nousseet pelkästään korkotason ja inflaation vuoksi ainakin 10%

Mark my words.

Äänestä
  • Jos palkat jää inflaatiosta ja korot nousevat, myös asuntojen hinnat jää ainakin joksikin aikaa jää inflaatiosta tai niiden hinnat jopa laskee. Lamankin aikana kaikkien muiden asioiden hinnat nousivat, mutta silti asuntojen hinnat romahti silti 50%. Kyllä, muiden asioiden hinnat nousi, mutta asuntojen hinnat silti romahti. Eli vaikka inflaatio olisi 10%, ei se tarkoita, että asuntojen hinnat nousisi 10% vuodessa.

    Äänestä

  • Tuskin2 kirjoitti:

    Jos palkat jää inflaatiosta ja korot nousevat, myös asuntojen hinnat jää ainakin joksikin aikaa jää inflaatiosta tai niiden hinnat jopa laskee. Lamankin aikana kaikkien muiden asioiden hinnat nousivat, mutta silti asuntojen hinnat romahti silti 50%. Kyllä, muiden asioiden hinnat nousi, mutta asuntojen hinnat silti romahti. Eli vaikka inflaatio olisi 10%, ei se tarkoita, että asuntojen hinnat nousisi 10% vuodessa.

    tästähän ne voi tarkistaa vuoden päästä mikä tilanne

    Äänestä

  • Miksi ihmeessä vuokrat pompsahtaisi 10 prossaa? Syynä ei voi olla muu kuin se että vuokralalsilla pompsahtaa tulot reilusti enemmän kuin osakelääväläisillä. Minulla ei ole koskaan noussut vuokra enempää kuin 1.5 prossaa vuodessa. Pari vuotta sitten toteutettu energiansäästöohjelma puri meillä niin tehokkaasti että olisi jopa varaa laskea vuokria, tosin näin ei tule käymään.

    Röhönauroin provollesi, naamaläväri.

    Äänestä

  • ennustaja: pikku vinkki sulle, työnnä se kristallipallo ..ttrtrtrtrtr.. niin se helpottaa, ei oo hinnannaousua enää niin paljoo sen jälkee.,
    Halloooooota poijaat, ei eläminen kallistu, hinnat ne kallistuu, ja eläminen on aina yhtä halpoooo

    Äänestä

  • 19+17 kirjoitti:

    tästähän ne voi tarkistaa vuoden päästä mikä tilanne

    Tsekkiajankohta:

    Ei tippunut, vaan noousi.

    Äänestä

että hinnat putosivat jo välillä huhti-kesäkuussa yli kahdeksan prosenttia, entä sen jälkeen 3 kk periodi, toiset 8%?

On kyllä jyrkkä lasku ja tuntuu ostajan tai myyjän kukkarossa!

Äänestä
  • Huomioitavaa on, että yleensä verrataan vuotta aiempaan tilanteeseen, että jää kausivaihtelu pois... Jos joku syy on verrata edelliseen kvartaaliin, se kerrotaan.

    Omakotitalojen hinnat siis laskivat 1,7 prosenttia. Tietysti pitäisi hieman tarkistaa, mikä osa hintamuutoksesta johtuu siitä, että kauppa keskittyy halvempiin kohteisiin - jos keskittyy. En ole tutkinut tilastoja niin tarkasti.

    Totta kyllä, että nyt on hiljaista. Päätinkin siis, etten pistä asuntoani vielä myyntiin, vaan odottelen kevättä. Muutenkin yleensä parempi aika myydä omakotitaloa.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    Huomioitavaa on, että yleensä verrataan vuotta aiempaan tilanteeseen, että jää kausivaihtelu pois... Jos joku syy on verrata edelliseen kvartaaliin, se kerrotaan.

    Omakotitalojen hinnat siis laskivat 1,7 prosenttia. Tietysti pitäisi hieman tarkistaa, mikä osa hintamuutoksesta johtuu siitä, että kauppa keskittyy halvempiin kohteisiin - jos keskittyy. En ole tutkinut tilastoja niin tarkasti.

    Totta kyllä, että nyt on hiljaista. Päätinkin siis, etten pistä asuntoani vielä myyntiin, vaan odottelen kevättä. Muutenkin yleensä parempi aika myydä omakotitaloa.

    Ohoh, katsoin tilastoa ja hinnathan ovat nousseet viime kvartaalista. 8% lasku näkyy vain pk-seudun kaupoissa vuoden takaiseen verrattuna. Eihän tuo ole edes kovin iso lasku. Kun puhutaan vain muutamasta kaupasta, niin tilasto ei ole kovin luotettava. Trendi kyllä näyttää hyvää nousua vielä tulevillekin vuosille...

    Äänestä

hinnat laskivat koko loppuvuoden elo-joulukuu. Pakkasillakaan ei kauppa käy

Äänestä

Kylmät hikipisarat valuvat selkääni pitkin - olen vuosikausia trollaillut tällä palstalla OK-talojen ylivoimaisuudesta. Kassut nauravat minulle kohta päin naamaa. Nykyisin olen naamoitunut huppariin kun käyn ulkona, muuten joku kassu tai tuulipukumuuli voisi tunnistaa minut, ja nauraa päin näköä. En kestäisi sitä näiden vuosien jälkeen. Varsinkin kun dieselin hintaan on tullut roima korotus. Monet OK-asujat joutuvat omistamaan usein kaksi autoa, ja ne käyvät yleensä dieselillä.

Kun laskin yhteen nämä - eli dieselin roima korotus, ja työmatka-auton verovähennysten roima lasku, sekä OK-talojen roima hintalasku pääkaupunkiseudulla, ei voi kun ottaa liuska diapameja ja olutta päälle. Ja kömpiä takaisin sanomalehtiin vuorattuun pahvilaatikkoon sillan alla. Kävi näin hassusti. Asuin aiemmin Kallion vuokra-asunnossa yksiössä. Nykyisin otan jo lääkkeeni, olen oppinut että lääkkettömänä ei ole hyvä olla.

Äänestä
  • Tähh? Eihän tällä palstalla mistään MUISTA ELÄMISEN KULUISTA saa puhua, siinähän rikkoutuu muuli-illuusio! Kämppien ikinoususta täällä vaan vaahdotaan, sokeana sille kuplatönöä ympäröivälle muulle maailmalle ja elämälle!

    Inflaatiota saa tietty lainansyöjänä toitottaa, mutta ei sanaakaan löpöstä, sapuskasta, viinasta, tupakasta, matkoista, terveydenhoidosta, asumisen kuluista, viihteestä, vaatteista, pian historiaa olevista veroeduista.....

    Äänestä

http://www.tilastokeskus.fi/til/kihi/2012/02/kihi_2012_02_2012-09-07_tie_001_fi.html

Niin, noita kahta käppyrää kun katsoo niin pahalta näyttää tuhnujen ja kassulaisten kannalta. Muutama iso kauppa aiheuttaa siksakkia pk-seudun käyrässä, muu suomi isompine kauppamäärineen nousee hieman tasaisemmin.

Ennustankin että puolen vuoden päästä pk-seutu +12% nykytilanteesta, muualla noustaan vaisummin +4% tahtia.

Tilastojen lukeminen on tunnetusti tuhnuille vaikeaa, koska prosenttilaskua ei hallita ja esimerkiksi tälle palstalle kirjoittaminen vaatii laskukonetta jotta laskutehtävään saataisiin oikea vastaus.

Mutta nyt Weberiin tuli ja lohi savustumaan, kaunis piukkapeppuvaimo laittelee pöydän koreaksi ja Suomen pystykoira vartioi taloa. Aijai jai, nam nam. Kyllä kelpaa!

Äänestä

neuvottelut näyttävät alkaneen. Ei näköjään tule sieltäkään apua ok/asunto markkinoille.

Äänestä
  • On se ihme, että hyvävaraiset ja menestyvät firmat laittavat maksukykyistä ja mahdollisia asunto-ostajia yt:ssä pihalle. Kohta sitten palkataan lisää väkeä tessillä.

    Ei ole ahneudella väliä ja millaisen signaalin tämä antaa muille kuluttajille, asuntomarkkinoille ja taloudelle!

    Äänestä

Talous painuu taantumaan, ei tee kyllä hyvää asuntokaupalle.

Äänestä

Bruttopalkat nousivat +3,7 % viime vuoden vastaavasta tasosta.

http://www.talouselama.fi/uutiset/ne+jotka+saavat+bruttopalkat++37+/a2143043

Eli siltä näyttää, että asuntokaupan tilapäinen kakominen on ihmisten korvien välissä. Asunnon ostovoima ei ole romahtanut juuri mihinkään. Päin vastoin, pieni REAALIHINTOJEN lasku on tehnyt harkintatilaa asunnon ostajille. (nimellishintojen romahduksista ei kannata puhua).

Äänestä
  • Saas tosiaan nähdä! Lyödäänkö vetoa, että vuoden päästä on Euroissa mitattuna hieman kalliimpaa?
    Realisesti tippuu, mutta rommppeli ei ole luokkaa -90% vaan -0.9% ja -3% välillä.

    Äänestä

  • Laupias. kirjoitti:

    Saas tosiaan nähdä! Lyödäänkö vetoa, että vuoden päästä on Euroissa mitattuna hieman kalliimpaa?
    Realisesti tippuu, mutta rommppeli ei ole luokkaa -90% vaan -0.9% ja -3% välillä.

    No nyt se rommi on sitten täällä, jos nämä palstan päivystävät muulit myöntävät jo että reaalisesti mennään pakkaselle! Mutta tietenkin vain jotain 0.9 %... BUAHAHAHAAHAHAAAA!!!

    Äänestä

  • Laupias. kirjoitti:

    Saas tosiaan nähdä! Lyödäänkö vetoa, että vuoden päästä on Euroissa mitattuna hieman kalliimpaa?
    Realisesti tippuu, mutta rommppeli ei ole luokkaa -90% vaan -0.9% ja -3% välillä.

    Kumpiko oli oikeassa, mitä?


    BUAHHAHHAHHAHHAAAA!!!

    Äänestä

  • UPDATE_10228569 kirjoitti:

    Kumpiko oli oikeassa, mitä?


    BUAHHAHHAHHAHHAAAA!!!

    Miten on, Luki?

    Laupias 4 Luki 0

    Äänestä

illat pimenevät, alkaa syksyinen ja talvinen uurastus ok-pihoilla. Illuusio omasta vapaasta, vain hetken kestävästä kesästä katoaa.

Ihmiset ja ostajat vetäytyvät koloihinsa, markkinat hiljenevät. Keväällä ehkä nähdään...

Äänestä

www.hs.fi/talous/Asuntolainoille aiotaan esittää kattoa/a1305600699434

HUH huh lainoja yli 90 prosentin luototusasteella.

Toivotaan talouden nousua ja että työssä olisi mukavaa ja terveyttä riittää.

Äänestä
  • Miten usein marginaaleja voi vuodessa tarkistella. Ilmeisesti vaikka korko laskisi 0%, niin marginaali vastaavasti nousisi ja pankki ottaisi omansa vai kuinka?

    Saako marginaaleja vähentää verotuksessa?

    Äänestä

  • Ok marginaali kirjoitti:

    Miten usein marginaaleja voi vuodessa tarkistella. Ilmeisesti vaikka korko laskisi 0%, niin marginaali vastaavasti nousisi ja pankki ottaisi omansa vai kuinka?

    Saako marginaaleja vähentää verotuksessa?

    Marginaaleja voi tarkistella niin usein kuin haluaa. Vaaditaan sekä pankin, että velallisen suostumus sen muuttamiseen, mutta pankit ovat kyllä usein halukkaita säilyttämään vanhat asiakkaansa, joten marginaalit laskevat nopeasti sitten myöhemmin.

    Saa vähentää verotuksesta.

    Äänestä

Voisittekos ystävällisesti kertoa kielitaidottomalle, mikä on tuhnu ja mikä on kassu. Kiitos!

Äänestä

kulut nousussa

http://www.talouselama.fi/uutiset/sahkolammittaja saa nyt kylmaa vetta ja puunuijaa kaikki tosielaman realiteetit unohdettu/a2147028

Päivittäkää talonne tuuli ja aurinkoenergiaan, tosin niitäkin kohta verotetaan kunnolla, kun saadaan tarpeeksi käyttäjiä.

Autoileva Ok-mieskö on talouden veturi, ainakin kulut on kovassa nousussa.
Ei puutu enää kuin asuntolainojen korkojen nousu.

Äänestä
  • kohta alkaa ok-asukkailla kuormalavojen ja muun roskapuun keräys, pilkkominen ja poltto.

    Äänestä

  • Jaa hans kirjoitti:

    kohta alkaa ok-asukkailla kuormalavojen ja muun roskapuun keräys, pilkkominen ja poltto.

    vaikka kylmä olisikin, älä säästä liikaa. Polttakaa vain kunnon puuta takoissa ja sytyttäkää oikein. Ei enää mustaa myrkyllistä savua ok-piipuista.

    http://www.ekotop.fi/?cat=paaltasytyttaminen

    Äänestä

  • Muistakaa naapuria kirjoitti:

    vaikka kylmä olisikin, älä säästä liikaa. Polttakaa vain kunnon puuta takoissa ja sytyttäkää oikein. Ei enää mustaa myrkyllistä savua ok-piipuista.

    http://www.ekotop.fi/?cat=paaltasytyttaminen

    Katos kun olikin hauska mainos...

    Jeps, saunaa joskus sytyttelin päältä, mutta tottahan tuo. Leikkimistä. Se, palaako se epäpuhtaasti sen kymmenen sekuntia ennen kuin tuli leviää puiden alta päälimmäisten puiden päälle on jokseenkin merkityksetöntä. Vaikka pöllyttäisi satakertaisesti saasteita, niin prosentit eivät naapuria tapa sen enempää kuin pelasta asuntoa ostavaa tuhnua...

    Takassa puut ovatkin sitten pystyssä. Alareunasta yleensä tulen pistän sisään, mutta siinä se päälle hiipiminen kestää vähemmän kuin tuon kymmenen minuttia. Eikä sitä oikein päältä viitsi yrittääkään sytyttää, kun puiden päät ovat hädin tuskin edes näkyvissä. Virittele siihen nyt sitten mitään sytytyspesiä, yms.

    Eli jää minulta tämä, sinänsä varmaan hieno, tuote ostamatta. Voisin kyllä vessapaperirullista viritellä vastaavia omaan käyttöön kokeilua varten, tai sitten ihan hesarista rullailla...

    Äänestä

  • Tuo sähkölämmityksen rankaiseminen on hölmöä. On ilmeisesti huomattu, että sähkölämmittäjät pääsevät energiavaltaisen teollisuuden siivellä liian helpolla ja verokertymä jää heikommaksi kuin öljylämmityksessä. Tästä suivaantuneena vihreä päättäjämme haluaa ajattaa öljyrekkoja ympäri maakuntia sen sijaan, että käytettäisiin valmista sähkönjakeluverkkoa.

    Jokainen maksakoon sen minkä maksaa ja lämmitystapojen hinta ohjatkoon omistajaa. Suora sähkölämmitys on pienissä taloissa kustannustehokkain ja vesikiertoinen tulee kannattavammaksi isommissa.

    Miksi valtio haluaa, että kaikki rakentavat oman maalämpökaivon? Sitten kun joku menee ja keksii tavan saada käyttösähkön siitä niin sähköstä saatavat verotulot romahtavat. Ihmisiä ajetaan pois infrastruktuurista tällä. Se on tällaisessa kehittyneessä valtiossa huonoa kehitystä. Sitten kun ihmiset on ajettu omavaraisiksi, ei infrastruktuurin ylläpitoa ole kukaan maksamassa. Siten Suomi taantuu. Vihreiden tavoitehan tämä on toki ollutkin koko puolueen perustamisesta lähtien. Innokkaana ovat ryyppäjäistensä päätteeksi pummimassa Klaus Bremeriltä kyytiä, kun eihän niillä city-hipeillä mitään autoja ole.

    Äänestä

Eihän täällä kait vaan niin idiootteja ole että noita menee tilaamaan. Tuossa on sitä todellista
"HOUMBUUKIA".

Äänestä

menikö ne jo, sis ne missä inflaatio haukkaili kunnolla lainaa pois?

Nyt säästetään eli pidennetään lainaa, kun halutaan edes jotain pientä ostaa ja toiset kerätää viimeisetkin eurot säästöpossuista pankkiin vietäväksi, lainan lyhentämiseksi.

Seuraavaksi maksetaankin sitten korkokatosta, paljonkos se oli vuottakohden?


http://www.talouselama.fi/uutiset/uusi ilmio yli 250 000 euron asuntolainoissa piirre on huolestuttava/a2147450

Äänestä

Sääkään ei tee hyvää ok- talolle/kaupalle. Suomessa on kosteaa ja sateista ympäri vuoden, joka vaikuttaa talon ja pihan huoltokuluihin.

Ostajatkaan eivät halua märkää ja vetistä pihaa/taloa katsella tai tehdä siitä nyt kauppaa.

Saa olla aikamoinen teuvokaisa, joka nyt saa vielä myydyksi talonsa hyvällä hinnalla.

Äänestä
  • vuoden lainan!? J***lauta

    Meneekö ne pankkiin ja sanoo et otan 400 000 euron lainan ja lyhentelen kun jaksan ja lapset ja niitten lapsenlapset maksaa loput?

    Aika reilua, mut elämä on

    Äänestä

  • Miten saa 125 kirjoitti:

    vuoden lainan!? J***lauta

    Meneekö ne pankkiin ja sanoo et otan 400 000 euron lainan ja lyhentelen kun jaksan ja lapset ja niitten lapsenlapset maksaa loput?

    Aika reilua, mut elämä on

    Ei kai Ruotsissa ihmiset halua elää koko parhaan ikänsä löysässä hirressä kuten suomalaiset muulit. Onko ensi viikolla töitä, riittääkö rahat tässä kuussa korkoon ja lyhennyksiin, ostanko tarjouksesta kalapuikkoja taas joka päivä, voinko sairastua edes parin päivän flunssaan. Ei missään muualla kuin Suomessa ole oikeasti yhtä tyhmiä ihmisiä. Maksetaan me tyhmät iloisesti myös vaikka kreikkalaisten elämä, että niiden rikkaat voivat pitää rahansa veroparatiiseissa, joohan?

    Äänestä

  • Miten saa 125 kirjoitti:

    vuoden lainan!? J***lauta

    Meneekö ne pankkiin ja sanoo et otan 400 000 euron lainan ja lyhentelen kun jaksan ja lapset ja niitten lapsenlapset maksaa loput?

    Aika reilua, mut elämä on

    No jos 50 vuottakin, saati 100 vuotta, lainasta korkoa maksaa niin on se laianpääoma siinä ajassa sulanut jo niin pieniin, että jo asunnon tontistakin saadulla hinnalla sen ainakin monissa kasvukeskuksissa kuittaa. Sen verran inflaatio aina puree rahan arvoa Ruotsissakin. Jo 0,97^50 = 0,23. Ja kun asunto on oma niin aina sitä ihan toisella tavalla pidetään kuin mitä vuokra-asuntoa. Se pidetään asumiskelpoisessa kunnossa niin kauan kuin siinä asutaan !
    Mutta ei tässä näinkään mennen ilamiseksi asuta, asunnon juoksevat kulut ja remontitkin siinä maksetaan, ja sitten tämä korko mistä kyllä kertyy pitkällä aikavälillä asunnon hinta.

    Äänestä

  • noin se menee kirjoitti:

    Ei kai Ruotsissa ihmiset halua elää koko parhaan ikänsä löysässä hirressä kuten suomalaiset muulit. Onko ensi viikolla töitä, riittääkö rahat tässä kuussa korkoon ja lyhennyksiin, ostanko tarjouksesta kalapuikkoja taas joka päivä, voinko sairastua edes parin päivän flunssaan. Ei missään muualla kuin Suomessa ole oikeasti yhtä tyhmiä ihmisiä. Maksetaan me tyhmät iloisesti myös vaikka kreikkalaisten elämä, että niiden rikkaat voivat pitää rahansa veroparatiiseissa, joohan?

    50 vuoden lainoja tarjottiin Suomessakin jokunen vuosi sitten, mutteivät menneet kaupaksi -> saattaneet poistua listoilta.

    50 vuoden kestävä vuokranmaksu sen sijaan menee hyvin kaupaksi pussikaljamiehille.

    Äänestä

Merkit ovat vahvat alennuksen kannalta, kaikinpuolin;)

Äänestä
  • Kyllä se reipas ylitarjontakin(suhteessa kysyntään) asuntojen kysessä ollen jokseenkin laiskasti laskee niiden hintoja. Asuntokauppa siinä lähinnä vaan hiipuu, ja pois myynnistäkin aletaan ottaa tai jätetään myyntiaikeet. Vähitellen kun siinä inflaatio taas puree rahan arvosta ja kysyntä patoutuu ja tarjontakin laskee(kun uudisrakentaminenkin menee jäihin) niin alkaa ne asunnot mennä kaupaksi niin että ei numeraalisia hintoja laskea tarvitse.

    Äänestä

  • 77788899999999999999 kirjoitti:

    Kyllä se reipas ylitarjontakin(suhteessa kysyntään) asuntojen kysessä ollen jokseenkin laiskasti laskee niiden hintoja. Asuntokauppa siinä lähinnä vaan hiipuu, ja pois myynnistäkin aletaan ottaa tai jätetään myyntiaikeet. Vähitellen kun siinä inflaatio taas puree rahan arvosta ja kysyntä patoutuu ja tarjontakin laskee(kun uudisrakentaminenkin menee jäihin) niin alkaa ne asunnot mennä kaupaksi niin että ei numeraalisia hintoja laskea tarvitse.

    Niinkö meinaat?

    Paljon on myymättömiä uusia asuntoja. Palkat eivät varmasti lähivuosina paljoa nouse. Yksinkertainen syy, että uudet asunnot on liika kalliita ja ihmisillä ei ole varaa niihin.

    Lähivuosina palkat on jäissä. Työttömyys säilyy isona.

    Oma veikkaus on, että rakentajat myy halvemmalla tai asunnot jää myymättä.

    Äänestä

  • Reino. kirjoitti:

    Niinkö meinaat?

    Paljon on myymättömiä uusia asuntoja. Palkat eivät varmasti lähivuosina paljoa nouse. Yksinkertainen syy, että uudet asunnot on liika kalliita ja ihmisillä ei ole varaa niihin.

    Lähivuosina palkat on jäissä. Työttömyys säilyy isona.

    Oma veikkaus on, että rakentajat myy halvemmalla tai asunnot jää myymättä.

    Asunnot siis jää myymättä ja odottavat parempia aikoja. Hinta ei jousta, koska liiketoimintaa ei tehdä tappiolla.

    Äänestä

  • Joskus isäntä kirjoitti:

    Asunnot siis jää myymättä ja odottavat parempia aikoja. Hinta ei jousta, koska liiketoimintaa ei tehdä tappiolla.

    En usko, että menisivät sittenkään tappiolla. Kuka haluaa ostaa sellasen uuden asunnon joka on ollut vuosia asuttamattomana.

    Kysyntä määrää hinnan.

    Äänestä

  • Joskus isäntä kirjoitti:

    Asunnot siis jää myymättä ja odottavat parempia aikoja. Hinta ei jousta, koska liiketoimintaa ei tehdä tappiolla.

    Espanjassakin on tehty niin että uusia myymättä jääneitä asuntoja on jätetty odottamaan parempia aikoja. Näin vaikka siellä rakennettiin aivan massiivisesti juurikaan piittaamatta siitä onko asunnoille kustannuksia vastaavaa kysyntää. Nämä rakentamista rahoittaneet pankit mieluummin yrittävät pitää asunnot parkissa odottamassa kuin päästävät rakentajat konkurssiin jolloin pankeille kaatuisi massiivisia luottotappioita.
    Inflaatio(tai siis rahan arvon aleneminen) ja se että rakentaminen laitetaan jäihin(jolloin rakennuskanta vähenee siksi kun vanhoja aina poistuukin käytöstä) ovat ne kaksi asiaa jotka vääjäämättä parantavat kysyntää ajan kuluessa vaikka ei numeraalisia hintoja laskettaisikaan.

    Äänestä

viestistä yli vuosi!

Äänestä

jälkeen, voi lainaa lyhennellä uuden työpaikan, sekä oman alan tessillä pikkuhiljaa.

On meinaan jonoa joka tyopaikkaan ja tessiillä mennään!. Mutta kenelläpä sitä kiire on;)

Äänestä

Jep, nämä täysin pieleen menneet ennusteet on sitä arjen parasta komiikkaa.

Ja niitähän on riittänyt jo noin 15 vuoden ajan, eikä loppua näy. Toisaalta huumoriahan ei koskaan ole liikaa.

Jo Lukin sinnikäs läsnäolo takaa sen, että ei päivää ilman muutamaa hörähdystä tai tirskahdusta - ja kunnon röhönaurutkin saa heittää useamman kerran viikossa.

Kiitos Luki ja muut hengenheimolaiset tahattomasta komiikastanne siis!

Äänestä

No inflaatio-odotukset noista mainitsemistasi jutuista kyllä vaikuttavat enemmänkin siihen suuntaan että asuntojakin mielellään ostetaan sijoitusmielessä, eikä silloin varsinkaan tileillä makaamassa varojaan haluta pitää. Ja tämä on silloin näin myöskin velkarahalla pelatenkin. Mutta mikä tässä velkarahalla sijoittamisessa korkeiden inflaatio-odotusten vallitessa tietenkin askarruttaa on se mihin korkoja nostelevat siinä vaiheessa jos inflaaatio uhkaa kiihtyä liiallisuuksiin. Mutta jos kiinteällä korolla lainaa ottaa ja inflaation voi odottaa kiihtyvän lähelle tätä korkoa saati jopa yli sen niin mikäpä siinä muuta kuin sijoittaa asuntoon jos sopivan kohteen jostain llöytää.

Äänestä

nyt saattaa hyvinkin mennä -30% tarjoukset läpi. Talous ei lupaa mitään hyvää, päinvastoin, nyt etsimällä etsitään rahaa yhteiseen kassaan.

AH! Odotan aikaa, kun parin vuoden kuluttua aletaan nostamaan suomea nousuun, talkoilla eli ilmaiseks, kuka nyt rahaa tarvitsisi;)

Äänestä

Taidat levitellä aunustasi kassulla ja odotella vuokrapäivää , on hienoa haaveilla omasta talosta ja antaa vuokrapäivänä isännälle meisseliä tai aunusta(riippuu isännästä)
Loordin talon hinta vain nousee ja kassupetterin pukamat paukkuu,Auts.
Miten kassulla, onko Pera ja reiska öördäämässä roskalavalla, onko peralla housut kintuissa, AUTS.
Loordi saa nahkapamppua ja makkaraa silloin kun Loordi haluaa.

Äänestä
  • Aika epätoivoinen tää Loordi kun vonkaa palstalla jatkuvasti kieroja mielihalujaan

    Äänestä

asuntomarkkinoilla.

Äänestä
  • Rauhallisempaa uutta vuotta!

    t: LKV

    Äänestä

raketit, asuntojen hinnat sen sijaan tuntuvat olevan laskussa... edelleen.

Rauhaisaa uutta vuotta kaikkialle.

Äänestä

Verot nousevat, ostovoima pienenee. Ei tee hyvää asunnon myyjälle, kun asuntokauppa hidastuu ja kohdemäärä kasvaa.. Koroissakin alkaa olla nousupaineita.

Äänestä

vähenivät edelleen joulukuussa 2013, saas nähdä millaiset tulokset Q1:ssä on.

Vuosi 2014 taitaa kuitenkin olla veronkiristysten vuosi.

Äänestä

ottokin hidastui. Asuntokaupan alamäki jatkuu, yt-humppa soi hyvissä ja varmoissakin työpaikoissa. Ei hyvältä näytä ok- talon myynnin kannalta.

Äänestä
  • > Asuntokaupan alamäki jatkuu

    Jännä alamäki kun hinnat nousevat... Ja taisi kysyntäkin kasvaa loppuvuonna, ellen ihan väärin muista.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    > Asuntokaupan alamäki jatkuu

    Jännä alamäki kun hinnat nousevat... Ja taisi kysyntäkin kasvaa loppuvuonna, ellen ihan väärin muista.

    Mistä tiedät varmasti että hinnat nousi? Tilasto kertoo vain myytyjen keskihinnan. Se voi tarkoittaa myös, että nyt on myyty kalliimpia yt-lappu kourassa ja halvoista luukuista ei ole haluttu luopua. Silloin tilasto kertoo että keskihinta noussut. Se ei kuitenkaan takaa sitä että yksikään yyjistä on saanut maksamaansa hintaa pois.
    Taidat olla aika yksinkertainen lapsi kun et ymmärrä tilastojen syvintä olemusta.

    Äänestä

Inflaatio kiihtyi 1,6 prosenttiin joulukuussa.. Asunnon ostajia ja lainan maksajia varoitellaan, korkojen odotetaan nousevan. Asuntojen hinnoissa ei nousupaineita, negaaniset näkymät jatkuvat.

Äänestä

jyllää maailmalla. Onneksi suomi on syrjässä eli ei koske suomea!

Äänestä

ilman isävakuuksia, omaa rahaa, lisäksi vielä asuntolainakatto ja kasvava työttömyys.


Alkaa olla ostejan markkinat;)

Äänestä

Loordin talon hinta vain nousee, nousee, kuin kassukeijon peenis, Auts.
Luki, koska tulet loordin saunaan, voimme puhua taloustilanteesta ja asuntojen hinnasta?
Rat, 2 et ole osoitetta laittanut, Loordi voisi mitata sen 18 cm, enema kiinnostaa, mutta ei mikään rajumpi leikki.
Rat 1, kiitos viimeisestä, en väheksy sinua, koko ei ole ainoa mitta, kun mies osaa käyttää vehjettään, niin se tekee kaardemummaa.

Äänestä

kiinteistönvälittäjiä kortistoon, vaisun asuntokaupan vuoksi.

Äänestä

keksii ja mistä rahat otetaan?

Hallitus varautuu jopa kolmen miljardin euron lisäsäästöihin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Syksy ja talvi kirjoitti:

on muutenkin huonoa aikaa saada ok-talo myydyksi. Maailman talous ja inflaatio vaikuttavat myös paljon osto halukkuuteen, sekä taantuman/laman uhka.

Varautukaa myös mahdollisiin korkojen nousuun. Ettei käy niin kuin diesel miehille, ensin annetaan halpaa ja sitten otetaan kaksin käsin annetut takaisin.

Hyvää viikonloppua kaikille!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu