Eilen ulkoilutin koiraa Turun Uudenmaankadulla. Seuraan lyöttäytyi dementoitunut mummo (kysyi samat kysymykset 5 kertaan ja luuli, että kännykkä soi kun liikennevalot piippasivat) tiibetinspanielinsa kanssa. Mummeli pyysi, että saattaisin hänet kotiinsa kun hän oli vähän aikaa sitten muuttanut eikä osannut perille.
Heti huomasi, ettei tämä mammarainen ollut koiraansa kouluttanut, alkoi mm. heti rähisemään ulkoiluttamalleni ranskanbulldoggille (molemmat olivat uroksia). Tämä mammarainen ei komentanut koiraansa ollenkaan. Kävelimme Uudenmaankatua ylöspäin kunnes strippibaarin kohdilla yhtäkkiä tämän mummon ihana pikku tiibetinspanieli hyökkäsi ranskanbulldoggia takaa päin ja puri perseeseen.
Otin sankarillisesti tiibetinspanielia lutkusta kiinni ja repäisin sen pois, mummon voivotellessa vieressä. "ei tämä meidän Sami ole ennen tälläistä tehnyt".
Onneksi purema osui enimmäkseen valjaisiin, joten ranskanbulldoggille ei tullut jälkeä.
Dementikko ei kouluta koiraansa -Tuollaisilla henkilöillä ei missään nimessä saisi olla koiraa. Tämä varoituksena jos liikutte Uudenmaankadun akselilla Hämeenkatu-It.Pitkäkatu
Heti huomasi, ettei tämä mammarainen ollut koiraansa kouluttanut, alkoi mm. heti rähisemään ulkoiluttamalleni ranskanbulldoggille (molemmat olivat uroksia). Tämä mammarainen ei komentanut koiraansa ollenkaan. Kävelimme Uudenmaankatua ylöspäin kunnes strippibaarin kohdilla yhtäkkiä tämän mummon ihana pikku tiibetinspanieli hyökkäsi ranskanbulldoggia takaa päin ja puri perseeseen.
Otin sankarillisesti tiibetinspanielia lutkusta kiinni ja repäisin sen pois, mummon voivotellessa vieressä. "ei tämä meidän Sami ole ennen tälläistä tehnyt".
Onneksi purema osui enimmäkseen valjaisiin, joten ranskanbulldoggille ei tullut jälkeä.
Dementikko ei kouluta koiraansa -Tuollaisilla henkilöillä ei missään nimessä saisi olla koiraa. Tämä varoituksena jos liikutte Uudenmaankadun akselilla Hämeenkatu-It.Pitkäkatu
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hmmm.. Melko vihamielistä tekstiä vanhusta kohtaan. Tekstistä tulee juurikin köpöttelevä, ehkä hieman mitä sattuu jutteleva, valkohapsinen mummeli. Tuskin hän mitään pahaa tarkoittaa. Koiralle varmaan olisi kiva, jos joku auttaisi mummelia, ja käyttäisi koiraa hieman reippaammilla lenkeillä silloin tällöin. Opastitko edes mummelin perille, kun pyysi? : /
Minun mielestä on hyvä, että vanhuksilla on lemmikkejä; saavat niistä seuraa.
En todellakaan opastanut vaan lähdin pois paikalta, alkoi vee-tuttamaan niin paljon.
Mitä vihamielistä siinä on jos minusta tuollaisilla henkilöillä ei kuulu olla koiraa. Mammarainen ei edes itsestään pysty huolehtimaan, niin miten sitten koirasta? Jos isompi koira käyttäytyisi noin, niin se lopetettaisiin.
Mutta onhan se todettu jo maailman sivu, että kun on kyseessä pikkukoira niin sen räksytyksille vaan naureskellaan ja nehän ovat niin pieniä, etteivät voisi satuttaa ketään vaikka ärhentelevätkin...jos kyseessä olisi ollut esim. rottweiler niin tuulipuvut kauhistelisivat "tappajakoiraa" ja vaatisi lopetettavaksi.
Kyllä minustakin on hyvä, että yksinäisillä vanhuksilla on lemmikkejä ja saavat niistä seuraa, mutta voisivat myös kouluttaa niitä. Ei niitä dementikoille kuitenkaan voi antaa, kuten kyseinen tapaus osoitti.
No onhan dementian oireet voineet puhjeta vastikään ja koira on ollut muorilla jo pidempään. Jos ihmisellä on dementia, olisi kyllä kohtuullista yrittää auttaa. Lisäksi mummeli voisi käyttää tavan hihnaa eikä flexiä (et sanonut hihnan mallia, mutta oletan sen olleen fexi, tai sitten olette kävelleet liian perätysten).
Sinä takerrut mummon dementiaan vaikka jutun pointti oli varoittaa Uudenmaankadulla liikkuvia tuosta rähisevästä spanielista.
Jos mummolla on dementia, niin se on silloin ok, että hän omistaa rähisevän koiran vai? Ja jos dementiaa ei ole ollut silloin kun hän on saanut koiran, niin vielä enemmän halveksun tuollaista "kasvatus"tapaa, jolloin hän on terveenä ihmisenä ollut kouluttamatta koiraansa.
Ranskanbulldoggi käveli edellä eikä mummo edes seurannut koiransa tekemisiä, ei edes nähnyt hyökkäystilannetta jolloin itse jouduin puuttumaan siihen. Ja tyypillinen vastaus "ei meidän koira ennen tuolla tavoin ole käyttäytynyt"
Koiran omistajan vastuulla on, ettei koira hyökkää kenenkään kimppuun. Pyyhkiytyykö tuo vastuu dementian takia vai? Oletko sitä mieltä, että tuollaisilla ihmisillä, jotka eivät edes pysty itsestään huolehtimaan, saa olla koira? Siitä kärsii itse koira, kun omistaja ei välttämättä edes muista ruokkia sitä, ja sivulliset uhrit kun koira käy kimppuun
No joo, kyllä takerrun, kun olet niin vihamielinen häntä kohtaan. Eiköhän ihmiset osaa väistää koiraa, joka pääsee hihnanmitan eteenpäin.
EN tiedä, voi dementia ehkä tehdä ihmisestä syyntakeettoman; ei ihminen välttämättä tajua omaa tilaansa.
Olisit sinäkin vihainen, jos häirikkökoira hyökkäisi sinun tai koirasi kimppuun. Ja syy on koiran omistajassa, kun ei ole kouluttanut koiraansa eikä pysty pitämään koiraansa aisoissa.
Näköjään silti hyväksyt koiran tuollaisille ihmisille. I rest my case.
Voi sinua ranskanpullan omistaja!
väistele pienellä kadulla vihaista koiraa, jos toinen ei edes hallitse sitä.
Aika järkyttävää ettei aloittaja auttanut mummoa kotiinsa .... toivottavasti on löytänyt kotiinsa . Sinä takerrut hänen koiransa käytökseen ja unohdat että jos mummo oikeasti on dementoitunut ei hän välttämättä ollenkaan osaa kotiinsa ja on hengenvaarassa jos mummolle on sattunut jotain sinua voitaisiin syyttää heitteilejätöstä kun et auttanut apua tarvitsevaa . Olisit auttanut mummoa ja sen jälkeen alkanut selvittää sitä onko hän enää kykeneväinen pitämään koiraa !
Niin se vain on,että me tullaan kaikki joskus vanhoiksi,joten se kannattaa pitää aina mielessä,sillä tuollainen voi sattua joskus tulevaisuudessa sitten itselleenkin myös, kunhan ensin yhtä vanhaksi pääsee tulemaan.Ja vanhuksilla kun monestikaan ei ole ketään muuta seuranaan kuin koira, joten se heille kyllä suotakoon.Sen sijaan nuorempien ihmisten,joilla polla vielä kirkkaana säteilee kannattaisi tällaisessa tapauksessa ottaa tuollainen asia heti alussa jo huomioon, että vieras koira ei aina välttämättä suvaitse toista vierasta koiraa.Ja silloin tällaisissa tilanteissa kun menee tällaista mummoa auttamaan olisi hyvä koittaa saada tämä mummon ensin ottamaan varmuuden vuoksi koiransa hihna käteen niin lyhyelle kelattuna ettei se ylety puremaan sitä auttajan koiraa ja vasta sitten mennään eteenpäin ja aletaan auttaa mummo pääsemään koiransa kanssa kotiinsa.
Minullekin tuli tuosta aloittajan kirjoituksesta sellainen vähän dementoitunut kiltti vanhushöppänä mieleen, joka ei enää ihan kaikkea niin hyvin oivalla ja ymmärrä ,mutta on ihan harmiton kuitenkin muuten ja kävi vain jotenkin pelkästään sääli häntä ,vaikka kirjoittaja varmasti muunlaista reagointia taisi kyllä odottaakin.
Mitä te pädette kun ette edes tiedä yksityiskohtia. Olimme jo mummon rapun kohdalla, olisiko pitänyt vielä taluttaa kädestä pitäen sisälle saakka ja jättää ranskis shokissa kuola valuen heitteille ja paijata spanielia hyvästä käytöksestä. Ja kyllä mummeli pääsi kotiinsa, siinä oli muita ihmisiä vieressä.
Minun mielestäni on järkyttävää, että on ihmisiä, jotka hyväksyvät koirat sellaisiin koteihin, joissa koiraa ei kouluteta. Tälläisten henkilöiden ei ikinä pitäisi omistaa koiraa. Mutta kuten jo aiemmin tuli sanottua, jos kyseessä on pikkukoira niin ihmisillä on hälläväliä-asenne koulutuksessa, koska "eihän pikkukoira voi vahingoittaa ketään vaikka se rähisee".
"väistele pienellä kadulla vihaista koiraa, jos toinen ei edes hallitse sitä." Kai nyt koirat toisiaan saa haistella ja tehdä tuttavuutta? Olet varmaan sellainen, että otat koirasi syliin ja kannat sen sylissäsi toisen koiran ohi kun vastaan tulee.
En todellakaan opastanut vaan lähdin pois paikalta, alkoi vee-tuttamaan niin paljon.
Tuossa lauseessa kyllä selkesti vastasit kysymykseen siitä saatoitko mummon kotiin niin kieltävästi ,
Enempi minä mummosta olen huolissani kun sinun tai hänen koirastaan . Niinkuin sanoin jos koiran hyvinvointi sinua kiinnostaa olisi mummoa kannattanut auttaa ja selvittää omaiset ja heidän kanssa keskustella siitä onko mummo vielä sopiva koiraa pitämään . Mutta sinuahan ei kiinnosta .
Juuri niin tuossa oli oikeata asiaa.Tuon minäkin allekirjoitan myös.
Koiran käydessä toisen koiran tai ihmisen kimppuun, kyseessä on erittäin vakava asia. Täällä näyttää olevan valloillaan hiljainen hyväksyntä kyseisen koiran käytökselle.
Seuraavaksi kun jonkun dementia-mummon tappajakoira raatelee ihmisen, toivon syvästi että uhriksi joutuu joku näistä hyssyttelijöistä, eikä viaton lapsi.
Vai on koirien riita erittäin vakava asia?
Entäs ihmisten? Joka päivä tapahtuu väkivaltaa ja vakavaa väkivaltaa ihmisten kesken. Menetkö vaan silmät, korvat kiinni ohi?
Mikä lie provo taas. Ei kai noin idiootteja kuin aloittaja voi oikeasti olla olemassa..?
Turon viesti on keksittyä höpöä. Asun Uudenmaankatu 5:ssä.
Liikumme paljon ulkosalla koirien kanssa sekä ilman koiria eri aikoina. Yhtään kertaan ei ole tullut vastaan ketään vanhaa rouvaa tipsun kanssa, eikä kyllä ole näköhavaintoja ranskiksistakaan. Alueella tiedämme säännöllisesti koirien kanssa liikkujat melko hyvin.