Vakuutuslääkärit

Ohjelmatiedoissa hehkutettiin "Onko vakuutuslääkäri hylkypäätösten kumileimasin?"

Nyt otsikkona onkin "Vakuutusoikeuden ylilääkäriys ei houkuttele". Mistä mahtaa olla kyse?

ihme juttu. mielenkiintoinen uutinen. kukaan ei ole kommentoinut edes tuolla mtv3 sivulla? onko keskustelut aiheesta jossain muualla?

http://blogit.mtv3.fi/epikriisi/2012/03/29/laakari-taalla-etiikka-tuolla/#comments

http://blogit.mtv3.fi/epikriisi/2012/06/01/vakuutuslaakareiden-nimirekisteri-vihan-valineena/

aikamoista juttua? mistä mahtaa olla kyse?

vakuutusoikeus ja vakuutusyhtiöt tuntuvat rakentavan ihan omaa totuuttaan? ketähän tässä nytten pitäisi oikein uskoa?

nimittäin aika vakuuttavaa tekstiä vakuutusoikeuden ylituomarilta sunnuntain hesarissa.

vakuutusoikeuden ylituomari juha pystynen hs 9.9.2012 hs
http://twitter.com/Vaaliliitto/status/245409578739699712/photo/1/large

laittakaa asiat tuntevat nyt vastinetta kehiin












onkohan vakuutettujen edustajat saaneet vastineen esille?

Voit uskoa ainakin sitä että kohdallani eräs vakuutuyhtiölle lausuntoja tehnyt ja oikeudessa vakuutusyhtiön puolella todistanut lääkäri kertoi lausunnoissaan ja oikeudessa aivan perättömiä juttuja minusta.
Siitä on hyvä lähteä miettimään miten asiat on.

Luin paljon viime yönä noita linkkejä. Ymmärsinkö oikein, että MTV3 on perustanut toimittajan vetämän avustusryhmän? Miten siihen liitytään ja maksaako tuo toiminta? Huoleni on iso ja sellainen, että ammattiliitto ei enää auta millään tavalla. Työpaikalla on moni sairastunut jostain sisäilmasta johtuvaan. Ensin epäiltiin uusien lattiapintojen ja liimojen yhteisvaikutusta. Ei menneet oireet ohi. Nyt epäillään rakenteissa tai ilmanvaihdossa olevia syitä. Työterveyskin on vain ihmeissään. 7 vuotta sitten rumpa alkoi. Osaako joku neuvoa jotain järjestöä tai asianajajaa tähän?

Kyllä se asia on valitettavasti Irene 42 niin että itse on etsittävä huippu lääkärit ja asianajajat,muuten ei homma etene yhtään. Rahaa vaativaa hommaa,siihenhän vakuutusyhtiöt tähtäävätkin,suurimmalla osalla ihmisistä ei ole varaa ruveta peräämään oikeuksiaan ja näin vakuutusyhtiöt välttyvät korvauksilta.

”Lääkärit näkevät vaihtoehtoishoidot yhä humpuukina”

”Vaihtoehtoishoitojen suosio kasvaa jatkuvasti, mutta koululääketieteen edustajat näkevät ne edelleen lähinnä huijauksena, humpuukina ja uhkana ihmisten terveydelle.”

”Tutkimusprofessori Hannu Lauerma uskoo, että huijauksen vaaraa voitaisiin vähentää, jos terveydenhuollon ulkopuolisille hoidoille luotaisiin valitustie ja rangaistusmahdollisuus, jos toiminta on epäeettistä.”

http://www.iltalehti.fi/terveys/2012091916092988_tr.shtml

Tutkimusprofessori Hannu Lauerma voisi mielestäni keskittyä siihen miten paljon eräät vakuutusyhtiöille lausuntoja antavat lääkärit valehtelevat lausunnoissaan jotka allekirjoittavat kunnian ja omantunnon kautta ja kuinka paljon nämä kyseiset lääkärit valehtelevat oikeusistuimissa. Kyseinen tutkimusprofessori voisi myös ruveta selvittämään miten nämä lääkärit saataisiin tuomittua JO NYT VOIMASSA OLEVIEN LAKIEN MUKAISESTI JA VASTUUSEEN POTILAALLE AIHEUTETUSTA HENKISESTÄ JA RUUMIILLISESTA KÄRSIMYKSESTÄ.

http://blogit.mtv3.fi/epikriisi/2012/06/01/vakuutuslaakareiden-nimirekisteri-vihan-valineena/comment-page-5/#comment-4740

http://www.katsomo.fi/?progId=139602&itemId=55537

Kannattaa katsoa.

eräskin ns.vakuutuslääkäri on googlen mukaan yksityispraktiikan kirjoilla.eli käy lipasemassa yhtiöltä rahat paskajutuilla.ei niitä kiinosta muu kun perseen nuoleminen ja bonukset mitä saavat kun alentavat haittaluokkia.ihan kusipää sakkia