twin 495 + jäähdytysjärjestelmä

viisaammat hoi! Suunnittelimme tulevaan taloomme IVT:n twin 495 yhdistelmäpumppua, mutta siihen ei kuulemma saakaan suoraan jäähdytysjärjestelmää vaan täytyy rakentaa erikseen. Jonkinasteinen jäähdytys tai edes viilennyssyteemi olisi toiveissa. mikä neuvoksi ja mikä lämpöpummpusysteemi olsi tilanteessa paras ratkaisu? Lämmitettävää alaa n 800 kuutiota (174 63 puolilämmintä alaa).
81208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Nibe 410 ja tuloilman esilämmitys /-jäähdytys maahan asennettavilla putkilla.
Putkissa kiertäisi neste ja lämmönvaihdin olisi ulkoseinällä.
Investointina ei liene kallis.
Putket, liemet ja kiertovesipumppu.
Olikohan Herralan messutalossa Heinolassa tuon tyyppinen systeemi?
Ilmastointijärjestelmän putkiin tarvitaan todennäköisesti eristys kondensoitumista vastaan.

Äänestä
  • Saksassa ja Itävallassa on ratkaisuja, joissa tuloilma talvella esilämmitetään ja kesällä -jäähdytetään johtamalla se IV-koneelle muutaman kymmenen metrin mittaisen maaputken kautta. Fiksunoloinen ratkaisu muuten, mutta epäilyttää, pysyykö putki puhtaana homeesta yms. Näin ollen tuo Raksun ehdottama lämmönsiirto nestepiirin kautta olisi vielä parempi systeemi.

    Aiemmassa viestissä kyselin, onko kellään kokemusta Viessmannin Vitotres 343-koneesta, mutta ei tuntunut olevan. Siinä on pienitehoinen jäähdytys (1 kW) ja mahdollisuus ottaa ilmalämpöpumpun tarpeisiin talvella ilmaa maaputken kautta lämmitettynä.

    Äänestä

  • S. Rinne kirjoitti:

    Saksassa ja Itävallassa on ratkaisuja, joissa tuloilma talvella esilämmitetään ja kesällä -jäähdytetään johtamalla se IV-koneelle muutaman kymmenen metrin mittaisen maaputken kautta. Fiksunoloinen ratkaisu muuten, mutta epäilyttää, pysyykö putki puhtaana homeesta yms. Näin ollen tuo Raksun ehdottama lämmönsiirto nestepiirin kautta olisi vielä parempi systeemi.

    Aiemmassa viestissä kyselin, onko kellään kokemusta Viessmannin Vitotres 343-koneesta, mutta ei tuntunut olevan. Siinä on pienitehoinen jäähdytys (1 kW) ja mahdollisuus ottaa ilmalämpöpumpun tarpeisiin talvella ilmaa maaputken kautta lämmitettynä.

    hieman lisää Herralan messutalossa olevaa systeemiä.
    Kyseessä on koerakentaminen, jota vetää Uponor ja mallina ovat olleet juuri Keski-Euroopassa kehitetyt koneet.
    Liuosputket on kaivettu perustusten alle.
    Todennäköisesti kaupallinen sovellutus on tulossa vuonna 2005 markkinoille.
    Laite on todella yksinkertainen ja hyötysuhde on ylivoimainen verrattuna esim. maalämpöpumppuun.
    Kuluvia osia ei ole muuta kuin kiertovesipumppu ja energiaa tarvitaan vain sen pyörittämiseen.
    Nesteen lämpötila perustusten alla pysyttelee kuulemma vähän alle 10 C kesät talvet.
    Mitään mahdottomia tehoja tuollaisella systeemillä ei tietenkään voi tuottaa, mutta nykyiset rakennukset ovat energiapihejä ja em. poistoilmapumpun kera rakennuksen energian kulutuksen voi saada tosi pieneksi ja kesällä viilennys olisi lähes ilmaista (lukuunottamatta tietenkin investointia joka tulisi kuitenkin takaisin energian säästöinä).

    Äänestä

Yksi mahdollisuus on jos vielä pystyt, että vaihdat tuon IVT:n sellaiseen ilmanvaihtokijeeseen, mihin saa kompressorijäähdytksen. Tällaisia on esim. jotkut Sunairin mallit. Tosin, mitään huippujäähdyttäjiä ne eivät ole sillä jäähdytystehon on luokkaa 3 kW.

Jos ihan kunnon jäähdytystä tarvitaan, niin kannattaa kääntyä ilmastointiliikkeen puoleen ja kysellä ilmanvaihtokeen perään laittettavia jäähdytyspattereita. Näitä syötetään sitten joko ilmaan, veteen tai maahan lauhduttavilla kompressoreilla.

Tuolla jo mainittiinkin, että tuloilmaputket kannattaa kondenssiveden torjumiseksi eristää. Tämä on ehdottoman tärkeätä, ettei kondenssivesi valu rakenteisiin. Putket voi vain jättää eristämättä, jos on ehdottoman varmaa, ettei niiden ulkopintojen lämpötila pääse laskemaan alle kastepisteen.

Äänestä

joten kiitokset vinkeistä. Mitään lopullisia ratkaisuja ei ole lyöty lukkoon, joten täytynee vielä kysellä em. vaihtoehtoja.

Äänestä
  • Ilmalämpöpumppu esim. panasonic inverter asennettuna 2 kiloeuroa. Unohda kaikki tuon hinnan ylittävät viritykset, jotka todennäköisesti pakottavat sinut helteillä huudattamaan ilmastointikonettasi, jolloin räppänöistä valuu lisää lämmintä ilmaa taloon. Ei toimi!! Maakylmän käyttö ei ole toimivaa ilmastointikoneen ilmamäärillä. Ja jos suunnittelet räppänäviritystä (korvausilma räppänöistä), niin se viimeinenkin teho menee taivaantuuliin.

    Tuo maakylmä on halvasti toteutettuna silmälumetta, piste!

    Kokemus puhuu

    Äänestä

..hankkia hyvä ilmalämpöpumppu, perusilmastoinnin lisäksi. Meillä on Sun Airin Iv-kone, 83-rakennetussa ja 2000 remontoimassamme 120 m² 1-kerroksisessa talossa. Kesän 2003 helteillä, kun helle jatkui pitkään talon betoniseinät varasivat lämpöä niin, että vaikka mitä teki niin lämpötila oli päivällä 30 astetta ja yöllä jäähtyi kokonaisen asteen eli 29 astetta. Oma ja lasten nukkuminen oli sitä sun tätä. Viimein paloi "käämi" ja ostin halvan ilmalämpöpumpun ja pari tuntia asennuksen jälkeen talomme lämpötila oli mukava 22 astetta. Kauimmaisissa makuuhuoneissa oli 24 astetta. Asensin pumpun niin, että Sun Airin ilmastoinnissa oleva kiertoilman kierrätys (leivinuunin lämpöä johdetaan tällä talvella kaikkiin huoneisiin) johti jäähdytettyä ilmaa myös makuuhuoneisiin. Pumppu oli kiinalainen Luxus :o), joka maksoi 700 ekeä. Pumppu on nyt ollut käytössä nyt 1.5 vuotta ja ei ole sen hankinta harmittanut yhtään, tosi kiva laite.

Olemme käyttäneet sitä vain jäähdytykseen, koska talomme on kaukolämmön piirissä. Jos olisi suora sähkölämmitys niin lämmitykseenkin varmasti käyttäisimme, mutta silloin kannattaisi olla parempi Inverteri-malli.

2-kerroksiseen taloon on saatavilla malleja, jotka on varustettu kahdella sisäyksiköllä, esim. www.myllymaenrauta.fi myy tällaista. 1890:- näyttää maksavan, asennus on tietenkin jonkinlainen savotta varsinkin käytettyyn taloon. Kondenssi vedet tulee johtaa viemäriin / ulos, sitä tulee noin 2 litraa tunnissa. Laite siis myös kuivattaa sisäilmaa..

Normaali Iv-kone ilmalämpöpumppu on kyllä sellainen kombinaatio, että sisäilman laadussa ei ole sen jälkeen huomautettavaa. Maksaa tietenkin vähän, mutta on ollut mielestäni joka sentin arvoinen. Vaimoni oli kovasti pumpun hankkimista vastaan, mutta ei antaisi sitä enää pois. Tulee olemaan meidän perheen asuintalossa aina varusteena.

Äänestä
  • ..tuli toi edellinen juttu, sorry!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mbx kirjoitti:

viisaammat hoi! Suunnittelimme tulevaan taloomme IVT:n twin 495 yhdistelmäpumppua, mutta siihen ei kuulemma saakaan suoraan jäähdytysjärjestelmää vaan täytyy rakentaa erikseen. Jonkinasteinen jäähdytys tai edes viilennyssyteemi olisi toiveissa. mikä neuvoksi ja mikä lämpöpummpusysteemi olsi tilanteessa paras ratkaisu? Lämmitettävää alaa n 800 kuutiota (174 63 puolilämmintä alaa).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu