Ketä kiinnostaa katsokaa ja itsekukin voi miettiä tykönään miksi jotkut ajautuvat sille tielle ja kuka mistäkin "hyötyy ja ketä palvelee"... Tallensin ja katsoin tänä aamuna. Dokumentista ei jäänyt raskasta mieltä kuitenkaan vaikka ei vois itse kuvitella omalle kohdalleen sellaista . Kaksoset ovat jo elämän ehtoossa kuten me kaikki yli 60v . Näkyy Areenassa vielä kauan ja uskon että tulee teemalta uusintana.
http://areena.yle.fi/tv/1630630
http://areena.yle.fi/tv/1630630
Vastaukset 95
Vanhimmat
Luin jostain, että toisen kaksosen mies oli vaatinut vaimoaan aloittamaan prostituoidun uran. Toinen "tytöistä" on lopettanut työn teon nivelvaivojen vuoksi, mutta toinen istuu edelleen ikkunassa tarjolla, ohikulkijoiden naureskellessa.Eläke on niin pieni, että täytyy yrittää edelleen, vaikka flaksi ei oikein hyvin enää käy.
Toinen kaksosista on maalannut paljon ja dokumentin lopussa on näyttelytilaisuus. Värikkäitä töitä. Kaksoset ovat huumorinaisia. Kepeän humoristisella mielellä tehty dokkari. Kaksoset ovat varmaan 70:n iässä. Kuten tuossa Iltiksen jutussakin sanotaan ei kannata ohittaa vaan katsoa.
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288497967496.html
Ikä olisi parempi ilmoittaa jotenkin muuten kuin numeroina.
Onneksi kalenteri ei ole ainoa mittari.
Kävin äskettäin Amsterdamissa. Katselin myös punaisten lyhtyjen katua. Siellä oli tarjolla kaikenikäisiä, kaikenvärisiä naisia. Mikään inhimillinen ja epäinhimillinen ei ollut vierasta.
Ihmeen iäkkäitä siellä oli töissä, kai heillekin on oma asiakaskuntansa.
Cannabista käytettiin avoimesti, oli ihan tarjouksessakin kaupan ikkunassa. Erittäin erikoinen, mutta nähtävävästi toimiva suihku miehille, ym...
Ei kadulla ollut juopuneita eikä pöllyssä olevia kuitenkaan paljon.
En itse kokeillut cannabista,enkä ole koskaan kokeillut, en polta edes tupakkaa. Hotelli sijaitsi kävelymatkan päässä punaisten lyhtyjen kadusta. Aamulla katu oli siivottomassa kunnossa, silti iltaisin en nähnyt mitään eritysen silmiinpistävää. Menin melko aikaisin nukkumaan joten en ole asiantuntija.
Cannabis on vaarattomampaa kuin alkoholi, soisin Suomeenkin vapauden poltella luonnontuotetta
Aika iäkkäältä ne miehet näyttivät ketkä dokkarissa vilahtivat. Ja tarve oli hiukka eri kuin tälläinen tavallinen osaa kuvitella. Ei pesää, ei.Nainen=madam, valtiatar pätkii kepillä tai ruoskalle pyllyä niin siitä se huippu tulee. Onhan niitä erilaisia fetissejä sun muita joita moni tarvitsee jotta kiihottuu. Ja vain mielikuvitus on rajana. Mutta pidin kuristamista liian vaarallisena. Valtteri S ( Kari Suomalaisen :n poika) joka toimi obduktiolääkärin apulaisena ja kirjoitti kirjan: Kahdesti kuollut. Lukekaa jos mahdollista. Siinä tulee naurut vaikka kuolemasta on kyse, ei voi mitään.. Yksi avattava oli vahingossa hirttäytynyt monimutkaiseen vempaimeensa kun sai suurimman tyydytyksen itseään kuristamalla.. tuli vaan se kirja mieleen tuosta kuristamisesta:)
Olen kipuihin kannabista käyttänyt ja eka kerralla auttoikin, mutta en oikein pitänyt sen vaikutuksesta toisilla kerroilla. Taisi olla hieman erilaista tavaraa ne myöhemmät. Ensimmäinen oli priimaa ja vei säryt.
Olen kuitenkin samaa mieltä kanssasi, että sen käytön pitäisi olla sallittua, olkoon sitten kipuihin tai ihan huvikäyttöön. Mutta lääketehtaathan sen laillistamista vastustavat, koska luonnontuotetta ei voi patentoida.
Valtaosa Suomi-naisista on valinnut sen tien.
Pyritään löytämään jostain elättäjä, ja sitten
jalat levälleen. On vaan niin helppo selittää it-
selleen asiat toisin.
Kaikki minun tuttavapiiriini kuuluvat naiset ovat tai ovat olleet töissä.
Moni heistä, kuten vaikkapa minä, on ollut perheen parasta palkkaa saava.
Silti en usko, että mieheni on ottanut minut vain elättäjäkseen.
Kannattaisi ehkä sinunkin päivittää ajatusmaailmasi tälle vuosituhannelle.
Olet ilmeisesti mies.
Miten se on.
Eivätkö miehet olekin ihan itse syypäitä moiseen meininkiin.Haluavat sitä.
Eläydyn heidän rooliinsa: kun olen pomo ja minulla on paljon rahaa, saan naisen.
Tämä taitaa olla mach made in heaven.
Mies menee sieltä mistä aita on matalin, saa rahalla naisen.Ei tarvitse vakuuttaa naista henkisillä tai miehisillä kyvyillään ?
Nainen ottaa hyvä elättäjän, siis siitä millaiset ominaisuudet miehellä on. Oksettava pas....mutta kun on rahaa.
Nämä kaksi minun mielestäni ovat todellakin hyvinkin ansainneet toisensa.
Mutta on niitäkin ihmisiä jotka asettavat arvomaailmansa toisenlaisiin asioihin.
Siinä on taas yksi elämäänsä kyllästynyt mies, jonka pitää ympätä epäonnistumisensa naisten syyksi. Näitähän täällä riittää. Pitäisi ehkä muistuttaa, että jokainen on oman onnensa seppä eikä kenenkään ole pakko työntyä kierojen naisten uhriksi.
Täällä on huomautettukin jo, että palsta on 60 .
Totta on että täällä on vieläkin heitä, jotka haluaisivat tienata.
Jokunen jopa hellyyttäkin.
Joku on kommentoinnutkin että olisivat halukkkaita jonkinlaiseen Prostituutioonkin, jotta olisi kaksi yhdessä. Ja elämä siten helpompaa, jopa hauskempaakin, ainakin matkustellessa.
Nimimerkki "nähty on", kuvasi osittain sitä mitä seksuaalisuus voi olla.
Parhaimmillaan vai pahimmillaan? Asia taitaa olla kuin Puolukanmehu.
Joillekin ovat aina jotkut liian hapokkaita.
Minä luulen, että 60 - palstalaiset eivät enää kuvia kumarra.
Minä en edes arvosta tämänlaisia aloituksiakaan.
Minä haluan läheisyyteni yllätyksenä ja pyytämättä.
H.
;)))ihan totta hei..oletko oikeasti sovinisti vai ärsytätkö taas tahallasi?- miten sinä voit tietää kuka haluaa tienata ja kuka ei? ja miten? Ei pidä yleistää koko naissukuntaa samaan muottiin. Yleistäminen on typerän ihmisen tunnusmerkki numero 1. Tiesitkö? Kasva nyt viimein jo aikuiseksi sinäkin. Mistä voit tietää sitäkään kumartako kukaan kuvia vai ei? Vai oletko niin rajoittunut näkemyksissäsi vaikka täällä aina leuhkit sillä kuinka olet vanha hippi. Että, tällainen ihan asiallinen aloitus itse dokumentista nyt ärsyttää pientä moraalista maailmankuvaasi pahasti? Kysymys ei ollut nyt henkilökohtainen; tilitys tuossa aloituksessa...vaan kysymys oli puhtaasti tästä dokumentista;))) Mistä sinä pidät? Eniten. Juuri näistä keskustelusta mikä menee henkilökohtaisuuksiin. Jos, se ei kohdistu suoraan itseesi niin kohdistat sen ihmisiin ja nimimerkkeihin joista et pidä? mikä ei sinänsä mikään uusi ei merkittävä uutinen..
Kirjoitat asiaa friidu.
Oli kuka oli. Tarviiko täällä aina olla nimittelemässä?
;)))Kiitos. Itse aion katsoa tämän dokumentin mikäli vaan ehdin. Tämän jälkeen sitten alkaakin täällä Hunksin ja hänen "jeesaajiensa" taholta armoton ajojahti. Nimimerkkiäni kohtaan;))) mutta ei se mitään. En voi kirjoittaa täällä enää nimimerkilläni;))) ..rauhassa. Odotan nyt vain koska nämä erinikit ilmestyvät jälleen haukkumaan minut pystyyn mikä olen ihmisenä...tosin en aio vasta heille takaisin;)))
kaikki tunnistavat friidun ja kaunan hunksia kohtaan.
Silti, antaa kunkin itse esitellä itsensä.
mitalin voisi tuolle sovinistille myöntää. Asuu täällä kuin olisi jotain tahmeata, josta ei pääse - ei sitten millään - eroon.
Luulee, että häntä arvostetaan!
Oikea rasisti, erottelija, kaiken muun inhottavuutensa lisäksi.
?;)))hän on kieltämättä siinä ärsyttämisessä erittäin taitava ja osaa manipuloida näitä ketjuja hyvin kokeena kirjoittajana ja keskustelija. Mistä kyllä annettava pisteitä. Häntä ei vaan pidä silloin ottaa tosissaan..tai ei voi..;))) sen verran lapsellista tekstiä..Pysytään kuitenkin itse asiassa. Aiotko katsoa tuon dokumentin.?Itse aion mikäli ehdin.
"Ärsyttämisen MM-"
Varmaan minusta voisi tehdä tahmaisen Olympialajin.
Paralimaskaisiin.
Kauheasti Fazerin sinistä sulatettuna, kuka ekaks pääsee kuivaamaan patukan jäykäksi.
Monta täällä tuntuu olevan, jotka toivovat lisää omituisia Olympialaisia.
Mitalina voisi olla ylenmääräinen arvostus, ruostuneena rautana.
Paralimaskaisten komiteana voisivat kriteerit muodostella Fazerin valkosuklaan toimituskunta.
Kriteerit, joista ei julkaista kuvia lehtiin.
Ja minähän en ole rasisti.
Jokainen jolla on alueellemme sopiva Geenistö, on aina tervetullut.
Jopa Pohjolan auringossa ruskettuneetkin.:)
H.
et ole ehkä rasisti. Mutta, perikummalliset mielipiteet omaat. Rajoittunut ehkä sopisi kuvaamaan mielipiteitäsi monestakin asiasta paremmin. Miksi ajattelet oikeesti niin että, kaikki pyörii aina sinun napasi ympärillä??. Tämä aloituskin? Eihän nässä nappula- hyvä ole kysymys nyt sinusta. Vaan dokumentista. joka tulee televisiosta. Ilmeisesti et aio katsoa. Minä kyllä aion. Tv:stä tulee paljon hyviä dokumentteja nykyisin. Taso on ajoittain jopa korkea. Suosittelen.
Voithan tehdä aloituksen: Tehkää Minusta uusi Olympialaji:... nim.merkki :kovakalloinen kuulapää tai jotain muuta sellaista...
Ei h-sta eroon pääse niin kauan kun hänet huomioidaan.
Ehkä hän hiljenisi jos kaikki yksimielisesti jättäisivät hänet huomiotta. Kai ihmisillä on piileviä masokistisia taipumuksia kun kerta toisensa jälkeen antautuvat hänen herjattavakseen.
"pysytäänasiassa"
""Ärsyttämisen MM-""
Taisi olla hän jolle vastasin.
Ole varovainen, sinua saatetaan alkaa pitämään moninikkisenä idioottina.
H.
"-.,"
Hyvä huomio, yhdestäkään nimimerkistä ei pääse eroon. muuten kuin hiljaisuudella.
Viittaakohan kommentti muihinkin kuin johonkin hoohon?
H.
Pysytäänasiassa<
Ajattelet samoin kuin minäkin.
Olen lisäksi huomannut että ihmiset jotka ovat paljon yksin perustavat oman pienen maailmankaikkeutensa, sen ympärillä muu maailma pyörii.
Poikkeavat mielipiteet, ovat auttamattomasti vääriä, puhumattakaan siitä joku muukin saa huomiota tämän kaiken keskipisteen ohi.
Minä minun... on näillä omissa maailmoissaan pyörivillä san jolla lähes jokainen lause alkaa.
Miksei ?
Joku hoitaa sitä maailman vanhintakin ammattia.
Niin kauan kuin on ostajiakin.
Mietittekö koskaan mistä vammaiset saisivat seksipalvelunsa.
Kun eivät kykene menemään kapakkaan tai hankkimaan itselleen puolisoa jonkin luotaantyöntävän fyysisen ominaisuuden vuoksi ?
Tai ihminen on kykenemätön suhteesen, ei jaksa kaikkea sitä mitä se tuo mukanaan, vastuuta jne. Jollei halua suhdetta. Mutta fyysinen tarve on täytettävä.
Mieluummin noin kuin että kävelisivät öiselle kadulle, raiskaamaan jonkun.
Ollenkaan en ole kateellinen ihmiselle joka tuon tien valitsee ansaitakseen elantonsa.
Kaikki on otettava vastaan mitä ovesta kävelee sisälle.
On niitä eri tason tyttöjäkin, jotka voivat valita, ketä ottavat vastaan.
"babegoya"
Hyvä kommentti, vaikkakaan ei ihan uusi. jotain 40v.vanha.
Ensimmäiset viitaukset alkoivat samaan aikaan kun rumat aloittivat naisten emansipaation.
Saattaa olla että minunkin sukupolveni on syyllinen.
Riipputissejä ei haluttu näyttää Rock-konserteissa, saati sitten runsaasti valuvaa mahaa.
Jo silloin alettiin keskustelemaan siitä kenellä on oikeus saada ja kenellä ei.
Myöhemmin todettiin että hyvinmuodostuneeseen enemmistöön ei kateus oikein purrut, silloin otettiin lyömäaseeksi vaikeamminkin vammautuneet.
Nykyään homma jatkuu, vaan valittajat eivät oikein tiedä miten jatkaa
Ihmisoikeudet kun tuppaavat ajamaan yli
H
Kaikki ajatukset , ovat tuhansia/satojatuhansia vuosia vanhoja, ne vain syttyvät uusissa päissä ?
Ei tässä syyllistä haettu. Vaan tekijöitä.
Ne tekijät eivät sovi muille naisille ja harvoille tekopyhille miehille.
Miksi esim. kirjanpitäjä ei ole halveksuttu ammatti, paljon enemmän tekevät rikoksia ?
Lisää rajoitteneisuutta sinulta Hunks;))) väität siis pokkana. Että, nainen ei voi olla nuori, kaunis eikä viisas, eikä empaattinen yhtäaikaa? Että, vain ollakseen empaattinen hänen täytyy olla ruma, riipputissinen ja vanha;)))
Voi lapsi-parka...
"Pysytäänasiassa"
Osoite puuttui, kenelle tämä oli?
Katson että nimimerkille osoitettu kommentti vaatii osoitteen.
H.
Dokumentti oli mielestäni asiallisesti tehty kaunistelematon ja kauhistelematon kuvaus vanhan prostituoidun elämästä. Se jäi kertomatta, mihin naiset olivat kertyneen omaisuutensa tuhlanneet.
Muutama vuosi sitten näin dokumentin ranskalaisesta 78-vuotiaasta prostituoidusta, joka aikoi jatkaa 80-vuotiaaksi asti. Hänellä ei kannustimena ollut edes rahapula kuten Amsterdamissa.
Perjantaina Aamu-tv:ssä oli toisenlainen tarina aikuisviihteen maailmasta. Haastateltavana oli pornotähti Katsuni. Nainen oli opiskellut yliopistossa, mutta valinnut silti pornotähden uran, ja kertoi työstä nauttivansa ja siinä viihtyvänsä, vaikka haastattelija Annika Damström yrittikin useaan otteeseen kyseenalaistaa väitteen.
Amsterdamin kaksosille työ ei ollut täysin vapaaehtoista, ja muutenkin heidän kohtalonsa oli kova. Varsinainen tragedia oli kummankin kohdalla epäonnistunut puolison valinta, ei niinkään ammatinvalinta. Pelkkä prostituutio ei myöskään tarjonne samoja mahdollisuuksia kuin muu aikuisviihde, vaikka eläytymiskykyä ja näyttelijän lahjoja kumpikin työ vaatii.
minua naisena järkyttää nämä dokumentit ja näytelmät missä kerrotaan nuorten tyttöjen kovasta kohtalosta. Kun he ajautuvat tähän ihmiskauppiaiden ja salakuljettajien kovaan seksi-bisnekseen mukaan. Usein kysymys on paremman elämän toivosta. Heitä käytetään härskisti tässä seksi-ja pornoteollisuudessa sitten hyväksi... kysymys on minusta hyvin laaja-alainen miksi näin käy...pitäisi puuttua siihen sosiaaliseen - ja taloudelliseen järjestelmään missä tämä nyt kukoistaa ja se on erittäin vaikeaa..tänäpäivänä.... Luoda ne olosuhteet paremmiksi...siihen ei yksin riitä näissä maissa kielteinen asenne....
"Pysytäänasiassa"
Paremman elämän toivossa tekevät Suomalaisetkin parhaansa, sillä mitä omaavat.
Monet tulevat käyttämään aivoaan Stadiinkin.
Pashaporukka sit jää Rovaniemelle, Kuopioon tai muuhun hevonkuuseen.
Jos sit on vain pissis, pitää ottaa käteen se mitä siihen tai lusikkaan mahtuu.
Ja toivoa että joskus pääsee ihan kauhomaankin.
Ilman koulutusta ja tietoa tuppaa uskomaan mihin vain.
Kivaan mieheenkin.
Haluan myöskin muistuttaa että Regina Linnanheimo, Ansa Ikonen, Tauno Palo...jne.
Ovat elokuvillaan kuvanneet asiaa jo ajat sitten.
Miksi vanhempamme eivät tehneet mitään?
Pidän kommenttia naurettavana vanhus-lässytyksenä.
H.
Kaikki tajuavat, että friidu on hunksin alterego.
kuka osaisi paremmin kehua kuin itse itseään
Mutta mikäs sitten Meriläinen on, kun Friidu on hänen luonaan vieraillut ennen heidän kolmen triplatreffejä, jotka tosin peruuntuivat ja siitä tuli pitkään ja kiihkeää jälkipuintia palstalle useaksi vuodeksi?
Kaikkea raakuutta maailmassa tapahtuu, myös ihmiskauppaa. Suomessakin on kai löydetty joku seksikauppaan liittyvä ihmiskauppatapaus, mutta yleensä ihmiskauppa tarkoittaa täällä meillä alipalkkausta ja epäinhimillisiä työ-, asuin- ym. oloja, ei seksibisnestä. Dokumentteja en muista aiheesta nähneeni, näytelmiä, sarjoja ja elokuvia tietenkin lukemattomia.
Syntyperäisillä suomalaisilla on peruskoulun ja opiskelutukien ansiosta aina muitakin mahdollisuuksia. Huonot kotiolot, lahjattomuus, laiskuus, päihteet jne. vielä hyvään ulkonäköön yhdistyneinä voivat houkutella alalle. Nämä edellytykset eivät takaa ruusuista tulevaisuutta seksibisneksessä, jos eivät juuri millään muullakaan alalla.
"jocus*"
"Paremman elämän toivossa tekevät Suomalaisetkin parhaansa, sillä mitä omaavat.
Monet tulevat käyttämään aivoaan Stadiinkin.
Pashaporukka sit jää Rovaniemelle, Kuopioon tai muuhun hevonkuuseen"
Kivasti kopioit, otit mukaan myös kommenttini ulkonäöstä.
H.
Hunksi saa karvani nousemaan pystyyn, se on aina ja kaikkialla kuin paha haju.
"TUO ärsyttäjä"
Enpä ottaisi tuota arvostelua ihan itseeni.
Mutta tuntuu hyvältä että joku ymmärtää vaikutukseni palstan ympäristöön.
Kotimaiselta Berneriltä minä tuoksun, x-kansioilta.
Siksi olen ilahtunutkin. minua seurataan uskollisesti.
H.
Prostituutio voi olla täydellinen ratkaisu. http://www.youtube.com/watch?v=gIr_s1MNq3I&feature=plcp
H@
Tuolla ylempänä mainostat intiimialueesi tavaraa aikamoisella tavalla malliin :
"Varmaan minusta voisi tehdä tahmaisen Olympialajin.
Paralimaskaisiin.Kauheasti Fazerin sinistä sulatettuna, kuka ekaks pääsee kuivaamaan patukan jäykäksi." by Hunksz.
Yleensä voi olettaa että mainostajilla on joku ongelma mainostamallaan alueella.
Pitää matkustaa Amsterdamiin tai Rptterdamiin, niihin on halvat lennot. Kipin,kapin Punaisten lamppujen kujille. On mahdollisuus vuokrata tyttö pidemmäksi aikaa jopa viikoksi, elää kotielämää firman vuokraamassa upeassa huoneistossa. Uskon sen matkan jälkeen katoavat lapselliset mainostamisesi ja alat elää aikuisten elämää. Niin ja voihan sinne jäädä pidemmäksikin aikaa, elää kun taivasten esikartanoissa.
Mitähän tuo typerä bimbo sönkkää?
Hyvältä kuulostaa. Hyvä naiset.
Laittakaa you tubeen kyseinen ohjelma.
Mielenkiintoista miten erilaisiin maailmoihin pääsee nykyisin tutustumaan ihan kotisoffalla.
Harmi, että hyvä tilaisuus aiheesta keskustelemiseen vesittyi täällä.
Mielestäni olisi ollut mielenkiintoista jatkaa kavereiden kanssa aloitettua keskustelua esim. seuraavista näkökulmista:
- Vanhuus ja toimeentulo-ongelmat
- Eri maiden erilaiset eläke-ehdot
- Ikääntyvien seksuaalisuus
- Ihmisten läheisyyden kaipuu
- Kuka kuuntelee ihmistä ja miten
- Onko prostituutio helppo tapa tienata
- Ihmiskauppa
- Naisten roolin muuttuminen
- Kaksinaismoraali
- Miesten epävarmuus ja yksinäisyys parisuhteessa ja sinkkuna
- Möhömahaisten miesten oikeus arvostella naisten ulkonäköä
- Millaisille miehille nainen on ikuisesti vain seksiobjekti
- Suvaitsevaisuus ja moralisointi
- Miten ihmisen arvoa mitataan
ym. ym.
Ja millaista "keskustelua" täällä aiheen innoittamana käydään?
Ei täällä voi keskustella mistään. Joku hunksi käy vesittämässä kaikki hyvätkin aloitukset.
Varsinkin uudet kirjoittajat poistuvat saman tien kun ei ole pakko lukea suoranaista herjausta mikäli yleensä uskaltautuu vastaamaan.
Tähän olisi jo ylläpidon hyvä puuttua.
olisi osallistumiskielto paikallaan, erottelu.
Ja tämä oli kaikki, mitä sanottavaa sinulla on aiheeseen?
Jokainen voisi katsoa peiliin vain yhtä osallistujaa arvostellessaan. Ei yksi ihminen pysty estämään keskustelua, jos muilla on oikeasti jotain sanottavaa.
Halutaanko antaa palstan kuihtua vai ollaanko itse valmiita osallistumaan keskusteluun, pohtimaan aiheita ja väittelemään?
Jos se on mielestäsi keskustelua että nimitellään, väheksytään ja mollataan heti alkajaisiksi niin pidä mielipiteesi.
Kyllä moni häipyy, ei jaksa ainaista piikittelyä. Uudet kirjoittajat varsinkin. Sitten voi Hunksi mellastaa rauhassa, ei ole pelkoa että uusia kuusikymppisiä ilmaantuisi kirjoittamaan. Netissä on paljon vaihtoehtoja.
Koeta olla lukematta.
Ongelma ei ole Hunksin, se on sinun,
Sinulla on ongelma eikä kukaan voi auttaa sinua sen kanssa, sinun itsesi täytyy miettiä miksi kimputat yhden ihmisen sanomisia.
uusi ei halua tälle saitille.
Aiheesta kimputan, en turhaan. Vaikea olla lukematta kun työntyy häsläämään joka ikiseen ketjuun.
Jos itse pidät sellaisesta käytöksestä sinulla on ongelma.
Hypi hunkszin yli jos ei miellytä.
Miksi luulet että kaikki muutkin ovat samaa mieltä kanssasi.
Emme ole ja inhottaa tuo jatkuva nalkuttamisesi joka ketjussa.
Mene peilin eteen ja kysy itseltäsi millä oikeudella jatkuvasti louskutat muista ihmisistä.
Korjaa elämäsi kuntoon niin on jotain muutakin mietittävää kuin palstalla kirjoittajat.
Hunksz ei ole minua häirinnyt mitenkään, ja päinvastoin. tuo piristystä ja aika tylsää olis jos kaikki samaa mieltä.
Ei missään nimessä tarvitse olla samaa mieltä. Mikäli tykkäät kskustelutoverien mollaamisesta ja piristyt siitä niin keskustelkaa hunksin kanssa kahden. Me muut voimme pysyä poissa.
Olen keskustellut eurooppalaisten seksipalveluja tarjoavien naisyrittäjien kanssa muutamia kertoja. Joka kerran esille on noussut, että miehet näyttävät useammin hakevan empaattisesti kuuntelevaa naisseuraa ja läheisyyttä kuin varsinaisia seksisuorituksia.
Jäin miettimään, miksi jotkut tuntevat itsensä yksinäisiksi vaimonsa tai miehensä rinnalla. Onko teillä kokemusta sellaisesta?
Itse en ole koskaan tuntenut itseäni yhtä yksinäiseksi kun erovaiheessa vielä samassa asunnossa asuessamme.
olen kyllä sitä mieltä, että tuo otsikko, joka täällä oli hiljattain, että "60-palsta on seisova vesi" pitää niin paikkansa!
Niin negatiivisia ja tyhmiä ihmisiä paljon.
Työssä jää joskus aikaa vilkaista ihan vaan, että missä mennään missäkin, ja pian 50 täyttävänä olen joskus lukenut 50 palstaa.
Jos eläkkeelle joskus pääsen, niin 60 plussan jätän väliin.
Seuraavakin ikäryhmä on parempi, missä äitini näyttää joskus kirjoittelevan. Facebook on minun ja ystävieni mesta.
Hyvä, että pysyt poissa. Itse osallistut palstakeskustelun torpaamiseen ja valitat. Halvattuako kirjoituksellasi on tekemistä aloituksen aiheen kanssa. Typeryksiä riittää joka ikäluokassa. Jotkut eivät kykene muuhun kuin toisten arvostelemiseen. Pannaan peukkua!
En katsonut.
Mutta ammatti kai siinä kuin joku muukin. Toivottavasti maksavat veronsa ja huolehtivat eläkepäiviensä rahoittamisesta vaikka kuten Eeva Kilpi jo aikoinaan sanoi, onhan niitä gerontofiilejakin...
En tykkää toisten mollaamisesta, ja en ole lukenut niin tarkkaan juttuja,vaan pidän hyvästä käytöksestä ja se on myös viisasta, kun ei mollaa toisia.
Juuri siksi en pidä Hunkszista, sillä hän nauttii aina muiden lyömisestä, samoin pari naiseksi itsensä ilmoittanutta, voivat olla miehiäkin M ja y.
Ja tuollainen ei sitten mielestäsi ole muiden lyömistä, puskista vielä mahdollisimman raukkamaisesti.
kato peiliin.
Vastaa kysymykseen, vai hävettääkö itseäsi liikaa?
tekosistasi! Ja osta kunnollinen peili, mene päivänvaloon ulos sen kanssa ja katso itseäsi rehellisesti. Paljonko pahaa teet päivittäin. Älä syyttele muita tekosistasi.
Pari asiaa mitä toi mieleen tuo viimeviikolla Teema-kanavalla nähty ohjelma.
Ensinnäkin se että miesten vikahan se että uravalinta nuorena oli mitä oli ?
Kuitenkin siskot oli olleet mielissään kun jo parin kuukauden itsensä myymisellä sai uuden hienon auton...eli melkoiset tienistit, mutta olivathan he kauniita ja nuoria
Mutta Hollannissa kuten muuallakin taitaa päteä se vanha totuus että, ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Toinen ajatus syntyi siitä kun toisen siskoksen mukaan hänen oli pakko jatkaa prostitutiota koska pelkällä eläkkeellä ei voinut tulla toimeen.
Kun Hollantikaan ei ole käsittääkseni mikään kehitysmaa, niin tuli katottua tietääkö herra Kuukle tuosta mitään ?
No tiesihän se kertoa että siellä eläkejärjestelmä on hyvin samankaltainen, tai jopa parempi kuin suomessa.
Veikkaa että heidän veronmaksut olleet vähän sitä sun tätä, johon viittasi vähän myös heidän ikäluokkaa oleva entinen korttelipoliisikin:)
Mutta vanhuuseläke ikä siellä on 65 vuotta ja " Yksin asuvan täysi eläke on 70% nettovähimmäis palkasta. Vuonna 2011 eläke on tällöin 1041,74 euroa kuukaudessa. Mikäli yksinasuvalla on yksi tai useampi huollettava, alle 18 vuotias lapsi, on eläkkeen määrä 1321,40 euroa kuukaudessa" .
http://www.etk.fi/fi/gateway/PTARGS_0_2712_883_517_3117_43/http%3B/content.etk.fi%3B7087/publishedcontent/publish/etkfi/fi/sisältösivut/eläkejärjestelmät/kansainvälinen_vertailu/liitetiedostot/alankomaiden_eläkejärjestelmä_2011.pdf
Muutenhan tää oli aika hauska ja elämänmyönteinen dokkari, ja siskoksilta tuntui bilettämien sujuvan edelleen shampanjan ja oman taidenäyttelyn kera.
Nimenomaan , hyvin elämänmyönteinen huumorin kukalla maustettu dokkari.
Ainoa kohta mistä tuli huono fiilis oli näky, kun toinen ikääntyneistä sisaruksista päivysti lyhyessä hamosessa ikkunassa, eikä käynyt flaksi:(
http://www.etk.fi/fi/gateway/PTARGS_0_2712_883_517_3117_43/http;/content.etk.fi;7087/publishedcontent/publish/etkfi/fi/sisältösivut/eläkejärjestelmät/kansainvälinen_vertailu/liitetiedostot/alankomaiden_eläkejärjestelmä_2011.pdf
linkki ei toimi. Koneeni estää sen, ei turvallisena.
Ja Eki kiittää : )
voi olla sekin, et elämä olis tylsää, olla vaan eläkkeellä, voihan se olla "työnarkomiaakin", minusta he olivat niin iloisen oloisia ja viis veisasivat muiden paheksunnasta..
Kaksosten elämänasenteesta on monille hapannaamoille oppia. Jos nyt kykenee vielä muuttumaan. Ihminen tulee vanhemmiten yhä kärtymmäksi, nuukemmaksi ja mieleltään negatiivisemmaksi jos noita piirteitä ollu nuorempana. Hyvä dokumentti mones mielessä:)
Katsoin kyllä dokumenti, joka oli ihan katsottava. Jotenkin tuntui siltä, että yritteliäisyyttä heiltä löytyy, niinkuin tämä naivistinen taide, joskin iloisen tytön hommat saisivat jo unohtaa, siinä asiassa menee jo surullisen puolelle.
Yksi asia, joskaan ei kovin tärkeä, jäi epäselväksi, olivat kaksosia, kuten jossain todettiin, toisaalta taas mainittiin, että vanhempi sisaruksista on jättänyt ne hommat...
No, kaksosetkin syntyvät eri aikaan. Ikäeroa jää minuuteiksi - yleensä.. Mutta ovat varmaan kaksosia kuten tuolla ylempänä ilta-sanomien jutussakin todetaan.
Onpa joskus käynyt niinkin että toinen kaksosista on syntynyt seuraavan päivän puolella. Kaksosia silti, koska ovat olleet samassa kohdussa.
Kuulin kerran lapsena että toinen kaksosista oli syntynyt vasta parin vuorokauden päästä.
Enpä katsonut dokumenttia.
Mutta tästä ketjusta sain inspiraation ja kilautin kaverille.
Kysyin että jos maksan jotain, niin eiköstä kerran vielä?
Ja sit me ryppyiset nauroimme niin!
Aloitus on aikasti kummallinen 60 palstalle.
Tuskinpa meillä monellakaan on ollut varaa leikkelyyn tai kiristyksiin.
H.
Etkö saa enää edes rahalla.
"siihen se on mennyt"
No en.
Olisin varmaan saanut, mutta setelini eivät olleet pankkitiskitä eivätkä automaatista.
Lompakkoon olivat vanhuuttaan rypistyneet.
Vastapuoli nauroi, kyl määki sai, vaa pankista o jo niin pitkä aika et en muista millä.
Tiskit ovat niin katoavaisia.
H.
Toivottavasti sexuaaliterapeutti ei pahastu kopioimisesta
H@
Tuolla ylempänä mainostat intiimialueesi tavaraa aikamoisella tavalla malliin :
"Varmaan minusta voisi tehdä tahmaisen Olympialajin.
Paralimaskaisiin.Kauheasti Fazerin sinistä sulatettuna, kuka ekaks pääsee kuivaamaan patukan jäykäksi." by Hunksz.
Yleensä voi olettaa että mainostajilla on joku ongelma mainostamallaan alueella.
Pitää matkustaa Amsterdamiin tai Rptterdamiin, niihin on halvat lennot. Kipin,kapin Punaisten lamppujen kujille. On mahdollisuus vuokrata tyttö pidemmäksi aikaa jopa viikoksi, elää kotielämää firman vuokraamassa upeassa huoneistossa. Uskon sen matkan jälkeen katoavat lapselliset mainostamisesi ja alat elää aikuisten elämää. Niin ja voihan sinne jäädä pidemmäksikin aikaa, elää kun taivasten esikartanoissa.
"Therapiaa"
Luin edellisen kommenttisi kommentiini, ja ajattelin että Ahaa! Noinkin siis voi ottaa 60 ajatusmaailmani.
Minä kylläkin viittasin siinä urheiluun, joka ei terveiltä oikein onnistu, läheskään aina.
Olin myöskin ymmärtävinäni keneltä tuo kommentti tuli, joten sivuutin sen.
Puolaa kun se ei koskenut.
Eli ole rauhassa, kyllä minä sinutkin huomion.
Mutta taaskin ihmettelen, miksi nimimerkkini avulla haet huomiota?
H.
No jaa, tämä aihe varmaan on maailman vanhin, kuten itse alakin. Keskustelunaiheena mm.siksi, että on niin mukavaa siellä kotioloissa päivitellä noita surkimuksia, jotka myyvät itseään ja paheksua miehiä, jotka palveluja ostavat. Monikohan arvon rouvista tai neideistä, jotka päälle kuuskybäsenä Hunksin mukaan vielä haluaisivat myydä seksiä, oikeasti olisivat valmiita niin tekemään? Eli hyväksymään asiakkaan kuin asiakkaan, altistua sukupuolitaudeille, perversioille, pahoinpitelyille ja ties mihin. Tuollaisen kuvittelu on mukavaa juuri niin kauan kuin siellä mukavassa kotiolossa ollaan eikä tiedetä elämän karuudesta yhtikäs mitään.
Mikä ajaa prostituutioon? Monet syyt, niihin on turhaa tässä perehtyä, aineistoa aiheesta on valtavasti. Ikävää on,että ostoseksistä puhuttaessa siihen edelleen liitetään jonkinlainen paheellinen nautinto eli että nainen nauttii myydessään ruumistaan kenen tahansa käyttöön. Ehkä miesten on siksi niin helppoa ostaa seksipalveluja, koska naisethan kuitenkin "haluavat myydä itseään". Sama väite toistuu usein myös raiskaustapauksissa: sehän itse sitä kerjäsi...
Prostituutiossa näkyy miehen viha naista kohtaan, sillä rakkaudesta ja hellyydestä siinä ei ole kysymys. Mitä vanhempi nainen, sitä vihaisempi mies. Vastaava viha ja alistaminen näkyy myös muissa seksipalveluissa, erityisen selvästi mainoksissa, seksialan lehdissä ja pornografiassa. Pitäähän miehen saada... pitääkö tosiaan? Heteromiehet eivät hevin pöksyjään riisu, heidän tavaroitaan ei vertailla samoin kuin nainen esineellistetään.
Katsokaa toki. Naisen alennustilaa siinä vaan näytetään oikein dokumentissa taas. Eikö olekin kamalaa? Mielestäni ostoseksissä on pohjimmiltaan kysymys aina raiskauksesta.
Esität joukon kliseisiä väitteitä, jotka vaatisivat tarkennuksia ja perusteluja, esim. viittauksia siihen "aineistoon, jota on valtavasti". Seuraavassa muutamia kommentteja, jotka perustuvat suomalaisten prostituoitujen ja prostituution tutkijoiden (varsinkin Anna Kontulan) ajatuksiin.
- Prostituoitu valitsee itse asiakkaansa.
- Prostituoidun ei ole pakko altistua sukupuolitaudeille eikä perversioille.
- Prostituutioon liittyy aina nautinto. Paheellisuus on paheksujien mielikuvissa.
- Naisen ei yleensä ajatella nauttivan seksin myymisestä. Prostituidut tosin väittävät joskus nauttivansa, vaikka se ei luonnollisesti voi olla tavoite. Akti on interaktiivinen näytelmä, jossa nainen esittää nauttivansa, ja mies eläytyy esitykseen. Tai joskus tietenkin päin vastoin.
- Raiskaukset eivät liity prostituutioon, ja on myös väitetty sen vähentävän raiskauksia. Rinnastaminen raiskaukseen kertoo jo kirjoittajan miesvihasta. Prostituoidut eivät koe - omien sanojensa mukaan - vihaa miesten taholta. Päin vastoin, miehet käyttäytyvät yleensä kunnioittavasti.
- Alistaminen on leikki, jossa useimmiten asiakas on alistuvassa roolissa.
- "Naisen alennustila" on kirjoittajan subjektiivinen arveluttava arvio.
Seksialalla työskentelevät kokevat yleensä itsensä vapaiksi. Heillä ei ole (Suomessa) työnantajaa, he päättävät itse työajoistaan ja lomistaan. Ansio on riippuvainen työpanoksesta ja yleensä ammattitaidosta riippuen suhteellisen korkea melkein mihin tahansa työhön verrattuna.
"jocus*"
Erittäin hyvä kooste asian oikeastakin laidasta.
Kiitos siitä.
Voisit tehdä asiasta ihan aloituksenkin, mutta taitaa olla niin, että loogisesti ajattelevia on palstalla liian vähän, tuntelikkoja on liikaa.
Voiskohan se olla niin että katkerikkoloita on enemmistö?
Ymmärtävät yskän, vaan eivät pysty antamaan ymmärtää.
Kirjoituksesi loppulause taitaa olla se perimmäinen syy.
H.
Maailman ensimmäinen seksinostokielto päättyi katastrofiin. http://en.wikipedia.org/wiki/Rape_statistics#Sweden
onhan hyväksikäyttäjämiehiä aviossakin ollessa, pettävät ja ovat väkivaltasia, kun tulee ero uhkailevat jos vaimo haluaa oman omaisuuden eli helppoa ei ole kuin yksin eläessä jos ei kunnollista miestä löydy, toisaalta myös yksin asuvaa naista ahdistelee varatut ukot!, ja pitävät huonona naisena jotka ovat valmiita toteuttamaan heidän fantasioita..
Taisi monelta katsojalta jäädä asian ydin näkemättä.
Mikä se mielestäsi oli? Se asian ydin?
Lue Jocuksen viesti ylempänä se varmaan selventää asiaa paljon.
K ja T.
Huorat eivät kiinnosta, ja niitä on oikeastaan miljoonia joka puolella myös Suomessa en tarkoita suoraa rahaa vaan rahalla ostettua tavaraa.
Moni avio-liitto taitaa olla samaa rataa, ei käy sääliksi.
eikös ihan kunnollisessa parisuhteessakin "näytellä"useimmiten :)
Ihmiset on ymmärtäny avioliiton v ä ä r i n ,
avioliitto on kahden ihmisen yhteinen yritys, johon sitoudutaan ja tehdä työtä sen eteen että yritys onnistuu,
rehellisyys on tärkein ominaisuus pariskunalla, tuotto pitää jakaa tasan koska molemat panee koko elämänsä ja työpanoksensa yritykseen,
jos yritys ei onnistu, ja jompikumpi tekee " rötöksen " yritys tekee konkurssin.
Ihan jees nämä tytöt 50:tä vuotta sitten, iloinen Amsterdam ja Rotterdam tuli tutuksi silloin.
Tarvis sitä merimieskin naisen läheisyyttä !