Asunnon pyyntihinta on 169 000 e. Asunto valmistunut 2010, kuvissa asumaton ja luultavasti kukaan siinä aikaisemmin asunut. Ei näy selviä asumisen jälkiä. Pesualtaassakin vielä tarra paikoillaan. Kodinhoitohuoneessa ei muuta kalustoa kuin pesuallas. Eli tähän pitäisi ainakin lisärahaa jos meinaa kodinhoito huoneen kalustaa. Muuten kaikki ok näköistä. Livenä ei olla vielä taloa nähty.
Eli paljon tarjoaisitte. Talo on kyllä houkuttava. Hyvällä paikalla jne jne.
Eli paljon tarjoaisitte. Talo on kyllä houkuttava. Hyvällä paikalla jne jne.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Jos rakennuttaja myy, niin ei tingi yhtään. Jos asunnon on ostanut joku bisnestä tehdäkseen, niin ei tingi sekään yhtään.
Paljonko tarjoaisin? Noilla tiedoilla mahdoton sanoa. Jos paikka on hyvä, niin kaupunki ei ainakaan ole Helsinki... Helsingin ulkopuolella ja jo kaksi vuotta myymättä? Ei ole hyvä merkki.
Onko isokin yhtiö? Onko muitakin myymättömiä kämppiä? Kaatuu meinaan osakkaiden niskaan tuollainen jossain vaiheessa.
En mitään. Uudet kaikki homeessa ja huono äänieristys.
Joo asunto on Helsingin ulkopuolella. 5 talon yhtiö. Yksi toinenkin asunto siinä myynnissä.
Toki kyllä mietityttää miksi asuntoa ole myyty. En mitään paksaa haluaisi ostaa kuitenkaan.
Osta se on uusi, eli uudet äänieristysmääräykset ja ne ovat hyvät, vanhat kaikki homeessa ja huono äänieristys.
no mikset tutustu kohteeseen tarkemmin?
kyseessä ilmeisesti erillistalo?
Hinta ei kuulosta pahalta mutta se syy miksi ollut 2v myymättä täytyy selvittää.
Jos sijainti on edes 100km päässä h:gistä niin luulisi kaupaksi menevän.
Kyllä kannattaa pari vuotta asua vaikka asokämpässä, koska maailman talous romahtaa kohta ja kämpät etenkin kolmiot/neliöitten hinta romahtaa.
Ei voi tarjota mitään kun ei ole nähnyt,?sijainti ja mikä asunto? Hyvällä paikalla kun voi olla laaja käsite.
2010 talot alkaa olla energiaa säästäviä taloja,nämä talot on 10 vuoden päästä kaikista hyljeksityinpiä.
Jos pitäisi asua ja peräti maksaa niin nuo talot eivät tule kyseeseen.
Ainakin yksi asiantuntija tällä palstalla lisäkseni. Parhaat talot on todennäköisesti rakennettu 60-luvulla, ja sitten ehkä välillä 2005-2009. Rakennusteknisesti oltiin huipulla 60-luvulla, ja laatutaloja tehtiin ilman elementtejä, joskin elementtitekniikka oli jo keksitty 50-luvulla. 70-luvun rahakriisien vuoksi (fiat-raha otettiin käyttöön vuonna 1971, jolloin ruvettiin fuskaamaan entistä enemmän), rakentamisen laatu surkastui, ja piti ottaa elementtitekniikka käyttöön, että saatiin halvalla ja huonoa pystyyn.
Sillä kaikkihan me sen tiedämme: 90-luvulla oli rakentaminen surkeaa, samoin vielä 2000-luvun alkupuolella. Ja 70/80-luvun rakennukset ne vasta huonoja ovatkin. Ajatelkaa, kaseiinia on laitettu lattian tasoitteeksi esim. joissakin 80-luvun taloissa, mikä on orgaanista proteiinia, josta muodostuu mm. ammoniakkia, kun se kostuu. Ja värjää lisäksi parkettia tummaksi. Tästä ei voi edes valittaa taloyhtiölle, mikäli on tullut ostettua kaseiinitalo.
Noinhan se juuri menee. Paitsi että Kalliossa osattiin jo rakentaa 20/30 luvulla hyviä rakennuksia, joista maksetaan tänäkin päivänä kuumaa valuttaa.
Voi ei. Maksoin juuri miljoonan tästä 2000-luvun alun asunnosta, ja ei ollut kuin kolmio kyseessä. Paskaahan tämä on, pakko myöntää. Ei lattiat kuitenkaan ole kaseiinista tehtyjä, ja naapurin äänet kuuluvat aika vähän. Kyllä tästä kannattakin maksaa puoli miljoona enemmän! Tosin kohta rommaa, enkä tiedä miten paljon omaisuuteni kutistuu.
Maksoin omaisuuksia tästä v. 2006 rakennetusta talosta, ja pakko sanoa että uudessa paras! Maksoin vähintäänkin useita satoja tonneja enemmän kuin vanhoista taloista, mutta kyllä kannatti: nimittäin ei naapurin äänet kyllä kuulu lainkaan!
Heh, Kalliossa osattiin rakentaa, kokemusta löytyy näistä kananpaskataloista, lienevät pahimipia asuinkokemuksiani,, heikko äänieristys, olmaton ilmanvaihto ja kuoriaisongelmat.
Kallion vanhoissa 20-50 luvun taloissa on välipohjana ohut alalaattapalkisto, jossa onttoihin kohtiin työnnetty, sammalta ja jätettä ja kosteuspommi muhii näissä, lisäksi alalaattapalkisto kantaa äänet hyvin naapureihin, huoneistojen väliset seinäthän ovat luginomassaa eli 10 cm kanankakkaa.
Kannattaisi palstalla 24/7 viihtyvän tuhatpersoonan Stadin Starbunkin(ok) tutustua tosiasioihin, eikä länkyttää vuodesta toiseen samaa paskaa.
Sijoittajathan niitä kallion 14-20 neliön koppeja ostelee ja makselee hintoja, että saadaan nuorille vuokralaisille biletysluukut ja asunnonhankinta ja kriminaaliyhdistyshän, omistaa paljon asuntoja, näsitä kallion huipputaloista, asuntoloita alueella on myös paljon. että.