Kimin arvostus

Maailmalla lehdistöt, entiset F1-kuljettajat, asiantuntijat ja muu F1väki antaa positiivisia kommentteja ja kehuja Kimistä. Asia yksiselitteisesti ihan aiheellista, Kimi ajanut hyvin ja tasaisesti, pysynyt poissa ongelmista ja asenne loistava.
Tämän sivun haukku-kommentit ihan turhia, satunnaisia keskusteluun osallistuvia tietäjiä jotka eivät todellisuudessa tiedä mitään tai oikeestaan tietävät miten asiat on mutta tarkotuksella ärsyttävät muita.

Kimi on todistanut jo kaikille. Ja se riittää.
1375
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Niimpä! Ja Kimi on aito ja reilu kuski

Äänestä

Montakohan pistettä tuo ero Alonsoon olisi, jos Grosjean olisi joutunut luovuttamaan paremman sijoituksen Kimille niissä kisoissa, joissa oli Kimiä edellä

Äänestä
  • Kuinkahan monta lisäpistettä failonso onkaan saanut puoluellisella tuomaripelillä?

    Äänestä

  • entä sitte kirjoitti:

    Kuinkahan monta lisäpistettä failonso onkaan saanut puoluellisella tuomaripelillä?

    Niimpä! olisi jännä nähdä jos maksais 50 000 euroa tai dollaria tuomareille ja pyytäisi antamaan nolonsolle seuraavaan kisaan rangaistuksen. että antaisivatko rangaistuksen. esim itkemisestä tai muusta turhasta käytöksestä.

    Äänestä

  • entä sitte kirjoitti:

    Kuinkahan monta lisäpistettä failonso onkaan saanut puoluellisella tuomaripelillä?

    Grosjean on komennettu antamaan räikköselle tietä kerran jos toisenkin...

    räikkönen vielä kehtasi suorassa lähetyksessä valehdella ettei mitään tallimääräyksiä ollut, vaikka jälkeenpäin julkisuuteen vuotanut nauhoitus radioliikenteestä kertoi aivan muuta.

    Äänestä

  • entä sitte kirjoitti:

    Kuinkahan monta lisäpistettä failonso onkaan saanut puoluellisella tuomaripelillä?

    Kuten esim?

    Äänestä

Ei tuolla väliä. Ja kimi oli silloin nopeampi lotus kuskeista. nolonso sen sijaan on pohjasakkaa tällä kaudella tekemillä tempuilla! ja onhan muillakin talleilla ollut ohitus komennuksia. varsinkin ferrarilla!

Äänestä

Alonso on voittanut kolme osakilpailua ja johtaa MM-sarjaa, paska räikkönen ei ole enää vuosikausiin pystynyt voittamaan mitään vaikka on useammassakin lajissa yrittänyt.

Äänestä

No Kimi on ollut selvästi nopeempi niin sen takia on Grosjean päästänyt ohitse esim Bahrain..
Niinkuin Alonso-Massa 2010 hockenheimissa ja 2012 Monzassa

Äänestä

lisäksi räikkönen kiilasi grosjeanin törkeästi ulos radalta kun ei muuten päässyt ohi

halpamainen vilunkikuski se on eikä mitään muuta

Äänestä
  • grosjean olisi voinut vähän höllätä kaasua tuossa. jos olisi ollut vauhtia.. olisi grosjean voinut taistella voitosta, muttei grosjeanin vauhti ollut kisassa niin vahvaa. mutta tulee kyllä voittamaan vielä kisoja. tyhmäähän olisi tiimin kuskien välillä kolaroinnit!

    Äänestä

  • tavallinen kateellinen sanoo Kimiä halpamaiseksi vilunkikuskiks ja mitä mieltä ne asiantuntijat ja F1-piiriläiset sanois tuohon. Veikkaan että "I disagree".

    Massahan päästää aina Alonson edelle.
    Kimi ohitti Grosjeanin Unkarissa niukasti ja moni ylisti varikolla sitä ohitusta ja sitä kylmäpäisyyttä. Eau Rougen ohitus sai positiivista kommenttia. Ja täällä joku amatööri haukkuu noin hienon suorituksen.

    Hoitopaikan numeroa kannattaa kysyä 0 100 100

    Äänestä

  • juHHY kirjoitti:

    tavallinen kateellinen sanoo Kimiä halpamaiseksi vilunkikuskiks ja mitä mieltä ne asiantuntijat ja F1-piiriläiset sanois tuohon. Veikkaan että "I disagree".

    Massahan päästää aina Alonson edelle.
    Kimi ohitti Grosjeanin Unkarissa niukasti ja moni ylisti varikolla sitä ohitusta ja sitä kylmäpäisyyttä. Eau Rougen ohitus sai positiivista kommenttia. Ja täällä joku amatööri haukkuu noin hienon suorituksen.

    Hoitopaikan numeroa kannattaa kysyä 0 100 100

    jep "i disagree".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


__1__ kirjoitti:

Maailmalla lehdistöt, entiset F1-kuljettajat, asiantuntijat ja muu F1väki antaa positiivisia kommentteja ja kehuja Kimistä. Asia yksiselitteisesti ihan aiheellista, Kimi ajanut hyvin ja tasaisesti, pysynyt poissa ongelmista ja asenne loistava.
Tämän sivun haukku-kommentit ihan turhia, satunnaisia keskusteluun osallistuvia tietäjiä jotka eivät todellisuudessa tiedä mitään tai oikeestaan tietävät miten asiat on mutta tarkotuksella ärsyttävät muita.

Kimi on todistanut jo kaikille. Ja se riittää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu