Niin... onkos se uusi Galaxy sIII nyt sitten oikeasti niiiiin paljon parempi,
verrattuna aiempaan Galaxy sII:teen, että siitä tosiaan kannattaisi maksaa se 200€ enemmän?
Ja itsehän tietty jo omistan sII:sen, mutta kannattaako minun hankkia sIII:sta?
verrattuna aiempaan Galaxy sII:teen, että siitä tosiaan kannattaisi maksaa se 200€ enemmän?
Ja itsehän tietty jo omistan sII:sen, mutta kannattaako minun hankkia sIII:sta?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kannattaa maksaa koska
- Siinä on huomattavasti tarkempi ja parempi näyttö
- Se on paljon nopeampi ja sujuvampi
- Sen päivitystuki kestää pidempään
- Sen kamera/videokameran laatu on parempi
Itse ostan Samsung Galaxy Note II:n LTE/4G -versiona kun ilmestyy, se hakkaa kaikki tähän astiset älypuhelimet, myös tulevan iPhone 5:n kirkkaasti.
joidenkin mielestä laite tuntuu muoviselta lelulta.. ......mutta tämä ei varmaan haittaa moniakaan.......
Ainakaan minua ei haittaa sen "muovisuus" kunhan puhelimen rautan ja käyttis on hyvä niin se riittää.
Käyttis on hyvä/parempi myös kakkosessa mikäli jaksaa/osaa hieman säätää...
Niin. Kännykkä täytyy ensin rootata ja samalla takuu saattaa lähteä. Vastaan voi tulla myös kaatuilua.
Puhelimen saa toki alkuperäiskuntoon, joten takuuseen vienti ei ole ongelma. Enemmän kaatuili orginaali ICS kuin custom JB, joka nyt on sisällä.. Ainakin minulla.
S3:ssa parempaa on vain isompi näyttö, muu on hypetystä. Ja vaikka S3 on nopeampi kuin S2, onko sillä merkitystä, että Vihaiset linnut käynnistyy 2s nopeammin? Tavallisessa naputtelussa eroa ei huomaan. Mutta ei siinä mitään, jos kuitenkin haluaa sen nopeamman ja kalliimman. Kukin ostakoon mihin rahat riittää ja mitä haluaa.
Minäpä listaan, jos en nyt kaikkia niin ainakin suurimman osan ominaisuuksista jotka ovat SGSIII:ssa paremmat:
- Suurempi ja tarkempi näyttö (1280×720)
- Tehokkaampi prosessori (1,4 GHz Exynos-neliydinsuoritin)
- Parempi kamera
- Enemmän ramia (1GB)
- Toimii huomattavasti sulavammin
Ja nämä ominaisuudet eivät todellakaan ole pelkkää hypetystä vaan nämä huomaa kyllä käytössä selvästi. Ainakin itse näin SGSII:sta SGSIII:n siirtyneenä huomasin heti kuinka paljon mukavampi Samsungin lippulaivaa on mukavampi käyttää.
Odotan hieman että Samsung Galaxy S III:n LTE (4G) -malli tulee markkinoille, siinä on RAM-muistia 2 GB.
SGS3 on kuitenkin tämän hetken ykköspuhelin.
Ostajien mielestä SGS3 on parempi. Senhän näkee esimerkiksi 20 miljoonan myyntimäärästä/100 päivässä... Eli kyseessä ei voi olla huono puhelin eikä olekaan.
Ei varmasti ole huono, mutta moni ei tarvitse niin "hyvää" puhelinta. Galaxy 2:sen saa nykyisin alle 400€, joka riittää aivan varmasti monelle peruskäyttäjälle. Tuo kolmonen kun maksaa 200€ enemmän, on kuitenkin puolet kakkosen hinnasta...
Hinta laskee nopeasti kun Apple tuo iPhone 5:n markkinoille.
Nuo molemmat Galaxyt ovat naurettavan huonoja verrattuna Lumia 920:n.
Ootko testannu?
Lumia 920:ssä ei ole parempaa kuin todennäköisesti kameran hämäräkuvaus. Muussa Samsung Galaxy S III ja Note II hakkaavat.
Samsung galaxy S III:sta myyty jo nyt yli 20 000 0000 kpl ja 30 miljoonan raja menee aika pian. Paljonko Nokian Lumia 920 mahdetaan myydä, muutama miljoona?
Ei tuollaisella valehtelulla osakekurssi nouse, usko jo.
nokian kännykät on susia.
No joo, enpä taida sitten siihen kolmos galaksiin siirtyä, pysytellään vaan sII:ssa, kun sen kerran jo omistan.
Ei vaikuta riittävän hyvältä sellaiseen sijoitukseen. Ehkä vielä joskus....