E-piilerit

"keskeytettyä yhdyntää = kikkeli ulos pimpistä ennen kuin spermaa tulee"

- Mitenhän vitun pitkään tämäkin myytti elää ihmisten keskuudessa?

PS. Se ei toimi.

PPS. Miksi se mulkku pitää vetää sieltä pesästä pois, jos kerran syöt e-pillereitä? Etkö osaa syödä niitä oikein vai mistä moinen epävarmuus niiden ehkäisytehoa kohtaan?

old_profile_53816 kirjoitti:

"keskeytettyä yhdyntää = kikkeli ulos pimpistä ennen kuin spermaa tulee"

- Mitenhän vitun pitkään tämäkin myytti elää ihmisten keskuudessa?

PS. Se ei toimi.

PPS. Miksi se mulkku pitää vetää sieltä pesästä pois, jos kerran syöt e-pillereitä? Etkö osaa syödä niitä oikein vai mistä moinen epävarmuus niiden ehkäisytehoa kohtaan?

Parahin "Tomegle": kiitti sun kirosanoja vilisevästä viestistäsi. Vastasin aloittajan kysymyksiin järjestyksessä. Enhän tietenkään enää käytä keskeytettyä yhdyntää.

Mutta ennen e-pillereitä käytin keskeytettyä yhdyntää joskus. Hyvin tuntui toimivan tai sitten olen hedelmätön kun ei "vahinkoa" tapahtunut. Ihan kivalta näyttää kun mies laskee spermat rinnoille. En silti suosittele keskeytysmenetelmää muille.

058578 kirjoitti:

Parahin "Tomegle": kiitti sun kirosanoja vilisevästä viestistäsi. Vastasin aloittajan kysymyksiin järjestyksessä. Enhän tietenkään enää käytä keskeytettyä yhdyntää.

Mutta ennen e-pillereitä käytin keskeytettyä yhdyntää joskus. Hyvin tuntui toimivan tai sitten olen hedelmätön kun ei "vahinkoa" tapahtunut. Ihan kivalta näyttää kun mies laskee spermat rinnoille. En silti suosittele keskeytysmenetelmää muille.

Olet ihan vitun tyhmä, jos et vaadi seuralaiseltasi minkäänlaista ehkäisyä.

Sinullehan se lapsi sitten jää, jos sellainen sattuu sinulle tulemaan. Jätkä voi vain jatkaa elämää normaalisti ilman mitään huolta.

Annatko useastikin ihmisten kävellä ylitsesi ja pitää sinua yleisenä ovimattona?

old_profile_53816 kirjoitti:

Olet ihan vitun tyhmä, jos et vaadi seuralaiseltasi minkäänlaista ehkäisyä.

Sinullehan se lapsi sitten jää, jos sellainen sattuu sinulle tulemaan. Jätkä voi vain jatkaa elämää normaalisti ilman mitään huolta.

Annatko useastikin ihmisten kävellä ylitsesi ja pitää sinua yleisenä ovimattona?

tomegle,oot ihan vitun kusipää itte. Miespuolinen partneri on yhtälailla vastuussa lapsesta, jos seksiä ilman suojausta on harrastettu tietoisesti. Lapsi ei siis jää äidin kontolle.

Ja pidätkö ihmisiä ovimattona vain siksi,että he harrastavat seksiä ilman e-pillereitä? Miten se on ylitsekävelyä jos kumpikin osapuoli haluaa seksiä ilman pillereitä? Mene äkkiä puhumaan jollekkin sinä agressiivinen ja harhaluuloinen kuusivuotias ipana.

pakko puuttua kirjoitti:

tomegle,oot ihan vitun kusipää itte. Miespuolinen partneri on yhtälailla vastuussa lapsesta, jos seksiä ilman suojausta on harrastettu tietoisesti. Lapsi ei siis jää äidin kontolle.

Ja pidätkö ihmisiä ovimattona vain siksi,että he harrastavat seksiä ilman e-pillereitä? Miten se on ylitsekävelyä jos kumpikin osapuoli haluaa seksiä ilman pillereitä? Mene äkkiä puhumaan jollekkin sinä agressiivinen ja harhaluuloinen kuusivuotias ipana.

Kannattaa opetella sitä lukemista, kun siitä ei näytä tulevan yhtään mitään.

Voin heittää aika hyvän arvauksen, että nyt on kyseessä joku pahainen natiainen, Liisa Pissanen 15v, joka on ensimmäistä kertaa sängyssä jonkun random puolitutun kanssa. Pojalla ei ole ollut sen vertaa munaa, että olisi uskaltanut mennä ostamaan kondomeja ärrältä, joten hän ehdottaa "vedän ulos ennen ku tuun", ja Liisa vain kohauttaa olkapäitään ja toteaa "okei".

Ja näin Liisa joutuu ovimatoksi ja poika pääsee livahtamaan vastuustaan.

"Miten se on ylitsekävelyä jos kumpikin osapuoli haluaa seksiä ilman pillereitä?"

- Tuossa iässä se on ihan sama mitä kukakin haluaa, koska sillä ei ole paskan vertaa väliä. Jos lapset haluavat välttämättä harrastaa seksiä, niin se on sitten tehtävä asianmukaisen ehkäisyn kera, koska lapset ikäluokkaa 0 - 18 ei ole valmiita tekemään päätöksiä siitä, että tuovatko he uuden ihmisen tähän maailmaan.

Tästä päästäänkin sitten siihen, että kun LAPSET saavat LAPSIA, niin se on yleensä tyttö jää lapsen kanssa selviämään, koska poika katoaa jäljettömiin ja hänellä ei ole ala-ikäisenä mitään velvollisuutta pitää huolta lapsesta.

old_profile_53816 kirjoitti:

Kannattaa opetella sitä lukemista, kun siitä ei näytä tulevan yhtään mitään.

Voin heittää aika hyvän arvauksen, että nyt on kyseessä joku pahainen natiainen, Liisa Pissanen 15v, joka on ensimmäistä kertaa sängyssä jonkun random puolitutun kanssa. Pojalla ei ole ollut sen vertaa munaa, että olisi uskaltanut mennä ostamaan kondomeja ärrältä, joten hän ehdottaa "vedän ulos ennen ku tuun", ja Liisa vain kohauttaa olkapäitään ja toteaa "okei".

Ja näin Liisa joutuu ovimatoksi ja poika pääsee livahtamaan vastuustaan.

"Miten se on ylitsekävelyä jos kumpikin osapuoli haluaa seksiä ilman pillereitä?"

- Tuossa iässä se on ihan sama mitä kukakin haluaa, koska sillä ei ole paskan vertaa väliä. Jos lapset haluavat välttämättä harrastaa seksiä, niin se on sitten tehtävä asianmukaisen ehkäisyn kera, koska lapset ikäluokkaa 0 - 18 ei ole valmiita tekemään päätöksiä siitä, että tuovatko he uuden ihmisen tähän maailmaan.

Tästä päästäänkin sitten siihen, että kun LAPSET saavat LAPSIA, niin se on yleensä tyttö jää lapsen kanssa selviämään, koska poika katoaa jäljettömiin ja hänellä ei ole ala-ikäisenä mitään velvollisuutta pitää huolta lapsesta.

Hahaa olenkin 34-vuotias nainen ja ihan kettuillessani kirjoitin näin provosoivasti. Tarkoitus oli saada sinut, armas Tomegle, hiiltymään tuttuun tapaan perin pohjin. Ja niinhän siinä kävi jälleen kerran. Et petä ikinä. Voi että naurattaa, menit taas halpaan :) Totta puhuen tuota keskeytettyä yhdyntää olen joskus käyttänyt ihan oikeasti ja eipä ole tullut pullaa uuniin vielä. Menehän runkkaamaan jos osaat. Mitä sitten lapsiin tulee niin elatusrahaa pääsee maksamaan vaikka pennut ois pantu aluilleen alaikäisenä. Kun on isä tiedossa ja isyystestit tehty niin ei kuule paljon auta ryhtyä vastaan puljaamaan. Toki itselläni ei tästä ole kyse mutta ajattelinpa vastata kun noin kiivaana taas siellä käyt. Vanha viisaus sanoo että fyysisesti lapset on parasta saada 17-23-vuotiaana, taloudellisesti 37-43-vuotiaana ja henkisesti 57-63-vuotiaana. Revi siitä Tomegle. PS: en "anna pillua" randomi-puolitutulle teini-Jonnelle. Voit siis lopettaa huolehtimisen ja äpärälapsista varoittelun. Keskity omaan elämääsi!

058578 kirjoitti:

Hahaa olenkin 34-vuotias nainen ja ihan kettuillessani kirjoitin näin provosoivasti. Tarkoitus oli saada sinut, armas Tomegle, hiiltymään tuttuun tapaan perin pohjin. Ja niinhän siinä kävi jälleen kerran. Et petä ikinä. Voi että naurattaa, menit taas halpaan :) Totta puhuen tuota keskeytettyä yhdyntää olen joskus käyttänyt ihan oikeasti ja eipä ole tullut pullaa uuniin vielä. Menehän runkkaamaan jos osaat. Mitä sitten lapsiin tulee niin elatusrahaa pääsee maksamaan vaikka pennut ois pantu aluilleen alaikäisenä. Kun on isä tiedossa ja isyystestit tehty niin ei kuule paljon auta ryhtyä vastaan puljaamaan. Toki itselläni ei tästä ole kyse mutta ajattelinpa vastata kun noin kiivaana taas siellä käyt. Vanha viisaus sanoo että fyysisesti lapset on parasta saada 17-23-vuotiaana, taloudellisesti 37-43-vuotiaana ja henkisesti 57-63-vuotiaana. Revi siitä Tomegle. PS: en "anna pillua" randomi-puolitutulle teini-Jonnelle. Voit siis lopettaa huolehtimisen ja äpärälapsista varoittelun. Keskity omaan elämääsi!

Eppäillä tuota soppii.

Yleensä kun näitä "omg olenkin vanha ämmä" -paljastuksia tulee, niin sitä on osuttu niin lähelle oikeaa, että kelkka on äkkiä käännettävä 180-astetta, että jäisi edes jonkinlaiset kunnian rippeet jäljelle.

Uskoo ken tahtoo tuota sinun "paljstusta".

old_profile_53816 kirjoitti:

Eppäillä tuota soppii.

Yleensä kun näitä "omg olenkin vanha ämmä" -paljastuksia tulee, niin sitä on osuttu niin lähelle oikeaa, että kelkka on äkkiä käännettävä 180-astetta, että jäisi edes jonkinlaiset kunnian rippeet jäljelle.

Uskoo ken tahtoo tuota sinun "paljstusta".

No epäilepä sitten ihan rauhassa, senkin räyhääjä...