voiko virrankulutus olla näinkin paljon kuin 480w vahvistimella

pihiliini-82

kattelen uutta kotiteatteria ja Onkyoa mm katsellut ja ihmettelin, että
näissä kulutus on ilmotettu näinkin kovaksi kuin 480w, pitääkö
se paikkansa? tässä kun katselee 6h päivässä vahvistin päällä ja
taulu tv, niin tulee kyllä hintaa illalle?

17

4476

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 12+13

      Power Supply (North American and Taiwanese)
      AC 120 V, 60 Hz
      (European and Australian)
      AC 230 V, 50 Hz
      (Others) AC 220 - 240 V, 50/60 Hz
      Power Consumption (North American and Taiwanese) 5 A
      (European and Australian) 480 W
      (Others) 540 W
      No-sound Power Consumption
      (North American, European and
      Taiwanese) 65 W
      (Others)
      65 W (230 V)
      70 W (240 V)
      Stand-by Power Consumption
      (North American and Taiwanese) 0.15 W
      (Others) 0.2 W

      http://www.eu.onkyo.com/downloads/2/0/6/7/4/Manual_TX-NR515_En.pdf

      Siis ilman ääntä vie 65 W, josta sitten nousee äänenvoimakkuutta lisättäessä aina tuonne 480 W:iin asti. Ehkä sinä etkuitenkaan kuutta tuntia päivässä pidä täydellä voimakkuudella.

    • pihiliini-82

      niin, tätä vähä ajattelinkin, ett'ä volumet kaakossa on sitten 480w. Jotenkin kun kattoi noita Gigantin eri laitteita, niin on tietenkin virheellisesti ilmotettu, kun joku noviisi niinku mä, voi kuvitella, että vie virtaa esim tässä 480w.

      Liina

      • 15+20

        Joo. Kysymys on tosiaan maksimitehosta kaikki urut auki.

    • HKvahvistimissaesim

      On noita 1000W vahvistimiakin, Harman-Kardon ainakin tekee, näissä on oma sellainen sulake sisällä mitä näkee auton subwoofer-vahvistimissa.

    • teromies

      nyt puhutaan koti stereoista.

      • etehkäsatasellasaa

        Harman-Kardon on kyllä kotistereon vahvistin, päätevahvistin, sulake voi olla samantyyppinen kuin autojen subwooferissa.

    • ertgfd

      Jos olisi kyse A-luokan pääteasteesta, veisi vahvistin koko ajan kutakuinkin saman tehon, olisi äänenvoimakkuus mikä tahansa. Nykyiset vahvistimet ovat kuitenkin vuorovaihepääteasteella varustettuja. Tällöin tehonkulutus kasvaa äänenvoimakkuuden mukana. Kieltävätköhän EU-direktiivit nykyään jopa isotehoiset A-luokan pääteasteet? Jos eivät, niin täytyy varmaan ehdottaa Kataiselle. :)

      Toisaalta kaikki hukkateho kylmään aikaan tulee käytettyä hyväksi huoneiston sisälämmityksessä.

      • tulitodellahyvä

        Minä tein itse itselleni tuollaisen 300W päätevahvistimen, rakensin rengassydämestä ja TDA7294 DMOS -piireistä, on ollut hyvä käytössä.

    • -

      satutko asumaan hesassa päin, joka teki 300W päätevahvistimen?

    • Anonyymi

      Kyllä se maksaa. Itselläni on 90-luvun vahvistin joka syö 600W. Käytän vain halvan sähkön päivinä. Muulloin olen ilman musiikkia. Minulla on pörssisähkö.

      • Anonyymi

        Paleletko siis kalliina päivinä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paleletko siis kalliina päivinä?

        Eikun soitellaan musaa ihan hiljaa eikä lähetellä viestejä suoli24 palstoille.

    • Anonyymi

      Tuo 480W ei tule vastaan musiikin kuuntelussa kuin satunnaisesti. Yleensä bassot vie huomattavasti enemmän tehoa kuin diskantit. Joskus omasta vahvistimesta mittailin 1.5A jatkuvaa virtaa tehon ollessa täysillä. Tuo meni 30V linjasta joten 30*1.5=45W - kyseessä oli 40W vahvistin joten olin tyytyväinen tuohon. Äänenvoimakkuus oli jo tuolla teholla epämiellyttävä. Normaali radion kuuntelun voimakkuus musiikin aikana on n. 5W perus-radiossa tai saattaa olla allekin.

    • Anonyymi

      Soitan itse akustisesti,ei mene sähköä musiikkiin

    • Anonyymi

      Voit laskea että kun kuuntelet puhetta täydellä teholla niin keskimääräinen tehonkäyttö on 14% täydestä tehosta. Musiikilla keskimäärin noin 20%. Riippuu musikista.
      Siis täydellä teholla tehot on noin 150W.

      • Anonyymi

        Ei kuuntelemiseen tehoa tarvita. Kuuntelemisen joutuu välillä suorittamaan vaikka ei haluaisikaan.
        Puhuminen on eri asia. Jonkun kommaripoliitikon tai viherpunikin puhe on täysaikaisesti sata prosenttia tehollista pazkaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies kateissa Lapualla

      Voi ei taas! Toivottavasti tällä on onnellinen loppu. https://poliisi.fi/-/mies-kateissa-lapualla
      Lapua
      36
      2436

    2. Olenko joka hetki

      Ajatuksissasi?
      Ikävä
      37
      2421

    3. Onko kaivattusi perään

      Moni muukin?
      Ikävä
      95
      1731

    4. Olen aina vain

      Ihmeissäni siitä että oletko niin tosissani minusta? Mitä muut ajattelisi meistä?
      Ikävä
      51
      1300

    5. Joo nyt mä sen tajuan

      Kaipaan sua, ei sitä mikään muuta ja olet oikea❤️ miksi tämän pitää olla niin vaikeaa?
      Ikävä
      86
      1291

    6. Olipa ihana rakas

      ❤️🤗😚 Toivottavasti jatkat samalla linjalla ja höpsöttelykin on sallittua, kunhan ei oo loukkaavaa 😉 suloisia unia kau
      Ikävä
      5
      1175

    7. Kansanedustaja Teemu Keskisarja ei osallistu Linnan juhliin vaan natsikulkueeseen

      Kerääkö poliisi taas natsiliput pois osallistujilta?
      Maailman menoa
      269
      1042

    8. Nainen jos pitää sanoa

      Ne huonot puolet mitä omaat niin kestätkö kritiikin.
      Ikävä
      53
      989

    9. Niin se vain on

      Haluatko kuulla salaisuuden mies rakastan sua.
      Ikävä
      27
      750

    10. Kumpi teistä rakastui ensin?

      Sinä vai kaipaamasi henkilö (jos siis tunteet ovat molemminpuolisia)? Tai jos kyse ei ole vielä rakkaudesta, niin kumpi
      Ikävä
      36
      747
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt