Ehdotukseni:
Kaikille perustoimeentuloturva 500 euroa /kk. Työtä voi tehdä mielin määrin, ja jokainen ansaittu kaksi euroa vähentää toimeentuloturvaa yhdellä eurolla, kunnes tuhat euroa kuussa ansaitseva ei enää saa tukea. Jos jää vaikka vähäksi aikaa työttömäksi, on oikeutettu turvaan heti. Mitään karensseja ei tule. Työvoimatoimistot auttavat työtä etsiviä ihmisiä ja työntekijöitä etsiviä yrityksiä löytämään toisensa ja järjestävät koulutusta, jos se on tarpeen.
Tälla tavalla säästettäisiin valtavasti turhia työtunteja ja estettäisiin työttömien ihmisten kyykytys.
Hyvinvointiyhteiskunnassa ei yritetä nitistää heikoimpia nälällä ja pakottaa heitä rikoksiin. Hyvinvointiyhteiskunnan muodostettuamme me autamme toinen toisiamme. Se on minusta itsestäänselvyys.
Maahanmuuttajille tätä perustoimeentuloturvaa ei maksettaisi heti, koska se toimisi liian suurena vetonaulana yhä kasvaville mamujoukoille.
Kaikille perustoimeentuloturva 500 euroa /kk. Työtä voi tehdä mielin määrin, ja jokainen ansaittu kaksi euroa vähentää toimeentuloturvaa yhdellä eurolla, kunnes tuhat euroa kuussa ansaitseva ei enää saa tukea. Jos jää vaikka vähäksi aikaa työttömäksi, on oikeutettu turvaan heti. Mitään karensseja ei tule. Työvoimatoimistot auttavat työtä etsiviä ihmisiä ja työntekijöitä etsiviä yrityksiä löytämään toisensa ja järjestävät koulutusta, jos se on tarpeen.
Tälla tavalla säästettäisiin valtavasti turhia työtunteja ja estettäisiin työttömien ihmisten kyykytys.
Hyvinvointiyhteiskunnassa ei yritetä nitistää heikoimpia nälällä ja pakottaa heitä rikoksiin. Hyvinvointiyhteiskunnan muodostettuamme me autamme toinen toisiamme. Se on minusta itsestäänselvyys.
Maahanmuuttajille tätä perustoimeentuloturvaa ei maksettaisi heti, koska se toimisi liian suurena vetonaulana yhä kasvaville mamujoukoille.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Höpö höpö...
Tossa olisi jotain ideaa jos summa olisi suuremoi ja / tai asumistuki- ja toimeentulotuki korjattaisiin.
Tolla summalla vaan ei tulisi mitään säästöä missään kohdassa, koska sama määrä sosiaalivirkailijoita ja asumistuen pyörittäjiä olisi tarkistelemassa lappuja.
Otetaan vaikka esimerkiksi 2 hengen talous jonka asumismenot ovat
-vuokra 600 euroa kuukaudessa.
-vesimaksut 15 euroa X 2= 30 euroa kuukaudessa
-sähkölasku joskus
-kotivakuutus 120 euroa vuodessa.
Näistä kahdesta molemmat ovat työttömiä, mutta toiselle tarjotaan 3 kuukauden määräaikaista työsopimusta........
No se laki on tulossa, että puolison tulot eivät vaikuta työmarkkinatukeen....
Minun mielestäni taas voisi korjata sen epäkohdan, että työmarkkinatuella oleva ei voi ottaa osa-aikatyötä vastaan ilman että kahden viikon kuluttua (jos osa-aikatyö jatkuu) koko työmarkkinatuki lakkaa. Siis ei saa hankkia lisätuloa!
Kun taas ansiosidonnaisellahan saa olla vaikka tuntitöissä ja soviteltua päivärahaa saa.
Vaikka toisaalta täällä missä asun sillä ei ole mitään väliä, sillä mitään töitä ei saa jos ei ole viime vuoden ylioppilastytteli!
Mikähän siinä on, kun ne avustavat työt menevätkin niille välivuotta viettäville? Muita ei kai edes huomioida! Kun eikö nuorilta mene ihan samalla lailla kaikki sosiaaliturvamaksut ynnä muut siinä kuin vanhemmiltakin ihmisiltä, eli ei se työnantaja sitten silläkään tavalla säästä.
Että siis nuorelle pitää antaa törsäysrahaa, vaikka kotonans asuis, mutta vanhempi ihminen, jolla on oma taloutensa, ei ole työllistettävissä!
kiva. Ja tietysti sitten ovat ne rikkaat vanhemmat ihmiset joilla sitä työtä on ollut ja on, niin sehän on vaan hauska nauraa, että katos vaan, eikö raha riitä!
Ja kakaransa ovat saman moiset, kanniskelevat niitä kaljojaan ja öykkäröivät....
Kannatan kansalaispalkkaa. Sitä en osaa sanoa, mikä olisi paras määrä. Liian suuri perusturva ei kannusta työhön. Liian pienestä ei ole kovin paljon apua. Ehkä jokin 600 euroa yhdelle hengelle tai 500 euroa, jos asuu jonkun kanssa (vaikka kämppäkaverin tai äidin, puolittaen asumiskulut).
Työn vastaanottamisesta ei saisi rangaista, olen samaa mieltä. Ei saisi katkaista tai liikaa vähentää tukia satunnaisen työn takia.
Pitäisi myös sallia itsenäisen ammatinharjoittamisen aloittaminen pienimuotoisesti, lainoitta ja osa-aikaisesti menettämättä tukiaan. Nythän Suomessa on "kokoaikainen yrittäjä", jos rekisteröi toiminimen työttömyysavustusta saadessaan. Ja jos on ollut vuosia kokopäivätöissä ja samalla pyörittänyt hyvin pienimuotoista osa-aikayritystä, on kokoaikatyöstään työttömäksi jäädessään "kokoaikainen yrittäjä". Siis vaikka on osoittanut voivansa "ottaa vastaan kokoaikaista työtä". Työkkäri lukee lakia miten tahtoo. Ja lakikin on, mitä on. Lopulta se on meidän äänestäjien vika.
Suomalaisen työkkärin diktatuuria ja kyykytystä voisi vähentää ja sen toimintaa työpaikkojen aktiivisessa etsimisessä tehostaa, jos
1. asiakkailla olisi oikeus saada kuukausittain kirjallinen raportti siitä, mihin yrityksiin kyseinen toimisto on ottanut yhteyttä tätä työnhakijaa työllistäessään, mitä on keskusteltu kyseisten työnantajien kanssa ja mikä on ollut tulos,
2. työkkärissä työskentelevät laitettaisiin kerran puolessa vuodessa kuukaudeksi palkattomaan orjatyöhön niinkuin heidän työttömät uhrinsakin. He voisivat välttää tämän kohtalon, jos ovat todistettavasti aktiivisesti löytäneet työpaikan tietylle määrälle työnhakijoita.
Tulospalkkaus te-toimistoissa työskenteleville, niin kuin muissakin
työpaikoissa jo käytäntö on. Ahkera asiakaspalvelija ja työttömät
oikeisiin töihin (palkkatöihin) saava te-toimiston virkailija palkittaisiin
muhkeilla bonuksilla, niin kuin muissakin firmoissa tehdään.