Tänään Sanoma Oy:n Hesarin ja Iltiksen verkot kaatuivat.
Sanoma Oy:n oman tulkinnan ja tiedotteen mukaan Hesari ja Iltis joutuivat verkkohyökkäyksen kohteeksi, joka kesti reilun tunnin ja tuli "jostakin idästä päin".
USA järkkäsi oman 9/11 kun maan johdossa ymmärrettiin, että USA:n kuplatalous puhkeaa ja maan kansantalous alkaa supistua.
Sanoma Oy:llä lienee tajuttu, että lehden ryhtyminen NATOn äänitorveksi on ollut suuri toimituksellinen, journalistinen ja taloudellinen virhe. Lukijat, keskustelijat, tilaajat, ilmoittajat ovat kaikonneet, yhtiössä on yt-neuvottelut käynnissä, potkut saa ainakin 900 toimittajaa ja jatkossa ehkä useampi sata lisää.
Sanoma Oy:n oman tulkinnan ja tiedotteen mukaan Hesari ja Iltis joutuivat verkkohyökkäyksen kohteeksi, joka kesti reilun tunnin ja tuli "jostakin idästä päin".
USA järkkäsi oman 9/11 kun maan johdossa ymmärrettiin, että USA:n kuplatalous puhkeaa ja maan kansantalous alkaa supistua.
Sanoma Oy:llä lienee tajuttu, että lehden ryhtyminen NATOn äänitorveksi on ollut suuri toimituksellinen, journalistinen ja taloudellinen virhe. Lukijat, keskustelijat, tilaajat, ilmoittajat ovat kaikonneet, yhtiössä on yt-neuvottelut käynnissä, potkut saa ainakin 900 toimittajaa ja jatkossa ehkä useampi sata lisää.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Hesari teki NATO-politiikkaa. Se ilmoitti heti, että verkkohyökkäys oli tehty idästä.
Oliko Hesarilla huono omatunto harjoittamastaan Venäjän vastaisuudesta ja NATO-manipulaatiosta vai oliko otsikointi juuri sitä Hesarin jatkuvaa NATO-puffia.
Viestintävirasto ei onneksi jättänyt asiaa sikseen. Se ilmoitti, että verkkohyökkäys tehtiin yhtäaikaa useilta koneilta mm. USAsta, Brasiliasta, Hollannista, Japanista, Puolasta, Ukrainasta, Venäjältä.
Tarkennatko vielä, tarkoitatko noilla 900 toimittajalla Hesaria, Ilta-Sanomia vai Sanoma-konsernin lehtiä yleisesti. Toimittajien määrä sanomalehdissä ei edes yhteenlaskien ole noin suuri, ts. kukas halvattu niitä lehtiä sitten myöhemmin toimittaisi. On ihan totta, että Sanoma yhtenä medioista keventä organisaatiotaan, mutta ei siellä kaikki ole toimittajia. On hallintoa, markkinointia ynnämuuta, jotta pyörät pyörivät. Maikkari aloitti juuri yyteet, Almassa on tehty järjestelyjä ja niin edelleen.
Voi olla että presidentti Niinistö ja Hesari ovat pohtineet jotakin provoa risteilyohjuksilla Venäjää vastaan. Sillä tavalla Sanoma Oy saisi lehtiään myydyksi ja suomalaisia Naton kannattajiksi kun Hesari ei niihin journalismillaan pysty.
Hesari ja Yle on miehitetty ääri- sionistien rahoilla elävillä helppo-heikeillä!
Hesari on haalinut itselleen nettiryhmän, joka hyökkää heti kimppuusi, jos arvostelet Natoa tai yrität sanoa jotain positiivista Venäjästä taikka Venäjän ulkopolitiikasta.
tämmöstä disinformaatiota, kurdit on siis al assadin tukijoita.;
-Mielenosoittajat olivat kokoontuneet murhatun kurdijohtajan hautajaisiin Qamishliin maan pohjoisosassa. Ainakin kaksi ihmistä kuoli tulituksessa, ja useita haavoittui-. Hs väitti vuosi sitten että kurdeja murhasi hallinto.
Eikö tuo ohjuksen nimeäminen saatanalliseksi ole Hesarin omaa 9/11iä. Sitä samaa kun USA väitti muslimien tehneen iskut WTC- torneihin ja vieläpä piileskelevän jonkun muslimiuskonnollisen talibaaniryhän kanssa Afganistanissa.
Mä olen nyt jo maksanut Hesarista ja kun meen nettiin, Hesarin toimitus haukkuu mut nimimerkeillään kun en kannata Natoa enkä Suomen Nato jäsenyyttä.
Nyt Hesari luulee, että maksaisin vielä netistäkin, että Hesarin Nato-toimittajat saisivat haukkua minut ja uhatakin minua.
"Hesarin Nato-toimittajat saisivat haukkua minut "
Haukuttehan te Naton vastustajatkin jatkuvasti Naton kannattajia. Miksi teitä ei saisi vastaavasti haukkua?
Asia ei tietysti minulle kuulu, mutta oletko niin latva, että et erota jos suomalainen ja tiedotusväline haukkuu jonkun yksityisen mielipiteenkirjoittajan verrattuna henkilöön joka haukkuu Suomen ulkopuolisen amerikkalaisen Naton suomalaisessa tiedotusvälineessä.