täällä paljon keskustelua herättänyt Hitas-uudistus on erikoinen, heitänpä lusikkani soppaan minäkin, tuttava nimittäin soitti hitas-yhdistyksen puheenjohtajalle kysyäkseen asiasta, miksi 1988-90. hitasien kohtelu on noin epäoik. mukainen, kyseinen puheenjohtaja alkoi puhelimessa huutamaan ja nimittelemään kommunistiksi soittajaa.
Erikoista käytöstä, eli jos joku kysyy yhdistykseltä oikeutettua asiaa arvonalennuksesta vastaan heitetään lokaa, noin arka asia on hitas-yhdistykselle, joka ilmoittaa olevansa kaikkien Hitas-asukkaiden asialla!
Erikoista käytöstä, eli jos joku kysyy yhdistykseltä oikeutettua asiaa arvonalennuksesta vastaan heitetään lokaa, noin arka asia on hitas-yhdistykselle, joka ilmoittaa olevansa kaikkien Hitas-asukkaiden asialla!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olen törmännyt tähän Hitas-kysymykseen vain ja ainoastaan tällä palstalla. Ennen en tiennyt koko järjestelystä. Sen kyllä sanon, että tällaisen yhsityksen puheenkohtaja on todella jäävi haukkumaan ketään kommunistiksi, koska koko Hitashan tuntuu perustuvan hintasäännöstelylle, joka sopinee nykykommunistiseen ideologiaan mainiosti.
Yhdistyksen puheenjohtaja on kokoomuksen kaupunginvaltuutettu, siksi ilmeisesti ylimielisesti solvaa ihmisiä ja kokoomuksen periaatehan ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille, ilmeisesti nuo 88-90. hitasin omistajat ovat niitä köyhiä ja kokoomuslaisethan omistavat sijoitus hitaseita, siinä asuntojen arvo nousee kivasti, kun sorvataan valtuustossa sopiva laki.
TÄmä on juuri yksi niistä syistä, miksen äänestä kokoomusta. Kokoomus väittää kannattavansa markkinataloutta, mutta sitten osallistuvat kuitenkin kaikenlaisiin hintasäännöstelykikkailuihin ja vieläpä pyrkivät hyötymään siitä itse. Terve markkinatalous ei tunne tällaista Hitas-järjestelyä. Asuntojen hintojen pitäisi määräytyä kysynnän ja tarjonnan mukaan, eikä sen mukaan, mitä kokoomussedät päättävät:-)
vastaan nyt vielä kolmanen kerran itselleni eri nimimerkillä, olen sairas mies en voi sille mitään. täytyy ottaa kohta lisää pamia ja ehkä mäyräkoirankin haen kontulasta niin taas helpottaa ahdistus.
Olemme kaikkien asialla, jos kaupunginvaltuusto teki päätöksen ,jossa 1988-89 asukkaat kärsivät, niin So What?
teitä on niin pieni joukko, että turha inistä, valittakaa oikeuskanselerille, entisessä kommunisti maassakin valitettiin joka asiasta kanselerille, sinne vaan.
Yhdistyksen Jäsen HKI
Entisessä kommunsitimaassa oma etu meni yleensä yhteisen edelle. Niin myös Hitas-yhdistyksessä näyttää käyneen. Yhdistyksen ylimielisyyttä osoittaa juuri tällaiset kommentit. 1000 asunnonomistajaa, siis noin 3000 kuntalaista on kuitenkin sellainen joukko jonka luulisi kiinnostavan. Mutta ei jos oma etu on tärkeämpi.
Mäyräkoiristahan täällä puhutaan,eikä mistään hitaksesta.