Riksun uusin piikki sairaalaan, jonka

kärryille H:järvi ja Loppi ei mukisematta lähde, edes periaatteesta.

Ei toi nyt pöllömmältä näytä, oiskos huomenna lehdessä lisää, kun aamusta
tullut uutinen yle/Häme.

Riihimäen sairaalayksikön tulevaisuus vielä linjaamatta

Tarvittaessa Riihimäen seudun kunnat voisivat ostaa sairaalakiinteistön. Näin voitaisiin turvata 45 000 asukkaan seutukunnalle Riihimäen seudulla perusterveydenhuollon erikoissairaanhoidon palveluja.

Yle Hämeen haastattelema Riihimäen hallintojohtaja Jussi Savola korostaa, että Riihimäen kaupunki on kiinnostunut turvaamaan seutukunnalla perusterveydenhuollon erikoissairaanhoidon palveluja.

Tämä voitaisiin toteuttaa siten, että Kanta-Hämeen keskussairaalan omistama RYKSin sairaalakiinteistö siirtyisi Riihimäen, Hausjärven ja Lopen omistukseen. Hallintojohtaja Jussi Savolan mukaan hanke voisi toteutua aikaisintaan ensi vuonna.

Asia vaatii Savolan mukaan huolellisen valmistelun ja kiinteistön todellisen arvon selvittämisen. Riihimäen kaupunki on ottanut asiaan jo aiemmin vuosi sitten myönteisen kannan ja toivoo, että näin tekisi myös Hausjärven kunta.

Loppi??? -ei ole mainittu jutussa???

Myös Kanta-Hämeen keskussairaalan kuntayhtymä voi tarvittaessa myydä Riihimäen sairaalakiinteistön ja jatkaa sitten toimintaansa talossa vuokralla.
11345
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kolme juttua!

Tämä
Häsä
AP

HäSä:n ehkä selvin. (tuli ilmaisjakeluna postin mukana tänään).

Ei aukene, paitsi demarit&Kaistinen on syntipukkina.

Äänestä

Vihreiden Eero Yrjö-Koskinen otti AP:ssa hyvin esiin kysymyksen: Mikä on Riihimäen demareiden virallinen kanta sairaala-asiaan? Onko se sama kuin puheenjohtajallaan Kaistisella eli mennään vaan Hämeenlinnan omaksi edukseen miettimän kutistus-lakkautuslinjan mukaan?

Eli demarit ei olekaan Riihimäellä köyhien, sairaiden ja vanhusten asialla vai kuinka? Monelle vähätuloiselle ja varsinkin paljon terveyspalveluja käyttäville vanhuksille erikoissairaanhoidon siirtyminen Hämeenlinnaan merkitsee merkittäviä matkakuluja ja vaivaa verrattuna aikaisempaan tilanteeseen.

Mitähän mahtaa Riihimäen äänestäjät lokakuun kunnallisvaaleissa tästä tykätä? Tuskinpa mitään veret seisauttavaa vaalivoittoa ainakaan on rityläisille luvassa.

Äänestä
  • Ottais kaksin käsin vaikka mitä palveluja, mutta kun yhdelläkään ei ole antaa. täytyy osata pikkusen laskea ja ylimenokausi on aina hankala

    Äänestä


  • aika opettaa kirjoitti:

    Ottais kaksin käsin vaikka mitä palveluja, mutta kun yhdelläkään ei ole antaa. täytyy osata pikkusen laskea ja ylimenokausi on aina hankala

    tä, välist saa oikein hoksottimet vääränä, et mitä toikin sano, jotain kai.

    Äänestä


  • nu6nuun kirjoitti:

    Missä foorumissa on vastaus?

    Päivän Aamupostin lukijalta osassa.

    Yrjö-Koskinenhan kysyi erinomaisen kirjoituksensa päätteeksi:
    Kunnallisvaalien kynnyksellä olisi ehkä paikallaan kertoa sitoutuuko demariryhmä aluesairaalan ja erikoissairaanhoidon säilymiseen Riihimäellä vai ollaanko sairaalapalvelut tosiasiassa lakkauttamassa 50.000 hengen asuinalueella.

    Höök/Kaistinen puhui yleisellä tasolla. Koko niiden kirjoitus oli yhtä pas#kaa ja
    koirankakkaa sataa taatusti niskaan.

    Tulevaisuus auki sos. ja terv. sekä kunnat /koko maa, mutta rakennetaan YHDESSÄ
    meille sairaala

    Äänestä

  • PiikkiPerse kirjoitti:

    Päivän Aamupostin lukijalta osassa.

    Yrjö-Koskinenhan kysyi erinomaisen kirjoituksensa päätteeksi:
    Kunnallisvaalien kynnyksellä olisi ehkä paikallaan kertoa sitoutuuko demariryhmä aluesairaalan ja erikoissairaanhoidon säilymiseen Riihimäellä vai ollaanko sairaalapalvelut tosiasiassa lakkauttamassa 50.000 hengen asuinalueella.

    Höök/Kaistinen puhui yleisellä tasolla. Koko niiden kirjoitus oli yhtä pas#kaa ja
    koirankakkaa sataa taatusti niskaan.

    Tulevaisuus auki sos. ja terv. sekä kunnat /koko maa, mutta rakennetaan YHDESSÄ
    meille sairaala

    Puolueeton sivusta seuraaja...kyllä se vaan niin on että pelkkien lehtijuttujen ja näiden osastojen perusteella on turha luulla/uskoa tietävänsä kuka hoitaa asioita mitenkin. Asiat ovat niin monimutkaisia ja hyviä ratkaisuja ei monesti ole olemassakaan vaan monen huonon väliltä on päättäjien ratkaisuja tehtävä. Pahimmat valittajat ottaisivat kyllä aina kaiken hyvän mutta ei valmiita maksamaan mistään mitään! Useimmat päättäjät ovat toisessa asiassa sinun puolelle ja toisessa taas sinua vastaan. Eikö? kirjoittakaa siis vaan mielipiteitänne älkääkö haukkuko, asioita hoidetaan näin paremmin.

    Äänestä

No herrantähden...SAIRAALASTA...eikös siellä ole myös Yrjö-Koskisen Kokoomuslaiset päättämässä? tietojeni mukaan on oltu yhtämieltä.
Bitter? ja ken tämä Puputti onkaan?
Toiset vaan ovat röykeämpiä saamaan itselleen vaalipinnoja kuin toiset, heh, heh..älkää hyvä ihmiset uskoko jos ette tiedä mitä oikeesti on tehty/sanottu/päätetty mistäkin asiasta.

Äänestä
  • Eix tää Saarinen ole just se kuka oli käärmeissään uikkareista, vai.
    Sehän Kaistiselle tänään myrkyt lykkäs, mitesköhän on istunnoissa paikkalla
    ollut, kun ei tiedä mitään.

    Äänestä

joko rupeaa taivas repeämään...syyllisiä sairaalan alasajoon löytyy myös muista kun demareista, vai mitä se tämän päivän aamupostin juttu oli?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Los Lasarettos kirjoitti:

kärryille H:järvi ja Loppi ei mukisematta lähde, edes periaatteesta.

Ei toi nyt pöllömmältä näytä, oiskos huomenna lehdessä lisää, kun aamusta
tullut uutinen yle/Häme.

Riihimäen sairaalayksikön tulevaisuus vielä linjaamatta

Tarvittaessa Riihimäen seudun kunnat voisivat ostaa sairaalakiinteistön. Näin voitaisiin turvata 45 000 asukkaan seutukunnalle Riihimäen seudulla perusterveydenhuollon erikoissairaanhoidon palveluja.

Yle Hämeen haastattelema Riihimäen hallintojohtaja Jussi Savola korostaa, että Riihimäen kaupunki on kiinnostunut turvaamaan seutukunnalla perusterveydenhuollon erikoissairaanhoidon palveluja.

Tämä voitaisiin toteuttaa siten, että Kanta-Hämeen keskussairaalan omistama RYKSin sairaalakiinteistö siirtyisi Riihimäen, Hausjärven ja Lopen omistukseen. Hallintojohtaja Jussi Savolan mukaan hanke voisi toteutua aikaisintaan ensi vuonna.

Asia vaatii Savolan mukaan huolellisen valmistelun ja kiinteistön todellisen arvon selvittämisen. Riihimäen kaupunki on ottanut asiaan jo aiemmin vuosi sitten myönteisen kannan ja toivoo, että näin tekisi myös Hausjärven kunta.

Loppi??? -ei ole mainittu jutussa???

Myös Kanta-Hämeen keskussairaalan kuntayhtymä voi tarvittaessa myydä Riihimäen sairaalakiinteistön ja jatkaa sitten toimintaansa talossa vuokralla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu