Ihanasti tuli päivitykset Windowsiin!

Jälleen kerran linuks-rikollisten haaveet sai pitkän nenän Microsoftin ehtiessä ensin

Ei voikaan enää syöttää haittaohjelmaa tietoturva-aukosta, joka on nyt paikattu!

Tubutinkin ottaa perin usein näitä "tärkeitä turvallisuuspäivityksiä".

Onneksi nämä tulevat Windowsiin nopeasti ja helposti!
45192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Yksi reikä Windowsista paikattu, ei jäänyt kuin muutama tuhat reikää jäljelle (ja ne muutama uusi joita nuo Microsoftin paikkaukset perinteisesti tuovat).

Äänestä

  • Samalla tavalla niitä tietoturvabugeja löytyy kaikista käyttöjärjestelmistä ja muista ohjelmista ja niitä paikataan kaikista jatkuvasti.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Ei kuitenkaan ihan näin paljoa: http://bit.ly/Opm3xu

    Ei Ubuntu 12.04 LTS:stä tunneta enää kuin 53 reikää joihin ei ole korjausta.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Samalla tavalla niitä tietoturvabugeja löytyy kaikista käyttöjärjestelmistä ja muista ohjelmista ja niitä paikataan kaikista jatkuvasti.

    Itseasiassa ei.. Jotkut ohjelmistot tehdään paremmilla prosesseilla ja perusteellisemmalla testauksella, ja näistä löytyy vähemmän vikoja.

    Esim. OpenBSD:stä löytyy huomattavan paljon vähemmän turvareikiä kuin useimmista muista käyttöjärjestelmistä. Lisäksi markkinoilla on formaalisti virheettömäksi testattu käyttöjärjestelmäydin (en muista nimeä), sekä lukuisia turvallisuuskriittisiä käyttöjärjestelmiä joissa virheitä on hyvin vähän.

    OpenBSD:n ohella, löytyy myös useita pitkään kehitettyjä, tavallisen tallaajan ulottuvissa olevia ohjelmistoja joissa virheitä ei enää pahemmin ole vuosikymmenien korjauksen jälkeen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Itseasiassa ei.. Jotkut ohjelmistot tehdään paremmilla prosesseilla ja perusteellisemmalla testauksella, ja näistä löytyy vähemmän vikoja.

    Esim. OpenBSD:stä löytyy huomattavan paljon vähemmän turvareikiä kuin useimmista muista käyttöjärjestelmistä. Lisäksi markkinoilla on formaalisti virheettömäksi testattu käyttöjärjestelmäydin (en muista nimeä), sekä lukuisia turvallisuuskriittisiä käyttöjärjestelmiä joissa virheitä on hyvin vähän.

    OpenBSD:n ohella, löytyy myös useita pitkään kehitettyjä, tavallisen tallaajan ulottuvissa olevia ohjelmistoja joissa virheitä ei enää pahemmin ole vuosikymmenien korjauksen jälkeen.

    Pilkun nussintaa. Jokainen tajuaa että puhutaan yleisesti käytössä olevista ohjelmistoista eikä mistään Mars mönkijöistä tai muista UFO käyttiksistä / ohjelmista.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Ei kuitenkaan ihan näin paljoa: http://bit.ly/Opm3xu

    Onpas tubuttimessa paljon bugeja! Ihan tuossa hiirikäsi jo väsyi vierittäessä sivua alspäin, kun oli niin paljon bugeja!

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Pilkun nussintaa. Jokainen tajuaa että puhutaan yleisesti käytössä olevista ohjelmistoista eikä mistään Mars mönkijöistä tai muista UFO käyttiksistä / ohjelmista.

    OpenBSD on aika peruskäyttis, on vain sellainen tietoturvallisuuteen painottava ja sitä käyttää ne joille tietoturvallisuus on tärkeätä.

    Äänestä

Ja miljoonat haittaohjelmat jatkavat edelleen toimintaa Windowsissa! Ihana Wintoy!

Äänestä
  • Mutta ne "miljoonat" haittaohjelmat joutuu itse asentamaan, itsekseen eivät tartu.

    Äänestä

Windowsiin tarttuvat itsestään, johtuu siitä, että Windows on niin paska. Käy jollain pornosivulla niin heti on troijalainen koneessa.
Aikanaan monta kertaa virustutka ilmoitti tartunnasta, tulivat muuten itsestään netissä surfatessa.

Äänestä
  • "Windowsiin tarttuvat itsestään, johtuu siitä, että Windows on niin *****. Käy jollain pornosivulla niin heti on troijalainen koneessa. "

    Valehtelija paskanlevittäjä.

    Käyn ihan millä tahansa pornosivulla tai ihan millä muulla tahansa sivulla kunhan annat linkin.

    Ja yritetty on: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10785632#comment-0
    Vaan koskaan ei ole yksikään haittaohjelma itsekseen tarttunut eikä muutenkaan.

    Äänestä


  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "Windowsiin tarttuvat itsestään, johtuu siitä, että Windows on niin *****. Käy jollain pornosivulla niin heti on troijalainen koneessa. "

    Valehtelija paskanlevittäjä.

    Käyn ihan millä tahansa pornosivulla tai ihan millä muulla tahansa sivulla kunhan annat linkin.

    Ja yritetty on: http://keskustelu.suomi24.fi/node/10785632#comment-0
    Vaan koskaan ei ole yksikään haittaohjelma itsekseen tarttunut eikä muutenkaan.

    Tämä vaan ei pidä paikkaansa. Windowsiin tosiaankin on useasti tarttunut haittaohjelmia ilman käyttäjän toimia.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Tämä vaan ei pidä paikkaansa. Windowsiin tosiaankin on useasti tarttunut haittaohjelmia ilman käyttäjän toimia.

    Vain huonosti ylläpidettyihin. Haittaohjelman saaminen itsekseen asentumalla on tietysti teoriassa mahdollista mutta käytännössä lähes mahdotonta. Olen kolunnut jo ties kuinka kauan MDL:n haittasivulinkkejä eikä vieläkään ole itsekseen asentuvaa haittaohjelmaa osunut kohdalle.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Vain huonosti ylläpidettyihin. Haittaohjelman saaminen itsekseen asentumalla on tietysti teoriassa mahdollista mutta käytännössä lähes mahdotonta. Olen kolunnut jo ties kuinka kauan MDL:n haittasivulinkkejä eikä vieläkään ole itsekseen asentuvaa haittaohjelmaa osunut kohdalle.

    Olikos se nyt Conficker vai mikä, joka viimeeksi tarttui omineen.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Olikos se nyt Conficker vai mikä, joka viimeeksi tarttui omineen.

    Niinpä, tarttui niihin huonosti ylläpidettyihin yritysverkkoihin.
    Ensimmäinen conficker versio A tavattiin marraskuussa 2008 joka hyödynsi Windowsin tietoturva-aukkoa joka oli paikattu lokakuussa 2008.

    http://www.microsoft.com/security/pc-security/conficker.aspx

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Niinpä, tarttui niihin huonosti ylläpidettyihin yritysverkkoihin.
    Ensimmäinen conficker versio A tavattiin marraskuussa 2008 joka hyödynsi Windowsin tietoturva-aukkoa joka oli paikattu lokakuussa 2008.

    http://www.microsoft.com/security/pc-security/conficker.aspx

    Öö... yritysverkothan ovat useimmiten huonosti ylläpidettyjä..

    Mutta, onhan noita nollapäivä matojakin Windowsille tehty jos en väärin muista, ja ainakin näitä puskuriylivuotohyökkäyksiä on ollut nollapäivähyökkäyksinä vaikka kuinka paljon Windowsille. Eli käyttäjän tarvitsee avata vain vaikka suomi24 ja tietokone saa haittaohjelman.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Öö... yritysverkothan ovat useimmiten huonosti ylläpidettyjä..

    Mutta, onhan noita nollapäivä matojakin Windowsille tehty jos en väärin muista, ja ainakin näitä puskuriylivuotohyökkäyksiä on ollut nollapäivähyökkäyksinä vaikka kuinka paljon Windowsille. Eli käyttäjän tarvitsee avata vain vaikka suomi24 ja tietokone saa haittaohjelman.

    "Mutta, onhan noita nollapäivä matojakin Windowsille tehty jos en väärin muista,.."

    Minä en muista.

    "ja ainakin näitä puskuriylivuotohyökkäyksiä on ollut nollapäivähyökkäyksinä vaikka kuinka PALJON Windowsille."

    Älä valehtele. Ainoat tapaukset joissa on käytetty Windowsissa olleita 0-päivän aukkoja ovat jotain kohdistettuja hyökkäyksiä joihinkin arvokkaisiin kohteisiin esim. tiedustelupalvelujen tekemät stuxnet ja vastaavat.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "Mutta, onhan noita nollapäivä matojakin Windowsille tehty jos en väärin muista,.."

    Minä en muista.

    "ja ainakin näitä puskuriylivuotohyökkäyksiä on ollut nollapäivähyökkäyksinä vaikka kuinka PALJON Windowsille."

    Älä valehtele. Ainoat tapaukset joissa on käytetty Windowsissa olleita 0-päivän aukkoja ovat jotain kohdistettuja hyökkäyksiä joihinkin arvokkaisiin kohteisiin esim. tiedustelupalvelujen tekemät stuxnet ja vastaavat.

    En löytänyt vahvistusta nollapäivä madoille, mutta en kyllä pysty vahvistamaan, että näin ei olisi käynyt.

    Viruksia jotka hyödyntää 0-päiväreikiä on Windowsille tehty läjäpäin. Olen itsekin nähnyt päivitettyjen ohjelmistojen korkkautuvan milloin Facebookin videolinkistä, pornosivulla tai sähköpostia avattaessa johtuen tietoturva-aukoista joita järjestelmästä löytyy.

    Tehokas keino näiden torjumiseen päivitysten ohella on riisua tarpeettomia hilavitkuttimia ohjelmista. Esim. itse nykyisin poistan aina Windowsasennuksista Adobe Readerin Javascript/mediatoisto, Firefoxin webgl:n, selainlisäosat mitä ei tarvita ja jne.

    Äänestä

Windows on edelleen tietoturvattomin käyttöjärjestelmä.

Äänestä
  • Android vie sen paikan.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Android vie sen paikan.

    Windows on edelleen tietoturvattomin tietokonekäyttöjärjestelmä.
    Poju kun ei erota puhelinta tietokoneesta niin tarkensin.
    Ps. Varmista ensin palsta ja sen aihe, jos win 7 toimisi puhelimessa niin Android olisi syrjäytetty.

    Äänestä

  • TOP 1. kirjoitti:

    Windows on edelleen tietoturvattomin tietokonekäyttöjärjestelmä.
    Poju kun ei erota puhelinta tietokoneesta niin tarkensin.
    Ps. Varmista ensin palsta ja sen aihe, jos win 7 toimisi puhelimessa niin Android olisi syrjäytetty.

    Windows 7.5 ja 8 toimivat puhelimissa ja ovat taatusti suunnattoman paljon turvallisempi kuin android ikinä.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Windows 7.5 ja 8 toimivat puhelimissa ja ovat taatusti suunnattoman paljon turvallisempi kuin android ikinä.

    Windows on turvattomin tietokonekäyttöjärjestelmä. Ps. Tähän tietokoneeseen on uhkana 0 haittaohjelmaa, aika turvallinen verrattuna Windows-virusimuriin? Ehkä jotain miljoona tai kaksi miljoonaa kertaa turvallisempi? Niin ja puuttuu ne jo oletuksena olevat takaportitkin!

    Äänestä

  • TOP 1. kirjoitti:

    Windows on turvattomin tietokonekäyttöjärjestelmä. Ps. Tähän tietokoneeseen on uhkana 0 haittaohjelmaa, aika turvallinen verrattuna Windows-virusimuriin? Ehkä jotain miljoona tai kaksi miljoonaa kertaa turvallisempi? Niin ja puuttuu ne jo oletuksena olevat takaportitkin!

    "Tähän tietokoneeseen on uhkana 0 haittaohjelmaa.."

    Ja koneesi käyttöjärjestelmällä on suurinpiirten saman verran käyttäjiä.

    "...puuttuu ne jo oletuksena olevat takaportitkin! "

    No minulla ei ole mitään takaportteja käyttöjärjestelmässäni ja sinä pääset niistä eroon tällaisten avulla:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Neurolepti

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "Tähän tietokoneeseen on uhkana 0 haittaohjelmaa.."

    Ja koneesi käyttöjärjestelmällä on suurinpiirten saman verran käyttäjiä.

    "...puuttuu ne jo oletuksena olevat takaportitkin! "

    No minulla ei ole mitään takaportteja käyttöjärjestelmässäni ja sinä pääset niistä eroon tällaisten avulla:

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Neurolepti

    "No minulla ei ole mitään takaportteja käyttöjärjestelmässäni ja sinä pääset niistä eroon tällaisten avulla:"
    Oletko käynyt läpi Wirusimurin lähdekoodin? Mitä lääkettä itse käytät jos luulet että takaporttia ei olekkaan? Ennenkin on mikkis kiistänyt takaportin olemassaolon kunnes se tuli julki.

    Ps. 0 haittaohjelmaa ja Windows on turvattomin tietokonekäyttis.

    Äänestä

  • TOP 1. kirjoitti:

    "No minulla ei ole mitään takaportteja käyttöjärjestelmässäni ja sinä pääset niistä eroon tällaisten avulla:"
    Oletko käynyt läpi Wirusimurin lähdekoodin? Mitä lääkettä itse käytät jos luulet että takaporttia ei olekkaan? Ennenkin on mikkis kiistänyt takaportin olemassaolon kunnes se tuli julki.

    Ps. 0 haittaohjelmaa ja Windows on turvattomin tietokonekäyttis.

    "...on mikkis kiistänyt takaportin olemassaolon kunnes se tuli julki."

    Koska ja missä on tullut julki? En ole ikinä kuullut moisesta asiasta.
    Valaisisitko vähän asiaa.

    Ja älä suotta linkkaa viime vuosituhannen hoaxia jostain NSA avaimesta joka osoitettiin jo yli kymmenen vuotta sitten huuhaaksi.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "...on mikkis kiistänyt takaportin olemassaolon kunnes se tuli julki."

    Koska ja missä on tullut julki? En ole ikinä kuullut moisesta asiasta.
    Valaisisitko vähän asiaa.

    Ja älä suotta linkkaa viime vuosituhannen hoaxia jostain NSA avaimesta joka osoitettiin jo yli kymmenen vuotta sitten huuhaaksi.

    Googleta niin kyllä viisaammat vahvasti epäilevät. Helpoiten takaporteista tai edes epäilyistä pääsee eroon vaihtamalla turvalliseen käyttöjärjestelmään jossa ei varmasti ole takaportteja.

    Ps. Tässä käyttiksessäni on todistettavasti 0 takaporttia.

    Äänestä

  • TOP 1. kirjoitti:

    Googleta niin kyllä viisaammat vahvasti epäilevät. Helpoiten takaporteista tai edes epäilyistä pääsee eroon vaihtamalla turvalliseen käyttöjärjestelmään jossa ei varmasti ole takaportteja.

    Ps. Tässä käyttiksessäni on todistettavasti 0 takaporttia.

    "Googleta niin ......."
    Googleta itse. Sinähän se jauhat paskaa jostain olemattomista takaporteista.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "Googleta niin ......."
    Googleta itse. Sinähän se jauhat paskaa jostain olemattomista takaporteista.

    Miten niin olemattomia? Todista. Äläkä nyt ala jotain troijalaisten avaamia takaportteja linkittään.

    Ps. Tässä käyttiksessäni on todistettavasti 0 takaporttia ja 0 haittaohjelmaa.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Android vie sen paikan.

    Ei kyllä. Androidin rakenteessa on turvallisuutta huomioitu paljon paremmin kuin Windowsin.

    Äänestä

  • Faktaa kehiin....... kirjoitti:

    Miten niin olemattomia? Todista. Äläkä nyt ala jotain troijalaisten avaamia takaportteja linkittään.

    Ps. Tässä käyttiksessäni on todistettavasti 0 takaporttia ja 0 haittaohjelmaa.

    "Todista."

    Todistustaakka on SINULLA. SINÄ esitit väitteen jostain olemattomista takaporteista.

    Äänestä

  • m-kar kirjoitti:

    Ei kyllä. Androidin rakenteessa on turvallisuutta huomioitu paljon paremmin kuin Windowsin.

    Eipä ne androidin lukuisat haittaohjelmat näytä välittävän siitä androidin "paremmasta" rakenteesta.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    Eipä ne androidin lukuisat haittaohjelmat näytä välittävän siitä androidin "paremmasta" rakenteesta.

    Eihän Androidille ole mitään viruksia ja matoja. Troijalaisten asentumisen huomaa myös hyvin kun Android edellyttää luvan myöntämistä esim. verkkoyhteyden käyttöön, joten käyttäjä voi helposti huomata haittaohjelmat.

    Äänestä

  • UPDATE_9452388 kirjoitti:

    "Todista."

    Todistustaakka on SINULLA. SINÄ esitit väitteen jostain olemattomista takaporteista.

    En löytäynyt todisteeksi windowsin lähdekoodia mistään, joten jää vielä takaportit avoimeksi.
    Ps. Windows on tietoturvattomin tietokonekäyttöjärjestelmä TOP 1.

    Äänestä

"Onneksi nämä tulevat Windowsiin nopeasti ja helposti! "

1-2kk päästä löytymisestä.

Äänestä
  • Mutta eipäs vaan ole minun koneelle ehtineet ne pöpöt, jotka olisi tietoturva-aukoista menneet.

    Ps. Minullapa toimii kaikki - siis ihan kaikki lisälaitteet, tulostimia myöten! Tubuttimessa näin ei ole!

    Äänestä

Sellaista Linuxia kuin Tubutin ei ole olemassa. Ubuntu on olemassa ja siinä toimivat kaikki standardien mukaiset laitteet suoraan. Jotkut markettien Windows-only romut eivät välttämättä toimi kun niissä noudatetaan Microsoftin pseudostandardeja, joita kukaan muu ei noudata kuin Mikkis itse.

Ubuntussa toimivat kaikki ubuntu/Linux-sertifioidut lisälaitteet täysin suoraan ja ilman asennuslevyjen kanssa kikkailuja.

Windowsille ei ole mitään tarvetta, Ubuntu on huomasti turvallisempi ja parempi. Tässä huushollissa Microsoftilla on pysyvä porttikielto.

Äänestä
  • en tosiaan tarvitse mihinkään, ei sitä urpokaan uskalla kun anonyyminä käyttää ensin tietenkin järjestelmän 50 x kryptattuaan, sittenkin vielä hieman urpoa kuitenkin epäilyttää yksityisyyden pysyminen varmasti loukkaamattomana ..

    Äänestä

  • avutonta pupunttia kirjoitti:

    en tosiaan tarvitse mihinkään, ei sitä urpokaan uskalla kun anonyyminä käyttää ensin tietenkin järjestelmän 50 x kryptattuaan, sittenkin vielä hieman urpoa kuitenkin epäilyttää yksityisyyden pysyminen varmasti loukkaamattomana ..

    64-bittinen äänikortti oikein puhuu?

    Äänestä

  • mistä tämä kirjoitti:

    64-bittinen äänikortti oikein puhuu?

    olemattomasta tietoturvasta, siksi linkku-urpotkaan ei sitä rypistystä uskalla kun anonyyminä käytellä ensin tietenkin järjestelmän kryptattuaan urpo !

    Äänestä

  • sen pupuntin kirjoitti:

    olemattomasta tietoturvasta, siksi linkku-urpotkaan ei sitä rypistystä uskalla kun anonyyminä käytellä ensin tietenkin järjestelmän kryptattuaan urpo !

    Itse urpoilet täällä anonyyminä. Hemmetin urpojen urpo. Oikea emäurpo. Olet se urpo jonka mallista muut urpot on tehty.

    Äänestä

  • emäurpo kirjoitti:

    Itse urpoilet täällä anonyyminä. Hemmetin urpojen urpo. Oikea emäurpo. Olet se urpo jonka mallista muut urpot on tehty.

    anonyymi tarkottaa tässä yhteydessä sitä kun urpo kytkeytyy nettiin anonyyminä sillä pre-paid mokkulallaan tai jonkun muun epämääräisen palvelun kautta joka piilottaa urpon käyttäjätiedot, jos tällä foorumilla ei käytä rekattua nikkkiä ei se suoraan tarkoita sitä etteikö ylläpito kuitenkin voisi käyttäjätietoja saada selvitettyä !

    Äänestä

  • kuuleppa urpo kirjoitti:

    anonyymi tarkottaa tässä yhteydessä sitä kun urpo kytkeytyy nettiin anonyyminä sillä pre-paid mokkulallaan tai jonkun muun epämääräisen palvelun kautta joka piilottaa urpon käyttäjätiedot, jos tällä foorumilla ei käytä rekattua nikkkiä ei se suoraan tarkoita sitä etteikö ylläpito kuitenkin voisi käyttäjätietoja saada selvitettyä !

    Homma urpo Windows, niin saat elämällesi tarkoituksen! Siinä näet toimii kaikki - ihan kaikki!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ihana Windows! kirjoitti:

Jälleen kerran linuks-rikollisten haaveet sai pitkän nenän Microsoftin ehtiessä ensin

Ei voikaan enää syöttää haittaohjelmaa tietoturva-aukosta, joka on nyt paikattu!

Tubutinkin ottaa perin usein näitä "tärkeitä turvallisuuspäivityksiä".

Onneksi nämä tulevat Windowsiin nopeasti ja helposti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu