Lakkautettavat vankilat

Niinpä.

Vankiloissa menossa jokin keskittämisvaihe. Käsittääkseni "palveluita" ei olla vähentämässä, niitä keskitetään suuremmiksi yksiköiksi. Tyhjilleen jäävät vankilarakennukset ongelmallisia, hankala keksiä uusiokäyttöä.

Mutta nytpä on jotain ratkaisua olemassa. Yhdestä vankilasta oma vankilansa jehoville. Viimein joku hokannut tämän aikansa vaikuttaneen epätasa-arvon, kaikki muut menee armeijaan, siviilipalvelukseen, aseettomaan palvelukseen, riittää kun sanoo olevansa jehova, ei ole tarvinnut tehdä yhtään mitään.

Jehovia aika vähän, alle 20 000, pieni porukka, ei siellä asevelvollisia tule kuin 100 vuodessa. Eli ei siitä riitä yhden vankilan täytteeksi. Mutta kun kyseessä sinällään harmiton porukka, samaan yhteyteen voisi integroida muita toimintoja.

Elikkäs tuli mieleen, yhdistetty vankila ja vanhainkoti. Sata jehovaa vaihtaa melko monta vaippaa. Kaksinkertainen hyöty, vangeille töitä ja vanhuksille hoitoa.

=DW=
1482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Hyvä idea - jehovantodistajat vanhusten hoitajiksi. Samaan lakkautettuun vankilaan voisi kai sitten vielä ohjata yhdyskuntapalvelua tekevät.

Äänestä

Mutta eikös sellaisessa vankilassa olisi sitten vankeina enemmän niitä vanhuksia joiden vaippoja pitää vaihtaa? Minkälaisia rikollisia heidän pitää olla sinne joutuakseen? Vanhoja varmaan kun tavallinen ihminen elää vain yhden elinkautisen mutta reipas vanki ehtii elää niitä kolme tai neljä, ei sentään yhdeksää kissan lailla...

Äänestä
  • Vanhuus alkaa muuttumaan rikokseksi. Maassa vankiloita ja vankeja, kalliita ylläpitää. Loispummieläkeläiset ne vasta kalliiksi tulee, eivät vaivaudu edes rekisterikilpiä tekemään espanjan lomamatkojensa eteen :D

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Vanhuus alkaa muuttumaan rikokseksi. Maassa vankiloita ja vankeja, kalliita ylläpitää. Loispummieläkeläiset ne vasta kalliiksi tulee, eivät vaivaudu edes rekisterikilpiä tekemään espanjan lomamatkojensa eteen :D

    =DW=

    Se haluaako elää vanhaksi on jokaisen omissa käsissä, joka päivä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Vanhuus alkaa muuttumaan rikokseksi. Maassa vankiloita ja vankeja, kalliita ylläpitää. Loispummieläkeläiset ne vasta kalliiksi tulee, eivät vaivaudu edes rekisterikilpiä tekemään espanjan lomamatkojensa eteen :D

    =DW=

    Automaatio on syönyt ne työt (DW), joita ennen teetettiin kehareilla ja muilla vajaakuntoisilla. Vankiloissa saatetaan kyllä tehdä taidokasta käsityötäkin,
    ainakin Keravalta saa ostaa vaikka puutarhahuonekaluja...

    Äänestä

  • Niin (yohuuhkaja) onhan tuota vertailua vanhusten ja vankien välillä tehty.
    Ja vanhusten ja lehmien...)) Direktiivi takaa lehmille 60 päivän ulkoiluoikeuden, vanhuksille ei...

    Äänestä

  • Keharilla tarkoitetaan ilmeisesti kehitysvammaista. Ei kovin mairitteeleva nimitys. Toinen halventava on vajakki.

    Äänestä

  • Lahjuska, Nursing Problem,

    Kehari/kevari tarkoittaa kehitysvammaista. Saattaa kuulostaa halventavalta joidenkin korvissa, mutta kehitysvammaiset käyttävät itsekin itsestään tätä nimitystä.
    Minä en näe siinä mitään halventavaa vaan pidän sitä lyhenteenä pitkästä sanasta, mutta totta - pitäisi olla tarkkana näissä, koska "kehari" ei kuulu yleiskieleen.
    Jaa - jehovat hoitajiksi ? Uskon, että heille annettaisiin samat eettiset ohjeet kuin muillekin hoitajille, eli uskon asioista ei puhuta, ellei potilas sitä itse halua ja eiköhän sairaalapapille, virallisen uskonsuunnan edustajallekin, "vankilasta" virka löytyisi. Ei hänkään kutsumatta mene ketään "ahdistelemaan" - oman kokemukseni mukaan...

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    Lahjuska, Nursing Problem,

    Kehari/kevari tarkoittaa kehitysvammaista. Saattaa kuulostaa halventavalta joidenkin korvissa, mutta kehitysvammaiset käyttävät itsekin itsestään tätä nimitystä.
    Minä en näe siinä mitään halventavaa vaan pidän sitä lyhenteenä pitkästä sanasta, mutta totta - pitäisi olla tarkkana näissä, koska "kehari" ei kuulu yleiskieleen.
    Jaa - jehovat hoitajiksi ? Uskon, että heille annettaisiin samat eettiset ohjeet kuin muillekin hoitajille, eli uskon asioista ei puhuta, ellei potilas sitä itse halua ja eiköhän sairaalapapille, virallisen uskonsuunnan edustajallekin, "vankilasta" virka löytyisi. Ei hänkään kutsumatta mene ketään "ahdistelemaan" - oman kokemukseni mukaan...

    "Ei hänkään kutsumatta mene ketään "ahdistelemaan" - oman kokemukseni mukaan..."

    Aijaa, ootkos itse ollut sitten vankina?

    Äänestä

  • Nursing problem kirjoitti:

    "Ei hänkään kutsumatta mene ketään "ahdistelemaan" - oman kokemukseni mukaan..."

    Aijaa, ootkos itse ollut sitten vankina?

    Heh, en ole ollut vankina, mutta onhan siellä vankilassa muitakin...
    Enkä oikeastaan puhunut vankiloista vaan muista hoitolaitoksista ja siirsin kokemani tähän kuvitteelliseen "uuteen hoitolaitokseen"...

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    Heh, en ole ollut vankina, mutta onhan siellä vankilassa muitakin...
    Enkä oikeastaan puhunut vankiloista vaan muista hoitolaitoksista ja siirsin kokemani tähän kuvitteelliseen "uuteen hoitolaitokseen"...

    Aa, niinpä taisit tehdäkin kun uuudelleen ajatuksen kanssa kuin aiemman. Jos hoitajat tai koko henkilökunta olisivat jehovan todistajia, minkälainen vastaanottohan olisi hoidettavien omaisilla, jotka varmaankin saattaisivat kuuloa mihin uskonlahkoon hyvänsä.

    Äänestä

  • demeter kirjoitti:

    Niin (yohuuhkaja) onhan tuota vertailua vanhusten ja vankien välillä tehty.
    Ja vanhusten ja lehmien...)) Direktiivi takaa lehmille 60 päivän ulkoiluoikeuden, vanhuksille ei...

    Tehtiinhän täällä jo tuota vanhuslakia. Luulen kuitenkin ettei siitä tule mitään järkevää ellei EU ensin pistä näitä säästäjäihmeitä direktiivillä kuriin. Ei täällä ole muihinkaan rahaa maksaviin epäkohtiin puututtu ilman ulkoista pakkoa.

    Äänestä

Barroson sanontoja:
YLE.fi

"Arvo- ja turvallisuuskysymyksistä hän sanoi, että EU:n talouskriisi on ruokkinut populismia ja ääriliikkeitä Euroopassa. Hän korosti myös, että EU:lla pitää olla sotilaallinen kyky puuttua kriiseihin, jos tilanteet sitä vaativat."
T.Soinin taitaa olla aika hankkia turvamiehiä ympärilleen.
P.Räsänenkin saattaa saada nyt uutta tuulta Liikkuvan Poliisin paatin purjeisiin. :)

Aloituksessa on muutama minua miellyttävä ajatus.
Maamme oikeudentunto on, tosiaankin, antanut mahdollisuuden useampaankin elinkautiseen, ilmeisesti se katsoo että murhaajillekin pitää aina antaa toinen mahdollisuus.
Ja ilmeisesti poliittisissa tarkoituksissa on vaihtoehtona hulluksi julistaminen.
Jammun kohdalla se taisi toimia hyvin.

Mitä vaipanvaihtoihin tulee, niin pitää muistaa mikä ero on orjatyöllä ja mikä velvollisuudella.
Jos vaipanvaihtotyöläinen on potilaan sukulainen, on kyseessä velvollisuus johon ei vielä voida velvoittaa, mikäli taas ulkopuolinen, on kyseessä normaali ansiotyö.
Tuonlaisen ansiotyön voi muokata asevelvollisuudeksi, laittamalla alokkkaat lääkintämies-koulutukseen. Näkevät ainakin joskus edes pieniä tykkejäkin.
Yhdyskuntapalvelus ei ole velvollisuus, siihen vain velvoitetaan, ja sen suoritus-tasoa ei valvota eikä pisteytetä. Opinahjot kyllä antavat pisteitä, onhan oppilas saanut opiskella kauan aikaa, vapaana omanrahanmenosta, ja muista opiskelua häiritsevistä velvotteista.
Tämä aloitus on hyvä.

H.

Äänestä
  • hunksz
    Taitaa meillä molemmilla olla niin onnellinen olotila, että emme koskaan joudu sinne "vaipanvaihto" osastolle, vaan kuolema korjaa meidät ennen sitä. Ainakin minä teen parhaani sitä edesauttaakseni.

    Toisaalta minulla on hulppea omakotitalo Espoossa, jonka voin myydä hoitajalle, mikäli olen niin järjissäni, että perilliset ei vaadi sitä itselleen ilman minun hoitamista.

    Sitäpaitsi olen jo totutellut sellaiseen huolimattomuuteen, että suihku ei ole päivittäinen tapani, koska se kuivattaa ihoa. Viellä ei "liriä" tule pöksyihin, mutta lastenlasten luona olen huomannut, että hyvin pitää vaipatkin.

    Kaki on ainakin toistaiseksi vain 2 kertaa viikossa, joten mikäli ei ripuli tule, niin aika kuivissa vaipoissa elelisin.

    Miksiköhän kaikki tuntuu elävän siinä uskossa, että heidän vanhuus on vaipoissa ja hoitajien puutteessa?

    Polttakaa tupakkaa ja ryypätkää, niin elämän loppu on "parempi"!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


... kirjoitti:

Niinpä.

Vankiloissa menossa jokin keskittämisvaihe. Käsittääkseni "palveluita" ei olla vähentämässä, niitä keskitetään suuremmiksi yksiköiksi. Tyhjilleen jäävät vankilarakennukset ongelmallisia, hankala keksiä uusiokäyttöä.

Mutta nytpä on jotain ratkaisua olemassa. Yhdestä vankilasta oma vankilansa jehoville. Viimein joku hokannut tämän aikansa vaikuttaneen epätasa-arvon, kaikki muut menee armeijaan, siviilipalvelukseen, aseettomaan palvelukseen, riittää kun sanoo olevansa jehova, ei ole tarvinnut tehdä yhtään mitään.

Jehovia aika vähän, alle 20 000, pieni porukka, ei siellä asevelvollisia tule kuin 100 vuodessa. Eli ei siitä riitä yhden vankilan täytteeksi. Mutta kun kyseessä sinällään harmiton porukka, samaan yhteyteen voisi integroida muita toimintoja.

Elikkäs tuli mieleen, yhdistetty vankila ja vanhainkoti. Sata jehovaa vaihtaa melko monta vaippaa. Kaksinkertainen hyöty, vangeille töitä ja vanhuksille hoitoa.

=DW=

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu