Miksei homo voi olla "tavallinen" mies?
Miksi täytyy laittaa meikkiä, tai käyttäytyä kuin kana?
Pojat poikina ja tytöt tyttöinä.
Olen homo, tykkään siis miehistä, en wannabe-naisista.
alla Adam Lambertin järkyttävä kuva
http://static.iltalehti.fi/hiukset/adametu1209MH_503_ht.jpg
kaiken lisäksi ihmisten yleiskäsitys homoista on juuri tätä luokkaa
Miksi täytyy laittaa meikkiä, tai käyttäytyä kuin kana?
Pojat poikina ja tytöt tyttöinä.
Olen homo, tykkään siis miehistä, en wannabe-naisista.
alla Adam Lambertin järkyttävä kuva
http://static.iltalehti.fi/hiukset/adametu1209MH_503_ht.jpg
kaiken lisäksi ihmisten yleiskäsitys homoista on juuri tätä luokkaa
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kyllähän homo voi olla ns. normijätkä. Läheskään kaikki eivät käytä meikkiä, saatika käyttäydy kuin akat. Mutta tosiaan, siinä olet oikeassa, että näkyvin osa homoista on juuri näitä neitihomoja. Osakseen se on median syytä, kun lähes tulkoon kaikki median homot on juuri näitä neitejä. Toisaalta se on ymmärrettevää, koska media kauppaa tuotettansa miellyttääkseen mahdollisimman monia, ja valtakäsitys nyt valitettavasti on se, että homot olisivat neitejä ja heidät pitäisi sellaisina kuvata... Ovathan neitimäiset homot tietenkin paremmin tunnistettavissakin homoiksi katukuvasta, vaikka en niin noihin maneereihin uskokaan. Aivan yhtä lailla voivat heterotkin käyttäytyä naismaisesti. Heteroilla on vaan ehkä hieman tiukemmat normit, miten heidän odotetaan käyttäytyvän ja se ohjaa osaltaan heidän käyttäytymistään ns. miehisempään suuntaan. Homot ovat ehkä tässä suhteessa vapautuneempia, kun kovin tarkkoja sosiaalinormeja ei ole. Itsekin pidän enemmän miesmäisistä, kun itsekin koen sellainen olevani.
Itse olen 100% homo
Teen todella, todella, todella miehekstä työtä
En meikkaa tai muutenkaan juurikaan "laittaudu"
Karvoitustakin on, hiukset, kulmakarvat, käsikarvat ja jalkakarvat
Lisäksi puhun normaalisti, en teeskenele ääs vikaa
Ainut mikä minussa ehkä voi viitata homouteen on se, että olen hieman muita ikäisiäni lyhyempi (157) ja tukka on ehkä vähän luonnottoman värinen, mutta ei ole siis koruja tms
"muita ikäisiäni lyhyempi (157)" Eihän homous pituudesta riipu, mutta aikuiseksi olet kyllä poikkeuksellisen lyhyt.
Ei niin, homous on oma valinta ja sellaiseksi muokkaudutaan PIKKUHILJAA (ei siis yhdessä yössä)
Ja kyllä tuo että näytän ihan 13v:ltä joka puolelta jotain kertoo
pystyt tekemään miehekästä ruumiillista? työtä jos sinulla on pikkupojan vartalo? Jossain viestissä kerroit, ettei sinua arvaisi homoksi, mutta nyt päin vastaista.
Kyllä mulla on voimaa siinä missä mullakin.
Ja sanoin että AINOAT asiat jotka ulkonäössäni viittaa homouteen edes hieman on "omituisen" värinen tukka ja se että ole hieman pienempi ja lapsenoloinen
Mutta tosiaan, ei ole ääs vikaa, ei korvakoruja, ei omituisia vaatteita, ei meikkejä jne.
Eihän rekkakuskina paljon voimaa tarvitsekaan, eikä se niin miehekäs ammatti ole ellei pidä lihavuutta miehekkäänä.
Ei siinä hommassa juurikaan lihoomaan pääse, siksi onkin jalat ja kädet ja vatsa huippukunnossa
Ja kyllä se aika miehekästä on ajaa 18 tonnista, ahrva uskoo että HOMO ajaisi sellaista
Ja YKSIKÄÄN autokuski ei tee pelkkää ajoa, on myös lastausta, purkua, jakoa jne, jolloin tarttee oikeasti sitä ruista ranteesseen, joka paikkaan kun ei pääse purkamaan tavaroita sähkötrukilla.
Itse esim olen niin "laiska" etten jaksa käyttää perälautaa/pumppukärryä/lavoja vaan nostan pullapinot ovesta suoraan ulos ja tyhjät sisään.
Täysnäisiä laatikoita nostan siis päivässä kenteis noin 1000kg ja tyhjiä varmaan noin 300 kg että ei siinä mikään ruipelo pärjää
päässyt lihomaan, kun noita rekkakuskeja katselee.
Ajeleehan niitä hennot naisetkin ja moni joutuu nostelemaan painavampaakin tavaraa kuin pullalaatikot ellei viitsi apuvälineitä käyttää.
Olen itse ajanut painavampia työköneita ja tehnyt ruumiillista työtä ettei tuo nyt niin erityisen miehiselle tunnu. Vaativaa kuitenkin omalla tavallaan.
Nostelen puntteja jonkun 2500 kg 10 minuutissa, monet paljon enemmänkin.
Edellisessä työpaikassa nosteltiin helposti 3000-10 000kg päivässä ja naisiakin joukossa.
Tiedän poikamaisia ja heteron oloisia homoja, joten eiköhän ole kyse paljolti siitä, että media haluaa luoda rooleja.
Tosiaalta kyse on siitä, että tabut rikottuaan me olemme heteroja vapaampia, minkä takia jääminen värittömäksi voi kiinnnostaa vähemmän. Kun räväytetään, mennään herkästi toiseen äärimmäisyyteen. Väittäisinkin, että maissa (esimerkiksi Ruotsi), jossa homoja hyväksytään luontevammin, homotkin ovat tavallisempia.
Meillä homoilla on toki ongelma. Me olemme pieni vähemmistö, mutta mekin haluamme pariutua. Monet toivovat löytävänsä toisen homon, kun vähän erottuvat heteroista. En sitten tiedä, onko tuo hyvä taktiikka, kun silmistä erottaa homon kuitenkin.
Miehisiin kasvonpiirteisiin vaikuttaa selkeimmin testosteronipitoisuus. Väitän, että monet meistä komistuisivat aika paljon, kun vähentäisivät stressiä (testosteroni ei hajoaisi) ja voimailisi (nostaa testosteronitasoa). Suosio miesten kesken nousee kummasti, koska testosteorin muokkaamat kasvonpiitreet ovat meidän kaikkien unelma.
kaikkien puolesta. Miehekkäät kasvot eivät todellakaan ole kaikkien unelma, useimmille poikamaiset, ei tyttömäiset. Kohtuuteen asti lihaksikas V-vartalo on kaunis, mutta tärkeintä, ettei ole lihava, jotkut pitää siitäkin.
Mut ku Ranuallakin on homoja ! On lyhyt tukkasesta pitkä tukkaseen, miehestä neitiin.
Tekeekö miehestä miehen se että viljelet maata tai kasvattelet kilejä? EI tee...
Puuterihuisku ja mekko kaapissa siitä huolimatta :(
Mua jotenki ärsyttää tää asia. Eikö jokainen saa näyttää siltä, mikä tuntuu itsestä parhaimmalta? Mä laittaudun joka aamu. Laitan hiukset ja meikkiä, mutta en mitään eyelineria tai luomiväriä, vaan ihan meikkipohjan, että kasvot näyttää tasaiselta ja kirkkaalta. Tekeekö se musta jotenkin huonomman vai?
Mulla ei edes oo sen kummemmin ulkonäöllisiä kriteerejä pojille, joista tykkään. En oo kovinkaan ulkonäkökeskeinen, vaikka pidänkin omastani kovasti huolta. Yleensä kuitenkin pidän enemmän sellasesta babyface-lookista, ku miehekkäästä, mutta sekin riippuu paljon ihmisestä. Babyface ei tarkota välttämättä meikkiä, vaan nuorennäköistä.
Ulkonäkö on mun mielestä asia, joka on ennenkaikkea itselle merkittävä juttu. Tarkotan sitä, että ulkonäkö on ainaki mulle mun henkilökohtanen asia. Muissa ihmisissä en ihastu ulkonäköön vaan luonteeseen, niin kaunopuheiselta ku se kuulostaaki.
Joten, vastaus aloittajalle: Miksi pitäisi olla tavallisennäköinen? Miks pitäis olla miehekäs ulkonäöltään, jos luonteeltakin on vähän välimuotoa eli ei miehekäs eikä naisellinen? Miks en saa käyttää meikkiä, jos se tuntuu musta hyvältä? Eikö vois mieluummin keskittyä luonneasioihin, kuin ulkonäköön, sillä toihan on pinnallista, että aletaan toisten ulkonäköön liittyviä valintoja arvostelemaan?
Ulkonäkö on se oma juttu ja valinnat tehään sen mukaan, mikä tuntuu itsestä parhaimmalta. Sit sen jälkeen on tää kumppanin valinta sun muu. Sillon otetaan toisessa se koko paketti ulkonäköineen ja luonteineen rakastuen ihmisen koko persoonaan.
Se on aina hyvä varottava esimerkki jos joltain löytyy meikkiä tai näyttää brunolle. En tykkää mistään käsiä vispaavista kanoista jotka sössöttää neitimäisesti, kun eivät voi puhua omalla äänellään
Mitäs sitten kun on tälläinen 27-vuotias poju (en osaa sanoa itseäni mieheksi) ja olen aika tyytyväinen nykyiseen olotilaani. En osaa ajatella että miehistyisin tästä kovinkaan enää, en esimerkiksi osaa katsoa jotakuta 40-50 vuotiasta miestä että "tuon näköinen minäkin joku päivä olen" tai että "tuon näköinen joku päivä haluan olla". En osaa ajatella että minusta ikinä kasvaisi "miestä". Mietin vain mitä tämä kaikki tarkoittaa.Kun olen miesseurassa, en ajattele että olen yksi heistä. Tiedostan kyllä olevani miessukupuolinen ja että esim, jos mennään vessaan niin tiedän mihin vessaan minun pitää mennä. Nuorempana ajattelin että minun on sitten oltava nainen, mutta nyt tiedän ettei sekään pidä paikkaansa.
Eli jos nyt en sitten koskaan koe itseäni mieheksi ja tunne oloani kotoisaksi miesporukassa (kaverimielessä) niin mitä sitten jää jäljelle? Naisten kanssa viihdyn normaalisti ja voisin ihan hyvin asua ja jopa seurustellakin varmaankin naisen kanssa, mutta en tunne seksuaalista mielenkiintoa naisia kohtaan. Voisinhan harrastaa seksiä toki naisenkin kanssa, mutta se nyt olisi sama kuin hampaiden pesu aamulla - suorite.
Mun mielestä suurin osa homoista ja bi-miehistä on ihan tavallisen miehen oloisia ja näköisiä.
Sama täällä, eihän kukaan voi pelkän ulkonäön perusteella sanoa onko joku homo vai ei, ellei sitten juuri ulkonäöllään viestittele sitä seksuaalisuuttaan.
Toisaalta jos joku oikeasti osaa sen meikkaamisen, niin miksi estää se?
Minusta ainakin ainoa mies henkilö joka osaa meikkaamisen on Marilyn Manson, vaikkakin on kyllä sen näköinen ettei halua ihan heti törmätä pimeällä kadulla vastaan
hyi vittu kaikki