Tämä lainaus on edellisestä lähettämästäni linkistä / lehtileikkeestä. Sutta pelkäävän metsästäjähöperön naurettavaa logiikkaa, hih hih...Näin siis joku pöljäke oikeasti voi ajatella:
"Näin vilaukselta, kun jokin punainen hyppäsi ojan yli. Ajattelin, että ei se ainakaan hirvi ollut, eikä ilves. Susi se oli."
"Näin vilaukselta, kun jokin punainen hyppäsi ojan yli. Ajattelin, että ei se ainakaan hirvi ollut, eikä ilves. Susi se oli."
Vastaukset 13
Vanhimmat
Vieläkö lösö jaksat tota samaa.
Näin jotain sinistä. Se ei varmaankaan ollut lehmä, joten sen täytyy olla susi, heh heh...
Sudenanaalilyytikko painuisit jo vittuun
Eiköhän se tässä tapauksessa ollut kuitenkin vaaleanpunainen elefantti. Myös pikku-ukkoja nähdään metsästyspiireissä vilistelevän tavan takaa.
Ei voi kuin naureskella.
tekin liikutte???
Vai pitäisikö sanoa "pireissä"?
kun jokin punainen hyppäsi ojan yli>>(hauli suihkun saanut hukka eläin se oli)
Näkymä antaa oivan lisän hullun jalkojen jatkolle jota kirjoitus ilmentää!
Oli se susi. Punahilkka meni vaan edellä.
Sinä nyt et tajua tuulimyllyn toimintaperiaatteesta yhtään mitään, päinvastoin kuin minä. Pelkäät vielä lisäksi sutta ja karhua, minä en. Olenhan Suden ystävä.
Näinhän se on, Mutta Susianalyytikon säkenöivä tunneäly ja humaani asenne on saatava hyödynnettyä. Siis kohti tuulimyllyjä!
että tuo "susianalyytikko" on harvinaisen sairas tyyppi, ei yhtään tervettä vastausta yhteenkään kirjoitukseen, samoin kuin "keskustelun" aloitukset ovat täysin sairaita ja luokattomia sekoiluja.
Tuulimyllymiehen Rosinante ja Sancho Panza pitäisi vielä saada kehiin. Ihana Dulcinea tieten voisi joutavat kertymät vapauttaa ja humeettinsa selkiinnyttää. Ei ole ihmisen hyvä puutteessa pitkään elää
Sä suollat sellast paskaa, ettet tiedäkkä. Tollasii hyypiöt ei suomes tarvita. Harmittaa varmaa ku sul ei oo luontoo lähel?