Nyt kun tuo raha on kiven alla, ja kunnallakin tiukkaa. Niin keksitäänmpäs asioita, joista kunta voisi säästää, ja toisaalta myös tienata. Ja kaikki nämä ehdotukset ja ajatukset on vapaasti käytettävissä.
JA minä alkuun ehdotan, että kunnan kotonaan asuva vanhusväestö, yli 70 v kartotettaisiin. Ja kotisairaanhoitaja voisi käydä heidän kaikkien luona, Ja opettaa vaikka tasapainoharjoittelua, siinä voitais säästyä muutamalta lonkka ja rannemurtumalta.
JA minä alkuun ehdotan, että kunnan kotonaan asuva vanhusväestö, yli 70 v kartotettaisiin. Ja kotisairaanhoitaja voisi käydä heidän kaikkien luona, Ja opettaa vaikka tasapainoharjoittelua, siinä voitais säästyä muutamalta lonkka ja rannemurtumalta.
Vastaukset 22
Vanhimmat
No, ensin voisi vähentää tuota sähkön käyttöä. Onko pakko yölläkin pitää koko ajan valoja. Autoissahan on valot. Hytölässäkin kokonainen tie poikkimäkeen päin valaistuna. Ei yhtään asuntoa, eikä kulkijaa illalla eikä yöllä. Mutta valot palaa joka tolpassa. Hirviäkö varten. Ja kaikissa muissakin voisi ajastimia tarkennella.
Lääkäri voisi iäkkäille ihmisille lääkärikäynnin yhteydessä korostaa kasvisten syönnin tärkeyttä, ja liukuesteiden laittoa talvikenkiin. Omaisen puheesta ei ole apua.
Kirjastoauto, onko se pakollinen? Nyt on kunnan molemmat kaupat kirkolla. Ja joka mokistä käydään siellä ainakin kerran viikossa. Eikös ne romaanit saa samalla reissulla sieltä kirjastosta? Nyt kun Karhunen jää eläkkeelle, niin miettikääpä tarkkaan, onko tämä tuikitarpeellinen palvelu. Voisihan siitä laittaa kyselynkin vaikka kuntatiedoitteen mukana. Minun mielipiteeni on, että tarpeeton. Kirjastoon pääsee oikein hyvin, rullatuolillakin.
Samaa mieltä, turha palvelu hintaansa nähden. Mainittu henkilö osaisi varmaan tehdä jotakin muutakin, joten ei saisi olla eläköitymisestä kiinni tuo asia.
Niin..tottahan tämä on ollut jo vuosia vaiettu, hiljainen puheenaihe.
Selittäkääpä jotkut, mikä tämän kirjastoauton todellinen tarve on ja mihin se perustuu? Kallis kuin mikä ja kuten edellä mainittin, kirjastoon pääsee erityisen hyvin kulkemaan, kuljettajia ja kalustoa riittää ja takuuvarmasti tulee säästöä.
Kuinka suurta osaa kuntalaisista se palvelee todellisuudessa ja ketkä/ minkälaiset ihmiset tarvitsevat vai tarvitsevatko muka, millaista palvelua se lähinnä on? Miettikääpäs näitä.
Ja koiravero takaisin. Ja kylliksi suuri, eikö tämä ole mennyt jo liiallisuuksiin, kun viisikin koiraa on hihnassa kun kävellään. Ja sitten lastenvaunut vielä jotenkin siinä mukana kiskottavana. Kyllä lapsi jää varmaan paljon vähemmälle, kun täytyyhän sitä koirista huolehtia. Niiltähän pestään jo hampaatkin nykyään.
Kyllä on keväällä meilläkin postilaatikkoteline keltaisena, kun siihen kymmenet rakit nostaa koipea tullen mennen.
Ja mikä siinä koiraverossa muka kunnalle maksaa. Ei sen laskuttaminen tule niin paljon maksamaan. Satanen nyt alkuun koiran päältä.Ja jos ei maksua kuulu, niin perintätoimistolle vaan heti menemään. Joko koirat vähenee, tai siitä ainaisesta räksyttämisestä saa maksaa.
Meilläkin olisi yövuorolaisen kiva joskus nukkua, mutta kun naapurin rakit haukkuu koko päivän. Konnevedellä on koiria kohta enemmän kun ihmisiä. Miksi ne ei maksa veroa?Ja miksi se joskus yleensä poistettiin?KOIRAVERO TAKAISIN JA RIITTÄVÄN ISONA!
Ilmalämpöpumput kaikkiin kunnan kiinteistöihin vähentämään energian kulutusta.
Kaikki tyhjät rahanreijät on tukittava.
Niin ja talviset tien auraukset voisi tehdä puolta halvemmalla. Ei aurattaisi kun toinen puoli tiestä.
Sama pätee kirkonkylälläkin, tehtäisiin vain puolet kavuista ja parkkipaikoista.
Siinä jo tulisi kunnalle säästöä het puolet.
Niin , kunnantalon pihaakaan ei tartte aina hangata. lumessa saadaan täällä sivukylilläkin tarpoa. Ja nuo pysäkkikopit on täynnä lunta, aura oikein työntää sinne lisää. Että ei pääse paljon jalkojaan penkille lepuuttamaan, kun vasta vapun jälkeen. kun nietokset sulaa.
Nyt on tulossa kunnallisvaaliin uudet listat. Tehtäisköhän iso jytky, ja vaihdettais koko porukka. Tiedän, että hyviä tyyppejä on ehdolla. Osaavia, ja tietäviä, taitavia.
Entäs se lukio? Onko sitä edes kukaan ajatellut, onko se tuiki tarpeellinen Konnevedelle.?
Ja mitä ne harvat ylioppilaat, jotka lähtee täältä heti huitsin Nevadaan, tulee maksamaan Konneveden kunnalle. Kyllä kai opiskelun voi lähikunnissakin suorittaa. TIEDÄN, ETTÄ SE ON VARMAAN PALJON RAHAA MIKÄ SIELLÄ PALAA.
Jos lapsiperheitä ei kuntaan saada eikä entisiäkään saada pysymään kunnassa, on koulujen alasajo vääjäämättä edessä. Lukiosta ja lopuista kyläkouluista on varmaankin joskus luovuttava. Ei se helppoa ole. Silti lopputulos on sama tulee kuntaliitos tai ei. Koulujen puolesta saa tietysti nostatettua ison metelin niin kuin edellisessä supistusvaiheessa tapahtui, mutta silti päätökset oli tehtävä.
Sama on edessä uudella valtuustolla. Toivotaan, että sinne valitaan ihmisiä, jotka elävät tässä päivässä ja ajattelevat järjellä, eivät vain kalastellen ääniä toteuttamiskelvottomilla lupauksilla tai yrittäen luovia päättäväisyyttä vaativien ratkaisuiden ohi joka suuntaan kumarrellen ja hymyillen. Monista aikaisemmista tilanteista on päästy ohi onnella, mutta kunnalle vallinnut suotuisa tuuli ei jatku ikuisesti.
Ehdotan, että lopetetaan se kaljaporukan hyysääminen. Ei yhtään ruokalappua sossusta. Meidän muidenkin pitää elää pienellä eläkkeellä, ja työttömyyskorvauksella. Ei tässä ole varaa mäyräkoiria ostella. Hyvä' kun leivän saa riittämään.
Mutta kyllä käy kolakka kun tyhjiä purkkeja palautellaan. Joillain jopa kuusi kassia on tyhjentynyt yön aikana. No sossu antaa rahat ruokaan, niin omat saa juoda.
Jospa jaettain ne pennoset kaikille pienituloisille!
Olen minäkin huomannut, että kyllä kalja maistuu, onkohan se todella niin hyvää. Ja kun se on niin kallistakin, niin miten siihen tosiaankin riittää rahaa.
Minäkin ostin juhannuksena kaksi pulloa, toinen on juomatta, kun ei ole käynyt semmosia vieraita.
On ollut puhetta hoitajien lisäämisestä vanhuksille. kyllä nykyisetkin piisaa hyvin, kun vaan tekevät työaikansa työtä. Pois nojailu, ja juoruilu kansliassa koko akkaporukalla.Liian kalliita työtunteja. Tehtaissakin ollaan liukuhihnalla.
No entäs vanhukset tuolla kylillä.Onko kunnalla heistä mitään tietoa siitä miten he mokeissään pärjäävät. Eikö jonkinlaista tilastoa voisi tehdä. Kysellä tarvitseeko joku apua, ja minkälaista. Moni olisi valmis itse maksamaankin. Vai odotellaanko siellä vain tumput suorana, milloin ihmiset tuodaan huonot housussa laitokseen.
Minusta jokainen päivä, minkä vanhus pärjää omillaan, on säästöä kunnalle. Ja kukaan ei sinne riemunkiljahduksin ole tulemassa. Että hommatkaa hyvät ihmiset apua, ja hoitoa tänne kylille. Se tulee varmasti halvemmaksi, kun laitoshoito. Suoraa säästöä kunnalle.
Käykää mökki mökiltä lä'vitse kaikki yli 70 vuotiaat, huomioikaa kunto, ja kotona elämisen edellytykset. Kartoittakaa sairaudet, antakaa ohjeita, auttakaa!
Eikös meillä ole kunnassa asiansa osaavaa, koulutettua väkeä. Vai lukeeko ne vain lehtiä siellä toimistoissaan. Herranjestas sentään kuka täällä johtaa!
Melkeihän ne niin tekeekin....
Hommatkaa mamuja niin kunta saa pumpattua rahaa valtiolta. Jokainen uusi mamu tuo reilusti rahaa ja hoitotyöpaikkoja! Samalla katuilme afrikkalaistuu.
No minä en ole siitä vastaan, minulle ei ihmisten väri haittaa. Ne arvot on jossain muualla.
Mannerheimit kuuluu afrikkaan,ei ainakaan konneveelle.
Olipas taas tietoa. Kunnalta meni 220000 euroa kahteen huostaanottoon, ja neljän lapsen sijaishoitoon. Olipa aika iso summa. Eikö tämän vielä vois eritellä. mikä siinä maksoi niin paljon. Kuka tässä rahastaa. Kaalliita on lapset, jos joka vuosi noin paljon kuluu!
Meidän perheessä sillä vois rakentaa jo talonkin, ja ostaa auton pihaan. Onkohan jossain vuoto, vai löyhäpäisiä maksajia.