kuka ei osaa laskea?

Laskeahan voi monella tavalla, mutta kun osa lähtöarvoista on pelkkiä arvioita, niin lopputuloskin on enemmän valistunut arvio. Otetaan nyt esimerkiksi väite, että sama poliisi keräisi sakkotuloja 20% vähemmän, jos muuttaisi organisaatiosta toiseen. Haluaisin tietää mihin tämä väite perustuu. Jos se purustuu nykyiseen tilanteeseen, niin lähtökohta on väärä. Nykytilanteessa liikkuvat on pelkkiä sakonkerääjiä ja muille jää tehtävät, joista ei juuri sakkotuloja kerry.

Minua ei kiinnosta Mikon vastaukset mihinkään. Hän on vain siis riippuvainen, ja osoitta mieltään, koska taso on todella sairas, ja taso on jopa alta sikiön tason, ja siksi ette voi toimia sosiaali- ja terveydenhuolto-alalla. Kaikki vain hoitamattomien ulkonäköpiirre-vammojen, ja assosiaatio-frustraatiolla painostamisen takia.

Jori on vähän heräillyt kohdussa.
- Ei heitä ei saa lähestyä yksiköttä.
Heitä ei saatana saa loukata näin. Te olette ympäristössä ihan kauheassa pakkomielteessä, sosiaali- ja terveyalaan. Tämä on uusi, uuden tyyppinen persoonallisuushäiriö, jossa ihmistä voi seurata hänen kohtunsa sisältä, ja on tosiaan persoonallisuus-häiriötyyppinen häiriö, sekä yksityisyyttä, yhteistuumin, yksityisyydensuojaaloukkaava, absurdi tyyppinen narsistinen persoonallisuus-häiriö, jossa ei tarvitsisi huoletia, itsestä eikä muista. Miksi en sanoisi?
- Ei ollut edes riittävää hoitoa, jouduin itse hoitamaan. Ei sopinut kaksikieliselle, et voi muodostaa tästä sosiaali- ja terveysalaa, ette saa pitää painostaen vankeinanne.
- Ei siitä tuli siisti, jopa siveellinen...
Onko näillä vauvoillakin jo tehtäviä?
- Joillakin, joilla on siihen sopiva ympäristö. Voi olla jokin tehtävä.
-No jaa, ei sitte!
Että he kuulemma kuvittelevat siellä meiltä eteenpäin, että he suorittavat sellaista.
Jotain ankaraa he kyllä suorittavat, muuta en osaa sanoa.