Kertoisitteko miten tehdään oikeaoppisesti perustukset savimaalle? Miten leveä pitää perusmuurin ja anturan olla?
ostettiin uusi talo, maaperä savea. Perusmuuri 21cm, antura sisäänpäin 10 cm.
onko tämä riittävä?
perustus savimaalle
Huijattu
22
17902
Vastaukset
- rakentanut
Oikeaoppisesti perustukset savimaalle tehdään paaluttamalla.
- postipade
maaperälausunnon mukaan tehdään perustus. Meillä 600mm leveä antura ja normaali harkkoperustus. Ei ole viidessä vuodessa painunut tai halkeillut.
- Rak.inssi
Perustustapa riippuu saven laadusta ja paksuudesta. Lisäksi pohjaveden vaihtelusta ja rakennuksen painosta. Ei aina tarvitse paaluttaa. Paalutus on toki todennäköistä rannikkoseudulla ( entistä merenpohjaa) mutta sisämaassa vanhalle savikolle voi perustaa myös anturoille, tai reunavahvistetulle laatalle. Maaperätutkimus pitää aina tehdä.
- 12+13
Oikeaoppinen perustus tehdään perustussuunnitelman mukaan. Oikeaoppinen perustussuunnittelu tehdään pohjatutkimukseen peustuen. Ei voida sanoa, että yksi tapa olisi oikea tai toinen väärä... ei edes savimaalla. Esimerkiksi savimnaissa tyypillisen kuivakuoren varaan on anturaperustus täysin mahdollinen.
- inss.
Oletko käynyt rakennusvalvonnassa katsomassa pohjatutkimuksen ja siihen liittyvän raportin. kait kunnassasi pohjatutkimus on teetettävä.
Kovalle ja sitkeälle savelle voi perustaa noin 50 kPa pohjapaineella ja pehmeälle savelle rakennettaessa paaluttamalla ja kantavalla alapohjalla.
Sellaista käsitettä, kuin oikeaoppinen perustaminen savimaalle ei ole.- yksvaay
mitenkäs eroavat rossiperustus(normi ja paalu) ja maanvarainenlaatta, siis savimaa tapauksissa paalutuksen suhteen, kumpi on herkemmin paalutettava?
- Laatta-pohja-?
yksvaay kirjoitti:
mitenkäs eroavat rossiperustus(normi ja paalu) ja maanvarainenlaatta, siis savimaa tapauksissa paalutuksen suhteen, kumpi on herkemmin paalutettava?
Voikos mökin perustuksena käyttää massiivilaattaa, jonka alle laittaa 20 cm styroksia tai vastaavaa routaeristeeksi? Laatta olisi tasapaksu noin 250 mm paksu vahvasti raudoitettu ja laatan päälle muurataan sokkeli harkoista . Rossipohjan alatilaksi jäisi noin 50 cm ja tarkastus/tuuletusluukut sopiviin paikkoihin.
- qetuip
Laatta-pohja-? kirjoitti:
Voikos mökin perustuksena käyttää massiivilaattaa, jonka alle laittaa 20 cm styroksia tai vastaavaa routaeristeeksi? Laatta olisi tasapaksu noin 250 mm paksu vahvasti raudoitettu ja laatan päälle muurataan sokkeli harkoista . Rossipohjan alatilaksi jäisi noin 50 cm ja tarkastus/tuuletusluukut sopiviin paikkoihin.
Vastaavaa valvojaa en suosittele käytettävän eristeenä. Eristyskyky on suhteellisen heikko, sekä kustannus eristeenä aika korkea eristettävään alaan suhteutettuna.
Suuremman hyödyn vastaavasta saat antamalla hänen keskittyä rakentamisen muihin kysymyksiin.
- Rkm.evp.
Vastaavan käytössä eristeenä on sekin ongelma, että perustus tehdään alussa ja vastaava tarvitsee myöhemmenkin. Olisiko vaikkapa yläpohja parempi käyttöpaikka?
- 5+12
Yläpohjassa tosiaan parempi mutta saattaa pidemmällä aikavälillä haitata asumista narinalla yms.
Jos käyttää yläpohjassa eristeenä olisi suotavaa asentaa erillinen äänenvaimennin ja asentaa vastaava ylimmäksi eristekerrokseksi.
- Jos......
sattuu olemaan hankala vastaava, entä sitten?
- Sösmls
Tosiaan. Puhekielen "savimaa" voi olla geologisesti vaikka mitä. Meidän talon alla oleva savipohja todettiin maaperätutkimuksessa kestävän 100kN/m2, eli tuossa nopeasti laskettuna meidän 60cm leveä anturan päälle saa lyödä noin 500 tonnia tavaraa, eli voi tehdä ihan mistä vaan rungon. Maa on tosiaan sitä kovaa vaaleanharmaata savea, jossa meinaa lapiohommissa tulla äitiä ikävä.
- ins..
Sösmls kirjoitti:
Tosiaan. Puhekielen "savimaa" voi olla geologisesti vaikka mitä. Meidän talon alla oleva savipohja todettiin maaperätutkimuksessa kestävän 100kN/m2, eli tuossa nopeasti laskettuna meidän 60cm leveä anturan päälle saa lyödä noin 500 tonnia tavaraa, eli voi tehdä ihan mistä vaan rungon. Maa on tosiaan sitä kovaa vaaleanharmaata savea, jossa meinaa lapiohommissa tulla äitiä ikävä.
Jos on kyse savesta, niin 100 kN/m2 on iso luku. Todella iso. Mutta se helpottaa, että käytännössä omakotitalon pohjapaine jää hyvin usein alle 50 kN/m2.
Se pohjapaine sisältää myös hyötykuormat ja lumikuorman, ei pelkästään itse rakennuksen painoa. - Ns slss
ins.. kirjoitti:
Jos on kyse savesta, niin 100 kN/m2 on iso luku. Todella iso. Mutta se helpottaa, että käytännössä omakotitalon pohjapaine jää hyvin usein alle 50 kN/m2.
Se pohjapaine sisältää myös hyötykuormat ja lumikuorman, ei pelkästään itse rakennuksen painoa.Juu savesta on kyse. Mutta kallioon on matkaa vain 6 metriä. Alueena sellaista jääkauden rajan seutua, jossa savi pakkautuu monesti erittäin kovaksi kerrokseksi kalliota vasten. Jo 80 sentin syvyydessä pinnasta on tuo 100kN/m2.
- coreg
Ns slss kirjoitti:
Juu savesta on kyse. Mutta kallioon on matkaa vain 6 metriä. Alueena sellaista jääkauden rajan seutua, jossa savi pakkautuu monesti erittäin kovaksi kerrokseksi kalliota vasten. Jo 80 sentin syvyydessä pinnasta on tuo 100kN/m2.
Meillä kanssa savimaalla talo ja normaali harkkoperustus 50 cm anturalla. Savi pirun kovaa joka kaivinkoneellakin vaan pirstaloitui. Tällä alueella on kai yhteen taloon jouduttu paaluttamaan ja parissa kohteessa massanvaihtoa. Muuten normiperustuksilla ja on noin 30 taloa savimaalla.
- Jalmarip
Stabiloitunut savi kannattaa pitää rauhallisena. Pintavesi kannatta hallita ja salaojat kunnossa. Kyllä siinä talo pysyy.
Mummonmökissäni ei ollut edes anturaa tai routasuojausta ulkona. Tulisijojen perustus tuli talon alle eristämättömänä ja lämmitti sen. Se riitti routasuojaukseksi. - henrik7
Tärkeään osaan nousee suodatinkangas, saven rajakohdassa ja sen pääle tyleva sepelinen kapilaarikatkos vähintään 300mm korkeasti ja hyvin tiivistettynä. Salaojitus on aina oltava anturan alapinnan tasoa alempana. Maanvaraisessa lattiassa voisi harkita salaojaputkien asentamista H-muotoon juuri ennen lämpöeristettä ja sepeliä sen ympärille, täten saisit radon-putkiston ja samalla kuivatuksen, kun johdat putken pään jossakin välisinässä vähintään yläpohjan eristeen yläpintaan. Myös jälkikäteen helppo alipaineistaa alapohja pinellä puhaltimella, kun se putkisto on valmiina.
Vastaus alkuperäiseen kysymykseen on, että todennäköisesti riittävävän leveä, mutta itse en uskaltaisi suositella alle 500mm:stä.- Ins. maanrak.
Savialueilla ei esiinny luonnostaan radonia. Ainoa radonlähde savikolle rakennetussa rakennuksessa on rakennuksen alle tehdyt täytöt, kuten kapillaarikatkokerros, ja niistä aiheutuva pitoisuus on samaa luokkaa kuin normaalisti saamamme taustasäteily.
- raaatonii
Ins. maanrak. kirjoitti:
Savialueilla ei esiinny luonnostaan radonia. Ainoa radonlähde savikolle rakennetussa rakennuksessa on rakennuksen alle tehdyt täytöt, kuten kapillaarikatkokerros, ja niistä aiheutuva pitoisuus on samaa luokkaa kuin normaalisti saamamme taustasäteily.
Tuntuu vain olevan muodissa tämä radonputkiston laitto ihan vain varmuuden vuoksi, eikä tuo nyt niin kovin kalliskaan ole loppujen lopuksi.
- pena rakentaa
Savi on jo itsessää routimaton maa-aine joten mitään kaivuu/maanvaihto töitä ei tavitse tehdä. En ymmärrä, että kuka hullu alkaa paaluttamaan savimaalla kun paaluille ei todellisuudessa ole mitään tarvetta. Meikäläisen tönö on savimaalle rakennettu ilman minkäänlaisia perustuksia ja hyvin on kestänyt.
- Ei savimaalle!
Voi Pena parkaa.... mulla on kesämökki savimaalla ja joka kevät on joku nurkka ilmassa! Aina eri nurkka. Mietin kuinka korjaan halvimmillaan, mutta halpa ei ole mitenkään. Ottaa päähän tyhmä ostos... eikä voi myydä kun olis petos.
Kannattaa todella harkita perustuksia, tulee kalliiksi jälkeenpäin. Tai ostaa hyvä hiekkamaa tontti kun Suomessa on tilaa valiata ja ei maksa paljoa kun katsoo oikean postinumeron. - vanh.ins:
Suunnitelman mukaan.
Olisiko jossain kunta, jossa voisi työmaalla miettiä ja päättää, miten homma pitää hoitaa. Tuskin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827066Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267033Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1066143Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455384Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845218Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa605163Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405088Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274575Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163417Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003360