Ihme hyypiöitä siellä päättämässä!Tiet murenee Korvenkylässä,metsähakkuut jätetty lojumaan,vaikka kyläläiset kuin nätisti pyytäis,niin aina äreitä äijiä tiuskimassa!
Hemmetin laiskat miehet kaupungin hommissa,mutta kyllä ne aina muistaa kahvitauon pitää!!Voisiko palkata vaikka ulkomaalaisia,ne varmaan tykkäis jotain töitäkin tehdä!!Kiire oli kun joku rikkaiden kylpylä piti avata,nyt ei mitään väliä enää.
Myykää meidät Imatralle vaikka!!!
Hemmetin laiskat miehet kaupungin hommissa,mutta kyllä ne aina muistaa kahvitauon pitää!!Voisiko palkata vaikka ulkomaalaisia,ne varmaan tykkäis jotain töitäkin tehdä!!Kiire oli kun joku rikkaiden kylpylä piti avata,nyt ei mitään väliä enää.
Myykää meidät Imatralle vaikka!!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eipä tuo vielä mitään,sillä aivan ydinkeskustassa on tietyöt jouduttu jättämään kesken jo vuosi sitten rahojen loputtua.Jopa asfaltointi jäi kesken,risteysalueesta ja lisäkaistasta puhumattakaan.Rahaa kyllä löytyy teatteritalon suunnitteluun yms.turhuuteen,muttei siihen mitä kaupunkilaiset käyttävät päivittäin.Rahaa löytyi Rauhan alueen halliinkin noin 6miljoonaan,mutta sekin on alikäytössä ja imeen käyttökuluja jatkuvasti.Vaihtakaa nuo tyypit vaaleissa toisiin.
Saakohan mummot hoitokodeissa kunnon ruokaa ja ulkoilua,kun nämä päättäjät syövät hyvin ja käyvät viihteellä?Käykääpä joskus vaikka hoitolaitoksissa ulkoiluttamassa ja syöttämässä......
Lappeenrannassa ei vissiin kukaan virkamies/nainen osaa ottaa vastuuta mistään!! Heti kun tulee joku ns. "negatiivinen" asia esiin (kuten vaikka puun hakkuut, vt 6 melusuojaukset, tiestön kunto jne.) alkaa asioiden pallottelu henkilöltä ja osastolta toiselle ja oman persnahan suojelu! Sitten hetkisen päästä on paletti niin sekaisin, että asian voi painaa villasella ja unohtaa kokonaan.. Imatralla kun asukkailta tuli huomautuksia epäkohdista, niin asia tutkittiin kaupungin edustajien toimesta ja yleensä korjattiinkin kohtuullisella aikataululla. Toista se on Lappeenrannassa, paljon puhetta, mutta todella vähän tekoja!!!
Jokainen pitää kiinni omasta pallistaan viimeiseen asti,vaikka niinhän asian ei pitäisi olla.Tiestön kunnossapidosta on ollut paljonkin kritiikkiä.Totta on ettei rahoitus kulje käsikädessä tarpeen mukaan,mutta kyllä tässäkin voitaisiin katsoa tien käyttäjämääriä kun tiestöä kunnostetaan tai jätetään kunnostus puolitiehen.Pitääkö ylipäätään kunnostusta aloittaa jos tiedetään rahoituksen loppuvan ennen kun tie saadaan valmiiksi.Tehdään jo aloitetut kohteet kuntoon ja aloitetaan sitten uudet kohteet mikäli rahoitus riittää niihin.Ympäri kaupunkia "tongitaa"pätkä sieltä toinen täältä kokonaisuuden kärsiessä.