Viides vuosi menossa ja mukava sellainen.
Sain 2007 oman kotini maksettua ja ostin vuokrattavaksi sijoitusyksiön Tampereelta. Sen hinta noussut 25% tuona aikana ja vuokralainen on maksanut kaikki lainanhoitooni korkoon liittyvät kulut. Itselleni on jäänyt vain vastike, nyt 94,-/kk maksettavaksi.
Ei tämä nyt niin huonoa ole ollut tämä sijoitusvelallisenkaan elämä ja vuokralainenkin on viihtynyt. Onko tämä nyt sellainen win win tilanne:)
btw. Putki- ja julkisivuremontti tehty 2000-luvun taitteessa
Sain 2007 oman kotini maksettua ja ostin vuokrattavaksi sijoitusyksiön Tampereelta. Sen hinta noussut 25% tuona aikana ja vuokralainen on maksanut kaikki lainanhoitooni korkoon liittyvät kulut. Itselleni on jäänyt vain vastike, nyt 94,-/kk maksettavaksi.
Ei tämä nyt niin huonoa ole ollut tämä sijoitusvelallisenkaan elämä ja vuokralainenkin on viihtynyt. Onko tämä nyt sellainen win win tilanne:)
btw. Putki- ja julkisivuremontti tehty 2000-luvun taitteessa
Vastaukset 11
Vanhimmat
Työssäkäyvät maksaa vuokrani.
Taisin jo aiemmin sanoa, että tuollainen repostelu on sama kuin 12-vuotias koltiainen kehuisi äitinsä imettävän häntä vielä. Se on täysin laillista, mutta hieman noloa. Oikeasti apua tarvitsevia on riittämiin heitäkin, joten sinun ei pitäisi olla tukiluukulla. Tukien saaminen ei ole häpeä, jos niitä tarvitsee. Sinun tapauksessasi näin ei kuitenkaan taida olla.
Yhteiskunta maksaa asumisen, elämisen ja elatusmaksut, itse käy vielä pimeissä töissä niin saa aivan kohtuullisen elintason. Ei minua hävetä yhtään, päinvastoin, onnittelen itseäni.
Sinä oletkin lievästi sanoen 'erikoinen' tapaus. Hyvä sinulle ettet osaa hävetä, mutta me muut halveksimme sinua silti.
"Pimeitä töitä" buahahaha! En usko :D Keksit vain juttuja. Oikeasti olet lusmu joka asuu kurjasti ja elää nälkärajalla.
:DDDDD
Hajoa elämääsi kun tuollaisilla asioilla kehuskelet.
Miten voi elää nälkärajalla jos saa työttömyyskorvauksen, asumistuen, toimeentulotuen, yhteiskunta maksaa elatusmaksut ja saa päälle vielä verotonta palkkaa? En ymmärrä.
Johan minä sanoin, että puolet tuosta jutusta on keksittyä "muka hyvin menee" -vinoilua.
Eli sitä verotonta työtä ei ole. Minimituet on varmasti ja näin ollen myös nälkärajakin.
Kyllä, win--win, suomessa on polittisesti varmsitettu että suomeen saapuva varallisuus(monta vuotta kauppatase positiivinen) siirretään asuntovarallisuuteen. Siitä ovat nauttineet sekä asunnon omistajat että vuokralaiset. Nyt kun vuosia jatkuva kauppataseen suhta alkaa on jo nyt ja näköpiirissä monta vuotta, se erotus tullana ottamaan puskuriin jääneestä asuntovarallisuudesta. Hinnat laskevat.
Surullista on Suomen kannalta se että asuntovarallisuu sei ole pysyvää ja kestävää varallisuutta, vaan kulutustavaraa sekin.
siitä se lähtee: jo pelkällä sijoitusasunnon arvonnousua vastaan voit ostaa toisen sijoitusasunnon, lyhennyksenmäärästä riippuen jo kaksikin. Jos haluat pantata velattoman kotisi niin useita.
antaa paljon mahdollisuuksia tulevaisuuteen, kun on hoitanut asiat hyvin, onnea!
Sijoitusasunnon arvonnousu, et ole inflaatioista kuullut? No ehkä vähän nopeammin voi nousta kuin inflaatio mutta suurin osa arvonnoususta johtuu inflaatiosta.
"et ole inflaatioista kuullut"
Noussut kuitenkin, sijoituslaina on "vanhassa" rahassa, eli kun arvo on noussut, on vapaata vakuutta käytettävissä eikä tarvita sitä omarahoitusosuutta sen kummemmin.
Et ole Hankenista kuullut?
Ja vuokralaisesi kirjoittelee tälle palstalle miten edullista ja vapaata vuokra-asuminen onkaan. Hienoa kun kaikki ovat tyytyväisiä.