Olen aloittamassa 6 kuukauden työharjoittelun, ja minulle sanottiin että jos en hae syksyn yhteishaussa niin harjoittelusta ei makseta edes työmarkkinatukea.. Nykyään ei siis välttämättä auta edes ilmainen työnteko, että saisit jotain tuloa elämiseen.
Onko muilla samanlaisia kokemuksia?
Onko muilla samanlaisia kokemuksia?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olet ilmeisesti alle 25-vuotias ilman ammattikoulutusta.
Silloin sinun on ihan lain mukaan haettava yhteishaussa, olit työharjoittelussa tai et.
"18-24 –vuotiaalla on oikeus työmarkkinatukeen myös työttömyyden ajalta edellyttäen, että hän ei ole kieltäytynyt, eronnut tai erotettu työstä , koulutuksesta tai eräistä työvoimapoliittisista toimenpiteistä. Lisäksi edellytetään, että hän on hakeutunut soveltuvaan ammatilliseen koulutukseen, johon voidaan myöntää opintotukea, eikä hän ole kieltäytynyt, eronnut tai omasta syystä erotettu tällaisesta koulutuksesta."
https://www.mol.fi/mol/fi/00_tyonhakijat/07_tyottomyys/01_tyottomyysturva/01_edellytykset/03_tmtuki_alle_25-v/index.jsp
Olen alle 25-vuotias lukion käynyt. Miksi sitten työttömiä haukutaan, että menkää töihin? Haluan mennä töihin ja saada siitä edes sen työmarkkinatuen, eli käytännössä ruoka- ja katto pään päälläpalkan.
Kelan sivuilla lukee seuraavia:
"Työllistymistä edistävät palvelut
Työttömänä työnhakijana sinulla on erilaisia vaihtoehtoja parantaa työllistymismahdollisuuksiasi. Työllistymistä edistäviin palveluihin osallistumisesta sovitaan työllistymissuunnitelmassa työ- ja elinkeinotoimiston kanssa. Työllistymistä edistäviä palveluita ovat
työvoimapoliittinen aikuiskoulutus
omaehtoinen opiskelu
työkokeilu
työelämävalmennus
työharjoittelu
työ- ja koulutuskokeilu
maahanmuuttajan omaehtoinen opiskelu ja
kuntouttava työtoiminta."
Sekä toisella sivulla:
"Kaikkien työllistymistä edistävien palveluiden ajalta maksetaan sitä työttömysetuutta, johon sinulla työttömänä ollessasi olisi oikeus (työmarkkinatuki, kotoutumistuki, peruspäiväraha tai ansiopäiväraha)."
Lähteet:
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/120202105623EH?OpenDocument
http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/261110145636ML?OpenDocument
Suomen päättäjiä ei kiinnosta suomalaisten nuorten edut, eikä nuorten syrjäytymisen ehkäiseminen, vaikka vaalipuheissaan he ovat muka kauhean huolissaan nuorista ja nuorten pärjäämisestä.
Päättäjiä ei pätkääkään kiinnosta nuorten asia, vain se, että he pääsevät valtaan nuoten asioista puhumalla.
Vaalit lähestyy ja varmana moni ehdokas silmät kiiluen puhuu siitä, että nuorten syrjäytymistä pitää ehkäistä ja antaa nuorille kannustimia siitä, että on paljon kannustavampaa lähteä koulutukseen, työharjoitteluun ja vastaavaan toimintaa, koska siitä annetaan kannustusta.
Mitä ihmeen kannustavaa siinä, on, että nuori pakotetaan työharjoitteluun täysin ilmaiseksi, ei todellakaan yhtään mitään.
Nämä päättäjät valehtelevat nuorille, eikä nuorten asiat heitä kiinnosta pätkääkään, jos tulos on tämä.
Tämä on sitä uutta suomen valtion laatima laki sallii suomalaisten työttömien sortamista, ilmaistyövoiman ja orjuuttamisen toteuttamista.
Suomen valtio ei ole suomen kansa, vaan eduskunnan päättäjät ja viranomaiset.
Jos ulkomaalainen maahanmuuttaja olisi vastaavassa tilanteessa, niin siitä nousisi kauhea polemiikki ja viranomaiset välittömästi puuttuisivat asiaan, ettei tämä tällainen käy päinsä, että ilman korvausta joutuu työtä tekemään.
Ei suomessa ole mitään työvoimapulaa, niin kauan, kun ihmisiä pidetään jatkuvasti työssä ilmaiseksi.
Sama loru työvoimaviranomaisilla.... työharjoittelusta on hyötyä työttömälle, saa työkokemusta ja saa mahdollisuuden näyttää osaamisensa päästäkseen työhön yritykseen, jossa on työharjoittelussa.
Kuka on muka työllistynyt työvoimatoimiston järjestämän työharjoittelun kautta ?
Hae semmoisiin kouluihin mihin sulla ei ole mahdollista päästä, ongelma selvitetty :)
No jos työkkärin akka on joku vanha byrokraatti, ilman maalaisjärkeä, niin hän tekee juuri niin, että jos et hae syksyn yhteishaussa niin ei makseta.
Työ- ja elinkeinoministeriön nykyisen kannan mukan pakkoyhteishakua, etenkin syksyn pakkohakua on syytä löysätä, etenkin jos työttömällä nuorella on muutoin hyvä ja eteenpäinvievä toimenpidesuunnitelma tehtynä työkkärin kanssa.
MUTTA, jotkut työkkärin virkailijat eivät seuraa aikaansa eikä ohjeita vaan tekevät niinkuin ovat vuosikymmeniä tottuneet tekemään ja jos niiden uhriksi joutuu, niin sitten siitä saa kärsiä.
Organisaatiorakenne on seuraava: työ- ja elinkeinoministeriö - elykeskukset - työ ja elinkeinotoimistot. Ja mielipiteeni on, että elykeskus tuossa välissä on täysin turha, tehoton ja jopa haitallinen työttömyyden hoidolle.
Työ- ja elinkeinominiseriötä tulee järkeviä ohjeita Ely-keskuksiin joka levittää tietoa työkkäreihin. Ja tässä on syy, miksi työkkäri usein koetaan v-mäisenä;
Tem antaa ohjeillaan mahdollisuuden ihmisläheiseen, järkevään ja asiakalähtöiseen toimintaan. Ely-keskus tekee siitä oman versionsa ja hoplaa, järkevä ohje on muuttunut kankeaksi, joutamattomaksi, ehdottomaksi, järjettömäksi, byrokraattiseksi, työnhakijalle vaikeaksi ja negatiiviseksi asiaksi.
Mutta tosiaa, se on nyt fakta että tuosta pakkohakua ollaan löysäämässä, ministeriö antaa tähän mahdollisuuden. Miten saada se työkkärin akan kaaliin?
"Tem antaa ohjeillaan mahdollisuuden ihmisläheiseen, järkevään ja asiakalähtöiseen toimintaan. Ely-keskus tekee siitä oman versionsa ja hoplaa, järkevä ohje on muuttunut kankeaksi, joutamattomaksi, ehdottomaksi, järjettömäksi, byrokraattiseksi, työnhakijalle vaikeaksi ja negatiiviseksi asiaksi."
Hyvin sanottu. Suomessa on viranomaisten diktatuuri. Oletteko tulleet ajatelleeksi, että viranomaiset eivät vaihdu, vaikka äänestäisimme koko eduskunnan uusiksi? Se on sitä samaa "Yes, Minister". Virastojen ylimmillä virkamiehillä on korkein valta tässä maassa. Millaisin perustein noita virkoja saa? Annetaanko niitä puoluetovereille? Entisille kansanedustajille? Kavereille? Vai valitaanko virkamiehet puolueettomasti reilun ja avoimen hakuprosessin kautta?
Virastojen alemmiksi, kansalaisten kanssa kasvokkain joutuviksi virkailijoiksi virastojen ylemmät loiset sitten valitsevat jees-tyyppejä, joilla ei ole mitään itsenäistä ajatustoimintaa ja joita esimeihet voivat käyttää työkaluinaan ja manipuloida. Mollin sivuilla haetaan usein työvoimavirkailijoita, joilla ei tarvitse olla "mitään erityisiä työtaitoja" - ja sitähän he löytävätkin!
Olet tainnut saada väärää tietoa. Joko sinulla on ollut harvinaisen tietämätön virkailija tai sinua on harhautettu tarkoituksella. Minulle nimittäin kävi noin. Kysyin kerran toisen puolesta erästä asiaa työlinjalta ja minulle todettiin muuta kuin mitä totuus oli. Asian oikea laita selvisi pian, joten soitin työlinjalle ja kysyin, että miksi minulle vastattiin väärin. Sain vastaukseksi, että sanottiin mitä sanottiin, koska toivotaan työttömien toimivan sanotulla tavalla.
Yhtä kaikki, työttömyysturvalaki kertoo noin:
Työttömyysetuutta maksetaan työllistymistä edistävien palvelujen ajalta, vaikka työnhakijalla ei ole työttömänä ollessaan oikeutta etuuteen, jos se johtuu:
1) korvauksettomasta määräajasta;
2) työssäolovelvoitteesta;
Jos et hae syksyn yhteishaussa, niin saat 5 kk:n työvelvoitteen. Ja jos menet työharjoitteluun, niin olet silloin työllistymistä edistävän palvelun piirissä ja sinulla on lain mukaan oikeus työmarkkinatukeen.
Työttömyysturvalaki löytyy tuolta: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290
Se on pelkkää byrokratiaa. Saat työmarkkinatukea jos et kesken työharjoittelun satu "laiminlyömään" yhteishakuvelvollisuuttasi. Itsellänihän tämä laiminlyönti vei karenssiin ja syy oli, ettei yhteiskunnan mielestä aikuislukio ollut oikeaa opiskelua ja vaikka olin jo lähellä valmisumista ei voitu joustaa, silti olisi ollut pakko hakea. En edes tiennyt sitä silloin. MUTTA asiaan, heti kun sulle karenssi on paukahtanut, olet siitä lausunnon saanut ymsyms, voit huoletta aloittaa työharjoittelun (kokeilu nykyjään)ja saat siitä jopa rahaa.