Suosittelen jos ufologia kiinnostaa.
Julkaistu suomeksi 2010. Sivuja 479.
Melkoinen tiiliskivi.
"Maailmanlaajuisesti tunnetun ufotutkijan vuosien tutkimustyö sisältää
lukuisten sotilas-ja tiedustelualan ammattilaisten, lentäjien, poliitikkojen
sekä tieteentekijöiden haastattelujen lisäksi huippusalaiseksi luokiteltuja
asiakirjoja ja raportteja.
Teoksessa käydään läpi niin länsimaista kuin maailmanlaajuista ufohistoriaa ensimmäisestä maailmansodasta aina nykyhetken tapahtumiin saakka.
Julkaistu suomeksi 2010. Sivuja 479.
Melkoinen tiiliskivi.
"Maailmanlaajuisesti tunnetun ufotutkijan vuosien tutkimustyö sisältää
lukuisten sotilas-ja tiedustelualan ammattilaisten, lentäjien, poliitikkojen
sekä tieteentekijöiden haastattelujen lisäksi huippusalaiseksi luokiteltuja
asiakirjoja ja raportteja.
Teoksessa käydään läpi niin länsimaista kuin maailmanlaajuista ufohistoriaa ensimmäisestä maailmansodasta aina nykyhetken tapahtumiin saakka.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Kertoisitko jotain tuon krijan sisällöstä - esimerksi vahvimmista todisteista ufojen olemassaolon puolesta. Olisi hienoa jos tällä palstalla siirryttäisiin vähitellen keskusteluihin, joita voitaisiin käydä enemmän tosiasioiden - kuin pelkkien mielipiteiden - pohjalta.
Itseäni kiinnostavat suuresti ufot ja niiden alkuperä ja myös Henkimaailma, Enkelit
ja Taivaalliset Hierarkiat, jotka kiistatta ovat kytköksissä myös tavanomaisempaan ufoilmiöön. Uskon mm. siihen, että suuren jumalallisen suunnitelman johdosta maaplaneettakin on korkeimpien voimien valvonnassa siten, että mikään vihamielinen tähtikansa ei voi saapua tänne luvattomasti pahoissa aikeissa. Jumalallinen suunnitelma luonnollisesti sisältää paljon muutakin, mutta tuo on hyvä tietää kaikkien niiden, jotka mahdollisesti jo ovat alkaneet suhtautua pelolla ufoilmiöön.
Uskon siihen, ettei mikään vihamielinen rotu pääse hyökkäämään maapallolle,
jotkin korkeammat voimat ovat taustalla vaikuttamassa, ja valvomassa tätä.
Muutenhan se olisi jo tapahtunut.
Goodin kirja on täynnä havaintoja, joita ei voi sivuuttaa vain leimaamalla hölynpölyksi.
Loppuun asti en ole vielä päässyt, mutta suurimmalta osin juuri armeijan, etenkin lentäjien havaintoja ja kontakteja, joista sittenkään varmaan ei ole annettu julkiseen tietoon vieläkään kuin murto-osa.
Uskon niin, että vasta pakon edessä saamme tarvittavat todisteet.
Minusta ne ovat jo olemassa ja sokeankin pitäisi tämä nähdä, ja epäilevämmänkin myöntää.
Salailu on varmasti hyvin organisoitua.
Toinen kirja, jonka sain käsiini,
Håkan Blomgvist: Muukalaiset keskuudessamme.
Erittäin mielenkiintoinen, kesken lukemisen sekin, mutta synnyttää
kyllä joiltakin osin "epäilyksiä", senverran erikoinen kertomus kuitenkin, että pitänee lukea loppuun.
Vaikutuksen teki Kaija-Liisa Hiltusen: Yhteys avaruudesta.
Hän on suomalainen ufo-kontaktihenkilö.
"Uskon siihen, ettei mikään vihamielinen rotu pääse hyökkäämään maapallolle,
jotkin korkeammat voimat ovat taustalla vaikuttamassa"
Eli usa.. se kyllä antaa köniin kaikille örkeille mitä universumilla on tänne heittää, no problem! usa marines kiks ääs
Ufokirjat on aivan hauskaa iltaviihdettä. Muistaakseni olen lukenut nuo Goodin ja Blomqvistin kirjat. Tuo Blomqvist on ilmeisen tervejärkinen ufotutkija, ei viedä kuin pässiä narusta.
Erittäin hyvä!
Juuri näinhän meidät halutaan ohjelmoida ajattelemaankin?
Se on vaan viihdettä. Iltasatuja aikuisille, pakoa arjesta. Mystiikkaa :)
Pikemminkin aivopesua joka saa vapaasti kasvatetut ajattelemaan väärin!
Minä luen niitä kuin kummitusjuttuja. Joku toinen lukee eri lailla.
UFO-bisnestä.
Ja alussa oli kasvatus.
Itsenäinen ajattelu pystytään jo varhain tukahduttamaan,
jopa niin tehokkaasti, että samoilla keinoilla sitä voidaan
jatkaa vielä aikuisiässä.
Jonkun mielestä voi jopa olla helpompaa antaa muiden ajatella puolestaan.
Sitten mennään kuin pässit narussa.
Milloin hallitsee KGB milloin BKT, tai jonkinsortin lahko sanelee
mitä saa tuntea ja ajatella, mitä taas ei.
Valtavirran mukana on kuljettava.
Ehkä jonain päivänä, toivon niin, havahdumme siitä unesta,
joka meihin on ohjelmoitu, ja joka saa pyörät pyörimään, talouden kasvamaan,
valtaeliitin muuttumaan yhä epäinhimillisempään suuntaan, pois ihmisyydestä,
jos sitä alkuaan pieni ripaus olikin.
Vallanhalu on vain yksi riippuvuus muiden riippuvuuksien joukossa.
Kaikki mikä uhkaa sitä, kielletään.
Ihmishenki ei paina siinä kilvassa mitään.
Joku viisas lohkaisi aika hyvin:
" Vasta unesta heräävä kertoo unensa."
Olen varma, että ihmisten halutaankin nukkuvan.
>>Ehkä jonain päivänä, toivon niin, havahdumme siitä unesta,
joka meihin on ohjelmoitu, ja joka saa pyörät pyörimään, talouden kasvamaan,
valtaeliitin muuttumaan yhä epäinhimillisempään suuntaan, pois ihmisyydestä,
Itsenäinen ja omaehtoinen ajattelu (vastakohta ulkoapäin ohjautuvuudelle) on moraalisen selkärangan merkki. Arthur Schopenhauer on todennut, että "ensin radikaalia uutta tietoa pilkataan, sitten sitä vastustetaan raivokkaasti ja lopulta se hyväksytään itsestäänselvyytenä".Tuo hyväksyntä tulee yleensä sen jälkeen kun tiedolla on virallinen hyväksyntä. Ihminen on saattanut tietää jo aiemmin jotain, mutta ei ole uskaltanut - ehkä ei edes itselleen - tunnustaa tietävänsä.
Ufojen lisäksi henkimaailma on asia joka on monille vaikea asia, vaikka tuollaisen korkeamman tahon olemasaolo on hyvinkin järkeenkäypää. Monet ennakkoluutot ja pelot selittyvät kuitenkin tietämättömyydellä ja ymmärtämättömyydellä ja kun oikeaa tietoa saadaan lisää, niin pelotkin suurelta osin hälvenevät. Jumala ja Taivaallinen Hallinto ilmentää itsensä luonnollisesti Henkimaailman kautta.
Jaahas, andromeda sutin sivuilta on täällä ------ merkillä. Jutut täysin samat. Eli elää omassa maailmassaan.
Taikka sitten tuo on se saksalainen koirarotu, molemmet yhtä ulkona, joka asiassa.
Hei kerroppas sitä tietoa lisää äläkä noita ns"kanavoituja" juttuja joita kuultu jo on 20 vuotta, tulemme kohta, ihmiskunta ei viellä valmis, tietoisuus tasonne täytyy nousta, päättäjänne eivät ymmärrä, ensin pilkataan sitten hyväksytään, HITTO TUOHAN ON KUIN JOTAIN RAAMATUN TAI KORAANIN TEKSTIÄ..........
>>Arthur Schopenhauer on todennut, että "ensin radikaalia uutta tietoa pilkataan, sitten sitä vastustetaan raivokkaasti ja lopulta se hyväksytään itsestäänselvyytenä".
Eikä tuo lauselma suinkaan sitä tarkoita, että kaikki hömelöinti, mitä nyt pilkataan tai vastustetaan nousisi ikinä suosituksi. Niin kuitenkin monet tuon haluavat lukea.
Niinpä.
Luen sen näin: Idiotismi nousee aina pinnalle.
Se on sitä new age hörhöilyä joka nousi muotiin jo 1960-l. mutta jonka juuret on vähintäänkin 1800-l. okkultismissa.
Ihan sama että onko kyseessä se sutturan "ufoguru ja ylipappi" tai hänen uskollinen,
saksalaista koirarotua oleva,hännystelijänsä ja galaktinen toveri,niin sitä samaa skeidaa he ovat (toverillisesti) jo vuosia jauhaneet sillä eräällä skenellä.
Mutta jos nämä pari toveria haluavat elää niissä hämärän rajamailla,tajunnan tuolta puolen olevissa pseudo-ja paranormaalin tieteen maailmoissa sekä hengellisten hemmojen maailmoissa niin se on heidän ongelmansa.
Kreikan mytologiassa.
>>Ns skeptikkojen maailma on kovin itseriittoinen ja kaikkitietävyyttä teeskentelevä, vaikka luulisin, että jossain heilläkin kaihertaa pieni sisäinen ääni, joka yrittää saada sen oikean skeptikon heräämään. Meitä on yritetty viedä kuin pässiä narussa, mutta kvanttimaailman edes jollakin tavalla hahmottava ymmärtää, että emme voi nähdä maailmaa oikein, ei sinnepäinkään. Onko tuo skeptinen, erilaiseen näkemykseen kohdistuva iva viimeinen epätoivoinen keino pitää oma maailmankuva pystyssä?>>
Kommentti:
Mustavalkoinen ääriasenteellisuus on melko yleistä ja se ilmenee näkyvimmin uskonnollisissa asioissa ja ufoasioissa ("ufoja ei ole olemassa", "henkiolentoja ei ole olemassa", "korkeampia voimia ei ole olemassa", "Jumalaa ja Jumalolentoja ei ole olemassa", "yliluonnollista ei ole olemassa" jne).
Ehkä se selittyy parhaiten käsitteelllä "puolueellinen mieli".
Puolueelliseksi muuttunut ihmismieli jakautuu usein mustavalkoisesti siten, että on asioita joista pidetään ja jotka hyväksytään (mieltymykset) ja asioita joista ei pidetä ja joita ei hyväksytä (antipatiat). Uskonnollisuudessa se näkyy siten, että Raamatusta poimitaan ainoastaan ne uskomukset, jotka itseä miellyttävät ja tehdään tulkintoja, jotka ovat oman edun mukaisia. Ateismissa se taas näkyy kaiken ns. yliluonnollisen olemassaolon kieltämisenä.
Puolueellisen mielen omaava sivuuttaa usein tosiasioita, jotka ovat uhkana vakiintuneelle maailmankuvalle. Totuutta ufoistakin vastustavat usein siksi kiihkeimmin juuri ääriuskovaiset ja jyrkät ateistit. Rehellisillä uskovaisilla ja -ateisteilla kieltämisen ja torjumisen syynä on kuitenkin useimmiten pelko,
eikä aina niinkään ylimielisyys, älyllinen epärehellisyys ja itseriittoisuus.
Joku on sanonut, että pahuus ja pelko liittyvät läheisesti toisiinsa ja se toden totta
pitänee paikkansa, sillä rehellinen itsetutkiskelu on avain ja tie totuuteen. Ihminen ei kiellä jyrkästi esimerkiksi ufojen olemasaoloa, jos hänellä ei ole siihen motiivia. Kieltäjäskeptikkoja on kuitenkin äärimmäisen vaikea saada kertomaan todellisia motiiveja ääriasenteellisuudelleen.
Me elämme nyt kuitenkin merkittäviä muutosten aikoja jolloin jokainen voi valita halutessaan totuudellisuuden ja valon. Suuntaa voi aina muuttaa, mutta ei enää henkimaailmassa. Sielut on asetettu tänne Taivaallisen Hallinnon ja jumalallisen suunnitelman mukaisesti oppimaan, mutta haluavatko kaikki sielut edes oppia.... ja jos eivät halua, niin miksi eivät?
Mitä sitten yhteen ja samaan viestiin, joka aina ufokontakteissa nousee esiin,
joskus ainoana: Eläkää sovussa toistenne kanssa,
niin se on askarruttanut paljonkin.
Olen tullut siihen johtopäätökseen,
että tietoa on varmasti jaettu ihmisille muutakin, hyvinkin tärkeää.!
Mutta tämä informaatio on jotain sellaista jota ei sallita suodattuvan
alitajunnasta, ennekuin on sen aika ja sitä pitää käyttää.
Muuten tuo rauhantoivomus yksinään vaikuttaa oudolta.
Jopa turhauttavalta.
Mutta se saattaakin olla vain näennäisviestintää.
Saattaa olla jotakin hippihommaa pikemminkin. Ja ydinpommin keksimisen ja 2. MS jälkeenhän ihmisten päässä pyöri pelko pian tulevasta uudesta jättisodasta ydiaseitten kera.
En usko että se ("sanoma") on tullut mistään ulkoavaruudesta. Taitaa olla vain niitä päänsisäisiä kokemuksia ne olioiden tapaamiset.
En tällä halua ketään pilkata, en sinuakaan, tyttö hyvä!
No, isoäiti kiittää =)
Muttei edelleenkään niiaile mihinkään suuntaan.
Näkyy olevan viulisti ammatiltaan tämä Timohty Good.
http://www.timothygood.co.uk/
Muusikot ovat kaikki hulluja.
Ei kai nyt sentään. Muusikon opinnoista vain taitaa olla ufotutkimuksessa ihan yhtä paljon hyötyä kuin diplomiekonomin eli ei mitään hyötyä. Sen varsin hyvin huomaa kun "ufokirjoja" lukee.
Ei ole aloittaja kai montaakaan kirjaa elämässään vielä nähnyt, jos pitää vajaa 500-sivuista kirjaa jo tiiliskivenä. Muutenkin kommenttinsa sopivat paremmin jonnekin helluntailaisten hihhulipalstoille. Vaikka samaa hihhuliväkeä täälläkin kaikki ovat, mutta vain eri paatoksella.
Rauhaa,rakkautta,veljeyttä ynnä muuta Andromedaista,koirarotuista ja kosmista siirapppia,salaliittojen ohessa,teille kaikille!
Ja muistakaa nollapiste-energioiden,akashakenttien ja rajajoogan avulla pitää itsenne ainakin 5D-poltergeitst-tasolla siksi,että vasta silloin pääsette yhteyksiin avaruusveljiemme-ja siskojemme kanssa.
Mä rakennan mystisen nollapistemoottorin joka ratkaiseen kaikki maailman energiaongelmat, ja ohjeetkin löytyvät ajoittain netistä jos ei tiedustelupalvelut niitä poista. Teen sen heti huomenna.
Suokaasua.
Hieno homma että rakennat sitä mystistä nollapistemoottoria joka ratkaisee kaikki maailman enrgiaongelmat.
Mutta tällaisten projektin suhteem täytyy olla hipihiljaa syystä,ettei käy niin kuin minulle kävi.
Miten minulle sitten kävi?
No,olin saanut aikaan täysin toimivan,kvanttihyppelyjä,akashakenttiä,kvarkkeja ja valonergioita hyväkseen käyttävän ikiliikkujamoottorin.
Asensin sen sitten autoon ja kiersin autolla maailman ympäri ja Marsissa sekä Kuussa tuli sillä myös käytyä.
Mutta eräänä päivänä ovikello soi,ja oven takana oli kaksi mustapukuista tyyppiä raybanit silmillä.
Ja sitten je takavarikoivat minulta autoni ja kaikki ikiliikkujamoottoria koskevat piirustukseni sanoen,että tämä tehdään kansallisen turvallisuuden nimissä.
En tiedä sitä,että mistä päin ne pari tyyppiä olivat kotoisin,mutta heidän puheessaan oli itämainen korostus ja suussa heillä oli runsaasti kultahampaita.
Eli minulle siis "tehtiin Teslat"-heh..maallista huumoria tämä!
Tieteen kuvalehti 13 / 2011
"Uteliaisuus on ihmisen tärkeimpiä ominaisuuksia, sillä juuri tämän liikkeellepanevan voiman ansiosta hänestä voi kehittyä monipuolinen osaaja.
Tiedot ja taidot eivät kartu ellei yksilö tutki ympäristöään ja hanki uusia kokemuksia.
Vaikka myös eläimet pystyvät oppimaan, ne tekevät, ne tuntevat ja tajuavat asioita ihmistä useammin vaistomaisesti.
Voidaan sanoa että ihmisen toimintakyky määräytyy paljolti sen mukaan mitä elämä hänelle opettaa.
Ihmisen luontainen tiedon- ja seikkailunhalu on ollut lajin yksi menestystekijöistä.
Samainen tiedonjano on pakottanut ihmiset myös tutkimaan millaista muualla on.
Tiedonjano ja uuden kokemisen tarve on ajanut ihmiset aikoinaan muuttoliikkeeseen joka ei johtunut tilan puutteesta.
"Eteenpäin elävän mieli!"
Jos ihmislaji menettää uteliaisuutensa, se alkaa taantua"
Hmm... tulee mieleen eräs onneksi pikkiriikkinen ihmisjoukko jolla ei ole sisäänrakennettu ihmisten eteenpäinmenolle välttämätöntä uteliaisuutta eikä tiedonjanoa. Lähtökohtainen kieltäminen ei johda mihinkään ja keskenään he olisivat kuolleet luoliinsa jo toistasataatuhattavuotta sitten raparperi persiissä koska joku heistä olisi sanonut että housuja ei ole eikä tule ja se on aivan varmaa se.
Kyllä uteliaisuus täytyy pysyä tietyissä sovituissa rajoissa. On oikein olla utelias oikean tutkimuksen suuntaan eikä tällaisen viherhippien ufohuuhaan.
Niin hömelöthän ovat lukkiutuneet omiin omituisiin uskomuksiinsa, eikä tieteellinen tai muukaan peruste asiantilaa muuta. Mutta kuten sanoit, onneksi se akashakenttäjoukko, joka odottaa taivaallisen hallinnon laskeutumista ufoilla, on mitättämän pieni.
Näinhän se on,että se pieni,tosin kovaäänisin ja itserakkain,akashakentäjoukkojen marginaaliryhmä on lukittunut omiin hämärämaailmoihinsa.
Eli maailmoihin joihin kuuluvat myös kanavoinnit,hengelliset ja muut taivaan hierarkiat,
valo-ja galaktinen liitto,valotyöntekijät,kontaktihenkilöt,selvänäkijät ynnä muut mielikuvitusystävät sekä paranormaalit ja pseudotieteet.
Vanhat sielut tuntuvat tulevan seniileiksi valaistumisen ohessa. Myös kärttyisyys lisääntyy vanhoilla sieluilla ja varmaan myös värähtelytasonsa nostaneilla. Taitavat kaltaiseni tietämättömät moukat heitä harmittaa typerine jankutuksineen tieteestä ja argumenteista.
Laitoin jo itselleni miinuksen valmiiksi, ettei hekistyneiden tarvitse liata sormiaan fyysisellä kolmannen dimenssion lieveilmiöihin kuuluvalla näpelöinnillä.
On todellakin oikein olla olla utelias järkevissä ja sovituissa rajoissa pysyen.
Silloin tutkimus kehittyy ja menee oikeaan suuntaan,mutta ei kuitenkaan niiden viherhippivasemmistoaktivistien ajamaan suuntaan,jossa salaliittojakin on joka nurkan takana.
Vaikkapa astronauttien (ei muuten koskaan kosmonauttien ja taikonauttien) suhteen viherhippiavasemmistoaktivistien salaliittohörhöilyn tyylillä sanottuna:
"Ellette te astronautit (ei taaskaan kosmautit tai taikonautit) vaikene siitä,mitä olette miehitetyillä avaruuslennolla sekä miehitetyillä kuulennoilla nähneet,niin teidän käy huonosti."
paskanmarjat skeptikonaluista!
"viherhippivasemmistoaktivistit." melkoinen käsitekokonaisuus vailla perusteita tai tilastotietoa. harjoitatko paranormaaleja näkijän lahjojasi vai...?
vastakohta lienee sitten pelokkaat kapeakatseiset ja naiivit keskiluokkaiset wannabe-nousukasporvariaktivistit joiden päähän ei mahdu mikään asia ennenkuin on pakko. sitten he pokkana väittävät tienneensä ko asian koko ajan ja väittävät mahdollisesti jopa keksineensäkin sen.
kyseessä on siis takinkaantäjänahjukset joiden omaperäisyys tai oma ajattelu ei tule todennäköisesti koskaan puhkeamaan kukkaan ja jos puhkeaa niin se on voikukka jossa istuu paskakärpänen päällä neuvonantajaa symboloiden.
heistä ei saa sen enempää ajattelijoita kuin edes kunnon skeptikoita.
"mielenrauhan saavuttaminen tietämättömyyden tunnustamisen kautta" on olkinuoranne ja jatkuva vannottelu ja vänkääminen kertoo aukottomasti myös uskonnollisesta taustastanne. ette uskalla tutustua aineistoon koska se on liian järkyttävää maailmankuvallenne jota on hakattu päihinne lapsesta saakka.
on varmaan erityisen raskasta olla kehityksen jarru jopa itselleen varsinkin kun on kusi sukassa jokaisesta asiasta mitä ei heti tajua. "sovitut rajat" on juuri se lukko päissänne joka estää kehityksen. taivaan totuus on tuo mitä "ihmisen uteliaisuudesta" kertoja tuolla sanoi että luolassa olisitte keskenänne.
ei teistä ole tieteen tekijöiksi millään saralla. silloin kannattaa keskittyä vain perusasioihin kuten etsiä töitä ja ruokaa. keskustelun voi jättää pykälää enemmän maailmaa nähneille.
LOISTVAA SETTIÄ! KOPIOIN TÄMÄN KAIKKIIN SKEPOJEN HÖRHÖILYIHIN! KII!TOS
Kannattaako tiiliskiviä lukea?Jos kannattaa,niin silloin pitää omistaa tiilitehdas ja melkoisesti mielikuvitusta!
Vain jos haluaa kouluttautua nykyaikana. Melkein pelkkiä tiiliskiviä pukataan yliopistoista kouraan. Tietysti sivistymättömälle amikselle jonkun tiiliskiven lukemiseen menee pitkä aika.
>>Ns skeptikkojen maailma on kovin itseriittoinen ja kaikkitietävyyttä teeskentelevä, vaikka luulisin, että jossain heilläkin kaihertaa pieni sisäinen ääni, joka yrittää saada sen oikean skeptikon heräämään. Meitä on yritetty viedä kuin pässiä narussa, mutta kvanttimaailman edes jollakin tavalla hahmottava ymmärtää, että emme voi nähdä maailmaa oikein, ei sinnepäinkään. Onko tuo skeptinen, erilaiseen näkemykseen kohdistuva iva viimeinen epätoivoinen keino pitää oma maailmankuva pystyssä?>>
Kommentti:
Mustavalkoinen ääriasenteellisuus on melko yleistä ja se ilmenee ehkä näkyvimmin uskonnollisissa asioissa ja ufoasioissa ("ufoja ei ole olemassa", "henkiolentoja ei ole olemassa", "korkeampia voimia ei ole olemassa", "Jumalaa ja Jumalolentoja ei ole olemassa", "yliluonnollista ei ole olemassa" jne). Ehkä valikoiva puoluellisuus selittyy käsitteelllä "puolueellinen mieli". Puolueelliseksi muuttunut mieli jakautuu usein hyvinkin mustavalkoisesti siten, että on asioita, joista pidetään ja jotka hyväksytään (mieltymykset) ja asioita joista ei pidetä ja joita ei hyväksytä (antipatiat).
Puolueellisen mielen omaava sivuuttaa usein selviä tosiasioita, jotka uhkaavat hänen vakiintunutta maailmankuvaansa (tai vakiintunutta ajatusmaailmaansa).
Joku on todennut, että "pahuus ja pelko liittyvät läheisesti toisiinsa" ja se pitänee paikkansa, sillä rehellinen itsetutkiskelu ja itsetuntemus on avain ja tie totuuteen. Ihminenhän ei kiellä jyrkästi esimerkiksi henkimaailman olemasaoloa, jos hänellä
ei ole siihen jotain motiivia. Kieltäjä on kuitenkin yleensä vaikea saada kertomaan todellisia motiiveja asenteellisuudelleen.
Pelonkin voi nähdä posiitvisena ja negatiivisena asiana. Aidosti uskonnolliset ihmiset kokevat kunnioittavaa ja psotiivista pelkoa korkeampia voimia kohtaan, kun taas korkeampien voimien kieltäjät kokevat pakenevaa negatiivista pelkoa.
Me elämme siis nyt kuitenkin merkittäviä muutosten aikoja, jolloin jokainen sielu voi valita halutessaan totuudellisuuden ja valon polun. Suuntaa voi aina muuttaa, mutta ei tietääkseni enää henkimaailmassa.
* * *
Ideologiat tarjoavat usein (teko-) syyn välttää objektiivisia tosiasioita ja totuutta. Selväjärkisetkin ihmiset saattavat olla joskus osittain ideologian sokaisemia. Uskonnollisuudessa lähtökohta on kuitenkin yleensä positiivinen ja totuutta kunnioittava; uskotaan korkeampiin voimiin, sieluun, elämän korkeampaan tarkoitukseen, korkeampiin maailmoihin (Taivasmaailmat). Uskovien ollessa kyseessä, ufojen olemassaolon kieltämisen ja leimaamisen taustalla on usein pelkoa. Oikean tiedon puute saattaa aiheuttaa sen, että tieto - ja todellisuus - korvataan kuvitelmilla ja erityisesti ufojen suhteen monenlaiset kuvitelmat ovat nykyään valloilllaan. Kaikki joutuvat kuitenkin vähitellen hyväksymään ufojenkin olemassaolon ja mm. siksi Taivaallisen Henkimaailman ja ufojen välisen suhteen ymmärtäminen on tärkeää. On olemassa "suuri jumalallinen suunnitelma", joka on Taivaallisen Hallinnon luoma ja jota - Taivaan lisäksi - myöskin Valon Galaktinen Liitto on tässä aurinkokunnassa nyt edistämässä ja valvomassa.
Sekoitat uskonnon, ufot ja kanavoinnit suloiseksi sekametelisopaksi. Taidat olla oman kirkkosi ainoa uskova. No eipähän tule oppiriitoja.
Kokonaan toinen asia on se, että sinulla ei ole mitään kompetenssia arvioida skeptikkojen tai muidenkaan ei-uskovaisten sielunelämää. Melko harva ihminen näkee galaktiset liitot ja taivaalliset hallinnot UFO valoolentoineen objektiivisina tosiasioina. Voit toki uskoa itse niihin ihan vapaasti, mutta älä tyrkytä omaa uskontoasi toisille.
Onkos tätä asiaa koskien julkaistu uusia satukirjoja?
No,oli tai ei niin en kuitenkaan edelleenkään uskoisi niihin satuihin.
Mutta jokaisellahan on vapaus ja vapaa tahto uskoa vaikkapa satuihinkin.
Kunhan ei todellakaan niissä suhteissa tyrkytä omaa uskontoaan toisille.
Löytyy tällainenkin kirjaesittely:
http://www.fufora.fi/kirjat/esittely.php?id=372
Stephen Hawking on sitä mieltä että tulisi pitää matalaa profiilia uhan vuoksi mutta suurin osa muista tiedemiehistä ja tutkijoista on sitä mieltä että jos laji on niin kehittynyt että kykenee tähtienväliseen matkailuun niin se ei tarvitse maasta mitään vaan pärjäävät omillaan ja sotaisuus sekä valloitukset on mennyttä aikaa heidän kohdallaan.
Kohtasin tiellä ufo-olennon, se sano mulle: "Terve maan asukas!"
Tais olla tosin liftarista tokin juttu, miks mä en koskaan keksi mitään omaa?
Miksi joku korkealle kehittynyt sivilisaatio ottaisi meihin yhteyttä?
Ehkä ihmiskunnan on tultava vaan toimeen omillaan, kävi miten kävi? Se on kai se syy miksi "maailmankaikkeus ei vastaa meille"
Ois se outoa, jos olisimme täällä täysin yksin. Ehkä asiaa voisi lähestyä niinkin, että emmehän mekään yritä kommunikoida, ainakaan vielä, muurahaisten kanssa. Voimme kehityksessä olla yhtä kaukana humanoideista kuin olemme muurahaisistakin. Kommunikaatio on käytännössä hyödytöntä. Voimme aina tietenkin tutkiskella niiden toimintaa.
Sekin on aika huvittavaa miten jostain kaukaa galakseista tulevat erittäin älylliset olennot ovat niin kiinnostuneita maan lehmistä. Ja niitä pitää oikein leikellä metallisilla instrumenteilla, jotka kovasti muistuttavat lääkäreiden käyttämiä instrumentteja. Ihmiskunnallakin on jo laserit sitä varten!
Hassua!
Kehityksen kannalta on tietenkin varmaan ihan järkeenkäypää, että sen annetaan olla rauhassa. Kehityksen tarkoitus on kai tuottaa uudenlaista tietoa ja asioita. Jos jokin ulkopuolinen sekaantuisi siihen, niin menettäisimme tämän ainutlaatuisuutemme. Ehkä kehitykseemme onkin puututtu, mutta se on tehty hyvin hienovaraisella tavalla.
Vieraan sivilisaation saapuminen Tellukselle olisi varmasti melkoisen järisyttävä asia ja sen seurauksena saattaisi olla kaaos. Kaikki ihmisten järjestelmät todennäköisesti romahtaisivat. David Bowie laulaa muistaakseni kappaleessaan "Star Man" jotenkin näin: "Starman waiting in the sky
Hed like to come and meet us
But he thinks he'd blow our minds"
Meitä onkin ilmeisesti valmistettu jonkinlaiseen kohtaamiseen elokuvien ja musiikin kautta. Olemme matkalla avaruuteen joka tapauksessa. Kun aika on kypsä, tulemme melko varmasti kohtaamaan muita avaruuden sivilisaatioita. Star Trek ja Babylon 5 voivat olla aika lähellä tulevaisuutta.
Tai sitten ihmiskunta tuhoutuu omaan mahdottomuuteensa, epäonnistuneena kokeiluna luoda uusi humanoidi-tyyppi.
Itse kyllä veikkaisin, että tästä selvitään ja kohtalomme on tuolla jossain...
Ufohavainnoista maailmalla alkaen -50 luvulta,
kirjoittaa myös Charles Bowen teoksessaan : Humanoidit.
Suomeksi ilmestynyt 1972.
Itse en enää epäile, etteikö keskuudessamme olisi muualtakin tulleita.
Oikeastaan aika loogista siihen nähden että oletamme heitä sentään olevan olemassa =)
Bowen toteaa kirjassaan:
" On parempi tietää, minkä kanssa on tekemisissä,
kuin kieltäytyä katsomasta sitä lainkaan."
Totuuden ufoilmiöstä tiesi Suomessa vain aluekomentaja Kristian Arje. Nyt hän makaa haudassaan hymyillen, sillä tämä totuus on suljettu.
Stanton Friedman on syyttänyt SETIä täysin turhaksi hankkeeksi ja suorastaan että SETIn tehtävä on todistaa debunkkaajien väite oikeaksi sen sijaan että se oikeasti yrittäisi kontaktia tai tutkisi ufotapauksia.
Samaten monet entiset sotilasjohtajat ja tiedusteluvirkailijat sanovat että Project Blue book ajoi samaa asiaa sillä sen "virallisuuden" alle peitettiin totuus eikä sillä muuta tehtävää ollutkaan.
Niin kauan kuin kaikkein vaikutusvaltaisimmilla tahoilla on syytä salata totuutta omien ja poliittisten intressien vuoksi niin niin kauan ne sitä tekee. Totuutta on liki mahdotonta tuoda julki kyseisten tahojen resurssien vuoksi koska he hyödyntävät vielä taitavasti hännystelijöiden ja pelokkaan sekä uskonnollisen kansan psykologiaa.
Aloituksessa mainittu kirja on melkoisen paksu aikuisten satukirja!
Eli siis hörhiksille hyvin sopiva!
Vieläkö se "sisäpiiri" on voimissaan?