kukaan tehny miehelle sellasta temppua että väittäny syövänsä pillereitä vaik oikeesti ei oo syöny ja sit tullu raskaaks eikä mies haluu olla missään tekemisissä?
onks
nadja
6323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
___
Siis se on ilkeää, että huijaa toista sillä tavoin. Tekee jostain vasten toisen tahtoa isän. Väärin mielestäni.
Mies ei kyllä lähtenyt mutta ei halua muuttaa yhteen tms - katsotaan nyt sitten kun vauva on syntynyt ... Elareita tms en tietenkään aio vaatia.
Älä nyt viitsi. Odotas itse kun se vauva syntyy niin kyllä sitä ollaan kuitenkin vinkumassa niitä elareita. Viimeistään siinä vaiheessa, kun mies ei haluakaan olla vauvan kanssa missään tekemisissä niin johan aletaan ilkeäksi ja vaatimaan maksuja.
Elareita en tosiaan tarvitse, olen hyvätuloinen ja pystyn kyllä elättämään lapsemme. Miehellä on lapsia ennestään ja tiedän että hän on hyvä isä.
Tiedän tällasen. Naisella (olkoon Mari) oli jo yksi lapsi, saatu entisen poikaystävän kanssa, joka oli valinnut viinan ja jättänyt raskaana olevan marin juuri kun olivat muuttaneet yhteen. Siitä lähtien mari metsästi miestä, hän rakasti lapsia, mutta tajusi että niitä on vaikea saada ilman miestä. Perhe kuitenkin oli uskonnollinen ja mies olisi saatava koukkuun. Tiedän, että mari ei syönyt pillereitä vaikka petikavereilleen niin sanoin. Tarkoituksena oli tulla taas raskaaksi ja saada lapsille isä. Hän tiukasti valitsi miehiä, jotka olivat häntä vanhempia jo vakiintumisiässä ja muutenkin vastuuntuntoisia, että jos tavoite saavutetaisiin. Noin reilu vuosi ensimmäisen lapsen syntymän jälkeen Mari tuli raskaaksi ja laittoi lapsen isän selkä seinää vasten, hieman hissukka-Mikko suostui isän rooliin ja menivät naimisiin. Häissä marilla oli vatsa jo hyvin pystyssä. Kaikille meille, marin ystäville on selvää, että mari tahtoi vain lapsen ja lisää niitä, mutta hän oli myös sinänsä fiksu, ei tehnyt enää lapsia "linnakundien" kanssa vaan päätti pitää huolen taloudestaan. Nyt hänellä on lapsia ja mies tuomassa rahaa kotiin ja hän saattaa vain hoitaa lapsia.
Menneisyydessään mari oli kuin kuka tahansa nuori. vielä mikkoa metsästäessään hän joi runsaasti alkoholia kun juhlimaan meni ja poltti tupakkaa. Nyt aviovaimon roolin omaksuttuaan on muuttunut. Ei juo, ei polta, ei pidä miehenkään saunakaljoittelusta. Me ystävät olemme sitä mieltä, että hän on ottanut jonkun pyhä äiti madonna roolin itselleen ja kieltänyt itseltään kaiken hauskanpidon vain sillä verukkeella, että on äiti. Vain lasten kanssa on hauskaa, ystävien kanssa ei voi olla hauskaa ( ja en tarkoita nyt, että hauskanpitoon tarvitsisi alkoholia, joku kuitenkin käsittää tän niin. Hauskaa on selvinpäin ystävien kesken).
Jollekin lapsen (isättömänkin) saaminen on viimeinen toivo. Saa ainakin yhden ihmisen joka jumaloi ja rakastaa... ja siks jättä pillerit pois eikä kerro siitä. Tää on mun mielipiteeni.