Lasten lähi on useampaan kertaan yrittänyt saada jotain sopimusta kiristettyä etän kanssa jättämällä luovuttamatta lasta etälle jo sovittuun tapaamiseen. Samaa kiristystä ilmenee myös jo sovitussa lapsen harrastuksessa, joka etän hoidettavaksi sovittu: ei lapsi ole aina harrastukseen päässyt kun on lähdetty kiristämään. Sama juttu esim. sovituissa iltasoitoissa vanhempi-lapsi: lapsi kertoi mm. viimeksi perheneuvolassa että lähi takavarikoi puhelimen ja modeemin. Tämä on siis yksi painostuskeino etää kohtaan.
Taustalla on oikeuteen laitetut lasten asiat, jotka jonkun kuukauden päästä käsittelyssä. Mun mielestä noin sairas lähi ei voi voittaa oikeudessa, ei ainakaan jos lasten etua todella ajatellaan. Tuollainen käytös on jo yksistään erittäin paljastavaa.
Taustalla on oikeuteen laitetut lasten asiat, jotka jonkun kuukauden päästä käsittelyssä. Mun mielestä noin sairas lähi ei voi voittaa oikeudessa, ei ainakaan jos lasten etua todella ajatellaan. Tuollainen käytös on jo yksistään erittäin paljastavaa.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Pidä kiinni lasten oikeuksista! Kuulostaa todella pahalta tapaukselta tuo äiti. Kuka ei anna lapsensa harrastaa, etenkään jos siitä ei itselle koidu mitään vaivaa? Ota esille oikeudessa tuo kiristäminen myös, sillä itsellä oli sama tilanne. Siihen kyllä liittyi paljon muutakin, mutta yhtenä perusteluna minun vaatimukseni läpimenemiselle oli juuri tuo kiristäminen. Asianajajallani oli sille joku sabotaasitermi, jota en nyt muista.