Sosionomiksi vai sosiaalityöntekijäksi?

Olen FM ja työskennellyt muutamia vuosia oman alan töissä. Tällä hetkellä harkitsen kuitenkin vahvasti sosiaalialalle hakeutumista, sillä haluan saada töitä tietyltä alueelta, mikä ei nykyisellä koulutuksella ole mahdollista. Nyt mietinkin, kumpiko näistä koulutuksista olisi fiksumpi veto? Uskoisin nykyisen koulutukseni lisäksi vaadittavan noin 1,5 - 2 vuotta opiskelua, valitsin kumman tahansa. Haluaisin lähinnä kuulla eroja esim. palkan, työllistymisten, työpaikkojen ja työn mielekkyyden suhteen.
7660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Hae sosiaalityöntekijän koulutukseen. Pätevistä sosiaalityöntekijöistä on pulaa ja voi tehdä töitä alan johtamistehtävissä myöskin esimerkiksi palvelutalon johtajana tai vanhustyön johtajana. Sosionomin paikkoja on vähän ja niihin on valtavasti hakijoita. Sosionomit työllistyvät erittäin huonosti ja he voivat tehdä sosiaalityöntekijöiden sijaisuuksia, mutta eivät ole arvostettuja sijaisina vaan saavat jatkuvasti kuulla olevansa epäpäteviä. Sosionomi sijoittuu jonnekin välimaastoon, heitä vähätellään esimerkiksi piväkodissa ja vanhustenhuollon tehtävissä, koska esimerkiksi hoitotehtävissä vanhustenhuollossa heiltä puuttuu lääkehoidon osaaminen sekä tieto vanhusten sairauksista, monet vakavatkin sairauden oireet laitetaan väsymyksen tai luonteenpiirteen piikkiin, ei nähdä laajemmin kokonaisuutta.Sori sosionomit.

Äänestä

Sosionomeilla on kyllä vahva osaaminen ja paikkansa sosiaalialalla esimerkiksi lastenkodeissa, sosiaaliohjaajina sosiaalivirastoissa jne. Näin ainakin pääkaupunkiseudulla.

Myöskin arvostus päiväkodeissa kasvaa. Eivät sosionomit itsestään lastentarhanopettajan pätevyyttä saa vaan vähintään 1 harjoittelu tulee suorittaa päiväkodissa, 60 opintopistettä varhaiskasvatukseen liittyen ja lisäksi opinnäytetyö, joka liittyy varhaiskasvatukseen. Sosionomi tutkinto on toki melko uusi ja sen vuoksi pienemmillä paikkakunnilla ei välttämättä aina tunnisteta sosionomin osaamisaluetta jatkuvasti lisääntyvien tutkintonimikkeiden vuoksi.

Sosiaalityöntekijällä on parempi palkka kuin sosionomi (AMK) tutkinnon omaavilla. Lisäksi sosiaalityöntekijöiden työllistymistilanne on erinomainen. Sosiaalityöntekijät työllistyvät useimmiten hallinnollisiin tehtäviin ja sosiaalityöntekijät tekevät isoja päätöksiä. Sosionomit puolestaan työskentelevät enemmän lähellä ihmisiä. Riippuu siis ihan siitä haluatko tehdä käytännönläheistä työtä ihmisten parissa vai mielummin enemmänkin hallinnollisiin tehtäviin. Tosin myöski sosionomin tutkinto antaa pätevyyden toimia esimies- tai johtohommissa esim. päiväkodissa, lasten- tai nuorisokodissa.

Äänestä
  • " Sosiaalityöntekijät työllistyvät useimmiten hallinnollisiin tehtäviin ja sosiaalityöntekijät tekevät isoja päätöksiä. Sosionomit puolestaan työskentelevät enemmän lähellä ihmisiä. Riippuu siis ihan siitä haluatko tehdä käytännönläheistä työtä ihmisten parissa vai mielummin enemmänkin hallinnollisiin tehtäviin."

    Voisitko vähän tarkentaa? Eikö sosiaalityöntekijän iso päätös esim. huostaanotosta ole todella konkreettinen toimenpide eli juuri sitä käytöntöä mikä on konkreettista ja vaikuttaa oikeasti käytännössä ihmisten elmämään? Onneksi sosionomit eivät saa tehdä tällaisia kovia ja kovaa päätöksentekoa ja vastuuta vaativia päätöksiä eli jos aletaan oikeasti tehdä kovia ja konkreettisia ratkaisuja, joihin liittyy merkittävää julkisen vallan käyttöä kuten huostaanotto niin asiaan vaaditaan oikea yliopistollinen koulutus eikä mitään ammattikoulua kuten sosionomeilla. Yliopistosta valmistuu siis sosiaalityöntekijöitä ja sosiaaliasioiden tutkimusta ja kehitystä edustavia sosiologela, sen sijaan sosionomit käyvät ammattikoulun ja saavat jonkinlaisen ihmeellisen ammattikoulutuksen joka ei pätevöitä kuitenkaan tekemään oikeita käytännön ratkaisuja vaan saa vain jutella jossain päiväkodissa lapsille, jotka harmittelevat kun isä ja äiti riitelevät kotona. Eikä sosionomilla ole kuitenkaan pätevyyttä arvioida että onko se lapsi jotenkin psyykkisesti sairas vai onko se ihan normaalia harmitusta siitä että isä ja äiti riitelevät.

    Eli mitähän se "käytännönläheinen työ ihmisten parissa" mitä sosionomit tekevät on? Eiköhän se ole käytännönläheisempää että tehdään päätös esim. huostaanotosta tai ei kuin se että mennään juttelemaan niitä näitä kahvikupin ääreen jonkun yh-äidin kanssa ilman valtaa ja oikeuksia puuttua käytännössä ongelmiin siellä kotona.

    Äänestä

Kuten yllä oleva kirjoitti, riippuu siitä haluatko tehdä enemmän ns. asiantuntijatehtäviä ja tehdä päätöksiä vai haluatko tehdä käytännönläheistä työtä ihmisten parissa. Toki sostyöntekijät tekevät myös käytännönläheistä työtä asiakkaiden kanssa (tekevät päätöksiä, neuvovat ja ohjaavat), mutta eri tavalla kuin sosionomit. Molemmille on paikkansa työelämässä.

Itse rohkaisisin sinua hakemaan sosiaalityötä lukemaan yliopistoon, sillä heistä on kova pula ja työllistyminen on taattua. Sosiaalityöntekijät voivat työskennellä eri paikoissa, mm. kouluissa koulukuraattorin tehtävissä, sairaaloissa eri osastoilla, sosiaalitoimistoissa, perheneuvoloissa ja A-klinikoilla (usein terapeuttista työtä) jne. Vaihtoehtoja on paljon, kannattaa selailla Mol:n sivuja. Lastensuojelu ja sosiaalipäivystys ovat usein sitä sosiaalityön rankinta kauraa, mutta paljon muitakin vaihtoehtoja löytyy, jos niitä hommia ei halua tehdä.

Palkka vaihtelee työtehtävästä ja asuinpaikasta riippuen. Pk-seudulla palkat ovat noin 2800-3100 euroa kuussa. Lastensuojelussa työ on usein paremmin palkattua. Sosionomin palkkauksesta en osaa sanoa.

Äänestä

Pakko korjata, että sosionomit eivät työllisty "erittäin huonosti". Talentian selvityksen mukaan vuosina 2009-2010 92% vastavalmistuneista oli 3kk:n kuluttua valmistumisestaan töissä. Sosionomien ja sosiaalityöntekijöiden työllistymisessä ei ollut juurikaan eroa.

Äänestä

Minä lun jostain että sosionomeilla saattaa olla lyhyitä työttömyyspätkiä valmistumisen jälkeen. (EI varmaa tietoa). Mutta siis että heillekkin niitä töitä löytyy :)

Äänestä

Täällä vasta valmistunut sosionomi, joka ollut 2vkoa työttömänä. Ehdottomasti, jos nyt itse pääsisin ajassa taaksepäin, olisin laittanut paperit menemään sosiaalityöntekijäksi, en sosionomiksi. Kyllä sosiaalityöntekijäkin pääsee tekemään ihan käytännön työtä niin kuin sosionomikin. Sos.tt:llä on vain enemmän valtaa ja mahdollisuuksia kuin sosionomilla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


helmisimpukka_ kirjoitti:

Olen FM ja työskennellyt muutamia vuosia oman alan töissä. Tällä hetkellä harkitsen kuitenkin vahvasti sosiaalialalle hakeutumista, sillä haluan saada töitä tietyltä alueelta, mikä ei nykyisellä koulutuksella ole mahdollista. Nyt mietinkin, kumpiko näistä koulutuksista olisi fiksumpi veto? Uskoisin nykyisen koulutukseni lisäksi vaadittavan noin 1,5 - 2 vuotta opiskelua, valitsin kumman tahansa. Haluaisin lähinnä kuulla eroja esim. palkan, työllistymisten, työpaikkojen ja työn mielekkyyden suhteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu