Onkos kellään tietämystä asiaan...
Eli tarkoitus korvata vanha mako pumppu uudenaikaisella ja hieman edullisemmalla vesiautomaatti -ratkaisulle
Imukorkeuttahieman alle 4 m (pumpun ja kaivon vedenpinnan ero)
Imuputkella pituutta päälle 100 m, tulee yläviistosti pumpun asennuspaikalle
Imuputki 40 mm kovaa muoviputkea (kaivettu maan sisään routarajan alapuolelle)
minkälaista vedentuottoa automaateilla on mahdollista saada?
Vai toimiikos tuommoiset ylipäätään?
Onko hyötyä vai haittaa jos vesiautomaatin asentaisi alemmas kuin imuputken tulo?
Mitä kaikkea pitää pumppuvalinnassa huomioida - valikoimaa kun on vaikka minkälaista....
Eli tarkoitus korvata vanha mako pumppu uudenaikaisella ja hieman edullisemmalla vesiautomaatti -ratkaisulle
Imukorkeuttahieman alle 4 m (pumpun ja kaivon vedenpinnan ero)
Imuputkella pituutta päälle 100 m, tulee yläviistosti pumpun asennuspaikalle
Imuputki 40 mm kovaa muoviputkea (kaivettu maan sisään routarajan alapuolelle)
minkälaista vedentuottoa automaateilla on mahdollista saada?
Vai toimiikos tuommoiset ylipäätään?
Onko hyötyä vai haittaa jos vesiautomaatin asentaisi alemmas kuin imuputken tulo?
Mitä kaikkea pitää pumppuvalinnassa huomioida - valikoimaa kun on vaikka minkälaista....
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kyllähän vesiautomatti noissa olosuhteissa mökkikäytössä toimii, kun vettä lasketaan saaviin yms. Enemmän kun tuottoa ja painetta tarvitaan, niin huonoa on.
Kotitalooni vesiosuuskunta veti putket. Sieltä tulee painetta 7 bar, ja tuotto riittää. Siitä on hyvä pudottaa painetta sopivaksi, jos putket eivät kestä.
Eli, kunnollisen pumpun painesäiliöineen minä hankkisin. Ei noissa asioissa voi oikaista. kun suihkutermarit yms. vaativat kunnon paineen ja virtauksen.
yleisesti sanoisin....jos kaivaa putken kaivolle, kannattaa samaan kaivantoon laittaa maakaapeli jotta saa sen pumpun sinne missä se parhaiten painetta ja vettä tuottaa, ennenkaikkea häiriöittä.
Esim ratko pumppu, jossa moottori on kaivon kannella ja pumppu akselivedolla kaivovedessä, on lyömätön ratkaisu.
Tämä on kannanotto, ei ehdoton ohje.
Kannanottosi on mielestäni paras ratkaisu. Itselläni on juuri tuollainen .Kaivolta navetalle matkaa noin 350 metriä ja nostokorkeutta noin 10 metriä. Varmaankin uppopumppu kaivossa on yhtä hyvä.
Tuo kaivonpäähän asennettava ei ole vaihtoehto... Kaivo rasitteena naapurin mailla - joten eipä innosta käydä ehdottelemaan istutusten ja nurmikon rullaamista nurin sähköjen vetoja varten - imuputki siis jo olemassa oleva, vanhempaa perua ajalta ennen kuin toiselle tontille rakennettiin talo sun muut rakennukset, salaputket ja hienot istutukset.... Talon päässä olevalle pumpulla saatu kaivolta vesi sen 35 vuotta... Mako tai vastaavat tuon tietysty hoitaakin, mutta sitä nyt mietittiin, että toimisiko mikään "edullisempi" vaihtoehto kun jossain vaiheessa kuitenkin varmaan porakaivon teko lähemmäs taloa suunnitelmissa niin ei viitsisi tuohon panostaa ihan älyttömiä....
Metallix oy esim. huoltaa makoja, sitä kautta vaan nykyiselle Makolle peruskorjaus ja paikoilleen. Vesirengaspumppu tuossa on oltava, vesiautomaateilla ei tee mitään.
Aika hurjat imuvastukset tuolla välimatkalla kyllä tulee ainakin suurituottoisilla pumpuilla... Eriasia tosiaan jos automaatti sijoitetaan lähemmäs kaivoa, jolloin kyllä edelleen työntäisi vettä paremmin - vaatisi kyllä ne sähkövedot ja talvella lämmitetyn vajan jottei pääse jäätymään. Mutta jos ei vaihtoehto, niin hankalampi homma kyllä!
Miksi vesiautomaatilla ei saa nostettua vetta 7 metriä syvästä kaivosta?
Pumpussa pitaisi olla tehoa riittävästi, mutta ei vain tule vettä.
Minkälainen pumppu tarvitaan tai pitaako pumppu asentaa kaivoon?
Vesiautomaattia ei ole asennettu oikein.
Jos vedenpinta on 7 metrin syvyydellä, on se pumppusi imukorkeuden rajoilla. Jokin pumppu pitää sinne kaivoon laittaa, jotta homma ei töki liikaan imukorkeuteen.
Jokainen vaakametri, kulma jne laskee imukorkeutta. Onko pumppu suoraan kaivon yläpuolella nyt?
Sen ne tekevät, mutta käytännössä vaikutus ei ole järin suuri. Mökipumppuni imuputkessa on kai 40 metriä pituutta, palloventtiili pumpun lähellä ja kulma kaivossa. Korkeuseroakin kaivolle on ainakin metri. Siksi vähän hämmästyin, kun pumppu eräänä kuivana kesänä imaisi kaivossa tyhjää. En uskonut, että italialainen siihen pystyy, mutta kyllä siinä niin kävi.
On se sen verran suuri, että 10m vaakaveto vastaa 1m imukorkeutta,.
Tuossa Pumppulohjan prujussa valistetaan imupuolenkin putkijutuista.
http://www.pumppulohja.fi/p_lohja/esitteet/Isku vesirengaspumppu.pdf