olen seurannut näitä palstija, enkä voi mitenkään ymmärtää sitä krittiikiä, jota Ubuntu on saanut.
Lopultakin asensin vanhaan koneeseeni 12,04 version. Siitä on vain positivista kokemusta ollut.
Minusta on suorastaan kummalista, että ne Linux-osaajat tekevät tuollaisen hienon käyttäjärjestelmän meille kaikeiie. (Ihan ilmaiseksi)
Olen hyvin kiitollinen.
Lopultakin asensin vanhaan koneeseeni 12,04 version. Siitä on vain positivista kokemusta ollut.
Minusta on suorastaan kummalista, että ne Linux-osaajat tekevät tuollaisen hienon käyttäjärjestelmän meille kaikeiie. (Ihan ilmaiseksi)
Olen hyvin kiitollinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tällä palstalla on runsaasti aloittelijoita, jotka peilaavat uutta käyttöjärjestelmää esim. loistavaan Windows seiskaan. Eipä ole ihme, jos "sodat" palstan rekatut nimimerkit ja Ubuntu.fin vakkarit ja moderaattorit saavat täällä paljon miinuksia
Kritiikki johtuu lähinnä oletustyöpöydästä, joka ei monien mielestä sovellu kuin kännyköihin ja tabletteihin. Windows 8 on kohdannut samanlaista arvostelua.
Ubuntu 12.04 ja Windows 8 ovatkin samoilla linjoilla kohti älypuhelimia ja tabletteja
http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288455604060.html
Aloittajakin esittää kritiikkiä.
Aloittajalta on unohtunut, että kritiikin ei tarvitse olla negatiivista.
Kritiikki on hyvä asia mutta se on asiatonta ja paheksuttavaa jos kritisoidaan negatiivisesti jonkun muun tai itsensä törttöilystä tuotteita joilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Esimerkiksi sellaista näkyy täällä palstoilla, että Ubuntua on asennettu johonkin jeesuksen aikaiseen museokoneeseen tai rikkinäiseen tietokoneeseen ja se on olevinaan Ubuntun asia jos se ei siinä toimi kunnolla. Toinen vaihtoehto on joku kummalliseen markettikone jonka tiedoissa ei lue mitään, että olisi Ubuntu yhteensopiva eikä Canonical lupaa myöskään Ubuntun toimivan. Jos Canonical ei lupaa tai standardia ei ole, vika ei liity Ubuntuun.
Ubuntussa on sitten ihan omat vikansa ja niistä on aiheellista kritisoida, mutta sitä ei juurikaan tapahdu. Muiden törttöilyt ovat muiden tahojen ongelmia ja niitä riittää paljon.
Mut kun tekijät / kasaavat sen ubuntun, niin kertoisivat millä koneella se on tehty !
Silloinhan aloittelijakin tietäisi mitä konetta käyttää siinä ubuntussa, joka varmaan voisikin toimia.
Kiitos poistosta taas !
Tuliko vallan tunne siitä, ku sait poistaa taas ?
Joo justi.
Hyvä oivallus.
Olisi hyvä tietää, ettei osta sopimatonta konetta.
Kerro sellainen kone, missä Ubuntu ei toimisi.
Ubuntua tehdään monilla eri koneilla ja testataan toimimaan monilla eri koneilla. Eivät välttämättä ole samoja.
Sen kun katsoo listalta mitkä laitteet on tuettu: http://www.ubuntu.com/certification/desktop/
Sitten on tietysti esiasennetut laitteet joissa laitevalmistaja lupaa yhteensopivuuden, esim. nämä:
http://www.aleutia.com/
http://zareason.com/shop/home.php?cat=
Kaikilla palstoilla täällä esiintyy Loppaamista jonkun järjetelmän puolesta.. ja muitavastaan!
Oikeesti Suurin osa niistä Applen kaverista jotka täällä mm toitottaa tietoturvasta, ei ole ikinä koskenutkaan ubuntuun!
Unityä paheksuu se porukka joka ei osaa eikä uskalla muuttaa itse haluamaansa ulkoasua.
Omasta mielestäni ubuntu lopettaa tuet ihan liian aikaisin ja site katoaa kaikki.
mm 10.10
on paljon ohjelmia mitkä ei pelitä uusissa.. eikä vastaavia ole tullut!
"Omasta mielestäni ubuntu lopettaa tuet ihan liian aikaisin ja site katoaa kaikki.
mm 10.10
on paljon ohjelmia mitkä ei pelitä uusissa.. eikä vastaavia ole tullut! "
10.10 on kehitysversio ja sitä tuettiin peräti 18kk. Minusta noita kehitysversioita tuetaan ihan liikaa.
Ubuntu 10.04 LTS on edelleen tuettuna.
Kun ottaa huomioon että windowsia näilläkin palstoilla epätoivoisesti puolustavat ovat lähes järjestään mahastaan kiinni monopoli-microsoftin tuotteisiin, niin ei tarvitse ihmetellä yhtään mitään. Vielä n.3v sitten jos vähänkin arvosteli windowsia, vaikka kuinka asiallisesti, niin viesti hävisi alta aikayksikön. Nyt viesti voi säilyä jopa seuraavaan aamuun saakka, että kehitystä on tapahtunut;) Ubuntun ja muidenkin Linux pohjaisten käyttöjärjestelmien valloittaessa markkinoita ovat mikkis-trollit ottaneet asiakseen levitellä jopa suoranaisia valheita Linuxista, mikä osoittaa heidän pohjattoman epätoivonsa. Meidän Linux käyttäjien ei ole tarvinnut sortua niin alhaisiin temppuihin, vaan olemme kertoneet vain totuuden Linux käyttöjärjestelmien ylivoimaisuudesta. Tervetuloa Linux Ubuntun käyttäjäksi, olet tehnyt viisaan valinnan:)
Ihmisillä on luontainen tarve pitää omaa valintaansa hyvänä. Jos olen valinnut Windowsin, sen täytyy olla hyvä. Muutenhan minä olisin hölmö, kun olen mennyt maksamaan rahaa huonosta. Ja kun asiaa toistaa tarpeeksi kauan, se muuttuu todeksi. Siispä: "Windows on paras. Windows on paras. Windows on paras." jne.
Näinhän ihmiset toimivat. Ja tuolla tavalla toimivalle ihmiselle on ihan turha mennä sanomaan, että oikeasti Windows on perseestä ja Linux paljon parempi, ja vieläpä ilmainen. Ei mene viesti perille.
Ehkä meidän LInuxin erinomaisuuden oivaltaneiden kannattaisi vain olla ihan hiljaa ja nauttia Linuxeistamme. Ei ole meiltä pois, että muut käyttävät Windowsia.
Ai niin, vielä otsikon aiheeseen liittyen: On hienoa, että linux-maailma tuottaa uusia ideoita kuten Unity. Vielä hienompaa on, että moni kokee tuon uuden idean itselleen toimivaksi, parannukseksi aiempaan valikkohelvettikäyttöliittymään. Henkilökohtaisesti kuitenkin käytän mielummin sitä perinteisempää käyttöliittymää. Ehkä se johtuu siitä, että tykkään virittää, säätää ja muokata asioita. Tai sitten tässä iässä (40 v) vaan vieraksuu uusia ja erilaisia tapoja toimia. En tiedä.
"Kun ottaa huomioon että windowsia näilläkin palstoilla epätoivoisesti puolustavat ovat lähes järjestään mahastaan kiinni monopoli-microsoftin tuotteisiin,"
Esimerkkinä käy f.e.dzerzhinsky, joka kyllä tuntee Windowsin, mutta ei Linuxeja.
Silti heiluu eri palstoilla fanaattisesti kiillottamassa Microsoftin kilpeä ja haukkumassa Linuxeja.
Hah..16.9.2012 18:09
"Kerro sellainen kone, missä Ubuntu ei toimisi."
Ompelukone.
>>"Kerro sellainen kone, missä Ubuntu ei toimisi."
Ompelukone.
Kun eletään Windows maailmassa, niin Linux jakelujen ongelma on se että kaikkia samoja (vastaavia) ohjelmia ei löydy tältä puolen ja siitä johtuu että Windowsista on vaikea siirtyä käyttämään Linuxia.
Jos se olisi helppoa, niin kohta ei kukaan käyttäisi Windowsia.
Omaa hölmöyttähän se on jos käyttää niin huonoja ohjelmia.
Ei sitä tartte ihmetellä jos tulee kritiikkiä.
Aattele ite jos luulee että ubuntu ois yhtä hyvä kun sanotaan ja sitten huomaa että on mennyt halpaan ja ladannut sellasen. Kaikki onkin jotain p...... Joutuu poistaan sen ja alottaan alusta.
Vaikka Ubuntu onkin paras käyttöjärjestelmä työasemiin ja läppäreihin, ei se sitä tarkoita että siihen ei tietotekniikan yleiset lainalaisuudet vaikuttaisi kuten kaikkiin muihinkin käyttöjärjestelmiin.
Asensin myös ton 12,04 verision, mutta jäi kaiveleen mistä nyt päivitetään toi, kun aikasemmas versios oli toi päivitysten hallinta osio. Nyt kun päivitin tohon uudempaan versioon, sitä ei siinä olekkaan. Kerkokaa kuka tietää.
Se ilmoittaa sivupalkissa päivityksen.
http://aijaa.com/nBRa9j
Olen käyttänyt pääasiassa Ubuntua yms. 4 vuoden ajan. Ei mitään erikoisempaa valittamista mutta seuraavat asiat alkaneet pännimään:
-sampapankin java-säätelyt
-tulostinta ei uskalla ostaa (aina niissä jotain toiminnallisia puutteita ollut..)
-oheislaitteet kännykät, kamerat vain usb-massamuistitilassa (valmistajan cd:t ei asennu)
-bluetooth toimii jos toimii miten sattuu
-joissain perusohjelmissakin epävarmuuksia (mm.powerpoint esitykset fontit pomppii miten sattuu
Ens vuoden alusta Windows 8 maailmaan siirtyminen?
Kokeile 12.04 siinä toimii kaikki noi mainitemasi laiteet
minä olen kokillut mokkuloita Nokian kännyköitä tämä 12,04 on paljon parempi kuin edeltävät versiot
Tulostimen uskaltaa ostaa jos pysyttelee yleisemmin linux-tuetuissa merkeissä kuten HP, Epson ja Canon. Niihin löytyy linux-ajurit valmistajan sivuilta.
HP:t asentuvat vain johdot liittämällä. HP tekee yhteistyötä Linuxin kanssa.
Canoniin todennäköisesti joutuu hakemaan ajureita sen valmistajan sivuilta.