että ls-viranomaiset ilmoittavat pyytävänsä koulusta selvitystä seuraavan lukukauden päättyessä, kun lapsen väärintekemiset koulussa ovat luokkaa yksi luvaton poissaolopäivä edellisenä lukuvuotena? Muutoin koulunkäynti on sujunut täysin normaalisti, eikä ole koskaan saanut jälki-istuntoa tai muita rangaistuksia. Ei myöskään ole ollut missään tekemissä kuraattorin kanssa.
Myöskin vaativat lasta käymään säännöllisesti nuorisoasemalla keskustelemassa psyk.sh:n kanssa.
Koulu ei ole ollut missään yhteydessä ls-viranomaisiin, koska ei ole ollut syytäkään.
Perheellä ei ole ls-asiakkuutta. Kuuluuko ls-viranomaisten antaa laillisuusperustelut tällaisesta toiminnasta? Ainoa vastaus oli, että "mehän emme järjestäneet teille perhetyöntekijää" (mikä olisi ollut kovempi sanktio).
Oletan, että täältä löytyy asiantuntemusta vastata tai ohjatkaa toisaalle.
Onko tyypillistä,
7
188
Vastaukset
- ylireagointiako
Niin ja siis jos koulusta tulee tieoa jouluun mennessä, että lapsi on ollut luvattomasti poissa, perheestä tulee ls-asiakas!
- ylireagointiako
TAI jos lapsi ei ole käynyt säännöllisesti nuorisoasemalla, perheestä tulee ls-asiakas.
- vastausta
On ylireagointia. Vaikea sanoa, onko just tuollainen reagointi tavallista, muta yli- ja alireagoinnit kuuluvat lastensuojeluun.
Lastensuojelun ei tarvitse millään lakipykälillä perustella mitään toimiaan ja tämä on fakta.
Jos vanhemmat ja hallinto-oikeus peräävät heiltä perusteluja, aina kelpaa joka tilanteeseen vastauksena LAPSEN ETU. Mitään perusteluja ja todisteita he eivät toimilleen tarvitse, ei edes huostaanotolle. Tämä voi jonkun mielestä tuntua liioittelulle, mutta kun se on totta!
On täysin kiinni siitä, millainen persoona ls-työntekijä sattuu olemaan, paljonko häntä lakien ja inhimillisyyden tai arkijärjen noudattaminen työssään kiinnostaa. Joitakin kiinnostaa, joitain taas ei.
Jos sossu äityy hyvin hankalaksi, ottakaa yhteys asianajajaan tai vähintään alueenne sosiaaliasiamieheen.
Toki voitte vaatia häneltä moisiin vaatimuksiin musta-valkoisella perusteluja jo ennen asianajajaa, mutta sossut yleensä eivät ole kovin kiinnostuneita kirjaamaan järjettömyyksiään paperille, koska sehän olisi myöhemmin todiste heidän mielivallastaan.- tyypillistä
Sossut mieluummin kuluttavat työaikansa helppojen asiakkaiden tarkkailemiseen. Myös lasu-laitoksiin otetaan mieluummin kilttejä lapsia ja nuoria.
- Titanioksidi
Nuorisoaseman asiakkaaksi lähtemistä harkitsisi kaksi kertaa. Siellä on ammattitaito niin hataraa, että usein siellä käymisistä on enemmän haittaa kuin hyötyä. Ainakin itäsuomessa.
- Hmmmmmmmmmmmmmmmm
Valitettavasti ammattitaidossa on rajuja vaihteluita nuorisoasemilla. Oman kokemuksen mukaan ottaisin ainakin todistajan mukaan mennessäni keskustelemaan nuorisoasemalle, että raportteihin tulisi asiat niin kuin nen on oikeasti sanottu. Toivottavasti minulle on sattunut se yksilö, joka ei osaa hommaansa. Ettei olisi talon tapa, vaan poikkeus. Kyllähän melkein joka alalta valitettavasti löytyy sairaita yksilöitä.
- aivanaivan
"sairaita yksilöitä"; Raision kaupungin perhepalvelusta perättömin "viranomais" lausumin, selvityksin tuomioistuimessa vastoin mitä lapset ja "viranomaiset" ovat oikeasti lausuneet; eli yhteishuolto ja lapsen asuminen myös omalla isällään oman isänsä huollossa ja hoidossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S617850- 1334524
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.323777- 213138
- 232682
- 292617
- 502316
- 252190
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun3922123- 322069