Kaikki IOS laiteet, siis itse ios, on jaettu kahteen 16bitiseen muistilinjaan,, iOS-laitteet käyttävät kaikki 565 16-bittinen, eikö? Joten ios ei kykene tuottaan kuin 16bittistä ääntä ja kuvaa,
Apple esitteleen komponenttien arvoja,, jotka olisi mahdollisia mm jos laiteeseen asentas androidin :)
Jos löydät jostain muuta joka toista todistaa, LAITAPPA TÄNNE !
0Äänestä
Jo on paska!
Kun ei vaan ole! kirjoitti:
Kaikki IOS laiteet, siis itse ios, on jaettu kahteen 16bitiseen muistilinjaan,, iOS-laitteet käyttävät kaikki 565 16-bittinen, eikö? Joten ios ei kykene tuottaan kuin 16bittistä ääntä ja kuvaa,
Apple esitteleen komponenttien arvoja,, jotka olisi mahdollisia mm jos laiteeseen asentas androidin :)
Samsung Galaxy S III 4,8 tuumaa, tarkkuus 1280 × 720, laatu hyvä
Itsestäni SGS3:n kuvanlaatu on erinomainen mutta 16 bittisillä värillä Apple iPhone 5 sai paremmat arvostelut =)) Mahtoiko arvostelijalla olla iPhone 5:ttä edes kokeiltavana, vai perustuuko arvio pelkkään mainontaan?
Vaikuttaako kenties arvosteluun se että toisilla on pikseleitä tuumalla enemmän, kuin se että pikseleitä on koko näytössä enemmän (iPhone5 vs. SGS3)? On kai selvää että pienemmälle näytölle mahtuu pikseleitä tuumalle enemmän kuin suurelle, mutta huomaako tätä eroa käytössä?
1280x720 eli 720p on HD Ready joka on riittänyt esim. suuriin TV-laitteisiin hyvin, miksi se ei riitäisi erinomaisen kännykän 4,8 tuuman näyttöön?
Lumian 768 taas ei ole 720p kuvan mukainen pikselisuhde.
Kertokaa siis mikä tekee Lumia 920 tai iPhone 5 LCD-näyttöjen kuvanlaadusta erinomaisen ja SGS3:n HD sAMOLED näytön kuvasta vain hyvän???
Siis mikä muu kuin Applen ja Nokian yleensäkin saama hypetys alan lehdissä?
Samsung Galaxy S III 4,8 tuumaa, tarkkuus 1280 × 720, laatu hyvä
Itsestäni SGS3:n kuvanlaatu on erinomainen mutta 16 bittisillä värillä Apple iPhone 5 sai paremmat arvostelut =)) Mahtoiko arvostelijalla olla iPhone 5:ttä edes kokeiltavana, vai perustuuko arvio pelkkään mainontaan?
Vaikuttaako kenties arvosteluun se että toisilla on pikseleitä tuumalla enemmän, kuin se että pikseleitä on koko näytössä enemmän (iPhone5 vs. SGS3)? On kai selvää että pienemmälle näytölle mahtuu pikseleitä tuumalle enemmän kuin suurelle, mutta huomaako tätä eroa käytössä?
1280x720 eli 720p on HD Ready joka on riittänyt esim. suuriin TV-laitteisiin hyvin, miksi se ei riitäisi erinomaisen kännykän 4,8 tuuman näyttöön?
Lumian 768 taas ei ole 720p kuvan mukainen pikselisuhde.
Kertokaa siis mikä tekee Lumia 920 tai iPhone 5 LCD-näyttöjen kuvanlaadusta erinomaisen ja SGS3:n HD sAMOLED näytön kuvasta vain hyvän???
Siis mikä muu kuin Applen ja Nokian yleensäkin saama hypetys alan lehdissä?
Samsusi on vaan huono, hesarin testissä kamerakin haukuttii ihan piaskaksi
0Äänestä
Mailman hitaimmat!
ip 4 kirjoitti:
Samsusi on vaan huono, hesarin testissä kamerakin haukuttii ihan piaskaksi
Samsung Galaxy S III 4,8 tuumaa, tarkkuus 1280 × 720, laatu hyvä
Itsestäni SGS3:n kuvanlaatu on erinomainen mutta 16 bittisillä värillä Apple iPhone 5 sai paremmat arvostelut =)) Mahtoiko arvostelijalla olla iPhone 5:ttä edes kokeiltavana, vai perustuuko arvio pelkkään mainontaan?
Vaikuttaako kenties arvosteluun se että toisilla on pikseleitä tuumalla enemmän, kuin se että pikseleitä on koko näytössä enemmän (iPhone5 vs. SGS3)? On kai selvää että pienemmälle näytölle mahtuu pikseleitä tuumalle enemmän kuin suurelle, mutta huomaako tätä eroa käytössä?
1280x720 eli 720p on HD Ready joka on riittänyt esim. suuriin TV-laitteisiin hyvin, miksi se ei riitäisi erinomaisen kännykän 4,8 tuuman näyttöön?
Lumian 768 taas ei ole 720p kuvan mukainen pikselisuhde.
Kertokaa siis mikä tekee Lumia 920 tai iPhone 5 LCD-näyttöjen kuvanlaadusta erinomaisen ja SGS3:n HD sAMOLED näytön kuvasta vain hyvän???
Siis mikä muu kuin Applen ja Nokian yleensäkin saama hypetys alan lehdissä?
Eks te marakattilauma ku tääl räksyttää ties mistä ööö "faktasta" tosi ööö "asiantuntijan" ottein vois jatkaa tota älämölöänne tuol Samsungin foorumin puolella? Nähkäätten ku son TÄYSIN "Sampan" vika ku iPhone on nii hidas ja huono, ku Samsung valmistaa niihin prossut!
Samsung Galaxy S III 4,8 tuumaa, tarkkuus 1280 × 720, laatu hyvä
Itsestäni SGS3:n kuvanlaatu on erinomainen mutta 16 bittisillä värillä Apple iPhone 5 sai paremmat arvostelut =)) Mahtoiko arvostelijalla olla iPhone 5:ttä edes kokeiltavana, vai perustuuko arvio pelkkään mainontaan?
Vaikuttaako kenties arvosteluun se että toisilla on pikseleitä tuumalla enemmän, kuin se että pikseleitä on koko näytössä enemmän (iPhone5 vs. SGS3)? On kai selvää että pienemmälle näytölle mahtuu pikseleitä tuumalle enemmän kuin suurelle, mutta huomaako tätä eroa käytössä?
1280x720 eli 720p on HD Ready joka on riittänyt esim. suuriin TV-laitteisiin hyvin, miksi se ei riitäisi erinomaisen kännykän 4,8 tuuman näyttöön?
Lumian 768 taas ei ole 720p kuvan mukainen pikselisuhde.
Kertokaa siis mikä tekee Lumia 920 tai iPhone 5 LCD-näyttöjen kuvanlaadusta erinomaisen ja SGS3:n HD sAMOLED näytön kuvasta vain hyvän???
Siis mikä muu kuin Applen ja Nokian yleensäkin saama hypetys alan lehdissä?
No näkeehän sen ny jo sokee lepakkoki silmillään et Sampan 8-bittiset värit on iha onnetonta pikselimössöä kun sen ns. HD-näytön pikseleitä tarttetaan 16-kertanen määrä näyttämään 1-värillinen pikseli! Sen takii niis on 4 prosessoriydintäki ku yks niist koittaa epätoivon vimmalla savu nousten pitää ees YHTÄ ohjelmaa käynnissä, ja loput 3 korjaa taustalla virheitä ettei se käynnissä oleva kaada koko Androidia.
Samsung Galaxy S III 4,8 tuumaa, tarkkuus 1280 × 720, laatu hyvä
Itsestäni SGS3:n kuvanlaatu on erinomainen mutta 16 bittisillä värillä Apple iPhone 5 sai paremmat arvostelut =)) Mahtoiko arvostelijalla olla iPhone 5:ttä edes kokeiltavana, vai perustuuko arvio pelkkään mainontaan?
Vaikuttaako kenties arvosteluun se että toisilla on pikseleitä tuumalla enemmän, kuin se että pikseleitä on koko näytössä enemmän (iPhone5 vs. SGS3)? On kai selvää että pienemmälle näytölle mahtuu pikseleitä tuumalle enemmän kuin suurelle, mutta huomaako tätä eroa käytössä?
1280x720 eli 720p on HD Ready joka on riittänyt esim. suuriin TV-laitteisiin hyvin, miksi se ei riitäisi erinomaisen kännykän 4,8 tuuman näyttöön?
Lumian 768 taas ei ole 720p kuvan mukainen pikselisuhde.
Kertokaa siis mikä tekee Lumia 920 tai iPhone 5 LCD-näyttöjen kuvanlaadusta erinomaisen ja SGS3:n HD sAMOLED näytön kuvasta vain hyvän???
Siis mikä muu kuin Applen ja Nokian yleensäkin saama hypetys alan lehdissä?
Varmaankin SE huonontaa kummasti Samsungin näyttöä, kun Taloussanomien toimittajat eivät osaa puhua Koreaa, vaan lukevat noita arvostelujaan jenkki-medioista? Jossa tunnetusti vedetään SURUTTA kotiin päin joka asiassa! (noin tokihan tiedätte jo että Nokia on USA:nen firma?)
0Äänestä
täys iSusi
TimppaTT kirjoitti:
No näkeehän sen ny jo sokee lepakkoki silmillään et Sampan 8-bittiset värit on iha onnetonta pikselimössöä kun sen ns. HD-näytön pikseleitä tarttetaan 16-kertanen määrä näyttämään 1-värillinen pikseli! Sen takii niis on 4 prosessoriydintäki ku yks niist koittaa epätoivon vimmalla savu nousten pitää ees YHTÄ ohjelmaa käynnissä, ja loput 3 korjaa taustalla virheitä ettei se käynnissä oleva kaada koko Androidia.
Nokia petkutti Lumia-mainonnassa, mutta katsokaapa Applea... http://www.tekniikkatalous.fi/ict/nokia petkutti lumiamainonnassa mutta katsokaapa applea/a838362?s=h
Lainaus: "Nokian viimeviikkoinen Lumia 920 -kännykkäkameran mainonta herätti negatiivista huomiota, koska ilman lisävalaistusta kuvatuksi väitetty still-mainoskuva olikin valaistu, ja Lumian videokuvausominaisuuksia esittelevä video olikin kuvattu ammattilaisvideokameralla eikä puhelimen kameralla.
Pocketnow-sivusto ihmettelee, miksi Applen vastaavanlaiset temput eivät ole herättäneet samanlaista huomiota.
Pocketnow’n mukaan Apple on sumuttanut kuluttajia jatkuvasti eri mainoskampanjoillaan. Älypuhelinyhtiö väitti taannoin, että iPhonen näyttö tukee miljoonia värejä, kun se tukee todellisuudessa vain muutamia satojatuhansia.
Myös yhtiön väitteet 4G-yhteensopivuudesta ovat aiheuttaneet lakijuttuja. Osa Applen lakijutuista on kesken." Suomessa koko iPhone 5:n 4G taajuusalue ei taida olla tuettu.
Siinä se sun paras puhelin ja paras puhelimen näyttösi :)
0Äänestä
Yök,, dos laite?
YÖK
0Äänestä
kunkku
Viitosta tullaan myymään 300 miljoonaa kappaletta, hieman myyntiä rajoittaa seuraavat tekijät: - Flash ei toimi (eli esim. youtuben musiikkivideoista näkyy vain teoston hyväksymät, käännetty html5) - Bluetooth, ei voi käyttää musiikin/yhteystietojen/videonsiirtoon, poistettu turvallisuus-syistä käytöstä.. - Navigointi, täysin onneton, 3D näkymille naurettu kaikissa tekniikanlehdissä - Takuu vain vuosi, kaikilla muilla valmistajilla 2 vuotta - Vanhahtava neliömuotoilu, makuasia, mutta modernin taiteen museoon ei ole asiaa, niin kuin kolmosella. - Soittoääni 40 sekunttia ja sen asentaminen jokaiselle soittajalle erikseen on hermoja raastavaa hidasta hommaa - Radio, niin uskomatonta kuin se onkin föönissä ei ole vähän virtaa syövää radiota, 3 G yhteydellä on syytä pitää laturissa koko ajan, siis oikea "matkaradio" wlan radiot pätkivine kävely-yhteyksineen on suuri vitsi. - HDMI liitin puuttuu, älypuhelin joudutaan taulutelkariin liittämään sekalaisella nipulla erillaisia adaptereita, kuka niitä jaksaa pitää mukana. - Muistikortti, niin föönissä ei ole irroitettavaa massamuistia, eli kun haluat kopioida elokuvan jota katselisit matkalla niin puhelin tietsikkaan kiinni ja odottelet piuhanpäässä jotta 32 gigaa tulee täyteen, tunnin varattu puhelin tähän tarkoitukseen muistikorti kiinni tietokoneeseen ja kopioi sinne ja mikä parasta muistikortteja voi olla eri elokuville kymmeniä. - Kamera ominaisuudet nelosessa oli surkea kamera, viitosessa kameraa on parannettu, mutta edelleenkin punasilmäisyyys pitää poistaa käsin, automaatti toimitoa ei ole käytettävissä. Tosin punasilmäisyys on föönin led-räpellys salamalla vain haave Xeon salamalla voi punasilmäisyyttä esiintyäkkin. - Monokaijutin, siis yli 500 puhelimessa, tää on varmaan vain vahinko suunnittelijalta, muilla merkeillä tämä olisi itsemurha - Ei tallenna youtuupista katsomaasi elokuvaa puhelimeen millään puutteellinen HTML 5 tuki, onneton - Nano sim, eli tarvitset mikroskoopin sen asentamiseen, prePaid kortteja ei tule nanoSimmeinä, ulkomaan matkailijat kiroaa, kun simmin vaihtaminen ei onnistukaan lennossa..data maksaa ulkomailla hunajaa Suomen kortilla.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
16 bittiset äänetkin :(
24 bittiset, 96kHz.
Laitas linkki? Jotta uskosin! Eikä vain pelkän äänipiirin linkki vaan iphonen jossa ios on ohjaamassa.
Todista!
http://www.apple.com/fi/iphone/specs.html
Kaikki IOS laiteet, siis itse ios, on jaettu kahteen 16bitiseen muistilinjaan,,
iOS-laitteet käyttävät kaikki 565 16-bittinen, eikö?
Joten ios ei kykene tuottaan kuin 16bittistä ääntä ja kuvaa,
Apple esitteleen komponenttien arvoja,, jotka olisi mahdollisia mm jos laiteeseen asentas androidin :)
Mutta iOS EI.
Juttu perustuu noihin dokuihin
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10862885#comment-0
Jos löydät jostain muuta joka toista todistaa, LAITAPPA TÄNNE !
Ei helvetti !
Galaxy S 3, Lumia 920, iPhone 5 - Vertailu
Kapuloiden kolmiodraama – iPhone 5, Lumia 920 ja Galaxy S3
http://www.taloussanomat.fi/informaatioteknologia/2012/09/14/kapuloiden-kolmiodraama-iphone-5-lumia-920-ja-galaxy-s3/201237788/12
Näyttö:
Apple iPhone 5
4,0 tuumaa, tarkkuus 1136 × 640, laatu erinomainen
Nokia Lumia 920
4,5 tuumaa, tarkkuus 1280 × 768, laatu erinomainen
Samsung Galaxy S III
4,8 tuumaa, tarkkuus 1280 × 720, laatu hyvä
Itsestäni SGS3:n kuvanlaatu on erinomainen mutta 16 bittisillä värillä Apple iPhone 5 sai paremmat arvostelut =)) Mahtoiko arvostelijalla olla iPhone 5:ttä edes kokeiltavana, vai perustuuko arvio pelkkään mainontaan?
Vaikuttaako kenties arvosteluun se että toisilla on pikseleitä tuumalla enemmän, kuin se että pikseleitä on koko näytössä enemmän (iPhone5 vs. SGS3)? On kai selvää että pienemmälle näytölle mahtuu pikseleitä tuumalle enemmän kuin suurelle, mutta huomaako tätä eroa käytössä?
1280x720 eli 720p on HD Ready joka on riittänyt esim. suuriin TV-laitteisiin hyvin, miksi se ei riitäisi erinomaisen kännykän 4,8 tuuman näyttöön?
Lumian 768 taas ei ole 720p kuvan mukainen pikselisuhde.
Kertokaa siis mikä tekee Lumia 920 tai iPhone 5 LCD-näyttöjen kuvanlaadusta erinomaisen ja SGS3:n HD sAMOLED näytön kuvasta vain hyvän???
Siis mikä muu kuin Applen ja Nokian yleensäkin saama hypetys alan lehdissä?
Samsusi on vaan huono, hesarin testissä kamerakin haukuttii ihan piaskaksi
Iphonet ei ole vaan huonoja, ne on ihan paskaa!
Iphone on ehdoton Hinta/hitaus suhde ykkönen!
Eks te marakattilauma ku tääl räksyttää ties mistä ööö "faktasta" tosi ööö "asiantuntijan" ottein vois jatkaa tota älämölöänne tuol Samsungin foorumin puolella? Nähkäätten ku son TÄYSIN "Sampan" vika ku iPhone on nii hidas ja huono, ku Samsung valmistaa niihin prossut!
No näkeehän sen ny jo sokee lepakkoki silmillään et Sampan 8-bittiset värit on iha onnetonta pikselimössöä kun sen ns. HD-näytön pikseleitä tarttetaan 16-kertanen määrä näyttämään 1-värillinen pikseli! Sen takii niis on 4 prosessoriydintäki ku yks niist koittaa epätoivon vimmalla savu nousten pitää ees YHTÄ ohjelmaa käynnissä, ja loput 3 korjaa taustalla virheitä ettei se käynnissä oleva kaada koko Androidia.
Varmaankin SE huonontaa kummasti Samsungin näyttöä, kun Taloussanomien toimittajat eivät osaa puhua Koreaa, vaan lukevat noita arvostelujaan jenkki-medioista? Jossa tunnetusti vedetään SURUTTA kotiin päin joka asiassa! (noin tokihan tiedätte jo että Nokia on USA:nen firma?)
Sampsa hakkaa iPhonen näytön väreissä 1:0. SGS3 24-bittiset, iPhone5 16-bittiset värit.
Nokia petkutti Lumia-mainonnassa, mutta katsokaapa Applea...
http://www.tekniikkatalous.fi/ict/nokia petkutti lumiamainonnassa mutta katsokaapa applea/a838362?s=h
Lainaus:
"Nokian viimeviikkoinen Lumia 920 -kännykkäkameran mainonta herätti negatiivista huomiota, koska ilman lisävalaistusta kuvatuksi väitetty still-mainoskuva olikin valaistu, ja Lumian videokuvausominaisuuksia esittelevä video olikin kuvattu ammattilaisvideokameralla eikä puhelimen kameralla.
Pocketnow-sivusto ihmettelee, miksi Applen vastaavanlaiset temput eivät ole herättäneet samanlaista huomiota.
Pocketnow’n mukaan Apple on sumuttanut kuluttajia jatkuvasti eri mainoskampanjoillaan. Älypuhelinyhtiö väitti taannoin, että iPhonen näyttö tukee miljoonia värejä, kun se tukee todellisuudessa vain muutamia satojatuhansia.
Myös yhtiön väitteet 4G-yhteensopivuudesta ovat aiheuttaneet lakijuttuja. Osa Applen lakijutuista on kesken."
Suomessa koko iPhone 5:n 4G taajuusalue ei taida olla tuettu.
Siinä se sun paras puhelin ja paras puhelimen näyttösi :)
YÖK
Viitosta tullaan myymään 300 miljoonaa kappaletta, hieman myyntiä rajoittaa seuraavat tekijät:
- Flash ei toimi (eli esim. youtuben musiikkivideoista näkyy vain teoston hyväksymät, käännetty html5)
- Bluetooth, ei voi käyttää musiikin/yhteystietojen/videonsiirtoon, poistettu turvallisuus-syistä käytöstä..
- Navigointi, täysin onneton, 3D näkymille naurettu kaikissa tekniikanlehdissä
- Takuu vain vuosi, kaikilla muilla valmistajilla 2 vuotta
- Vanhahtava neliömuotoilu, makuasia, mutta modernin taiteen museoon ei ole asiaa, niin kuin kolmosella.
- Soittoääni 40 sekunttia ja sen asentaminen jokaiselle soittajalle erikseen on hermoja raastavaa hidasta hommaa
- Radio, niin uskomatonta kuin se onkin föönissä ei ole vähän virtaa syövää radiota, 3 G yhteydellä on syytä pitää laturissa koko
ajan, siis oikea "matkaradio" wlan radiot pätkivine kävely-yhteyksineen on suuri vitsi.
- HDMI liitin puuttuu, älypuhelin joudutaan taulutelkariin liittämään sekalaisella nipulla erillaisia adaptereita, kuka niitä jaksaa pitää mukana.
- Muistikortti, niin föönissä ei ole irroitettavaa massamuistia, eli kun haluat kopioida elokuvan jota katselisit matkalla niin puhelin tietsikkaan kiinni ja odottelet piuhanpäässä jotta 32 gigaa tulee täyteen, tunnin varattu puhelin tähän tarkoitukseen muistikorti kiinni tietokoneeseen ja kopioi sinne ja mikä parasta muistikortteja voi olla eri elokuville kymmeniä.
- Kamera ominaisuudet nelosessa oli surkea kamera, viitosessa kameraa on parannettu, mutta edelleenkin punasilmäisyyys pitää poistaa käsin, automaatti
toimitoa ei ole käytettävissä. Tosin punasilmäisyys on föönin led-räpellys salamalla vain haave Xeon salamalla voi punasilmäisyyttä esiintyäkkin.
- Monokaijutin, siis yli 500 puhelimessa, tää on varmaan vain vahinko suunnittelijalta, muilla merkeillä tämä olisi itsemurha
- Ei tallenna youtuupista katsomaasi elokuvaa puhelimeen millään puutteellinen HTML 5 tuki, onneton
- Nano sim, eli tarvitset mikroskoopin sen asentamiseen, prePaid kortteja ei tule nanoSimmeinä, ulkomaan matkailijat kiroaa, kun simmin vaihtaminen ei onnistukaan lennossa..data maksaa ulkomailla hunajaa Suomen kortilla.