nii-in tuli käytyä simojoella,kalusto tappiot oli ankarat ,,melekeen pakki oli lähtiissä tyhyjä,,,tosi kivikkoisia koskia ja vesi korkialla ku hevon perse. nii ja se ku mielestäni tulin lohijoelle kalaan nii semmone toistakilone hauki tuli ,,,kyllä piti viheltää ja pitkään....ilmat puolestaan olivat erinomaiset ihmiselle mut ei varmaan lohelle,,,meinaan oli joka paikka ruskeana=).
simojoki
kalamies
2351
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
jos kalustotappiot jää pieneksi ei yleensä kalaakaan ole tullut, on näet saatava viehe pohjan tuntumaan, jossa lohet pysähtelevät.
simojoki on herkkä veden pinnan vaihteluille, koska joen alimmalla n. 100 kilometrillä ei ole järviä lainkaan, jotka tasaisivat sitä. jos latvoilla sataa pari päivää, pinta nousee helposti puoli metriä. pinnan laskuun sitten menee 3-4 päivää. helteen sattuessa lohtahan ei saa ottamaan millään, se kun makaa pohjassa selällään, ottaa sekin aurinkoa ja katselee yli meneviä vieheitä aurinkolasien takaa ;)
mutta sopivan pilivisen illan sattuessa ja kun veen korkeuskin on kohallaan, kallaa tullee mahottomasti. miullekin kävi niin, että tarttui semmonen alle kymppikiloinen; en ois ottannu, mutta kun se vennee vierree kuol.
näi se on ja näi se on aina ollukki ja näi se tulee olemaan.