meidän sijaislapsen pitäisi mennä puheterapiaan ja koska asuinkaupungissamme ei kyseistä palvelua ole saatiin se palvelu toisesta kaupungista n.40 km.n päästä.
terapia olisi välttämäton lapsen myöhemmänkin tulevaisuuden kannalta mutta kuljetuksesta onkin tullut ongelma.minulla ei autoa eikä korttia.
korvaako sos.toimisto matkakulut ja jos lapselle tarvitaan saattaja niin myös hänen kulut vai miten olette tälläisen homman luovineet?
matka terapioineen kestää kuitenkin n.3tuntia eikä meillä ainakaan ole varaa olla joka viikko yhtä päivää pois töistä palkattomasti.
ja jos jollain on kokemusta mistä saattajaa voisi kysellä ilmoittakaa ihmeessä.mll.n hoitajat ei ainakaan tän paikallisen "välittäjän"mukaan lähde ketään minnekkään viemään.sieltä tuli aika tyly vastaus.
joten jos jollain neuvoja niin pliis kertokaa!
terapia olisi välttämäton lapsen myöhemmänkin tulevaisuuden kannalta mutta kuljetuksesta onkin tullut ongelma.minulla ei autoa eikä korttia.
korvaako sos.toimisto matkakulut ja jos lapselle tarvitaan saattaja niin myös hänen kulut vai miten olette tälläisen homman luovineet?
matka terapioineen kestää kuitenkin n.3tuntia eikä meillä ainakaan ole varaa olla joka viikko yhtä päivää pois töistä palkattomasti.
ja jos jollain on kokemusta mistä saattajaa voisi kysellä ilmoittakaa ihmeessä.mll.n hoitajat ei ainakaan tän paikallisen "välittäjän"mukaan lähde ketään minnekkään viemään.sieltä tuli aika tyly vastaus.
joten jos jollain neuvoja niin pliis kertokaa!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tiedän ainakin yhden tapauksen kotipaikkakunnallamme, jossa sosiaalitoimi maksaa taksin ja saattajana on lapsen äiti tai mummo (tämä lapsi ei ole sijoitettu, vaan asuu siis biologisten vanhempiensa luona, jotka eivät kykene kuljettamaan).
Sinun täytyy ottaa yhteyttä sosiaalitoimeen.
meillä lapsi käy terapiaa 2xvk tutun taksin kyydissä. asumme pienellä paikkakunnalla, joten taksiyrittäjälle sopii odottaa lasta se 45min ja hoitaa edestakaiset matkat. omavastuuosuuden maksaa sos.toimi ja sen täytyttyä kela korvaa lopun. kyse on yksilöterapiasta, mutta luulisin lääkärin määräämän puheterapian olevan verrattavissa. meillä lapsi oli aloittaessaa 7v. puheterapiaan mennään kai 4-5vuotiaana, joten saattaja olisi tälläkin menetelmällä teillä auki. miten olisi kodinhoitoja esim yksit. sektorilta?
meillä lapsi 6v ja hän kävisi ostopalveluna järjestetyssä puheterapiassa joten en tiedä korvaako kela matkoja ollenkaan tässä tapauksessa.pitää ottaa selvää.
kyselin saattajaa yksityiseltä kotiapupalvelulta tulisi maksamaan n.75eur kerta ja koska meille sijoittanut kaupunki jaksaa kinastella jo esim.apuvälineiden ostamisesta,silmälaseista jne niin en hyvällä tahdollakaan usko että kustantaisivat tuollaista summaa.
tää kaupunki kuuluu just näihin jotka hokevat että sijaisperheen kuuluu ajatella lapsen parasta kunhan itse maksaa kaikki kulutkin.
joskus mietityttää että mihin lastensuojelun työntekijöiltä on kyseisessä kaupungissa unohtunut lapsen paras eivät kyllä tue yhtään missään tai auta vaan kaikesta saa aina tapella.kuulumme näes siihen tyhmien ryhmään jotka ei tajunnu toimeksiantosopimukseen kirjata kaikkea mahdollista kun ensimmäisestä sijaislapsesta oli kysymys niin silloin oli vielä niin sinisilmäinen ja sossut käytti sitä kyllä hyväkseen.no oppia ikä kaikki ja jos joskus toisen lapsen ottaisimme niin olemme paljon viisaampia monessa asiassa ja varmasti vaatisimme monta asiaa kirjattavksi toimeksiantosopimukseen joita silloin ei tullut mieleenkään.parhaiten nää asiat näyttää oppivan kantapään kautta.
toimeksiantosopimusta kai voisi tarkistaa/muuttaa myös jälkikäteen nykytilannetta vastaavaksi kun on lapsella todettu paljon sairauksia jälkeenpäin ja myös terapioiden tarvetta yms,yms mutta vähän veikkaan että sossut ei siihen ihän vähällä suostu.
on pakko tehdä se toimeksiantosopimuksen tarkistus sehän kuuluu heidän tehtäviin jos asiaan on tullut muutoksia.
On myös velvollisuus kunnan sosiaalin korvata nuo matkakulut sekä mahdolliset tyäaikamenetykset silloin kun joudutte käymään lapsenkanssa terapiassa, tai muussa hoidossa oli se omalla paikkakunnalla tai sitten 500 kilometrin päässä.
Silmälasit kuuluvat niihin ylimääräisiin menoihin jotka sossu on velvoitettu maksamaan. Ei se kuulu mitenkään teidän maksettavaksi samoin lääkkeet jos on jokin sairaus joka vaatii jatkuvaa lääkitystä (reseptilääkkeet). Jos sosiaali ei heti suostu niin onhan olemassa ylempiä asteita jonne valittaa.
Eikä tämä pitäisi olla mitenkään kiinni sen toimeksiantosopimuksen kanssa.
Siis asiaan käsiksi ja toimeksiantosopimus uusiksi.Tarkistatte kaikki heikotkohdat ja teette hyvin perustellun kirjelmän sijoittavan kuntan sosiallille.
Meillä sijoitus eräästä pienestä kunnasta ja he maksavat kaikki mitä lapsen etuihin kuuluu kuten terapiassa käynnit, työaikamenetykset, matkat sekä mahdolliset apuvälineet. Tämä on tietääkseni heidän velvollisuutensa.
Eihän me sijaisvanhemmat olla mitään hyväntekeväisyyslaitokia jotka kustantaa omasta pussista joskus huimiakin summia. Jos me olisimme joutuneet itse maksamaan kaikki nuo missä olemme joutuneet kulkemaan ja muita korvauksia kuten rikottuja ovia, tauluja jne. niin ei olisi varmasti riittänyt korvausrahat eikä vielä omatkaan rahat.
on kiva huomata että jotkut kaupungit hoitavat asiat mallikkaasti.
me kysyttiin kerran tuota että jos käymme lapsen kanssa lääkärissä niin tuleeko sossut vastaan palkanmenetyksessä jos sen takia joutuu ottamaan palkattoman vapaapäivän töistä.ei kuulema kuulu heille vaan työnantajan kuuluu maksaa palkka lapsen sairauden takia selitin että tässä ei ole kysymys lapsen flunssasta tms ja työantaja on velvollinen maksamaa palkan vain jos on poissa lapsen äkillisen sairastumisen takia ja tämä on kaikkea muuta.kommentti oli että voittehan te anoa?
silmälasit lopuksi saatiin tappelun ja monen puhelinsoiton jälkeen mutta siinäkin piti mennä johtajan puheille ja vaatimalla vaatia.
lisäksi on paljon muita itsestäänselviä juttuja joista on saanut turhaa taistella mutta nyt alkaa pikkuhiljaa tämä touhu riittää. tuntuu vaan erittäin tyhmältä että joka asia pyritään tekemään mahdollisimman vaikeeksi.
nyt alan ottamaan selvää mitä laki asioista sanoo ja vaatia että myös sieltäpäin aletaan tulemaan asioissa vastaan.
ainakin Helsingillä on ihan selvät sävelet kuinka silmälasit korvataan. Ne on ostettava joistakin sopimus liikkeistä. Siihen saa maksusitoumuksen, joka on vaan jonkun tietyn euro määrän. Useinkaan se ei korvaa ihan kokonaan kuluja, vaan loput on sitten laitettava sijaisvanhempien pussista. Saadaanhan me kulukorvauksia, joista noi kuulemma tulee maksaa.
Ei auta onko toimeksiantosopimukset miten kirjattu, se on Helsingin kaupungin systeemi vaan toimia niin.
Matkakuluista omalla paikkakunnalla... niitä ei korvata ainakaan Helsingissä :) Kaikki matkakulut hoidetaan itse. Terapiassa on vaan käytettävä omalla ajalla ja omilla kustannuksilla.
Vähän eri kunnilla on erilaiset perusteet mitä korvaa ja mitä ei. Ei siinä paljon auta nikotukset, vaan niin se vaan on. Kiva että joissakin kunnissa toimii hyvin asiat. Toisissa ei :)
eihän tässä hätää olisikaan mutta kun omassa kaupungissa ei ole puheterapeutteja jotka voisivat palvelua tarjota eikä erityissairaanhoidonpalveluja joten ne tulevat sitten jostain muusta kaupungista ja matkat ovat sen mukaiset.
valitettavasti käytännöt/korvaukset jne jne joka kaupungissa omanlaisensa ois aika ehkä saada näihin juttuihin se (kultainen keskitie)käytäntö joka olisi joka kaupungissa ja kunnassa samanlainen.tätä käsittääkseni jo yritetäänkin perhehoitoliiton voimin.toivottavasti sellanen joskus toteutuu.
olen nimim.sijaisisän kanssa kyllä samaa mieltä että sosiaalin kuuluu korvata lapsesta aiheutuvat kulut sijaisperheelle.
Meillä ollaan kujettu terapiassa 8 vuotta.
Ensin olin itse mukana ja minulle korvattiin kilsat ja sitten kun lapsi oli sen ikäinen, että itse pystyi menemään, kulki hän taksilla, minkä sijoittava kunta maksoi.
Meillä on ollut matkat vielä paljon pidemmät kuin sinulla.
Jos joudut olemaan pois työstä, on sijoittavan kunnan velvollisuus korvata se päivä.
niin että käytännössä se kunta josta lapset on sijoitettu perheisiin ja he ovat myös vastuussa kaikista huostaan otetuista lapsista.
Eli toisinsanoen heidän velvollisuus on korvata kaikki kulut, ei muuta kuin laskut, menetetyn työajan korvaus vaatimukset (ota vaikka työpaikasta todiste että se ei ole tuulesta temmattu eikä voi väittää summaa todeksi.
Vetat painostaen että te kunnan sosiaali olette vastuussa kaikista sijaislapsesta koituvista ylimääräisistä kuluista. Olettehan te ottaneet lapsen huostaan jne. Kirjoita vaatimuksesi,äläkä kysy tai sano mitään puhelimessa.
Sitten en sano mitään jos teille maksetaan kulukorvauksia niin paljon että siihen on laskettu mukaan kikki ylimääräiset menot, vakuutukset, sun muut joita ei edes voi tietää etukäteen silloin kun sopimusta allekirjoittaa.
Eli se tuntuu hiukan hassulta sekin.
Mielestän on yksi asia joka on tärkeä, lapsista ei saa säästää vaan lasten oikeudet, hyvinvointi ym. ovat kaiken pudjetoinnin ulkopuolella.
Nämä usein vaikeasta elämästä tulleet sijaislapset ovat kaiken tuen ja avun tarpeessa josta kunnan sosiaalihuollon lastenvalvojat ovat velvoitettuja pitämään tiukasti kiinni että näitä vaatimuksia noudatetaan. Jos ei niin kysy perään mihin se on hävinnyt.
Toisinsanoen ei ole olemassa mitään kultaista keskitietä on olemassa vaan se oikeutettu tie.
Korvaukset vaihtelevat kunnittain todella paljon! Kaikista erityismenoista kannattaa aina kysyä omalta sossulta etukäteen!!!
Meillä esim. kaikki terveydenhuoltoon liittyvät kulut menevät terveystoimen kautta ja terapiat mielenterveystoimen kautta joten sossu ei päätä niiden maksamisesta lainkaan.
Silmälaseja ja polkupyöriä korvataan tietty summa tietyin väliajoin.
Periaatteena on se että jos kulu aiheutuu lastensuojelullisista syistä, sossu maksaa ja jos se kulu aiheutuisi joka tapauksessa, se maksaa jonka vastuualueelle asia kuuluu.