Hormonikierukan poistosta?

Höpsistä, kierukka tulee hetkessä ulos ja tuskin edes huomaat mitään tapahtuneen. Tuskimpa se on kiinni kasvanut vaikka pitkään on viipynytkin.

no otavat sitten palasina. ei siinä sen kummempaa. Miten yleensä oot noin kauan samaa ees pitänyt? eikö sitä suositella 5-7v pitämään vain.

Saattaa tietenkin olla, että kun hedelmällisyys iän myötä heikkenee ja vaihtarien lähestyessä ei munasoluakaan joka kerta irtoa, niin raskaaksitulon mahdollisuus pienenee niin, ettei tosiaan varmaan ole tarvetta vaihtee kierukkaa ehkäisyn vuoksi. Pelkkä mekaaninen ehkäisy riittänee siis. Eli sama periaate kuin kuparikierukassa. Sitäpaitsi jos kuukautiset on kokonaan pois kierukan käytön aikana, niin mistä sitä tietää edes, tuliskiko koko kuukautisia enää, vaikkei olisikaan kierukkaa.

johan se on hometta täynnä sinun värkkisi hormoni kierukkahan pitää joka 5vuoden välissä vaihtaa.joo lyövät tainukseen ja repivät homehtuneen kierukan ulos väkisin kiskottuna tunnet suurta kipua ja tuskaa .......

Minulla oli kierukka 10 vuotta ja poisto huomaamaton!! Kun lääkäri osaa, niin osaa!

Minulla viimeinen hormonikierukka laitettiin 2006. Nyt sitten osoittautui että se oli striktoitunut, eli kohdun suu oli mennyt umpeen. Oma lääkärini ei lähtenyt sitä sieltä kaivelemaan, vaan laittoi keskussairaalaan.

Nyt sitten 3 päivää sitten kävin päiväkirurgisessa ja se poistettiin "humautuksessa". Ei kipuja tai muutakaan sen jälkeen. Jatkosta ei vielä tiedä. Tuleeko vielä menkat, saa nähdä. Ikää 55.

Edellinen kierukka oli lähes 7 vuotta. Poisto oli helppo ja lähes huomaamaton. Uusi laitettiin tilalle geelikorvaushoidon takia, tästä on 1.5, vuotta. Olen 53 vuotias ja hormonikierukoita on ollut 20 vuotta. Loisto ratkaisu, myös menkat ja kaikki vaivat jäi pois 20 vuotta sitten.
Paitsi vaihtarit, jotka tulivat elämääni pari vuotta sitten. Kuumien aaltojen, yö valvomisten ja yöhikoilujen takia aloitin korvaushoidon geelillä.

Topicin aloittaja, hyvä sisko, luota ammattilaisiin - lääkäreihin.

Tiesittekö, että joka kymmenes 5-kymppinen on vielä hedelmällinen. EI tulis mieleenkään ylittää tuota 5:den vuoden vaihtoväliaikaa. En haluaisi äidiksi enää isoäiti-iässä.

Munulla sama ongelma kuin aloittajalla, vanha hormonikierukka otattamatta pois, kerran kävin gynellä joka runnoi niin että edes normaali tutkimus piti lopettaa kesken kun sain paniikkikohtauksen. Lääkäri sitten haukkui minut siinä pystyyn ja sanoi että se kierukka on saatava sieltä pois ja laittoi lähetteen gynen polille. En koskaan mennyt sinne ja nyt yritän omalääkärin kautta uutta aikaa. En anna poistattaa tuota kuin humautuksessa. Kuukautiset loppuneet jo aikoja sitten ja uutta en onneksi enää koskaan tarvitse.

Mietin juuri samaa asiaa, minulle asennettiin Mirella hormonikierukka 2008 ja kun menin sen poistoon , 5 vuoden jälkeen, lekuri sanoi, ettei kannata poistaa, koska se erittää vielä kauan hormonia. Olen 58 vuotias nyt ja lekuri sanoi, ettei sitä välttämättä tarvi poistaa koskaan, jos ei tule oireita. Ja kun ei ole pelkoa tulla raskaaksi. Ei se siellä homehdu. Mahdollista kai on että joitakin kiinnikkeitä voi tulla, mutta ei pitäis olla ongelmaa poistaa tarvittaessa. Ymmärrän ton 5 vuotta, kun on hedelmällisessä iässä.

No sitä nyt ei kannata pelätä,se ei paljon satu,eikä tarvi nukuttaa tai huumata.Mutta kyllä se mun mielestä pitää poistaa 5 v.välein,se ei eritä enää hormonia sen jälkeen,eli on tarpeeton,jos jää paikoilleen.

Mirena laiettiin mullekkin ja kysyin lekurilta miten pitkään voi olla niin sano että hänen puolesta vaikka kahdeksan vuotta ...hormoonia riittää koko ajan ei sen takia tartte poistattaa kun kyse ei ole ehkäisystä vaan limakalvojen ja polyyppien ehkäisyyn...olen 63v. ja tehtiin kohdun hyperiskopia eli tähystys....ja ei sattunut kuin puudutus piikit jonkun verran...sitä ei tartte pelätä...

Mulla oli yksi ja sama hormonikierukka melkein 20 vuotta, vaihdevuosienkin yli. Äskettäin otettiin pois, tuli kivuttomasti, kivuttomammin kuin aikoinaan laitto. Kierukka oli ollut koko ajan hyvin paikoillaan. Ei näissä yleensä mitään ongelmaa ole.

Riippuu siitä onko menopaussin jo ylittänyt vai vielä hedelmällisessä iässä oleva. Kannattaa varata aika yksityispuolen gynekologille suoraan ja kertoa omasta tilanteesta, jos on erityisiä oireita tms. Oma gynekologini puhui myös siitä ettei minulle vuonna 2008 asennettua Mirenaa välttämättä tarvitse koskaan poistaa, sillä kohtuun jätetty Mirena pitää huolen siitä ettei kohdun limakalvo pääse paksuuntumaan. Paksuuntuminen on yhteydessä kohdun syöpään, eli kierukka toimii myös kohtusyövän kannalta ennaltaehkäisijänä. Hormoneja se erittää kuulemma jonkin verran niin pitkään kun on ylipäänsä olemassa. Niin, ja olen siis 53v tällä hetkellä.

Voi hyvät ihmiset, se kierukka toimii edelleen mekaanisesti ehkäisevänä kierukkana (vrt kuparikierukka) vaikka hormoniåitoisuus olisikin jo laskenut.

Mulla oli hormonikierukka 15 vuotta, vaihdevuodet sen kanssa menivät oireitta. Sitten alkoi runsas valkovuoto, jopa verinen vuoto. Kierukka oli aiheuttanut vaikean tulehduksen. Kierukka poistettiin, se kävi aivan helposti. Tulehdus parani nopeasti itsestään kierukan poiston jälkeen.

Kokemukseni pohjalta suosittelen tosissani kierukan poistamista tai vaihtoa alle 10 vuoden käytön jälkeen.

Hei mul olis yks kysymys

Olen nyt 55 v. Ei aktiivia sukupuolielämää tällä hetkellä. Mirena laitettiin 44 vuotiaana, joten pian 11 vuotta ollut. Viisi vuotta sitten gyne sanoi että ei mitään syytä poistaa sitä. Aluksi se oli tarpeen aktiivin sukupuolisuhteen vuoksi useita vuosia ja etenkin erittäin runsaiksi muuttuneiden kuukautisten vuoksi. Auttoi. Nyt ollut lieviä lämpöaaltoja jos syön makeita (kasvispainotteinen ruoka, ei alkoholia tms.)
Kaikki lapset oli jo synnytetty niin koin hormonikierukan hyväksi.
Olen pohtinut että jos alkava tutustuminen johtaa rakasteluasteelle, onkohan se kivuliasta. Nyt ei mitään kuivuutta ole ollut.

Minulla ollyt yli 8vuotta kohta saa 9vuotta mutta meneen huomenna poistamaan ja sit laitaan ehkäisyskapseli
Mutta olen käynyt 2kertaa poistamas ja en ole onnistynyt koska lankaat niin kinni
Ja niin olen hermossa koskanpelkään sen kipua
Saa näha....

Poistaan koska koko ajan tulehtukset ja valkovuoto tosi paljon tuntuu edes sama kun olisit kuukautiset

Minulla oli sama Mirena hormonikierukka 11 vuotta. Kävin kertaalleen sitä jo poistattamassa mutta silloin sanottiin, ettei sitä vielä tarvitse poistaa sillä toimii vielä ihan hyvin. Aikaa kuluikin sitten vuosia kunnes varasin uuden ajan kierukan poistoon. Poistoon meneminen pelotti, sillä oli tunne että poisto tulisi olemaan kivuliasta. Hoitaja kertoi että poisto on asennusta huomattavasti kivuttomampi toimenpide. Näin ei kuitenkaan ollut. En ole elämäni aikana koskaan kokenut niin kovaa kipua mitä kierukan poistosta aiheutui. Kierukan langat olivat hukassa ja hoitaja sekä toinenkin joutuivat etsimään niitä "hakuammunnalla". Huusin, itkin ja purin kättäni. Sattui aivan hirvittävästi enkä tiennyt tuollaista kipua voivan olla olemassakaan. Mietin että pyydän jättämään kierukan, jos olisin kivultani kyennyt puhumaan. Sitten sanoivat onneksi aika pian tämän jälkeen, että saivat sen ulos. Miellän että minulla on melko korkea kipukynnys mutta tämä kokemus oli kyllä aivan järkyttävän kivuliasta. Kysyin toimenpiteen jälkeen mistä olin kyse kun sattui niin vietävästi.. kuulema lääkäri oli leikannut langat niin lyhyiksi asennysvaiheessa, jonka vuoksi niitä ei näkynyt ja siksi poisto oli niin kivuliasta ja kesti melko pitkään. Nyt menee ilta toipuessa tästä kaikesta. Huh! Onneksi se on nyt saatu pois! Uutta en enää halua!
Toivottavasti muilla on vähemmin ikäviä kokemuksia kierukan poistosta.

Halusin Mirena kierukan pois, koska se aiheutti allergiaoireita; aluksi paisumista ja mielialaongelmia. Varasin ajan yksityiseltä gynekologilta kolme kuukautta Mirenan asettamisen jälkeen. Gynekologi ihmetteli emätintäni; "Mitä olet tehnyt itsellesi, olet niin turvoksissa, että kaikenkokoiset spekulat ponnahtavat "sieltä" ulos, miten olet edes voinut synnyttää "tällä" ?
Vaginani oli siis mennyt "umpeen" ja siksi kierukan poisto kesti kauan, yli tunnin! Saiko gynekologi kierukkaa kohdusta ulos kokonaisena? Gynekologi ei suostu vastaamaan kysymyksiini!!! ("potilastiedot ovat salaisia", hän on toistellut minulle selityksenä)
Olisihan minun se pitänyt arvata, koska seksihalut olivat kadonneet ja ovat yhäkin poissa kolmen vuoden jälkeen poistosta. Emätinkin on alkanut aueta vasta reilu kolme kuukautta sitten! Allergiaoireet sen sijaan rehottavat ympäri kehoa; juuri kaikki ne, mitä Mirenan tuoteselosteessa mainitaan. Turvotus, mielialavaihtelut, nokkosihottuma ja kaikki muut, paitsi ei vielä verenmyrkytystä!

Minä EN halunnut kierukkaa, koska tiesin yliherkkyydestäni. Kierukka oli lääkärin mielestä välttämätöntä asentaa kohdun limakalvon liikakasvun takia. Ehkä kohdun limakalvon liikakasvu jo enteili strikturoituvuudesta eli ahtautumis-taipumuksesta? Mutta mistä niin kauheat ja monialaiset Mirenan aiheuttamat allergiaoireet?

Lääkärit kiistävät Mirenan aiheuttavan allergiaa, yhtään allergisoitunutta potilasta eivät gynekologit tiedä tai ole itse kohdanneet naisia hoitaessaan.
Ihmeellistä kyllä, Mirenalla on Bayerin määrittelemät haittavaikutukset. Gynekologien luulisi tietävän nuo faktat!
Ihmettelen, miksi heidän on pakko Mirenan allergisoivuus kiistää, vaikka minullakin dokumentit todistavat allergiaoireiden olemassaolosta?

Kierukan poisto oli vaikea. Se kesti reilun tunnin ja gynekologi hermostui; "Jos en nyt saa sitä pois, se saa jäädä sinne!" , hän hermostuneena puuskahti.
Minuun ei onneksi sattunut, gynekologi käytti puudutteita, silti kokemus oli traumatisoiva. En mennyt lääkärille enää vuosiin. Ihmettelin allergiaoireiden jatkumista ja pahenemista.
Kun nuo kauheat allergiaoireet kuukautisineen ja PMS-oireineen todenteolla hyökkäsivät päälle, luulin sen olevan menoa. Olen allergiaoireiden kanssa jaksanut taistellla jo 4 kuukautta. Gynekologit olisivat yhä halukkaita määräämään keltarauhashormonia. Toiset gynekologit taas ohjaisivat minua psykologille!

Ehkä nykypsykologit osaavat parantaa allergiaoireet käsillään tai vaikkapa rukouksen voimalla! En tiedä! Jos on olemassa "lääkeaineallergia", miksi gynekologit se kiistävät? Turun hormonitehtaidenko takia? Mirena on suomalainen keksintö ja myös sillä tehdään kohta miljardibisnestä monissa kehitysmaissa kertoo eräs vuoden 2023 Turun Sanomat- lehti.

Oulun yliopiston tutkielma; "Synteettisten estrogeenivalmisteiden vaikutus vesieliöiden käyttäytymiseen", kertoo vakavasta jäteongelmasta Suomessa! Puhdistetuissa vesissä jätevedenpuhdistamot laskevat hajoamatonta hormoniainesta järviimme 700 kiloa vuodessa. Kalojen käytöksen ja sukupuoliominaisuuksien on todettu muuntuvat paljastaa tutkimus.

Joku fiksu lääkäri on kirjoittanut Duodecim- artikkelin "Hormoni herkistää".
Artikkeli kannattaa googlata tuosta lääkärilehdestä.
Ehkä hormonikierukan kehittäjä, Tapani Luukkainen, ei ymmärtänyt minkä innovaation hän loi ennen kuolemaansa.

Voiko KEMIANTUOTE, Synteettinen Hormoni korvata naisen oman hormonituotannon ilman vakavia seuraamuksia?

Mistä tulevat kaikki modernit synnytyselinsairaudet; myoomat, endometrioosit, adeonomyoosit, vulvodyniat, pmdd-oireet jne? Niitä ei ollut ennen synteettisten hormonien keksimistä ja käyttöönottoa.

Hyvänlaatuiset kasvannaisiset ovat äärimmäisen kivuliaita, niistä kärsii nyt 2000-luvulla 10-20% naisista. (Mirena markkinoitiin 1990- luvulla)

Apua naisten kärsimyksiin tarjotaan synteettisillä hormoneilla!?
Se mikä taudin tuo, se sitä helpottaa...kroonisena ne ovat pysyviä "sairauksia" ellei ne ole allergisia oireita?

Ehkä, jos jaksat kärsiä oireista muutamia vuosia( 2-5vuotta)
ja oma luonnollinen hormonitoimintasi palautuu ennalleen, saattaisi kehosi vastareaktiosi laantua ja oirehdintasi loppua?

Duodecimin aikakausikirjan mukaan hormoniallergiaan auttaa vain immuunipuolustuksen heikentäminen/ drugs. Tieto löytyy kys. tietolähteen artikkeleista.