Aurora isompana
Perusrakentaja
61554
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mittasuhteet hyvät, ei näytä enää ameriikantalolta vaan enemmänkin kakasikerroksiselta kotomaaselta perinnetalolta.
Voisin vaikka ostaakin tuommoisen.
ajattelin kun kuvaa katselin
... rakennuksen suhteet, tyyli ja malli, mutta kun katsot miten asiat oikein osataan, ja miten pintojen ja ikkunoiden pitäisi olla, niin ymmärrät miten tärkeä merkitys aukotuksella on julkisivussa.
http://www.olkkalankartano.fi/
Ei, voi puhua/katsoa juuri "samana päivänä"?
Nämä asiat olivat jo ajat sitten tiedossa oikeilla osaajilla, mutta, nyt kun kaikenmaailman koti/iskelmä/julkkis -rouvat tyrkyttäytyvät "arkkitehdeiksi", niin kauneuden taju katoaa.
Syytön ei ole peruskoulukaan, ei taida olla minkäänsortin ympäristöoppia, ja jos on niin keskitytään saasteisiin ja liito-oraviin?
Niin se vaan kehitys kehittyy, jotkut äkkirikkaat ja ja senmyötä usein tyylitajuttomat ihmiset haluavat asua kulisseissa, ja puolustuksekseen väittävät, ettei makuasioista voi kiistellä..
Nämä eivät ole makuasioita....
Ennustin jo ai´emmin että rahvas äänestää "Auroran" messuvoittajaksi.
Valitettavasti!
Selvää on se, ettei empire-kartanoita kuten Olkkala
http://www.muuka.com/finnishpumpkin/manor/o/mwolv/manor_mwolv_fi.html
tai
Sannäs
http://www.muuka.com/finnishpumpkin/manor/s/mesas/manor_mesas_fi.html
voi verrata nykyisiin rakennuksiin. Siitä huolimatta tuo Aurora pidempänä olisi huomattavasti "oikeampi" mittasuhteiltaan ja siten lähempänä aitoa empiretyyliä. Aukotuksetkin ovat ainakin minun mielestäni oikeilla kohdilla ja oikean kokoiset, mutta toki mittasuhteet pitäisi tarkastaa ihan mittaamalla. Koristeet ovat sitten oma lukunsa. Olkkalassahan ne ovat kipsistä valettuja jne.
Suurin erohan löytyy kattorakenteesta.
Toisaalta kenellä nykyisin olisi varaa rakentaa aitoa empirekartanoa, joten uskoisin aika monen levan tyytyväinen jo tuohon "perusauroraan"...
Minua häiritsee nuo Auroran yläkerran lähes neliömäiset ikkunat. Mielestäni perinnetalon ikkunoiden kuuluu olla selkeästi korkeampia kuin leveitä. Nuo neliömäiset ikkunat tekevät yläkerrasta mikkihiirimäisen ameriikantalon.
(vrt. Olkkala, Sannäs)
Auroran ikkunat kieltämättä ovat kieltämättä hieman "neliömäiset", mutta sen sanelee lähinnä huonekorkeus, joka ei ole empirekartanon luokkaa (n. 3,20 ja ylhäälläkin lähemmäs 3 metriä).
Koska ikkunan täytyy näyttää järkevältä myös sisältäpäin, tuo ikkunakoko on kompromissi...