Tietokoneen pitäminen puhtaina troijalaisista, madoista ja sivukaappareista on varsin yksinkertaista.
Kohta 1: Koneen päivittäminen niin että se on ajan tasalla ja nykyään helppoa koska lisäpäivityksissä on myös kätevä ilmoitustoiminto.
2: Virustotorjunta ja sen pitäminen päivitettynä joko automaattisesti tai manuaalisti kerran viikossa. Virustorjunta ohjelmaan kannattaa myöskin tutustua syvemmin ja jos ei itse tiedä kaikkia hienouksia niin kysyminen ei ole koskaan pahasta.
3: Palomuuri, hyvä olemassa mutta ei välttämätön. Kersoillakin ollut kone ilman muuria jo puoli vuotta eikä yhtään kaapparia tai muuta ylimääräistä ohjelmaa koneella ja selaimena paljon parjattu explorer 6.
4: Spywaren esto ohjelma. Merkillä ei sinänsä hirveästi väliä. Itse käyttänyt ilmaisia sekä maksullisia versioita joista maksulliset ovat olleet mukavimmat käyttää.
5: Mainostenpesu ohjelma popup stopperilla.
Taasen se että merkillä ei ole väliä kunhan pelittää. Miinuspuolena on tietysti että hidastaa selaamista jonkin verran mutta säästyy kaikelta sälältä ikkunassa. Kyseisen ohjelman hyviä puolia on myös se että se estää sivun vaihtumisen itsestään.
6: Eli sex ja sen myötä välityspalvelinten käyttö automaattisten asetusten sijaan. Itse kierrätän kahden palvelimen kautta vain kun en halua nuuskijoita perään.
7: Selain. Itse käytän kumpaakin. Explorer monipuolisin ja sitten kun mennään pimeille sivuille vaihdan tulikettuun.
Tässä oli suurin piirtein se miten olen saanut pysymään talomme kolme konetta puhtoisina kuin vauvan peppu :))
Kohta 1: Koneen päivittäminen niin että se on ajan tasalla ja nykyään helppoa koska lisäpäivityksissä on myös kätevä ilmoitustoiminto.
2: Virustotorjunta ja sen pitäminen päivitettynä joko automaattisesti tai manuaalisti kerran viikossa. Virustorjunta ohjelmaan kannattaa myöskin tutustua syvemmin ja jos ei itse tiedä kaikkia hienouksia niin kysyminen ei ole koskaan pahasta.
3: Palomuuri, hyvä olemassa mutta ei välttämätön. Kersoillakin ollut kone ilman muuria jo puoli vuotta eikä yhtään kaapparia tai muuta ylimääräistä ohjelmaa koneella ja selaimena paljon parjattu explorer 6.
4: Spywaren esto ohjelma. Merkillä ei sinänsä hirveästi väliä. Itse käyttänyt ilmaisia sekä maksullisia versioita joista maksulliset ovat olleet mukavimmat käyttää.
5: Mainostenpesu ohjelma popup stopperilla.
Taasen se että merkillä ei ole väliä kunhan pelittää. Miinuspuolena on tietysti että hidastaa selaamista jonkin verran mutta säästyy kaikelta sälältä ikkunassa. Kyseisen ohjelman hyviä puolia on myös se että se estää sivun vaihtumisen itsestään.
6: Eli sex ja sen myötä välityspalvelinten käyttö automaattisten asetusten sijaan. Itse kierrätän kahden palvelimen kautta vain kun en halua nuuskijoita perään.
7: Selain. Itse käytän kumpaakin. Explorer monipuolisin ja sitten kun mennään pimeille sivuille vaihdan tulikettuun.
Tässä oli suurin piirtein se miten olen saanut pysymään talomme kolme konetta puhtoisina kuin vauvan peppu :))
Vastaukset 24
Vanhimmat
tiedät ettei koneesi ole täynnä troijalaisia? Nehän eivät varsinaisesti ilmoittele olemassaolostaan ! Tuo palomuurin puuttuminen hiukan kummastuttaa !! Itse en uskaltaisi enää olla ilman ! Muuten samoilla systeemeillä on koneet pysyneet puhtaina.
Poikien koneella ei ole palomuuria ja kone on scannattu useilla eri etsintä ohjelmilla, eikä mitään.
Laitoin muurin pois poikien koneelta koska toistuvista yrityksistä huolimatta he eivät osanneet sitä käyttää ja varustin sen muilla estävillä ohjelmilla jotka ovat toimineet loistavasti.
Olen edelleenkin sitä mieltä se mitä tapahtuu aivojen ja näppäinten välillä on tärkeintä :))
Muuten OK lista, mutta palomuurin puute hieman kummastuttaa. Tai itse asiassa kummastuttaa paljon. Ja uteliaan kanssa samaa mieltä troijalaisista!
Kenenkään ei tarvi poistaa palomuuria sen takia ettei muka osaa sitä käyttää. Kun asetukset kerran laittaa kuntoon niin siinä se. Ei palomuurissa ole mitään sellaista jota lasten täytyisi käyttää.
Tuo on niin tyypillistä välinpitämätöntä ajattelua että pahaa tekee. Odotappa vaan, kun on poliisit oven takana kyselemässä, että tältä koneelta on murtauduttu Pentagoniin. Se on täysin mahdollista jos tosiaan olet niin törppö ettet ymmärrä palomuurin tärkeyttä. Jos koneessasi ei ole palomuuria niin todennäköisesti sitä käytetään rikolliseen toimintaan sinun siitä tietämättä.
Et tiedä jos koneeltasi lähtee ulospäin sontaa.
Operaattorisi kyllä ilmoittaa sitten miksi
yhteytesi on rajoitettu tai jopa katkaistu.
Puhun omasta kokemuksesta!!!!
pojat meni nukkumaan ja aktivoin palomuurin kyseisessä koneessa ja ulospäin lähtevää data on juuri sitä mitä koneessa pitääkin olla ja logissa ei ole ylimääräistä softaa, ei siis mitään spywarea tai troijalaisia.
ehkä on tänä päivänä vaikea uskoa että ilman palomuuria selviää, itse en kyllä olisi ja ehkä pojatkin alkavat joskus löytää niitä tissi sivuja niin sitten....
Tästä jutusta tuntui selviävän se, mistä johtuu niin monien ie:tä parjaavien itsepäinen tolkutus: vaihda selainta. Käyvätkö he näillä epämääräisillä sivuilla, ja ovat niistä saaneet nämä mörkönsä? Ja sitten täytyy olla tulikettu, että voi edelleen...ja toisaalta, ei se ole selaimen vika, kun siinä on monia toimintoja, ne on tarkoitettu käyttäjän parhaaksi. Kyllä syntipukkeja ovat nämä matojen ym. tekijät ja käyttäjät. Eli tosiaan, ongelma on siinä koneen ja tuolin välillä ja se on moraalinen.
tiedät mitä tapahtuu tai on tapahtunut silloin kun sinulla ei ole muuri päällä? Katsoin juuri omastani ja viimeisten 12 tunnin aikana se on blokannut 65 yritystä.Mitähän olisi tapahtunut jos muuri ei olisi ollut päällä tuona aikana ?
Todella sinisilmäistä olettaa vakoojan tulevan vain tissisivuilta. Hakkeri pääsee koneellesi milloin haluaa jos et sitä ole suojannut muurilla.Hiukka säälittää tuollaiset surffaajat. Ja turha sanoa että kun muuri ollu jonkun aikaa päällä ei ole mitään sen aikana tullut ja siihen tuudittautua, ettei tulekaan. Huh huh. Millos voit tietää millon sekin tapahtuu ennekuin on liian myöhästä jos et muuria edes pidä päällä, mut sunhan koneesi ja yhteytesi. Onnea valitsemallasi tiellä.
ehkä unohdin mainita että kaikki koneet ovat rautamuurin takana ja asetukset ovat kohdallaan.
konekohtainen softa ei siis ole mielestäni pakollinen jos pitää moraalin korkealla eikä käy niillä tissisivustoilla surfailemassa ja välttää availemasta epäilyttäviä sähköposteja.
vaimon vanhalla pentiumilla ei ole koskaan ollut mitään ongelmia ja kone on varustettu kunnon softamuurilla ja virustorjunnalla
ehkä vaimo onkin korkeammalla moraalilla varustettu???
nyt ymmärrän, tuo rautamuuri selittääkin asian ! Ethän sinä mikään pönttö olekaan !
Eikä niiltä tissisivuilta ole minulle ainakaan mitään tullut, eikä sen kummemmin p2p ohjelmien kautta. Että se siitä moraalista !
Olen samaa mieltä erimieltä olevan kanssa...
Mulla koneella NIS 2003,
ad-aware, stinger, washandgo, easycleaner,system mechanic, ja vielä jemmassa f-secure, jonka ihan varmuuden vuoksi sillon tällön asennan ja ajan.
Imutan TODELLA paljon Kazaalitellä ja winmx:llä...
Tällöin EI palomuuri ole päällä välillä vuorokausiin.
En ole edellämainituilla ohjelmilla havainnut sanottavaa eroa roskan ja virusten suhteen välillä palomuuri päällä-palomuuri pois.
Tosin en imuttele mitään softaa, exe tiedostoja yleensä, enkä pornoa.
Näillä eväillä en ole kahden vuoden aikana yhtään virusta tai troijalaista koneeltani löytänyt, ja kone toimii upeasti,
Eikä NIS ole session jälkeen mitään luvattomia yhteyksiä havainnut.
Käyttiksenä xp home - tietysti ajan tasalla päivitysten suhteen.
Tämä on oma kokemukseni ja mielipiteeni, enkä provosoi mitään enkä ketään
"konekohtainen softa ei siis ole mielestäni pakollinen jos pitää moraalin korkealla eikä käy niillä tissisivustoilla surfailemassa ja välttää availemasta epäilyttäviä sähköposteja."
Laitepalomuuri estää n.95 % hyökkäyksistä, todelliset tekijät ohittavat sen.
Totta on se, että aikuisviihdesivuilla on paljon örkkejä, mutta on turha antaa ymmärtää, että muilla sivuilla ei tätä vaaraa ole.
Mitä taas tulee sähköposteihin, niin niiden liitetiedostojen kanssa on syytä olla enemmän kuin varuillaan, vaikka lähettäjänä näyttäisi olevan kuka tuttu tai tuntematon tahansa.
Mitä taas tulee väitteeseen, että ohjelmallista palomuuria ei tarvitse, sellaisen väitteen esittäjä ei varmasti ymmärrä tai ainakaan välitä tietoturvasta yhtään mitään, ja kyseisen väitteen esittäjää voidaan pitää riskinä, kun tavoitteena on edes jotenkin turvallinen netin käyttö. Mielestäni tuollaiset väittämät olisi aivan hyvä poistaa näiltä palstoilta, ettei vaan joku nettikäyttönsä alussa oleva ota väitettä todesta!
Jos näin aamuyön tunteina tuon viestisi vielä oikein käsitin niin jotenkin aliarvioit tuon rautamuurin,totuus on tarua ihmeellisempi ja asia on juuri päinvastoin kuin itse esittämäsi.
En tiedä mistä olet tuollaista saanut päähäsi ja tuollaiset omat mutu ajatuksesi jos mitkä tulisi poistaa näiltä palstoilta,kaikkien nettikäyttönsä alussa olevien olisi parempi pysyä koko näiltä ja vastaavilta sivuilta kokonaan sivussa,kaiken tarvittavan tiedon löytää vaikka lukemalla perusoppaita missä sata hörhöä ei tuputa koko ajan jotain sontaa.
Joten seuraavan kerran kun jotain vastaavaa esität niin ehkä olisi syytä tutustua tosiasioihin eikä lausua totuuksina jotain omia kuvitelmia.
"Mitä taas tulee väitteeseen, että ohjelmallista palomuuria ei tarvitse, sellaisen väitteen esittäjä ei varmasti ymmärrä tai ainakaan välitä tietoturvasta yhtään mitään, ja kyseisen väitteen esittäjää voidaan pitää riskinä, kun tavoitteena on edes jotenkin turvallinen netin käyttö. Mielestäni tuollaiset väittämät olisi aivan hyvä poistaa näiltä palstoilta, ettei vaan joku nettikäyttönsä alussa oleva ota väitettä todesta!"
Jos aletaan puhua tietoturvasta niin huomauttaisin että 9 vuodentietokone kokemuksella yhden kerran olen joututnut kaatamaan koneeni troijalaisen takia v.2000 ja poikien kone meni nurin viime uudenvuoden aattona myöskin troijalaisen takia.
Oma mokani oli v 2000 se että menin avaamaan tutulta tulleen sähköposti viestin liitteineen ja vaikka virustorjunta ( silloinen PC-cillin) olikin ajan tasalla ja palomuuri toiminnassa troijalainen kerkesi tuhoamaan osan käynnistys tiedostoista.
Koneena oli sillon compaq läppäri ja uudelleen asentaminen ei ollut mikään vaikea juttu.
Poikien kone taasen sai troijalaisen pelisivustoilta vaikka koneella oli avg, sygate, spywareblaster, webwasher,ad-aware, CWShredder ym ym .
Poikien koneelle tullut troijalainen siis hyväksyttiin latauksen yhteydessä ja se olisi ollut helppo poistaa avg,n kanssa elleivät pennut olisivat ohittaneet avg,n varoitusta toistamiseen.
Puheesi siitä etten välittäisi tietoturvasta ovat siis kyseenalaistettavissa koska olen sivutyönä putsannut tai kasannut n 30 kaverin koneen parin vuoden aikana viruksista ja muusta spyware roinasta ja päivittänyt heidän koneitaan järjestelmän sekä tietoturvan osalta.
Olen siis edelleenkin sen takana että konekohtainen softamuuri ei ole pakollinen jos tietää mitä tekee ja muut esto ohjelmat ovat toiminnassa.
Explorer on myöskin edelleenkin hyvä selain vain sen käyttäjät eivät osaa aina hyödyntää sen mahdollisuuksia.
"Explorer on myöskin edelleenkin hyvä selain vain sen käyttäjät eivät osaa aina hyödyntää sen mahdollisuuksia."
Vikahan on tietysti käyttäjissä. Meille asiantuntemattomille on onneksi selaimia, jotka toimivat hyvin meidänkin taidoillamme!
Lue nyt nukuttuasi hieman, viestini uudelleen, niin ehkä ymmärrät paremmin mitä tarkoitin.
Ensinnäkään en todella aliarvioi rautamuuria, itselläni on sellainen ollut jo vuosia. Tarkotin mitä kirjoitin, elikkä ohjelmallista palomuuria tarvitaan tukkimaan ne prosentit, joita rautamuuri läpi voi päästää. Itse pidän rautamuuria aivan välttämättönä. Se on kuitenkin monelle myös kustannuskysymys ja jos on tarjolla ilmainen ohjelmallinen muuri, niin silloin kukin tekee oman ratkaisunsa.
Olen ollut mukana tietotekniikassa tavalla tai toisella jo yli 30 vuotta, niin työssä kuin vapaa-ajallakin ja uskon siitä jotain tietäväni.
"kaikkien nettikäyttönsä alussa olevien olisi parempi pysyä koko näiltä ja vastaavilta sivuilta kokonaan sivussa,kaiken tarvittavan tiedon löytää vaikka lukemalla perusoppaita missä sata hörhöä ei tuputa koko ajan jotain sontaa"
Edellä oleva väittämäsi on osaksi totta osaksi ei. Kyllä tämä on monelle aloittelijalle lähes ainoa realistinen tiedonhankintapaikka (lue jälleen kustannukset).
Noista mainitsemistasi "sadasta hörhöstä" olen prikulleen samaa mieltä.
"Joten seuraavan kerran kun jotain vastaavaa esität niin ehkä olisi syytä tutustua tosiasioihin eikä lausua totuuksina jotain omia kuvitelmia."
Tuon viimeisen kappaleen uskon ja toivon menneen väsymyksen piikkiin.
Rakentavan ja toimivan, mutta ei toisia mollaavan keskustelun toivossa, terveisin "Alarm"!
Lue myös tuo viestini nimimerkille "Rauta".
"Poikien koneelle tullut troijalainen siis hyväksyttiin latauksen yhteydessä ja se olisi ollut helppo poistaa avg,n kanssa elleivät pennut olisivat ohittaneet avg,n varoitusta toistamiseen."
Edellä olevan johdosta: Eikös tässä nyt olisi peiliin katsomisen paikka ja pistää lapset noudattamaan näitä turvallisuusohjeita. Kyllä se on aivan sama, onko tekijä lapsi vai aikuinen, samat ongelmat siitä syntyy. Taitaapi olla sellainen kasvatuskysymys, johon en voi, enkä halua puuttua sen kummemmin.
"Explorer on myöskin edelleenkin hyvä selain vain sen käyttäjät eivät osaa aina hyödyntää sen mahdollisuuksia."
Edellisen väitteen allekirjoitan sataprosenttisesti.
Lopuksi, mikä on se haitta sinun mielestäsi, miksi pitää inttää ja taistella siitä, ettei ohjelmallista palomuuria tarvita. Ketä se haittaa ja miten?
Hyvän ja rakentavan keskustelun terveisin, "Alarm"
koska itse sitä käytän jatkuvasti omalla koneella.
Poikien koneen tapuksessa kävi niin että pojat olivat kytkeneet softamuurin pois päältä ja kyllästyneenä ajattelin tehdä siis kokeen että miten kauan menee kun troijalanen ilmestyy koneelle.
Asensin ensin explorerin säädöt sellaisiksi että normaalikäyttö olisi mahdollista ja sitten lisäsin riittävän määrän estoohjelmia jotta koneelle pääsy olisi vaikeata.
Käyttis koneella on 2000 prof ja avg virustorjunta, ad-awarella ja aluksi käytin spywareblasteria mutta sitten asensin maksullisen spystopperin.
Koneessa on myös webwasher ja easycleaner.
Olen aina kerran viikossa scannannut koneen CWShredderillä ja stingerillä mutta mitään ei ole koskaan löytynyt joten aloin pikkuhiljaa uskomaan että palomuuri on hyvä olemassa muttei välttämätön.
Omassa koneessa on kyllä sitten sen verran softaa että selaaminenkin jo pikku hiljaa hidastuu vaikka käyttömuistia on 1,5 gigaa :))
En tiedä voisiko tätä nyt enempää selvittää mutta minulla ei ole mitään softamuurin käyttöä vastaan ja minusta sen kuuluukin olla pakollista koneelle vaikka kaikki liikenne menisikin raudan kautta.
Keskusteluhan alkoi siitä että kerroin yhden koneen kolmesta olleen ilman muuria ja pysyneen puhtaana,,ihme kylläkin.
Tuollaisen viestin lähettäminen tietoturvapalstalle on silkkaa kiusantekoa. Et varmaan osaa kuvitella tilannetta, mutta joku aloittelija voi siitä saada käsityksen jonka siitä tosiaan sai moni muukin kuin aloittelija, ettei palomuuria tarvita. Hän ei välttämättä lue enää näitä loppuja viestejä, joten olet kyllä tehnyt ruman tempun. Olisit selvittänyt koko asian ensimmäisessä viestissäsi. Vertaisin sinua näihin häiriköihin, jotka täällä kiusantekomielessä lähettelevät tyhjänpäiväisiä tai jopa virheellisiä vastausviestejä ihmisten ongelmiin.
Jumankauta, ota opiksesi ja istu täällä palstalla nyt puoli vuotta antamassa asiallisia vastauksia ihmisten ongelmiin, niin ehkä saat korvatuksi sen vahingon jonka aiheutit. Huumoria tässä ei ole tippaakaan.
Jarrutahan nyt hieman,yleensäkään ei täällä ole oikeita vastauksia kuin korkeintaan prosentti nyt tässä keskustelussa näyttää olevan korkea prosenttiosuus ja jopa kaksi on asioista perilläkin ja toinen on tämä mollaamasi ja toinen tämä Alarm vaikkakin ovat ehkä asioista eri mieltä niin näkee että niistä jotain tietävät.
Itse kuulut tuohon harmaaseen massaan josta ei ole kenellekkään hyötyä mieluimmin päinvastoin.
hmm. Naapurini käytti puhelinmodeemia parivuotta ja hänellä oli, yllättävää kyllä, palomuuri.
Asdl:n tullessa tarjolle, hän tilasi soneran miehen asentamaan sen. Sonera tarjoaa kuukaudeksi ilmaisen palomuurin jonka jälkeen saa asiakas päättää jatkaako käyttöa, noin 5 euron kk. hintaan.
Kuukauden kuluttua hän arveli, ettei ota soneran kk maksullista palvelua, koska hänellä oli palomuuri jo koneella. NIIN HÄN LUULI, sillä asentaja oli poistanut ko. palomuurin koneelta ja kone oli täynnä örkkejä ja käytetty roskapostin lähettämiseen, jolloin sonera sulki osoitteen.
kyllä. Varsinkin aivoissani on sitä.
Esimerkki erkin viesti kertoo juuri siitä katujen todellisuudesta, josta nää asiantuntijaeemelit ei tiedä mitään.
en ole väittänytkään olevani mikään asiantuntija vaan kaikki on kokemuksella hankittua ja samalla olen jakanut tietoa ja vain sellaista josta on KOKEMUSTA.
9 vuotta ei ole vielä paljon tietokoneiden parissa mutta kuiteskin riittävästi.
omalla kohdalla kokemusta on siis juuri mainitsemastasi "katujen todellisuudesta"
tsemppiä myös sinulle :))