F-secure kaiken edellä?

Miksi näissä tietoturva asioissa ensimmäisenä kuuluu F-securityltä. Luulisi muittenkin esim Nortonin porukan tietävän asiasta jotain. Nykyisin virusturva taitaa olla hyödytöntä maksaa, kun ilmainen ajaa saman asian ja silti löytyy virheitä (java, IE) mitkä romuttavan koko virusturvan.
14396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

F-Secure sattuu vain olemaan suomalainen firma, joten sen hälyjä media hanakasti siteeraa.

Äänestä

Koska sen rahanansaintalogiikka edellyttää pelon ilmapiirin luomista. Itse kyllä kuulin tästä aiemmin ihan muuta kautta, mutta seuraankin ulkomaista mediaa tietokoneasioissa

Äänestä
  • Kuulit mistä aiemmin? Että f-secure on kaiken edellä?

    Aloittaja sotkee pari asiaa keskenään eli tietoturva-aukot ja haittaohjelmat. Ne eivät siis ole toisiaan poissulkevia. Virusturvasta maksaminen on jokaisen oma asia ja maksusta saa lisäominaisuuksia jos sellaisia kokee tarvitsevansa.

    Äänestä

  • ndsndnsndnsndns kirjoitti:

    Kuulit mistä aiemmin? Että f-secure on kaiken edellä?

    Aloittaja sotkee pari asiaa keskenään eli tietoturva-aukot ja haittaohjelmat. Ne eivät siis ole toisiaan poissulkevia. Virusturvasta maksaminen on jokaisen oma asia ja maksusta saa lisäominaisuuksia jos sellaisia kokee tarvitsevansa.

    Nojoo, olisi voinut mainita että tarkoitin tätä uutta IE:n haavoittuvuutta.

    Äänestä

F-Securen tehtävänä on myös markkinoida firmaansa, joten kun jotain uhkaa löytyy maailmalta on heillä tarjota Hyppösen kommentteja Hesarille ja muille medioille.

Nämä mediat ovat monella tapaa urautuneita, eli Hyppöseltä poimitaan kommentit tietoturvasta ja vaikkapa yleisiä teknologisia juttuja tulee sitten Petteri Järviseltä. Jos seuraa tarkemmin uutisointia niin samat henkilöt ovat kommentoimassa kerta toisensa jälkeen oman alansa asioita.

F-Secure ei suinkaan ole ensimmäisenä tietoinen kaikista uhkakuvista.

Äänestä
  • Totta puhut. Kun ajatellaan globaalisti, F-Securea ei ole edes olemassa. Naapurini kävi Lontoossa tietoturvakoulutuksessa. Järjestäjänä suuri kansainvälinen turvayritys, luennoitsijoita kaupallisista firmoista. McAfeen kaverin luento oli pelkkää mainostusta ja keräsi siten osallistujilta huonot arvostelut. Kyseinen herra kehui omaa tuotettaan ja vertasi sitä yksitellen kilpaileviin tuotteisiin. Sitten "yllättäen" tuli aina luettelo ominaisuuksista, joissa McAfeen softa oli parempi, kuin ko. kilpailijan tuote... F-Securen softaan ei verrattu, sitä ei pidetty kilpailijana. Kun naapurini kysyi asiaa, McAfeen sälli kysyi: "mikä se on?".

    Onko F-Securen tuotetarjonta hyvää tai huonoa, on eri asia. Mutta meillä itsellämme on jokin perspektiiviharha tämän asian kanssa. "foo bar" puhui kauniisti "urautumisesta". F-Secure on maailman suurin Espoolainen tietoturvayhtiö. Se ei vielä merkitse paljoa.

    Äänestä

  • 19+2 kirjoitti:

    Totta puhut. Kun ajatellaan globaalisti, F-Securea ei ole edes olemassa. Naapurini kävi Lontoossa tietoturvakoulutuksessa. Järjestäjänä suuri kansainvälinen turvayritys, luennoitsijoita kaupallisista firmoista. McAfeen kaverin luento oli pelkkää mainostusta ja keräsi siten osallistujilta huonot arvostelut. Kyseinen herra kehui omaa tuotettaan ja vertasi sitä yksitellen kilpaileviin tuotteisiin. Sitten "yllättäen" tuli aina luettelo ominaisuuksista, joissa McAfeen softa oli parempi, kuin ko. kilpailijan tuote... F-Securen softaan ei verrattu, sitä ei pidetty kilpailijana. Kun naapurini kysyi asiaa, McAfeen sälli kysyi: "mikä se on?".

    Onko F-Securen tuotetarjonta hyvää tai huonoa, on eri asia. Mutta meillä itsellämme on jokin perspektiiviharha tämän asian kanssa. "foo bar" puhui kauniisti "urautumisesta". F-Secure on maailman suurin Espoolainen tietoturvayhtiö. Se ei vielä merkitse paljoa.

    Eikö se pulju ole Jätkäsaaressa, eli Helsingissä? Siitä kulkee ohi aina kun käy verkkokaupassa.
    On aika vaatimattoman pieni rakennus se F-Secure.

    Äänestä

  • 19+2 kirjoitti:

    Totta puhut. Kun ajatellaan globaalisti, F-Securea ei ole edes olemassa. Naapurini kävi Lontoossa tietoturvakoulutuksessa. Järjestäjänä suuri kansainvälinen turvayritys, luennoitsijoita kaupallisista firmoista. McAfeen kaverin luento oli pelkkää mainostusta ja keräsi siten osallistujilta huonot arvostelut. Kyseinen herra kehui omaa tuotettaan ja vertasi sitä yksitellen kilpaileviin tuotteisiin. Sitten "yllättäen" tuli aina luettelo ominaisuuksista, joissa McAfeen softa oli parempi, kuin ko. kilpailijan tuote... F-Securen softaan ei verrattu, sitä ei pidetty kilpailijana. Kun naapurini kysyi asiaa, McAfeen sälli kysyi: "mikä se on?".

    Onko F-Securen tuotetarjonta hyvää tai huonoa, on eri asia. Mutta meillä itsellämme on jokin perspektiiviharha tämän asian kanssa. "foo bar" puhui kauniisti "urautumisesta". F-Secure on maailman suurin Espoolainen tietoturvayhtiö. Se ei vielä merkitse paljoa.

    Ja naapurisi meni ja tyytyin tuohon halpaan.
    Epäilemättä F-securea ei voi verrata volyymissä suuriin amerikkalaisiin toimijoihin, kuten McAfee ja Symantec, mutta kyllä McAfeen edustajan olisi pitänyt tunnistaa F-Secure, tai oli sitten tosi tavallinen amerikkalainen uuvatti.
    Tai, ehkä tuon voi nähdä myös siten, että hän ei myyntimiehenä halunnut tunnistaa ja verrata tuotettaan parempiin?

    Äänestä

  • 19+2 kirjoitti:

    Totta puhut. Kun ajatellaan globaalisti, F-Securea ei ole edes olemassa. Naapurini kävi Lontoossa tietoturvakoulutuksessa. Järjestäjänä suuri kansainvälinen turvayritys, luennoitsijoita kaupallisista firmoista. McAfeen kaverin luento oli pelkkää mainostusta ja keräsi siten osallistujilta huonot arvostelut. Kyseinen herra kehui omaa tuotettaan ja vertasi sitä yksitellen kilpaileviin tuotteisiin. Sitten "yllättäen" tuli aina luettelo ominaisuuksista, joissa McAfeen softa oli parempi, kuin ko. kilpailijan tuote... F-Securen softaan ei verrattu, sitä ei pidetty kilpailijana. Kun naapurini kysyi asiaa, McAfeen sälli kysyi: "mikä se on?".

    Onko F-Securen tuotetarjonta hyvää tai huonoa, on eri asia. Mutta meillä itsellämme on jokin perspektiiviharha tämän asian kanssa. "foo bar" puhui kauniisti "urautumisesta". F-Secure on maailman suurin Espoolainen tietoturvayhtiö. Se ei vielä merkitse paljoa.

    Joko luennoitsija oli idiootti tai sitten vain halveksi kilpailijaa! F-secure on kuitenkin kansainvälinen yhtiö ja tällä hetkellä nopeiten kasvava antivirus yhtiö. F-securen maailman laajuinen markkinaosuus on 2% mikä tekee siitä kaupallisten yhtiöiden keskitasoa. Tällä hetkellä näyttää siltä, että F-secure on kasvamassa yhdeksi suurimmista kaupallisista virussoftista mikäli nykyinen vyuosittainen kasvuvauhti pysyy.

    Äänestä

  • jippe.... kirjoitti:

    Joko luennoitsija oli idiootti tai sitten vain halveksi kilpailijaa! F-secure on kuitenkin kansainvälinen yhtiö ja tällä hetkellä nopeiten kasvava antivirus yhtiö. F-securen maailman laajuinen markkinaosuus on 2% mikä tekee siitä kaupallisten yhtiöiden keskitasoa. Tällä hetkellä näyttää siltä, että F-secure on kasvamassa yhdeksi suurimmista kaupallisista virussoftista mikäli nykyinen vyuosittainen kasvuvauhti pysyy.

    Kymmenen levinneintä virustorjuntasoftaa kattavat 88% markkinoista. Siellä on varmasti mieletön pelko, että jostain pohjoisnavan kupeesta tulee 2%:n terminaattori, joka tekee silppua siitä 88%:sta. Buha-haa...

    Äänestä

  • 1+-17 kirjoitti:

    Ja naapurisi meni ja tyytyin tuohon halpaan.
    Epäilemättä F-securea ei voi verrata volyymissä suuriin amerikkalaisiin toimijoihin, kuten McAfee ja Symantec, mutta kyllä McAfeen edustajan olisi pitänyt tunnistaa F-Secure, tai oli sitten tosi tavallinen amerikkalainen uuvatti.
    Tai, ehkä tuon voi nähdä myös siten, että hän ei myyntimiehenä halunnut tunnistaa ja verrata tuotettaan parempiin?

    Miksi olisi pitänyt tunnistaa? McAfee kuuluu top-10:een. Sen kilpailijat ovat muut top-10:ssä olevat firmat. Ei McAfee vertaa itseään maakuntasarjaan, eivätkä McAfeen pomot kuittaa bonuksiaan muuten, kuin nousemalla pykälän tai kaksi top-10:ssä. Siten tämän joukon ulkopuolisia firmoja ei McAfeen silmissä ole olemassa. Jos F-Secure on jonain päivänä haastajana 10 suurimman joukossa, sitten McAfeenkin jätkät tuntevat sen, ei aiemmin.

    Tuotteen hyvyydellä ei tietenkään ole mitään tekemistä asian kanssa, dollareilla ja euroilla on.

    Äänestä

F-secure on Suomalainen yritys joten helppo lähestyä... mutta se on myös alallaan johatavia yrityksiä, toimii yli sadassa maassa!

Äänestä

Tietoturvayhtiöiden elinkeinon ja myynnin edellytys on toistuva pelon ilmapiiri, ja sitä Suomessa ylläpitää suomeksi F-Securen Hyppönen.
Muissa maissa on omat Hyppösensä.

Äänestä
  • .

    Parempi Hyppönen kuin desantti-dosentti

    .

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eikö muut tiedä? kirjoitti:

Miksi näissä tietoturva asioissa ensimmäisenä kuuluu F-securityltä. Luulisi muittenkin esim Nortonin porukan tietävän asiasta jotain. Nykyisin virusturva taitaa olla hyödytöntä maksaa, kun ilmainen ajaa saman asian ja silti löytyy virheitä (java, IE) mitkä romuttavan koko virusturvan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu