Kaveri latasi uuteen läppäriini avast virusohjelman jonka piti olla ilmainen. Nyt kuukauden käytön jälkeen se on alkanut herjata että virusohjelma pitäisi uusia. Kun klikkaa kohdasta, tulee esiin ilmoitus kk hinta 19,90, lataa! No en todellakaan ala maksamaan tuollaista hintaa. Mitä kuuluu tehdä???
avast antivirus
Avuton nainen
42
1404
Vastaukset
- löytyy siitä
ilmainenkin versio Avast! Free Antivirus 7.0.1466, vaihda vaikka siihen ..
Itse suosittelen Mse virustorjunta ohjelmaa. Se on yksinkertaisempi ja nopeampi kuin Avast. Se ei myöskään koskaan pyydä rekisteröitymistä.
- edafrgthy
MSE on suoraansanoen paska. todella rasittavia noi "suorita pikatarkistus" ja huutaa keltaisella huutomerkillä ja sitten aloittelijat eivät sentakia uskalla mennä selaamaan verkkopankkiaan tai lukemana postejaan kun ovat epäluulossa että ohjelma ei ole ajantasalla, vaikka todellisuudessa kaikki on fine. avast on paljon parempi ja myös melkein yhtä kevyt, rekisteröityminen vie aikaa 10 sekuntia, ja on voimassa vuoden kerrallaan, ja sen voi sitten taas uusia. voi teitä pellejä, vapunen älä anna aina "ccleaner, mse" ohjeita... ccleanerillakaan ei tee hevon P@skaa, ellei siinätapauksessa ainoastaan jos haluaa ylikirjoittaa levyn jos on myymässä konetta eteenpäin tai odottaa poliiseja oventaakse lähiaikoina.
- sahanterä
edafrgthy kirjoitti:
MSE on suoraansanoen paska. todella rasittavia noi "suorita pikatarkistus" ja huutaa keltaisella huutomerkillä ja sitten aloittelijat eivät sentakia uskalla mennä selaamaan verkkopankkiaan tai lukemana postejaan kun ovat epäluulossa että ohjelma ei ole ajantasalla, vaikka todellisuudessa kaikki on fine. avast on paljon parempi ja myös melkein yhtä kevyt, rekisteröityminen vie aikaa 10 sekuntia, ja on voimassa vuoden kerrallaan, ja sen voi sitten taas uusia. voi teitä pellejä, vapunen älä anna aina "ccleaner, mse" ohjeita... ccleanerillakaan ei tee hevon P@skaa, ellei siinätapauksessa ainoastaan jos haluaa ylikirjoittaa levyn jos on myymässä konetta eteenpäin tai odottaa poliiseja oventaakse lähiaikoina.
vielä lisättäköön että avastilla toimii päivitykset AINA TÄYDELLISESTI. jos ohjelma ei päivitä tunnisteita niin on käyttäjän verkkoyhteydessä vikaa.. kaikkiin moniin kymmeniin koneisiin mihin avastin olen laittanut on heti asennuksen jälkeen ohjelma HETI päivittänyt itsensä. myöskin aina kun koneen käynnistää se tekee päivitykset jos niitä on saatavilla. avastia parempaa ILMAISTA torjuntaohjelmaa et löydä veroista." MSE on pelkkä lisuke lautasella, kun avasti taas pääruoka."
- foo bar
Todennäköisesti latasit tai asensit väärän version Avastista. Avast Free on ilmainen ja pysyy sellaisena. Poista siis nykyinen Avast ja lataa se ilmainen paketti.
Huomaa kuitenkin että näissä ilmaisissa siis usein halutaan että ostaisit sen maksullisen, joten lataus-sivulla pitää olla tarkkana mistä linkistä lataa, samoin asennuksessa katsoa ettei valitse "free trial" tms.
Muita vaihtoehtoja voi selata vaikkapa täältä:
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2388652,00.asp
Omasta mielestä Microsoftin Security Essentials ei ole paras vaihtoehto ilmaisista mutta parempi kuin ei mitään... Mse kuuluu kärkijoukkoon ilmaisista virustorjunta ohjelmista. Pelkkä virustorjunta ohjelma ei riitä vaan tietoturvaa voi parantaa käyttämällä JV tilin sijaan tavan tiliä ja surffailla turvallisilla sivuilla. Myös Windows/ohjelmat kannattaa pitää ajantasalla.
- on ilmainen
Avastiin pitää hakea ilmainen lisenssiavain joka riittää aina vuodeksi eteenpäin. Kaveri sen juuri pari päivää sitten rekisteröi ilmaiseksi ja sanoi että isolla oranssilla painikkeella yritettiin tyrkyttää maksullista versiota, ja ilmainen lisenssi oli joku pienempi harmaa painike sivun alareunassa. Eli kyllä sen ilmaisen versionkin pystyy edelleenkin rekisteröimään ilmaiseksi.
- mummo
Mikä on Mse? Onko ilmainen, onko linkkiä?
MSE eli Microsoft Security essentials on ilmainen virustorjunta ohjelma. Sen voi ladata täältä: http://windows.microsoft.com/fi-FI/windows/products/security-essentials/product-information
- mummo
onko se ilmainen tietyn jan vai jatkuvasti?
Kait sinulla on käytössä Avast virustentorjunnan ilmainen versio? Se on siis ilmainen kotikäytössä. Osoitteessa www.avast.com voit ladata ilmaisen version. jos sinulla on ilmainen avast versio voit rekisteröidä ohjelman klikkaamalla avast palloa ruudun oikeassa alareunassa ja kun näet asetukset valitse Ylläpito ja sieltä rekisteröinti ja painamalla rekisteröintinappia. Rekisteröinti on voimassa vuoden, sen jälkeen täytyy taas rekisteröidä.
- ei korvauksia
http://yle.fi/uutiset/verkkopankista_saattaa_kadota_rahaa_huomaamatta/5053075
"Hyökkäys on kohdistunut ainakin OP-Pohjolan, Nordean ja Sampo Pankin asiakkaiden kotikoneisiin. Pankit lupaavat korvauksia, jos asiakkaan tietokone on asianmukaisesti suojattu."
Jos käytössä on ollut pelkkä mse, eli ei ole huolehtinut asianmukaisesta suojauksesta, ei ole oikeutettu korvauksiinkaan sitten kun tililtä katoaa rahaa. Vanha uutinen mutta jos koneessa on MSE Windowsin palomuuri niin silloin se on asianmukaisesti suojattu mikäli käyttäjä käyttää JV tilin sijaan tavan tiliä ja ei lataa ohjelmia epäilyttävistä paikoista.
- ei ole asianmukainen
MSE Win fw on tunnetusti huonoin mahdollinen vaihtoehto kaikista suojaohjelmista. Pankeilla on täysi oikeus kieltäytyä korvauksista.
Esim. asianmukainen virustorjunta tarkoittaisi ohjelmaa jossa on hyvä virusten löytökyky, eikä huonointa mahdollista vaihtoehtoa. ei ole asianmukainen kirjoitti:
MSE Win fw on tunnetusti huonoin mahdollinen vaihtoehto kaikista suojaohjelmista. Pankeilla on täysi oikeus kieltäytyä korvauksista.
Esim. asianmukainen virustorjunta tarkoittaisi ohjelmaa jossa on hyvä virusten löytökyky, eikä huonointa mahdollista vaihtoehtoa.Enpä jaksa uskoa, että pankit edellyttäisivät maksimaalista suojausta, eli Windowsin hylkäämistä ja siirtymistä OpenBSD:hen.
Kyllä pankin lakimiehille riittää MSE ja Windowsin oma palomuuri, vaikka se kaukana täydellisestä onkin.- pitääkin edellyttää
Kollimaattori kirjoitti:
Enpä jaksa uskoa, että pankit edellyttäisivät maksimaalista suojausta, eli Windowsin hylkäämistä ja siirtymistä OpenBSD:hen.
Kyllä pankin lakimiehille riittää MSE ja Windowsin oma palomuuri, vaikka se kaukana täydellisestä onkin.En yllättyisi, jos lähikuukausina iltalehteen tuleekin uutinen, jossa esim. Sampo-pankki onkin kieltäytynyt korvauksista mse win fw:n käyttäjille ja edellyttääkin asiakkailta edes kohtuullisen asiallista suojausta. Lisäksi Hyppönen laitetaan artikkeliin selittämään miten virukset tuosta menevät läpi kuin vesi seulasta, ja että paljon parempiakin ilmaisia vaihtoehtoja löytyisi.
Ilman muuta kyllä käyttäjä itse on korvausvelvollinen silloin kun ei tietoturvasta pätkän vertaa piittaa ja pankkiasiatkin hoitaa perus windowsilla mse:llä. Eihän esim. puolueettomien laboratorioiden tekemät tietoturvaohjelmien vertailut ole mitään salaisuuksia, vaan kaikkien vapaasti luettavissa. - 13+4
Kollimaattori kirjoitti:
Enpä jaksa uskoa, että pankit edellyttäisivät maksimaalista suojausta, eli Windowsin hylkäämistä ja siirtymistä OpenBSD:hen.
Kyllä pankin lakimiehille riittää MSE ja Windowsin oma palomuuri, vaikka se kaukana täydellisestä onkin.Edellytyksenä on, että koneessa on ajan tasalla oleva virustorjuntaohjelmisto, palomuuri sekä käyttöjärjestelmän turvapäivitykset.
Asia tulkitaan normaalin käyttäjän kannalta. Koulupoikien viisastelut siitä, mikä on hyvä ja mikä ei, ovat merkityksettömiä ja arvottomia. - kuka edellyttää?
13+4 kirjoitti:
Edellytyksenä on, että koneessa on ajan tasalla oleva virustorjuntaohjelmisto, palomuuri sekä käyttöjärjestelmän turvapäivitykset.
Asia tulkitaan normaalin käyttäjän kannalta. Koulupoikien viisastelut siitä, mikä on hyvä ja mikä ei, ovat merkityksettömiä ja arvottomia.Laki ei edellytä pankkeja korvaamaan yhtään mitään, vaikka olisi millaiset ajan tasalla olevat viirus ohjelmistot. Korvauksista kyllä kieltäydytään siinä vaiheessa kun summat kasvavat riittävän suuriksi, eli sitten kun tehdään riittävän laajamittaiset pankki-iskut jotka mse winfw:n yleisyys tekevät liiankin helpoiksi.
"Piiroinen ei osaa sanoa, joutuuko asiakas itse maksumieheksi vai korvaako pankki menetetyt rahat.
- Se on pankin ja asiakkaan välinen asia, en osaa ottaa siihen kantaa, Piiroinen sanoo." 13+4 kirjoitti:
Edellytyksenä on, että koneessa on ajan tasalla oleva virustorjuntaohjelmisto, palomuuri sekä käyttöjärjestelmän turvapäivitykset.
Asia tulkitaan normaalin käyttäjän kannalta. Koulupoikien viisastelut siitä, mikä on hyvä ja mikä ei, ovat merkityksettömiä ja arvottomia.Ei tässäkään koneessa ole virustorjuntaohjelmistoa eikä palomuuria, turvallisuudessa ei kuitenkaan ole moittimista.
ei ole asianmukainen kirjoitti:
MSE Win fw on tunnetusti huonoin mahdollinen vaihtoehto kaikista suojaohjelmista. Pankeilla on täysi oikeus kieltäytyä korvauksista.
Esim. asianmukainen virustorjunta tarkoittaisi ohjelmaa jossa on hyvä virusten löytökyky, eikä huonointa mahdollista vaihtoehtoa.Älytöntä paskanjauhantaa. MSE on maksullinen ohjelma joka maksetaan Windows lisenssin yhteydessä. MSE on täsmälleen sama ohjelma kuin suuremmille yrityksille erikseen myynnissä oleva Forefront tuoteperheeseen kuuluva Forefront Endpoint Protection ilman keskitettyä hallintaa.
- killurself
pitääkin edellyttää kirjoitti:
En yllättyisi, jos lähikuukausina iltalehteen tuleekin uutinen, jossa esim. Sampo-pankki onkin kieltäytynyt korvauksista mse win fw:n käyttäjille ja edellyttääkin asiakkailta edes kohtuullisen asiallista suojausta. Lisäksi Hyppönen laitetaan artikkeliin selittämään miten virukset tuosta menevät läpi kuin vesi seulasta, ja että paljon parempiakin ilmaisia vaihtoehtoja löytyisi.
Ilman muuta kyllä käyttäjä itse on korvausvelvollinen silloin kun ei tietoturvasta pätkän vertaa piittaa ja pankkiasiatkin hoitaa perus windowsilla mse:llä. Eihän esim. puolueettomien laboratorioiden tekemät tietoturvaohjelmien vertailut ole mitään salaisuuksia, vaan kaikkien vapaasti luettavissa.taas joku päästetty avohoitoon....prkle
- 13+4
kuka edellyttää? kirjoitti:
Laki ei edellytä pankkeja korvaamaan yhtään mitään, vaikka olisi millaiset ajan tasalla olevat viirus ohjelmistot. Korvauksista kyllä kieltäydytään siinä vaiheessa kun summat kasvavat riittävän suuriksi, eli sitten kun tehdään riittävän laajamittaiset pankki-iskut jotka mse winfw:n yleisyys tekevät liiankin helpoiksi.
"Piiroinen ei osaa sanoa, joutuuko asiakas itse maksumieheksi vai korvaako pankki menetetyt rahat.
- Se on pankin ja asiakkaan välinen asia, en osaa ottaa siihen kantaa, Piiroinen sanoo."Koulupoikien tietotoimiston viisauksia, jossa on alkeelliset perusasiatkin hakusessa.
Talletuspankki vastaa talletetuista varoista. Jos varat "katoavat", pankki korvaa. Jos ei pysty korvaamaan, talletussuoja korvaa. Jos asiakas itse huolimattomuudellaan aiheuttaa varojensa katoamisen - siis ikään kuin itse hukkaa rahansa, pankki ei korvaa. Eli, nyt se perusasetelma: pankin on kyettävä näyttämään toteen, että asiakas on toiminut huolimattomasti ja rahojen katoaminen on täten asiakkaan syy. Käytännössä tarvitaan teon tahallisuus tai törkeä huolimattomuus. Tämä perinteinen "pankkikortti ja tunnusluku post-it tarralla kortissa kiinni" -tapaus olisi törkeää huolimattomuutta. Tahallisuutta olisi antaa kortti ja tunnusluku vieraalle lainaksi.
Huolimattomuutta tarkastellaan subjektiivisesti, tavallisen kuluttajan kannalta katsottuna. Jos kuluttaja-asiakkaalla on koneessaan ajan tasalla oleva virustorjunta, palomuuri ja turvapäivityksetkin ovat kunnossa, niin tästä maasta ei löydy ensimmäistäkään oikeusistuinta, joka tuomitsee asiakkaan sen takia, että virustorjunta on "väärää merkkiä".
- Totta on...
Nod32 ja Comodo palomuuri on oikein hyvä yhdistelmä. Ovat keveitä ja toimivat kuin junan vessa.
Palomuuri virittelijä iski jälleen.
Windows ei tarvitse mitään ylimääräisiä humpuukipalomuureja mihinkään, varsinkaan mitään maailmanlopun comodoa.
F-Securekin luottaa Windowsin omaan palomuuriin.
http://nekon-blogi.blogspot.fi/2012/06/f-secure-internet-security-2013-beta.html- on f-secure parempi
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Palomuuri virittelijä iski jälleen.
Windows ei tarvitse mitään ylimääräisiä humpuukipalomuureja mihinkään, varsinkaan mitään maailmanlopun comodoa.
F-Securekin luottaa Windowsin omaan palomuuriin.
http://nekon-blogi.blogspot.fi/2012/06/f-secure-internet-security-2013-beta.htmlMikäs tuossa f-securessa on tuo palomuurin "kehittynyt verkkosuojaus"? Ilmeisesti samanlainen toiminto kuin comodossa, joka estää kaikkien 0-day rootkittien ja malwaren lataamisen ja asentamisen (kaiken mitä ei ole white listillä). Eli f-securekaan ei luota windowsin palomuuriin, joka sallii kaikkien rootkittien asennuksen ja toiminnan.
on f-secure parempi kirjoitti:
Mikäs tuossa f-securessa on tuo palomuurin "kehittynyt verkkosuojaus"? Ilmeisesti samanlainen toiminto kuin comodossa, joka estää kaikkien 0-day rootkittien ja malwaren lataamisen ja asentamisen (kaiken mitä ei ole white listillä). Eli f-securekaan ei luota windowsin palomuuriin, joka sallii kaikkien rootkittien asennuksen ja toiminnan.
Mitä tekemistä ohjelmallisella palomuurilla on rootkittien kanssa.
Typerä trollaus.- kehittynyt palomuuri
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Mitä tekemistä ohjelmallisella palomuurilla on rootkittien kanssa.
Typerä trollaus.3. sukupolven palomuurit ovat tuollaisia. Windowsin oma on vain yksisuuntainen 1. sukupolven palomuuri.
kehittynyt palomuuri kirjoitti:
3. sukupolven palomuurit ovat tuollaisia. Windowsin oma on vain yksisuuntainen 1. sukupolven palomuuri.
Rootkitit eivät välitä tuon taivaallista mistään ohjelmallisista palomuureista eikä edes virustorjunnoista kun sellainen on päässyt asentumaan järjestelmänvalvojan oikeuksin.
AINOA tehokas keino rootkittejä vastaan on käyttää konetta tavallisen käyttäjän oikeuksin.- VM:llä turvallisesti
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Rootkitit eivät välitä tuon taivaallista mistään ohjelmallisista palomuureista eikä edes virustorjunnoista kun sellainen on päässyt asentumaan järjestelmänvalvojan oikeuksin.
AINOA tehokas keino rootkittejä vastaan on käyttää konetta tavallisen käyttäjän oikeuksin.Tuo piti ihan paikkaansa vielä 2000-luvun alkupuolella, mutta Vistan julkaisun jälkeen kaikki malwaret ovat hyödyntäneet ns. privilege escalation exploitteja joilla ne saavat rootin oikeudet vaikka käyttäjällä olisi rajoitetut oikeudet. Eli nykyiset malwaret kyllä toimivat vistassa ja seiskassa vaikka niitä käyttäisi miten rajoitetuilla käyttöoikeuksilla.
Yksi keino suojautua malwarelta on asentaa Oracle VM virtual box, tässä ohjelman esittely ja latauslinkki:
http://www.tietokone.fi/softa/windows/oracle_virtualbox_4_2
Tekee oman boxin esim. freebsd:lle, jolla hoitaa ainoastaan pankkiasioita ja nettitilauksia luotetuilta sivuilta, ja toisen win8rtm boxin joka on tarkoitettu sekalaiseen netin selaamiseen. Voi vaikka sen 25gb virtuaalilevyn kopioida talteen ja laittaa vaikka startup-skritpin joka host käyttiksen käynnistyksessä aina kopioi puhtaan levykuvan nettiselaus vm:ään, jolloin se on aina virukseton kun jatkaa sekalaista netin selausta. VM:llä turvallisesti kirjoitti:
Tuo piti ihan paikkaansa vielä 2000-luvun alkupuolella, mutta Vistan julkaisun jälkeen kaikki malwaret ovat hyödyntäneet ns. privilege escalation exploitteja joilla ne saavat rootin oikeudet vaikka käyttäjällä olisi rajoitetut oikeudet. Eli nykyiset malwaret kyllä toimivat vistassa ja seiskassa vaikka niitä käyttäisi miten rajoitetuilla käyttöoikeuksilla.
Yksi keino suojautua malwarelta on asentaa Oracle VM virtual box, tässä ohjelman esittely ja latauslinkki:
http://www.tietokone.fi/softa/windows/oracle_virtualbox_4_2
Tekee oman boxin esim. freebsd:lle, jolla hoitaa ainoastaan pankkiasioita ja nettitilauksia luotetuilta sivuilta, ja toisen win8rtm boxin joka on tarkoitettu sekalaiseen netin selaamiseen. Voi vaikka sen 25gb virtuaalilevyn kopioida talteen ja laittaa vaikka startup-skritpin joka host käyttiksen käynnistyksessä aina kopioi puhtaan levykuvan nettiselaus vm:ään, jolloin se on aina virukseton kun jatkaa sekalaista netin selausta."...kaikki malwaret ovat hyödyntäneet ns. privilege escalation exploitteja..."
Älä valehtele. Privilege escalation on hyödynnettävissä vain ja ainoastaan silloin kun käyttöjärjestelmässä on paikkaamaton privilege escalation bugi johon on tehty exploitti. Erittäin harvinainen tilanne. Esim. tällä hetkellä tuollaista ei ole olemassa.- on varmasti olemassa
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
"...kaikki malwaret ovat hyödyntäneet ns. privilege escalation exploitteja..."
Älä valehtele. Privilege escalation on hyödynnettävissä vain ja ainoastaan silloin kun käyttöjärjestelmässä on paikkaamaton privilege escalation bugi johon on tehty exploitti. Erittäin harvinainen tilanne. Esim. tällä hetkellä tuollaista ei ole olemassa.Windowsissa on noita aukkoja vaikka miten paljon, niitä vain ei ole löydetty ja korjattu.
Uusia aukkoja löydetään sitä mukaa, kun tulee uusia viruksia jotka niitä aukkoja hyödyntävät. Korjauskin saadaan vasta sen jälkeen, kun virukset ovat jo liikkeellä. on varmasti olemassa kirjoitti:
Windowsissa on noita aukkoja vaikka miten paljon, niitä vain ei ole löydetty ja korjattu.
Uusia aukkoja löydetään sitä mukaa, kun tulee uusia viruksia jotka niitä aukkoja hyödyntävät. Korjauskin saadaan vasta sen jälkeen, kun virukset ovat jo liikkeellä.Lässyn lässyn...
- ...
f.e.dzerzhinsky kirjoitti:
Lässyn lässyn...
Sinun kannattaisi vähän lueskella esim. securelistin blogia ja muita asiantuntijasivustoja, ja päivittää tietämystä viruksista tälle vuosikymmenelle.
... kirjoitti:
Sinun kannattaisi vähän lueskella esim. securelistin blogia ja muita asiantuntijasivustoja, ja päivittää tietämystä viruksista tälle vuosikymmenelle.
Luen aktiivisesti muitakin tietoturva blogeja ja vastaavia ja tiedän aivan varmasti miten virukset tarttuvat ja mikä merkitys tavallisen käyttäjän tilillä on haittaohjelmien toimivuuteen.
- sadkpöfd¨lsew
Vapunen mainostaa ahkerasti tällä sivulla MSE:tä... Ei pahalla :D Avast on OK, ite käytän ZoneAlarm Free Antivirusta.
- 202020
Panda cloud on myös hyvä ilmainen ja kevyt ohjelma.
Panda on tosiaan myös hyvä virustorjunta ohjelma. Käytis sitä vanhassa IBM koneessa ja se toimii ihan nopeasti.
- jdkdj
Lataa suoraan se ilmainen 7.0.1456.Avastin suom.sivuilta.vuoden voimassa.Älä välitä
mainoksista,äläkä ruksaile niitä. - vittuuntunut_avastin
avast on halpa ja todella HYVÄ täysin kattava suojausohjelma joku banda hajoittaa koneita ja hidastaa todfellapaljon koneitta eikä meinaa saada tavis käyttäjän taidoille edes pois koneesta millään keinoilla, saa koko käyttiksen asentaa uusiksi kun rikkooo käyttiksen tiedostoja. mse on huonoin mitä markkinoilla on semaa paskaluokkaa kuin banda ja mgafeen tekeleet, eivät suojaa yhtään miltään nykyään ,jotain 1 sukupolven aatamin aikaisia viruksia voi suojata muttei nykypäivän älykkäitä viruksia.Mutta on avastilla huonoakin, maksaminen(todella halpa se 29,90€/vuosi) huonoa on että esim,osuupankki ei anna maksaa vajailla tiedoilla ulkomaan maksuna tuolle morgan bankin veroparatiisi tilille tuota lisenssiä, ennen sai suoraan osuuspankin /nordean tililtä suomen tilille maksettua tuonkin. mennyt kaikki suomalais firmat noille ulkomaisille veroparatiisi saarille pankkeineen, toisaalta kuka hullu edes maksaisi veroja älyttömösti suomeen jos vain voi olla maksamatta, haittaa vain asiakkaiden maksuliikennettä kun pankin maksut ei onnistu noilla riittämättömillä maksun saajan tiedoilla.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman481538Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!761355- 221050
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊871026- 87955
Ai miehillä ei ole varaa maksaa
Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee187896Olet mielessäni
viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s20841Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi99835- 82811
Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?70769