Nikon D600
DxOMark Sensor tulokset
Yleisarvio[?] 94
Portrait
(Värisyvyys)[?] 25,1 bittiä
Maisema
(Dynamic Range)[?] 14.2 EVS
Urheilu
(hämärässä ISO)[?] 2980 ISO
Nikon D800
DxOMark Sensor tulokset
Yleisarvio[?] 95
Portrait
(Värisyvyys)[?] 25,3 bittiä
Maisema
(Dynamic Range)[?] 14.4 EVS
Urheilu
(hämärässä ISO)[?] 2853 ISO
DxOMark Sensor tulokset
Yleisarvio[?] 94
Portrait
(Värisyvyys)[?] 25,1 bittiä
Maisema
(Dynamic Range)[?] 14.2 EVS
Urheilu
(hämärässä ISO)[?] 2980 ISO
Nikon D800
DxOMark Sensor tulokset
Yleisarvio[?] 95
Portrait
(Värisyvyys)[?] 25,3 bittiä
Maisema
(Dynamic Range)[?] 14.4 EVS
Urheilu
(hämärässä ISO)[?] 2853 ISO
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itse ottaisin näistä ehdottomasti Nikon D600 kameran
D800 resoluutio on minulle yksinkertaisesti aivan liikaa - jos haluan kameraltani suurempaa erottelukykyä, on valintani jo Leica S johtuen laadukkaammista Leica S objektiiveista.
Kennon resoluution kasvattaminen noin suureksi kinofilmikoon kennolla on vain väkinäistä rajojen hakua - harvalla Nikkor objektiivilla Nikon D800 kamerassa kuitenkaan päästään Leican tarjoamaan kuvan erottelukykyyn.
Joo
Hinnan erotus kannattaa sijoittaa objektiiviin niin D600:lla saa paljon parempia kuvia kuin D800:lla.
Onhan tossa d800 vähän yliampuvasti pikseleitä.
"Onhan tossa d800 vähän yliampuvasti pikseleitä"
Mutta lisää on tulossa ja ne myy.
"ja ne myy."
En oikein jaksa uskoa - todistaahan tämäkin ketju, että enemmän oltiin kiinnostuneita
Värisyvyydestä
Dynamiikasta
Kennon suorituskyvystä suurilla ISO herkkyyksillä
resoluutiosta ei vielä kukaan tunnustanut olevansa kiinnostunut