Kuvalaboratorioista

Taitaapi meikäläiseltä jäädä vastedes ainakin Kodakin kuvalabra käyttämättä, on sieltä sen verran huonoja tuloksia tullut, kuvissa epämääräisiä täpliä, kuvissa on vaalean punaisia alueita vaikka filmi on ollut ihan tuoretta ja oikea oppisesti säilytetty (kylmässä) joten ainakin kamerankäyttäjän vika voidaan laskea pois laskuista, kuvat suttuisia ja sitten kuvien kohdennus on päin peetä, tarkoitan kohdennuksella sitä että kun kuva skannataan filmiltä digimuotoon tai jos filmiä valotetaan paperille niin useasti se ruutujen kohdennus on niin että kuvaan tulee osia kahdesta ruudusta. Saisivat olla ees v ä h ä n tarkempia kun kerran on noinkin iso ja kauan toiminut firma.

Onko muilla vastaavia kokemuksia? Mulle ainakin : Kodak-sorry but no thank you.
3356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vaikka digilabbikset maksaa maltaita, niin silti niiden huonoin puoli on aina negascannerit. Yleisin ongelma on juuri tuo kohdennus keskelle negaruutua, vielä jos vähänkin alivaloittunut nega niin ongelmia tulee...

Kodakista sen verran, että sitä en kyllä suosittelisi Erkillekään, suorastaan surkeinta filmiä mitä tällä hetkellä on markkinoilla... Emulsio on ihan tasaisen haljua läpi koko filmin vaikka luulisi edes reunojen ja ruutujen välien olevan kirkkaita. Nega kiertyy kippuralle ja kerää pölyä huomattavasti enemmän kuin muut filmit, siitä johtuen on aina suurempi vaara, että filmi naarmuuntuu tai jopa sotkeutuu rullien väliin jossa negaa valotetaan. Mitä herkempää Kodakia käyttää sen enemmän ongelmia tulee.

Nyt voi joku Kodak-fani kyllä hermostua, mutta tiedän mistä kirjoitan koska kehittelen noin 5000 rullaa vuodessa ja joukkoon mahtuu paljon Kodakia, myös monen muun kolleegan kanssa olen keskustellut ja hyvin moni haukkuu Kodakit nykyään, jopa jotkut ketjuliikkeet jotka on "pakotettuja" myymään Kodakia ovat olleet samaa mieltä!!

Äänestä
  • Muistakaa Kodakin mainos vuodelta 1892: You press the button and we do the rest!

    Ja niinhän ne tekeekin...

    Äänestä

Minulla ainakin Kodapostin Exlusive-kuvapalvelusta on ihan hyvät kokemukset, onhan se kalliimpikin ,mutta laadussa kyllä pärjää.Kerran etelänmatkalla vein Supra 800:n paikalliseen Kodak Expresspaikkaan ja sieltä tuli kyllä kahta laatua, sutta ja sekundaa.
Se on kokemukseni, että omista filmiskannerilla tehdyistä tiedostoista kuvat onnistuvat huomattavasti paremmin, kyllä kuvavalmistamoiden skannaus on todellista robottiskannausta eli ei paljon katsota, mitä ulos koneesta tulee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja niiden tasosta kirjoitti:

Taitaapi meikäläiseltä jäädä vastedes ainakin Kodakin kuvalabra käyttämättä, on sieltä sen verran huonoja tuloksia tullut, kuvissa epämääräisiä täpliä, kuvissa on vaalean punaisia alueita vaikka filmi on ollut ihan tuoretta ja oikea oppisesti säilytetty (kylmässä) joten ainakin kamerankäyttäjän vika voidaan laskea pois laskuista, kuvat suttuisia ja sitten kuvien kohdennus on päin peetä, tarkoitan kohdennuksella sitä että kun kuva skannataan filmiltä digimuotoon tai jos filmiä valotetaan paperille niin useasti se ruutujen kohdennus on niin että kuvaan tulee osia kahdesta ruudusta. Saisivat olla ees v ä h ä n tarkempia kun kerran on noinkin iso ja kauan toiminut firma.

Onko muilla vastaavia kokemuksia? Mulle ainakin : Kodak-sorry but no thank you.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu