Taas on ns. lastensuojelu vauhdissa. Ja eipä ole metodit vaihtuneet vaikka nimet ja naamat vaihtuvat. Yhä samaa yksinvaltias-touhua painetaan päälle mielessä vain äidin oikeus olla oikeassa ja vähät välittää lapsen oikeuksista.
Mistä näitä pari-kolmekymppisiä kaikkitietäviä sikiää tonne virastoon? Luulisi jo järkikin sanovan ettei sen ikäisillä ole elämänkokemusta eikä silmää nähdä valheiden läpi.
Peitellään äidin tekoja ja lapsen toivomukset joustavaan kanssakäymiseen jäävät huomiotta. Periaatteena on, että me tiedetään ja te ette, me ollaan oikeassa te ette. Huomiotta jäävät esim. isän vuosien kokemukset asian yhteydessä. Nämä neropatit tekevät päätöksiä päivän parin perstuntumalla.
Luulisi, että nykyisten kokemusten perusteella kuunneltaisiin enemmän myös, tässä tapauksessa, lapsen isää eikä lapsen äitiä, joka on rikkeen tehnyt.
Palauttaisin mieleen parin vuoden takaisen lastensuojelun törkeän äidin suojelun, jossa äidille suositeltiin yksinhuoltajuutta lastensuojelun päällikön ja sosiaalipuolen johtajan (kummatkin naisia) toimesta.
Onneksi oikeus oli eri mieltä. Ja nykyiset tapahtumat vahvistavat, että se toimi oikein. Mutta vieläkään ei tunnu äidin suojelulle tulevan loppua.
Sääliksi käy tulevia ko. virkailijoiden asiakkaita.
Mistä näitä pari-kolmekymppisiä kaikkitietäviä sikiää tonne virastoon? Luulisi jo järkikin sanovan ettei sen ikäisillä ole elämänkokemusta eikä silmää nähdä valheiden läpi.
Peitellään äidin tekoja ja lapsen toivomukset joustavaan kanssakäymiseen jäävät huomiotta. Periaatteena on, että me tiedetään ja te ette, me ollaan oikeassa te ette. Huomiotta jäävät esim. isän vuosien kokemukset asian yhteydessä. Nämä neropatit tekevät päätöksiä päivän parin perstuntumalla.
Luulisi, että nykyisten kokemusten perusteella kuunneltaisiin enemmän myös, tässä tapauksessa, lapsen isää eikä lapsen äitiä, joka on rikkeen tehnyt.
Palauttaisin mieleen parin vuoden takaisen lastensuojelun törkeän äidin suojelun, jossa äidille suositeltiin yksinhuoltajuutta lastensuojelun päällikön ja sosiaalipuolen johtajan (kummatkin naisia) toimesta.
Onneksi oikeus oli eri mieltä. Ja nykyiset tapahtumat vahvistavat, että se toimi oikein. Mutta vieläkään ei tunnu äidin suojelulle tulevan loppua.
Sääliksi käy tulevia ko. virkailijoiden asiakkaita.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Minkähän takia,silloin kun on hädässä olevista,vanhukset.lapset,sairaat,niin mikään ei tunnu toimivan,Eksoten alaisuudessa?
luulisin, että nyt kun on työvoimaa enemmän niin voitaisiin opettaa heille inhimillisyyttä. se on voimavara, mutta tällä hetkellä esim. opiskelijoille sitä ei opeteta lainkaan. itseasiassa siitä jopa rangaistaan, kuten olen kuullut käyvän aikuisopiskelijoiden kohdalla.
Eksote,eksote,eksote....
tehokkuutta ja tehokkuutta,ihmisillä ei niin väliä
En sano tuohon muuta kuin sen, että olen itse hoitanut kolme poikaa aikuisiksi (hyvätapaisiksi sellaisiksi) ja nyt ihmettelen, missä mättää jos ihmiset ei osaa "kasvattaa" lapsiaan. Itse en ole tarvinnut ääntäni paljon korottaa kun olen kertonut heille missä mennään ja mikä on oikein ja mikä väärin. Olen tosi ylpeä pojistani. Jokaisesta.Eläkää lastenne kanssa ja antakaa heille omaa tilaa ajatella asioita!
Taitaa tämä uusavuttomuus olla tämän päivän tuska.Ei osata sitoutua ja asettua,juoksulla pitäisi olla koko ajan!
Samaa voisin sanoa, mutta toisin päin - lasten vai isän suojelua?
Pikkulikat siellä vastailee puhelimeen, paras lause mahtoi olla tämä "multa loppuu kuule nyt työaika!"
Ja todella, tunnin perusteella tekevät johtopäätöksiä! Huh huh... koko Eksoten toiminta pitäisi laittaa jonkun sortin tutkinnan alle, kyllä niin törkeitä ovat - varsinkin sossu ja lastensuojelu.
Aika huonoa on, jos paras omainen on viranomainen. Siinä ei paljoa Eksotet auta.