Taas tyttö VALEHTELI rikoksesta!

Lähes teini-ikänen tyttö valehteli että pyöräillessään olisi nähnyt hämärässä ihmisen hahmon, joka on pelästyttänyt hänet.

Tyttö vain kuvitteli mitä saattaisi tapahtua, koska Pedohysteeriset ämmät olivat pelotelleet häntä.

Tyttö oli alkanut uskoa kuvitelmiinsa ja kertonut kuvittelunsa totena äidilleen, joka suu vaahdoten soittanut poliisille.

Varmaan oli taas FB laulanu ja syytelty kaikkia paikkakunnan miehiä rikoksesta?

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194768332809/artikkeli/ts pikkutyton ahdisteluepaily kaarinassa osoittautui perattomaksi.html
15480
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tyttö oli väittäny että "Kasvonsa naamiolla peittänyt mies hyökkäsi 11-vuotiaan tytön kimppuun keskiviikkona illansuussa Kaarinassa Turun lähellä, kertoo

Mies oli ilmestynyt metsän reunasta Vaakunatien koirapuiston lähellä ja lyönyt pyörällä liikkunutta tyttöä päähän. Uhkailtuaan tyttöä mies oli kadonnut paikalta.

Pyöräilykypärä säästi tytön pahemmalta loukkaantumiselta. Tapausta tutkitaan pahoinpitelynä."

Kiva kun taas joku täysin syytön olisi hakattu henkiheveriin pedona tai viety putkaan pitkäksiaikaa. Kyseinen tyyppi olisi saanut tuomion, jollei tyttö olisi tunnustanut valehdeleensa.

Miten Suomen oikeuslaitos voi tuomita PELKÄN valheellisen väitteen perusteella? Oikeusvaltion perusperiaatteiden mukaan sana-sanaa vastaan jutuissa juuri tästä syystä pitäisi aina tuomita syytetyn eduksi eli vapauttaa, koska ei voi tietää valehteleeko asianomistaja vai ei. Suomessa jostain kumman syystä ei noudateta oikeusvaltion perusperiaatteita, vaan epäiltyi olisi saanut tuomion vaikkei mitään muuta näyttöä olisi kuin tämä valheellinen väite tapahtumista!

Äänestä
  • Kyllä voi.. kokemuksen syvä rintaääni kertoo. nyt olen pedofiili kiitos ex-vaimon.
    tai ainakin epäilen et ex- vaimo tai sit hänen tyttärensä onnistuneen puheen vuoksi.
    Omat lapseni otettiin huostaan ja niitä en sieltä saa.
    lapset laitokseen minä makselen "kärsimyksistä"
    miks en omiin lapsiin sit ole sekaantunut?

    Äänestä

  • 5X yh isä kirjoitti:

    Kyllä voi.. kokemuksen syvä rintaääni kertoo. nyt olen pedofiili kiitos ex-vaimon.
    tai ainakin epäilen et ex- vaimo tai sit hänen tyttärensä onnistuneen puheen vuoksi.
    Omat lapseni otettiin huostaan ja niitä en sieltä saa.
    lapset laitokseen minä makselen "kärsimyksistä"
    miks en omiin lapsiin sit ole sekaantunut?

    Älkää nyt jauhako skeidaa. Suomessa ei TODELLAKAAN tuomita ketään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä heppoisin perustein. Joskus 90-luvulla ehkä mutta ei enää nykyisin.

    Sinä 5X yh isä: jos sinut olisi TUOMITTU rikoksesta niin kyllä tietäisit, mihin tuomio perustuu.

    Tuntuu että tämä palsta taitaa olla vain paikka jossa tietynlaiset tyypit voivat puolustella ja selitellä tekosiaan...

    Äänestä

"Poliisi sai aiemmin ilmoituksen, että Ruokolahdella on tapahtunut lapsen hyväksikäytön yritys. Tapauksen tutkinnassa on kuitenkin selvinnyt, että rikosta ole tapahtunut. Kertomuksissa mainittua karkkien tarjoamista tai lapsien houkuttelemista autoon ei ole tapahtunut. Poliisin mukaan kertomukset ovat lähteneet liikkeelle väärinkäsitysten ja mielikuvituksen seurauksena. "

Etteks te ny jo usko että suurin osa noista jutuista on ihan KUSETUSTA!?

Kakarat pelleilee että ne saa huomiota ja ylihysteeriset pedovainoojat menee niitten kusetukseen mukaan!

Tuomiot tollasista jutuista valeitten levittäjille ja keksijöille!

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092116106480_uu.shtml

Äänestä
  • Ei, emme usko että suurin osa näistä jutuista olisi kusetusta vain siksi että muutama juttu ei pidäkään paikkaansa.

    Ihan yhtä tyhmää olisi väittää että KAIKKI jutut pitävät paikkansa kun siellä Kotkassakin oli ihan tosi kyseessä.

    Äänestä

Nainen soitti viime vuoden joulukuussa tuttavalleen ja kertoi tulleensa kaapatuksi. Naisen mukaan hänet oli kuljetettu noin tunnin matkan päähän Turusta, jonka jälkeen kaappaajat olivat jättäneet hänet metsään.

Nainen soitti myös hätäkeskukseen kolme kertaa ja kertoi tulleensa raiskatuksi. Naisen mukaan kaksi miestä oli hyökännyt hänen kimppuunsa ja raiskannut hänet.

Naisen puhelut käynnistivät poliisioperaatioon, johon hälytettiin myös Rajavartiolaitoksen Super Puma helikopteri.

Nopeasti selvisi, että naisen tarina oli keksitty. Tosiasiassa nainen oli viettämässä iltaa tuttavien kanssa mökillä.

Perätön raiskausilmoitus kävi kalliiksi Turun seudulta kotoisin olevalle naiselle.
Noin 30-vuotias nainen joutuu maksamaan Rajavartiolaitokselle helikopterin käytöstä 11 000 euroa.

Varsinais-Suomen käräjäoikeus tuomitsi naisen lisäksi perättömästä vaarailmoituksesta 690 euron sakkoihin.

Naiset valehtelevat tulleensa raiskatuiksi tai hyväksikäytetyiksi milloin mistäkin syystä.

Miksi ihmisiä tuomitaan jopa vankeuteen pelkkien väitteiden perusteella, kun ne voivat aivan hyvin olla VALEITA?

Äänestä

"Lasten autoon houkuttelija" paljastui avunpyytäjäksi Lahdessa

Epäily poikia autoon houkuttavasta miehestä paljastui Lahdessa väärinkäsitykseksi, kertoo poliisi.

Autoileva mies oli pysähtynyt törmäyspaikalle, jossa linja-auto oli törmännyt vapaana juosseeseen koiraan. Koira lamaantui hetkellisesti törmäyksestä liikkumattomaksi. linja-auto jatkoi matkaa paikalta.

Koirasta huolestunut mies yritti kysyä ohikulkeneilta pojilta, tietävätkö he kenen koira voisi olla kyseessä. Pojat kuitenkin säikähtivät ja lisäsivät vauhtiaan. Myöhemmin kotona he kertoivat jonkun miehen houkutelleen heitä auton kyytiin.

EI jumalautaa . ihan sekopäiseks menny tää PedoFobia.. nähdään pedofiilejä joka paikassa...

"Lapset on peloteltu totaalisesti. Jostain syystä yksin kulkeva aikuinen mies on pelottavinta mitä lapset tietävät, oikeasti, aina kun kävelen yksin lähiössä ja 1-2 alakoululaista kulkee samaa katua, ne joko vaihtaa puolta jos niiden perässä kävelee samaan suuntaan päin tai ne yrittää mennä selvästi kovempaa kun aikuisen tahdilla saavutan heidät helposti ja menen ohi. Ei, en ole epäilyttävän näköinen olemukseltani, enkä tunnettu rikollinen. Ihan perheenisä itsekin.

Yksin liikkuvat miehet = epäilyttäviä. Hienoa kasvatustyötä, ei yhtään ihmisryhmää leimaavia."

"Pitäsköhän pikkuisen hillitä sitä lasten pelottelua kotona. Tämä ei ollut ensimmäinen väärä hälytys viikon sisällä."

"Aikuiset ovat nykyisin sensaationnälkäisiä,jokaisesta vähänkin mahdollisesta tapauksesta tehdään sairaasti pedofiiliasia.Ei nykyisin normaalikaan ihminen uskalla edes puhua vieraalle lapselle vaikka olisi oikeaa asiaakin ,koska sairaat näkevät siinä jotain sairasta."

"Kyllä nyt äityleitä vauva.fi:n palstalla harmittaa. Taas saatiin hyvä syy vavista hetki raivosta ja huutaa ääneen pedofiiliä ja leimata kaikki autoilevat miehet lasten ahdistelijoiksi. Mutta tiedättekö mitä? Jostain lapset ovat oppineet valehtelemisen."

"Onko kyse siitä, että lapset valehtelevat? Vai olisiko kyse siitä, että aikuiset ovat onnistuneet varoittamaan lapsia niin paljon pedofiileistä ja autoon oukuttelijoista, että kun auto pysähtyy lapsen kohdalle, lapsen ainoa ajatus on että nyt hänet houkutellaan kyyttiin?"

"Lapsena olemiseen muuten kuuluu sekin, että tosi ja leikit välillä sekoittuvat luonnostaan. Se ei edes ole valehtelua. "

Ai että lapset "leikkii" kuka pelkää PEDOFIILIÄ?

"Tästä syystä en auta edes hädässä olevia lapsia ikinä enään.Heti leimataan pedofiiliksi eli en auta vaikka hengenhädässä olisi."

"Lasten vanhemmat saisi laittaa syytteeseen. Nyt oli onneksi kyse vain koirasta, mutta ajatelkaapa, jos mies olisi tarvinnut apua esimerkiksi sairauskohtauksen vuoksi. Toivottavasti lasten vanhemmat ottavat opikseen."

"Nykyään voi saada päälleen suurten massojen lynkkaustuomion kysymällä: "Kuinkas päivä koulussa meni?"

Äänestä

Tämä huora poltettava roviolla!!!!!

Äänestä

Tyttö jäi kiinni pornon katselusta ja sepitti käytöksensä syyksi lapsuudenaikaisen hyväksikäytön.

Syytön istui neljä vuotta vankilassa. Tuona aikana hän toisti samaa kuin moni muukin vanki, eli vannoi olevansa syytön.

Syytetty väitti kivenkovaan, että teot olivat sepitettä.

Äskettäin kävi ilmi, että hän puhui totta.

Tyttö kertoi tutkijoille jääneensä vanhemmilleen kiinni pornon katselusta. Selittääkseen käytöstään hän keksi valheen aikaisemmasta seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Tytön kertomukseen perustuen syytetty tuomittiin 7,5 vuodeksi vankilaan.

Kuulostaako tutulta?

Lapsi on jäänyt kiinni ponron katselusta ääriuskovaisille
ja alkanyt yhtäkkiä sepittää juttuja seksuaalisesta
hyväksikäytöstään?!!

Koska tyttö oli uhri, hän sai tiedon aina, kun oikeudenkäynnin tiimoilta tapahtui jotain. Jokainen kerta muistutti häntä valheestaan, joten ehkä se lopulta mursi hänet ja tyttö tunnusti keksineensä koko jutun, muuten syytön istuisi edelleen vankilassa!

Täytyy toivoa että myös muissa vastaavissa jutussa totuus tulee lopulta esiin!

http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288519756658.html

Äänestä

Poliisi kertoi saaneensa ilmoituksen seksuaalirikoksesta, jossa mustaihoinen mies olisi pakottanut naisen pakettiauton kyytiin Tampereen keskustassa ja kuljettanut hänet Linnainmaan Citymarketin lähelle.

Ilmoituksen mukaan autossa olleet kolme mustaihoista miestä olisivat raiskanneet ilmoittajan kyseisessä autossa.

Tutkinnassa on selvinnyt, että tehty ilmoitus on perätön.

Ilmoituksen tehnyt 19-vuotias nainen oli kyseisenä yönä Tampereen keskustassa, mutta ei joutunut rikoksen kohteeksi. Nainen on myöntänyt antaneensa poliisille vääriä tietoja.

Hän on saanut yöllä kyydin Linnainmaalle tuttavaltaan. Perättömän ilmoituksen taustalla ovat henkilökohtaiset syyt.

Poliisi epäilee nyt naista perättömästä lausumasta viranomaismenettelyssä.

Mitäs jos joku olisi joutunut pidätetyksi tai joka pahoinpidellyksi perättömien väitteiden perusteella?

Tuskin kyseinen nainen sai jutussa tuomiota tai eikä joutunut maksamaan tuntuvia sakkoja.

Äänestä

just joo

Äänestä

Seksuaalirikoksissa on paljon perättömiä väittämiä. Hyvä nostaa asiaa esiin.

Äänestä

En tiedä valehtelevista, mutta oikeille uhreille häpeäksi olisi tuollainen toiminta.

Miehen mielestä tosin kaikki tapaukset ovat täyttä huuhaata ja ihmiskauppa/raiskausbisneskin on vain "akkojen" omaa keksintöä.

Jatkuvasti saa myös kuulla, kuinka raiskaaminen (jota eivät tuoksi sanaksi myönnä), on täysin oikeutettu toimenpide mieheltä. "Raiskataan akka hiljaiseksi!"

Mielestäni raiskaajia saati pedofilejä puolustavat vain yhdenlaiset henkilöt, joten olisiko terve-päisillä aika raksuttaakin.

Äänestä
  • Vaihda seuraa, missä liikut!

    Minä en kuule tuollaisia mielipiteitä, mutta en sellaisia kuuntelisikaan!

    Äänestä

No onneksi selvisi ennen kuin trigger-happy Suomen Pollari ehti ampua ketään rikollisena.

Tytössä tosin on ainesta tulevaksi feministiksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Perättömät Pedot kirjoitti:

Lähes teini-ikänen tyttö valehteli että pyöräillessään olisi nähnyt hämärässä ihmisen hahmon, joka on pelästyttänyt hänet.

Tyttö vain kuvitteli mitä saattaisi tapahtua, koska Pedohysteeriset ämmät olivat pelotelleet häntä.

Tyttö oli alkanut uskoa kuvitelmiinsa ja kertonut kuvittelunsa totena äidilleen, joka suu vaahdoten soittanut poliisille.

Varmaan oli taas FB laulanu ja syytelty kaikkia paikkakunnan miehiä rikoksesta?

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194768332809/artikkeli/ts pikkutyton ahdisteluepaily kaarinassa osoittautui perattomaksi.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu