Blue Comfort

pp89333

Jee tammikuulle varattu reissu Katalle! Varattiin lento Blue Comfort "luokkaan", josta sanotaan että keskimääräinen istuinväli koneessa on noin 84cm. Voisiko joku asiasta tietävä selventää että mitä tuolla istuinvälillä tarkoitetaan? :D Siis että onko vain jalkatilaa enempi kuin normaalisti?

25

1843

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Premiumilla mennään

      riippuu millä ot ennen lentäny, esim boeing 757 istuinväli on normalisti 73-78cm, mutta on jopa sellaisia joissa istuinvli jop 140cm. Tarkoittaa siis penkkien välistä tilaa. Reittilennoilla tilaa on enemmän kuin lomalennoilla joissa koneet ahdatan mahdolisimman täyteen. Hienoa että lomalennoillekin on mahdollista nyyää varata parempiä paikkoja lisämaksua vastaan. Premium-luokka ehdottomasti paras: saa valita ruuan ja juomatkin ilmaisia, lisäkiloja matkatavaraan ja bägin kuljetus sis hintaan ja mkä parasta, oma ähtöselvitys ja loungen käyttöoikeus.

      • jjjööööö8

        Juu juu "ilmaiset" juomat.


      • höpö höpö

        vai ilmaisia...älä nyt naurata...paljonko se lisähinta olikaan...200 euroa per nenä...vai oliko enemmän. Lomalennoilla ei ole mikään ilmaista.


    • pp89333

      Siis penkkien välistä tilaa juuri sillä jalkatilalla, eli edessä olevaan penkkiin on isompi väli? kö? ei vieressä olevaan?

    • .

      Suurin osa suomalaisista on sen verran pullukoita, että ihan hyvä niin että on hiukan tilaa. Ei tuo mikään ylellinen tila silti ole, mutta jos on matkannut joskus vaikka finmatkojen lomalennolla niin tietää mistä puhutaan, kun puhutaan ahtaasta istumisesta. Saa kaataa penkkinsä nukkuma-asetoon ihan reilusti ettei takana istuva ärsise heti.

    • Tilaa on ja ei ole.

      Juuri niin, vain jalkatilaa on enemmän, vaikka ei sitäkään mitenkään ruhtinaallisesti. Sen sijaan istuimet ovat muuten niin ahtaat, että jos saat viereesi vähänkään harteikkaamman kaverin, niin siinähän sitten istutaan kiinni hitsattuna 12 tuntia. Itselle kävi viime jouluna juuri niin comfort-luokassa matkalla Phuketiin. Joku bodarin näköinen istui vieressä ja rusensi niin, että olkapäästä lähti tunto. Ei voitu edes syödä samaan aikaan, kun siinä pitää kuitenkin jonkun verran käsiäkin liikuttaa. Kamala kokemus ja syy vain siinä, että penkit niin ahtaasti vierekkäin sijoitettuja. Vaihdoin lopulta koneen perältä löytyneeseen perusluokan paikkaan vaikka olin maksanut comfortista. Näinkin voi käydä.

      • tarkennus

        minne ole menossa kun matka kestää 12 tuntia? Thaimaahan menee 10 tuntia jos et sitä tiedä.


      • tarkennukselle
        tarkennus kirjoitti:

        minne ole menossa kun matka kestää 12 tuntia? Thaimaahan menee 10 tuntia jos et sitä tiedä.

        Sori, mutta lomalento (joista tässä puhutaan) helsinki-vantaalta Phuketiin kesti mennessä reilut 11 tuntia, takaisin tullessa liki 12 tuntia. Ja jos saivarrellaan niinkuin sinä, niin puoli tuntia saa helposti istua jo ennen koneen lähtöä.


    • en minä ainakaan

      jalkatila on etumaisen selkänojasta sinun itumen etuosaan...eil kyllä tuo rittää....tuolla lisähinnalla eläisit viikon perillä...?

    • Blingströmit

      Köyhästä voi tuntuu kalliilta...

      • kysymys....

        Jos olet rikas niin miksi ette mene tilavammin finnairin reittilennon business luokassa vaan rahvaiden pakettimatkaajien seurassa, ja vielä keskellä viikkoa et perjantai lähdöllä.


    • meille pitkille ok

      eli jalkatilaa on normaalia enemmän. esim Finskin reittilento Bangkokkiin on tositosipaljon ahtaammalla koneella. TUIn Blue Comfort ei ole mikään ykkösluokka kuitenkaan. vapaata juomatarjoilua ei ole, tulee muistaakseni yksi piccolo aterian kanssa, ja olikohan olutta tmv jonkun aikaa. viihdenäytöt on kaikilla myös. lentoaika on 11 tuntia, joka on myötätuulella 10 h ja vastatuulella 12 h.
      mutta ihan hintaansa nähden jess tapa matkustaa.

      • Kolme eri luokkaa.

        Me saatiin comfortissa vain ateria ja kahvi, muut juomat piti itse maksaa. Viihdejärjestelmä kuuluu hintaan, mikä tarkoittaa korvakuulokkeita, ja sitä kautta pääsyä musiikki- ja elokuvatarjontaan. Mutta tässähän kysyttiin jalkatilasta, sitä on hieman enemmän kuin perusluokassa ja paikat sijaitsevat koneen etuosassa. Finnmatkat ainakin myy vielä yhtä parempaakin luokkaa, olisiko ollut premium nimeltään ja siinä on hieman väljempää istumista ja ilmaiset juomat. Suht normaalikokoinen ja -painoinen henkilö mahtuu hyvin comfortluokkaan, mutta jos mittasuhteet jossain kohtaa kovasti poikkeavat, voi tulla ahdasta itselle ja kenties vierustoverillekin, jos on esim. leveät hartiat.


      • tarkennus
        Kolme eri luokkaa. kirjoitti:

        Me saatiin comfortissa vain ateria ja kahvi, muut juomat piti itse maksaa. Viihdejärjestelmä kuuluu hintaan, mikä tarkoittaa korvakuulokkeita, ja sitä kautta pääsyä musiikki- ja elokuvatarjontaan. Mutta tässähän kysyttiin jalkatilasta, sitä on hieman enemmän kuin perusluokassa ja paikat sijaitsevat koneen etuosassa. Finnmatkat ainakin myy vielä yhtä parempaakin luokkaa, olisiko ollut premium nimeltään ja siinä on hieman väljempää istumista ja ilmaiset juomat. Suht normaalikokoinen ja -painoinen henkilö mahtuu hyvin comfortluokkaan, mutta jos mittasuhteet jossain kohtaa kovasti poikkeavat, voi tulla ahdasta itselle ja kenties vierustoverillekin, jos on esim. leveät hartiat.

        Nuo blue comfort -penkit ovat siis koneen keskiosassa, ei koneen etuosassa. Etuosassa ovat (kuten itsekin totesit) premium class -paikat.

        Käytännössä tuo blue comfort tarkoittaa mukavuudeltaan sellaista tavanomaista reittilentokoneen turistiluokkaa, ehkä tuuman verran enemmän jalkatilaa. Halvimmassa economy-luokassa istutaan taas perinteisessä "lomalennon mukavuudessa" eli hyvin ahtaasti.

        Tuolta tarkempaa tietoa:
        http://www.finnmatkat.fi/Edut-ja-tarjoukset/38146/Finnmatkat-Lomalento/Lentoluokat-ja-viihdejarjestelma/

        Ja muistutuksena: Ei kannata millään tavalla sotkea tuota Finnamatkojen "Blue Comfort -luokka" ja aurinkomatkojen/finnairin "Comfort-luokka" -termejä. Nämä ovat aivan eri maailmasta istumamukavuuden ja -tilojen kannalta.

        PS. Lentokoneiden istumamukavuudessa/jalkatilassa puhutut sentit (yleisemmin tuumat) eivät siis tarkoita sitä miten paljon tilaa on oman penkinselkänojan ETUreunasta edessä olevan penkin TAKAreunaan vaan tarkoittaa esim. kahden peräkkäisen penkin istuimen etureuna välistä etäisyyttä. (Istuimen selkänojan paksuus on siis mukana näissä senteissä/tuumissa)


      • näin se on

        Ihan sama konetyyppi Thaimaahan Finnairilla lentää eli A330. Tosin lomalennoilla on malli joss on 45 penkkiä enemmän. Busines on ihan sama lenti millä vaan.
        Reittilento on aina reittilento ja mikä parasta niin siellä ei ole näitä törppöjä mitä näillä palstoilla on....puhuvat enemmän kuin tietävät eli hevosmiesten juttuja.


      • tarkennus

        on menty reittilennolla Bangkokiin 9 tuntiinkin...12 tuntia ei kestä mikään lento...oli sitten mikä tuuli tahansa...tulomatka on aina tuntia pitempi...noin...katso kun maapallo pyörii...


      • Vielä rautalangasta.
        tarkennus kirjoitti:

        on menty reittilennolla Bangkokiin 9 tuntiinkin...12 tuntia ei kestä mikään lento...oli sitten mikä tuuli tahansa...tulomatka on aina tuntia pitempi...noin...katso kun maapallo pyörii...

        Ei tässä mihinkään Bangkokiin oltu nyt lentämässä vaan Phuketiin. Vilkaisepa karttaa, sijaitsevat aika kaukana toisistaan. Eikä reittilennoista ole kukaan puhunut vaan lomalennoista. Sori mutta Phuketiin lennot kestää 11-12 tuntia, halusit tai et.


      • naurattaa
        Vielä rautalangasta. kirjoitti:

        Ei tässä mihinkään Bangkokiin oltu nyt lentämässä vaan Phuketiin. Vilkaisepa karttaa, sijaitsevat aika kaukana toisistaan. Eikä reittilennoista ole kukaan puhunut vaan lomalennoista. Sori mutta Phuketiin lennot kestää 11-12 tuntia, halusit tai et.

        kyllä on kovapäinen kaveri..lue tuosta ja laita ne 12 tunnin juttusi sinne missä ei aurinko paista....katso karttaa neuvoo...anna minun nauraa....lennä kerrankin ja puhu sitten.


        http://www.lomamatkat.fi/kohteet/Thaimaa/Phuket/lentotiedot/


      • Sunnuntaina lähtö
        naurattaa kirjoitti:

        kyllä on kovapäinen kaveri..lue tuosta ja laita ne 12 tunnin juttusi sinne missä ei aurinko paista....katso karttaa neuvoo...anna minun nauraa....lennä kerrankin ja puhu sitten.


        http://www.lomamatkat.fi/kohteet/Thaimaa/Phuket/lentotiedot/

        Huono lähtöpäivä sitä sitten pyörittelette peukaloita perjantai illan ja lauantait suomessa kun olisitte reittilennolla päässyt lomille jo perjantaina Finnairin reittilennolla ja saanut enemmän aikaa lomailuun thaimaassa.


      • Finsk vs. xxxxx
        naurattaa kirjoitti:

        kyllä on kovapäinen kaveri..lue tuosta ja laita ne 12 tunnin juttusi sinne missä ei aurinko paista....katso karttaa neuvoo...anna minun nauraa....lennä kerrankin ja puhu sitten.


        http://www.lomamatkat.fi/kohteet/Thaimaa/Phuket/lentotiedot/

        Finnmatkojen Boeing lentää "säästömodella" ja lento kestää pidempään kuin reittilennolla.

        Arvioitu lentoaika: Helsingistä Phuketiin, meno n. 10 t 45 min.ja paluu n. 11 t 45 min.

        Lomalennolla mennään tällä kertaa. Paras on aina reittilento eikä Finnair. Eithad, Singapore Airlines, Malaysian Airways etc. Enemmän jalkatilaa, paremmat sapuskat sekä drinksu valikoima joka jatkuu läpi lennon. Ei kuten Finskillä..."nyt nukutaan valaistus"...ei drinksuja kolmeen tuntiin..


    • Guggenström

      eiköhän se oo jokaisen oma asia mitä maksaa ja millaista avstinetta rahanllensa haluaa

    • pp89333

      Lähinnä toivoin, että penkit olisi olleet tilavammat (itse kun olen 160cm ja hoikka niin ei sitä jalkatilaa niin tartte) toivoin vaan että ois mahtunu sikiöasentoon nukkumaan, mutta näillä mennään! :D

    • ÖÖ
      • ÖÖ

        eikun viitta vaille seitsemän se lähteekin torstaisin?


      • totuus tämä

        meni 10 tuntia, 14 minuuttia...eli ihan normaali lento ja näin se nykyään on kun uudet A330 koneet eikä välilaskuja enää ole....


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun väestö ikääntyy ja veronmaksajat vähenee, mitä sitten vasemmistolaiset?

      Maahanmuutto ei vaan ole ratkaisu väestön ikääntymiseen. Maahanmuutto lykkää ja hidastaa väestön ikääntymistä ja työv
      Maailman menoa
      177
      4161
    2. "Mitä sä nainen tuot sitten pöytään" ?

      Jos mies provaidaa ja suojelee... Pitääkö miesten kysyä tuollaisia?
      Ikävä
      82
      2701
    3. Aktivistinainen pysäytti ICE-agentin luodin päällään USA:ssa!

      Video ampumistilanteesta: https://edition.cnn.com/2026/01/07/us/video/ice-shooting-minneapolis-digvid "Media: ICE:n am
      Maailman menoa
      126
      2193
    4. Minja jytkyttää vas.liiton kannatusta ylöspäin

      Alkaa raavaat duunarimiehetkin palaamaan vasemmistoliiton kannattajiksi. Eduskunnassahan on vain kaksi työntekijöiden p
      Maailman menoa
      72
      2159
    5. Tiedän ettei

      Meistä mitään tule. Toinen oli sinulle tärkeämpi
      Ikävä
      19
      2011
    6. Oikeistopuolueiden kannatus vain 37,8 %, vasemmiston 43,0 %

      Keskustaan jää 17,4 prosenttia ja loput ovat sitten mitä ovat. Mutta selvästikin Suomen kansa on vasemmalle kallellaan.
      Maailman menoa
      18
      1916
    7. Mahonselän jäät - Saaristokunta Lieksa brutaalisti kriisin partaalla!

      Lieksan loppuvuoden hyvän kehityksen jälkeen ei olisi uskonut että palstan ahkerista kommentoijista huolimatta matkailu
      Lieksa
      125
      1763
    8. Laitetaan nyt kirjaimet kohdilleen

      kuka rakastaa ja ketä ?
      Ikävä
      82
      1747
    9. Ekologinen kommunismi tulee voittamaan fossiilikapitalismin

      Kiina on mahtitekijä uusiutuvien energialähteiden kehityksessä, ja Trump osoitus viimeisestä öljyn perään itkemisestä, m
      Maailman menoa
      20
      1743
    10. Kyllä mä suren

      Sitä että mikään ei ole kuten ennen. Ei niitä hetkiä ja katseita. Toisaalta keho lepää eikä enää tarvitse sitä tuskaa ko
      Ikävä
      12
      1547
    Aihe