Jokohan tuo Explore 9 On turvallinen selain, kun tuo päivityskin tuli näköjään.
Onko Explore turvallinen ???
oiskohan noin
28427
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyllä on. Juuri nyt käytössä.
Ihanko voit antaa IE:n turvallisuuden takuun, sillä meriitillä, että just nyt sitä käytät. Ei kovinkaan luotettavaa faktaa, tietäen Mikkisfanaattisuutesi.
Poistetussa??? viestiketjussa väitit, että samalla paikattiin pari vähäpätöistä turva-aukkoa. On tullut ilmi, että nuokin oli kriitiseksi luokiteltu. Eipä vakuuta IE:n turvallisuus, kun noita kriitisiä aukkoja tuolla tavoin esiin tupsahtaa.
"Ihanko voit antaa IE:n turvallisuuden takuun..."
KUKAAN ei voi antaa MISTÄÄN ohjelmistosta mitään tietoturvatakuita.
"..väitit, että samalla paikattiin pari vähäpätöistä turva-aukkoa. .."
Ei ollut 0 päivän aukkoja kuin se yksi.
Mtenkäs esim Firefoxin kohdalla ne kriittiset aukot???
Firefox 15 korjasi 7 Firefox 14 :sta KRIITTISTÄ aukkoa ja joka versiolla aikaisemminkin sama juttu.
http://www.mozilla.org/security/announce/
http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefox.html
Tämä linkki on selkeämpi:
http://www.mozilla.org/security/known-vulnerabilities/firefox.html
Viestiketjun aloittaja kysyy: Onko Explore turvallinen ???
Seppo vastaa: Kyllä on. Juuri nyt käytössä
Lisäkysymykseen Seppo vastaa pistäen aiemman vastauksensa kyseenalaiseksi: KUKAAN ei voi antaa MISTÄÄN ohjelmistosta mitään tietoturvatakuita.
Eli Seppo-Fede on antanut kysyjälle, omastakin mielestään, harhaanjohtavaa tietoa.
KUKAAN ei ole kysynyt MITÄÄN muista selaimista, joten on täysin asian vierestä hölöttää niistä tässä ketjussa!!!
arvasin kuka on heti ensimmäiseksi aukomassa päätään. Ja miksi.
Jos noin ajatellaan niin silloin tosiasia on että missään ei ole olemassakaan mitään turvallista selainta. KAIKISTA selaimista korjataan jatkuvasti kriittisiä tietoturva-aukkoja.
Mikä kohta vastauksessani ("Kyllä on. Juuri nyt käytössä.") on pään aukomista?
Exploreriin ei kannata koskea tikullakaan. Onneksi on olemassa laadukkaitakin vaihtoehtoja käyttöjärjestelmää myöten.
FUD:ia ja valheita levittävä linuks trolli American Dynamo on näköjään muuttunut Pentti Neloseksi.
Ja american dynamo on oikeasti Exergy. Muistetaan kaverin entiset lauantai-illan riehumiset.
mikki$otkun aivopsemä/mikki$otkun palkkalistoilla oleva trolli?
Sekös sinua ärsyttää kun olet itse trollaillut Pentti Nelosena.
Vain sodat palstalla joskus vuosi takaperin ja silloinkin vain pari kolme kertaa.
Olen nyt käyttänyt Firefoxia, kun oli tietoturvariski IE:ssä. Nythän siihen tuli korjaus, mutta käytän kuitenkin Firefoxia. Tosin sellaiset, joissa on salasana tallennettu, ne käyn katsomassa IE:ssä. En edes muista niitä salasanoja, on ne kyllä jossain tallessa, mutta en viitsi etsiä. Aika hassua, kokeilin nopeutta. Ihan peräjälkeen mitattuna IE:ssä oli 23000 ja risat, Firefoxissa 33000 ja risat. Onko siis Firefox nopeampi? Kokeilin parikin kertaa ja suurin piirtein sama ero.
Kyllä se niin on että Explore minullakin käytössä, ja sanon niin että ainakin nopeampi, kuin Firefox joka oli jonkin aikaa selaimena. Minusta paras selain on Explore!!!!
Salasanathan saa siirrettyä IE selaimesta Firefoxsiin:
FirefoXIIN on oikea sijamuoto. (ei FirefoxSiin )
Internet Explorer on oikein. Ei Internetexplore.
Chrome on paras -
Chrome on ainakin nopein mokkulani kanssa, selvästi. Vaikka hyvin ehtii muillakin selaimilla, kun mokkulan nopeus on keskim. 10 mbt. Pankkiyhteyksissä olen käyttänyt Firefoxia (väärä muoto?), lieneeekö sitten järkevää. IE saa käyttämättä puolestani, mitä nyt päivitykset sitä käyttää.
Onpas sinulla wanha Windows kun päivitykset tehdään vielä selaimella. Onko peräti Windows 98 käytössä?
Lipsahti, sorry! Win7 käytössä ja toisessa koneessa Vista.
Paras on Pale Moon x64. Kokeilkaa ja hämmästykää sen hienoudesta.
Ei todellakaan ole. Älä usko f.e.:tä, miestä joka väitti että kolme vuotta vanhalla Macilla ei pääse nettiin!
"Apple ei valitsemansa linjan mukaisesti kanna vastuuta vanhemmista tuotteistaan."
"...vaaravyöhykkeessä ovat ne, jotka syystä tai toisesta eivät ole päivittäneet tietokoneitaan Snow Leopardista tai muista vanhemmista OS X -versioista kumpaankaan Leijonaan. "
http://www.tietokone.fi/uutiset/apple_korjasi_lukuisia_haavoittuvuuksia
Tilanne oli tämä kun varoitin yli 3 vuotta vanhoista OS X:istä.
Internet Explorer ei ole suosikkiselaimeni, mutta ysi- ja tuleva kymppiversio ovat huomattavasti turvallisempia edeltäjiinsä nähden. Ysissä on jo osittainen hiekkalaatikkoteknologia käytössä (ei yhtä kattava kuin Chromen tosin), ja selaimesta saa turvallisemman ottamalla ActiveX-suodatuksen työkaluista - suojaus käyttöön ja sallien ActiveX-komponentit vain luotetuille sivustoille väliaikaisesti/pysyvästi. Suodatus estää mm. flashin latautumisen, sekä muut ActiveX-komponentit sivuilla ellei niitä erikseen salli.
http://windows.microsoft.com/fi-FI/internet-explorer/products/ie-9/features/activex-filtering
Microsoft toi paikkauksen hyvin nopeasti viimeisimpään haavoittuvuuteen, mikä on positiivinen asia. Tätä viestiä kirjoittelen Windows kasilla ja IE 10llä.
Luin artikkelin muutama päivä sitten että IE ei ole enää turvallinen erilaisille virastoille. Yksityisistä siinä ei mainittu, mutta mitä eroa sillä olisi? Laitoin ainakin varmuuden vuoksi IE:n pois käytöstä ja tilalle latasin Firefoxin. On ollut yksinkertaisempi käyttää, koska IE:ssä oli jo niin paljon erilaisia liitteitä, automatiikalla tulleita, että ruudussa hyppi koko ajan, että sai hiirellä jahdata oikeaa klikkikohtaa ihan työkseen.
http://www.itviikko.fi/uutiset/2011/07/18/ie9-pesi-kilpailijat-haittalinkkien-estossa/201110029/7
http://www.tietokone.fi/uutiset/lunta_tuliketun_tupaan_firefox_turvattomin_selain
"Luin artikkelin muutama päivä sitten että IE ei ole enää turvallinen erilaisille virastoille...."
Ja tottahan saamme linkin siihen artikkeliin trolli.....???