Jälleen kerran on Microsoft onnistunut tekemään linuks-hakkereiden aikeet tyhjiksi, ennenkuin ne oli edes alkaneetkaan.
Eipä ole tullut vielä ainakaan minun koneelle yhtään haittaohjelmaa! Jälleen kerran linuks-hihhulit haukkasivat sitä itseään!
Windows7 se vaan toimii ongelmitta!
Eipä ole tullut vielä ainakaan minun koneelle yhtään haittaohjelmaa! Jälleen kerran linuks-hihhulit haukkasivat sitä itseään!
Windows7 se vaan toimii ongelmitta!
Vastaukset 27
Vanhimmat
windows tarvitsee apupyöriä = käyttökelvotonjärjestelmä.
nykyaikaiset käyttöjärjestelmät eivät tarvitse mitään skannereita, tutkia tai muitakaan apupyöriä toimiakseen.
windows siis toimii juuri ja juuri siedettävästi, mutta vasta kun siihen on asennettu useita kymmeniä eri apupyöriä.
"..windows tarvitsee apupyöriä .."
Mitä ihmeen apupyöriä?
Jos tarkoitat MSE:tä niin se ei ole oikeastaan apupyörä koska kuuluu käyttöjärjestelmään ja toimitetaan sen mukana.
skannereita viiruksille
skannereita madoille
skannereita troijalaisille
skannereita haittaohjelmille
skannereita mainosohjelmille
skannereita rekisterin putsaukselle
skannereita ties mille
listaa voisi jatkaa loputtomasti
ja noidenkaan avulla windows ei pysy käyttökelpoisena kovin pitkään, vaan hidastuu käyttökelvottomaksi hyvin lyhyessä ajassa.
nykyaikaiset käyttöjärjestelmät eivät tarvitse tuollaisia eivätkä ne myöskään hidastu ajan saatossa.
Merkillistä. Tämä kone ei ole TARVINNUT mitään noista, mutta se käyttöjärjestelmän mukana tullut MSE on kuitenkin asennettuna.
Mikäs se EMET on? Apupyörä se on vaikka mitä sanot urpo.
Joo, rajatapaus. Minulla on se mutta ei se mitenkään pakollinen ole ja se on vain sellainen pseudotyökalu. Minulla on se asennettuna lähinnä siksi että seikkailen aina silloin tällöin tarkoituksella haittaohjelmasivuilla eli etsin haittaohjelmia levittäviä sivustoja tarkoituksella.
miks mun kavereille uudelleen asentamiin, solmuun menneisiin, Winkoihin ei tullut tuota suhelo MSE:tä. Asennuslevyt ovat kaikki olleet aitoja hologrammilevyjä ja koneen mukana tulleita. Ei tullut päivitysrumban aikanakaan, joten miten tuo MSE on käyttöjärjestelmän mukana tullut.
se on apupyörä jota windows tarvitsee. fe. dernitsky ei vain ole ymmärtänyt sitä asiaa.
Sitten sinun Applessäkin on apupyörät.
Pitäisi tulla jos ei ole mitään muita virustorjuntoja asennettuna.
olihan se pakollinen Internet Exploder käyttäjille tällä viikolla
Ihanasti tuli juu. Ja taas on prkl puolet työkaluista poissa pelistä kunnes IT saa ne korjattua. -tanan matoloota.
Joko winkuralla saa perusasiat kuten vaikkapa pdf tiedostot auki ilman että tarvii ohjelmia asennella?
20 vuotta auenneet pdf-tiedostot winkulla, linkkurat oli silloin vielä alkeellisia komentotulkki-rypistyksiä joilla juuri ja juuri pystyi ascii-textitiedostoja käsittelemään ..
Tosiaan toimii ihanasti Windows7. En ole huomannut yhtään mitään haittaohjelma tai muutakaan ongelmaa.
Ihan niinkuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Kummaa porukka linuks-hihhulit, kun pitävät tuollaista meteliä tyhjästä!
Hyvin on toiminut Windows ja kaikilta osin - mitä taas ei tubuttimista voi todellakaan sanoa!
Fed on oikeasti vissiin seonnut kun näkee niitä Linux-hakkereita joka paikassa lymyämässä. Mitähän aikeita niillä linux-hakkereilla (tai pienillä vihreillä miehillä?) taas tälläkin kertaa oli?
Fed, mä voin kertoa sulle, että menninkäiset, maahiset, pienet vihreät miehet ja kaikki muutkin harhasi johtuvat siitä, että sä olet mielisairaalapaikan tarpeessa. Sulla on ihan selvästi vakavia mielenterveysongelmia. Hoitamaton skitsofrenia on vakava asia.
Ajatteletko sä, että CIA:n agentit seuraavat sua ja vakoilevat joka kulman takana? Onko vaimosi mielestäsi avaruusolento?
Mene tohtorisedän luo ja kerro näistä kaikista harhoistasi niin pääset lepositeisiin pehmustettuun pyöreään huoneeseen josta et enää ikinä pääse ulos kiusaamaan normaaleja ihmisiä.
Mitä hittoa sekoilet. Ei minun koneellani ole ollut mitään hakkereita vuoden 1998 jälkeen ainoatakaan.
Se on exy ja se on vaan kateellinen, kun ei mitään mullistavaa taaskaan tapahtunut!
Vai tuli päivitykset.
Parempi, jos ei tulisi, lue: ei tarvitsisi.
Aivan totta, mutta sellaista käyttöjärjestelmää ei ole vielä tehty. BSD taitaa olla lähimpänä?
OpenBSD:tä ei kyllä tarvitse päivitellä juurikaan. Kerran kuudessa vuodessa kun löytyy etäältä hyödynnettävä tietoturva-aukko.
Debian on tunnettu myös vähäisestä päivitystarpeesta johtuen varsin perusteellisesta testauksesta ja pitkään korjattujen komponenttien käytöstä, ja oletusasennuksen päivitystarvetta voi vähentää selvästi poistamalla toimintoja joita ei tarvitse. Tämä onnistuu hyvin myös Red Hat Enterprise/CentOS:ssa ja Ubuntu LTS:ssä. Näistä käyttöjärjestelmistä etenkin Red Hat Enterprise/CentOS vaikuttaisi hyötyvän vähän paremmin riisumisesta ja asennusohjelma itsessään tarjoaa esim. minimal installia joka on äärimmäisen riisuttu. Kun komponentteja on vähän, ei päivityksiäkään juurikaan tule.
Windowsissa päivitystarvetta voi vähentää kun ei asenna mitään Silverlightia, MS Security Essentialsia, Windows Liveä yms. ja pyrkii pitämään lisäohjelmien määrän mahdollisimman vähäisenä. Lisäksi voi valita, että päivittää vain tärkeät turvallisuuspäivitykset. Kerran kuukaudessa joutuu kuitenkin päivittämään vähintään.
muutenkaan juuri mitään tee, jonkinlainen alkeellinen urpoille sopiva servu-käyttis ..
OpenBSD on kyllä ihan moderni käyttis, siistiä unix-arkkitehtuuria ja erikoisuutena hyvin turvallinen ja keskeisten komponenttien koodin laatu on erittäin hyvää, ettei bugita. Ei sitä ole mitenkään rajattu palvelimiin.
Ei voi liikaa karsia. Silverlight on tarpeellinen kun katson satunnaisesti Subin ohjelmia, Live sähköposti on käytössä ja erillinen sähköposticlientti on kertaluokkaa käyttökelpoisempi kuin selainsähköposti.
Java on karsittu kokonaan pois tarpeettomana.
BSD on aivan liian nörttikamaa vaikka teoriassa mielenkiintoinen onkin.
Niin ja yksi tapa vähentää päivitystarvetta mikä pätee lähes kaikilla muilla paitsi Debianilla ja OpenBSD:llä, on lykätä käyttöönottoa. Ubuntu LTS:n vasta sitten kun on 12.04.2 LTS, 14.04.2 LTS jne. valmis, Windowsilla odottaa ensimmäistä service packia (XP:llä ja kakslitrasella odotettiin kaksi service packia), Red Hatilla sitten 6.2, 7.2 jne. päivitystaso.
Käyttöjärjestelmiin tulee yleisesti paljon enemmän päivitystä alkuvaiheissa kun niissä on enemmän vikoja mitä ei ole korjattu. Hölmöläiset sitten ryntäilevät niihin vasta valmistuneisiin pökäleisiin.
Onhan sitä karsittavaa muitakin. Esim. Flash Player on monilla vaikka eivät tarvitse.
OpenBSD on lähinnä suunnattu tietoturvallisuudesta kiinnostuneille. BSD on yhtä nörttikamaa kuin vaikka Mac OS X, sekin kun on BSD:tä.
OpenBSD on sitten perusasennukseltaan valmiiksi hyvin riisuttu, että siihen lähinnä lisätään itselleen tarvittavia juttuja. Debian tai joku Red Hat Enterprise/CentOS karsittuna on kyllä hyvää välimaastoa Windowsin ja OpenBSD:n välillä jos ei tykkää päivitellä ja haluaa turvallisuutta.
monoliitille mitään järkevää käyttöä täälä ainakaan, xp sp3 siis pysyy käytössä netin selailussa mokkulalla ja monoliitit jätetään niistä kiinnostuneiden ihmeteltäväksi ..